tylsin Thaimaan kohde jossa olen käynyt, ja niitä on useita. Onneksi oli omatoimimatka ja kuukauden reissu niin pääsi pois. Nyt tietää välttää sekä Phuketin ( turistirysä ) että Khao Lak jossa on tylsää.
Khao Lak booring
rayong man
341896
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 34
Vanhimmat
joo kannattaa pysyä poissa. Itse lähden khao lakiin taas kohta kuukaudeksi.
Tänä vuonna kävin 3 kertaa. Enkä näe miksi pitäisi kohdetta vaihtaa.
Mut toki taitamattomille se ei tosiaan sovi, eikä ladyboyn ystäville.
khao lak thii ngöön ???? Jumalauta mä repeen näitä onnettomia thai kirjoitus yrityksiä. Khun toong rian jai maak.
joka on raha ........ siis mitä tarkoitat ???? KHUN KHOONG.
Phom khit myankan cingjuu Khai Lak kroi
Joo on no olen kuullut että jotkut ladyboyt ja muuten alkeelliset ja thaita taitamattomat joskus virheellisesti litteroivat sanan nöng myös nyng, mut se on vähän niiku ruotsalaisten vasenkätistä thaita. Toki myönän ettei toi nöng kään nyt ihan oikein ole, mut sille vaan ei ole yksiselittäistä suomalaista litterointia. Mut toi huaoroo on kyllä hauskin arvostelija. Koska toi homppeli kutsuu itseään huaorooksi sen täytyy tarkoittaa bussituristia tai suomalaista leidipoikaa. Nauramista se nyt ei mitenkään voi tarkoittaa. se litteroidaan suomeksi vaikkapa hua ro . ja bussituristit huaoroot ja muu hameväki tulisi käyttää itsestään di tzan minä sanaa tarkoittaessaan. eli itsellään sillä mennyt yhtään oikein :)))))
Jos sanan raha litteroisin thain kielestä se olisi kyllä ngön, eikä nöng :) tosin pehmeelle geelle pitäisi olla omaakirjain sitä kuvaamaan. mut nöng se nyt ei mitenkään olisi :) Järjestys luvut tietty meille kärkisijoille on tutumpia, kuin .... hmmm ... muille
thii= paikka nöng= yksi. paikka yksi= ensimmäinen = ykkönen :) opitte edes jotain tänään oikein :)
ajatelkaa satavuotta enää ja osaatte alkeet :) tzook dii :))
ei nöng
Kuka mitäkin lomalta haluaa. Itse nautin suunnattomasti Khao Lakin rauhallisuudesta, en kaipaa biletystä enkä kamalaa härdelliä ympärille. Ihanat, rauhalliset rannat, hyvät sukellus- ja snorklausmahdollisuudet, riittävästi kauppoja ja ruokapaikkoja. Täydellinen lomakohde minulle :)
Olimme Khao Lakissa huhtikuussa 3 viikkoa ja viimeisellä viikolla aloimme laskea jo päiviä koska pääsemme pois sieltä. Huono ja pitkästyttävä paikka ja aika heikot olivat myös illanvietto paikat ja ei sitä joka päivä snorklaamaan jaksanut lähteä. No nyt tammikuussa lähdemme Krabille kuukaudeksi ja omatoimisesti niin voi lähteä pois jos ei mielytä. Hotelli varattu vain ensimmäiselle viikolle.
Käpykylä ja turistirysähän se khao lak on. 2 viikossa kylän raitti oli jo niiin nähty mutta onneksi mopot ja bussit kulkee.
Joo eiihän khao lak::n seudulla ole yöelämää :)))
Tsunamin jälkeen khao lak sai paljon uutta keikkatyövoimaa pohjoisesta, ja nehän ei biletä :))))
Ne istuu illat tietenkin sen riisikupin ympärillä keikka-asunnoissaan kaiket illat. Kukas sitä nyt bilettäisi, kun lapset on kaukana, ja telkkariakaan ei ole, omaa tilaa löytyy sen ohkasen patjan verran lattialla. Ja asunnothan on tosi viihtysiä, tuuletinkin löytyy joka asunnosta, ja se riisinkeitin, muuten vähän vaatimattomampaa. Kukas sitä nyt niistä bilettämään haluaisi, etenkin kun thaikut on niin huonoja juhlijoitakin. Jos nyt *joskus* joku keikkatyöläinen sattuisi vähän irrotella, niin toki hän varmaan suuntaisi turistipaikkaan maksamaan ylihintaa, hehän ovat kovia tuhlaamaan, isojen tulojensa vuoksi :)
Jotenkin tuntuu että monet matkailijat eivät ole ollenkaan niin *omatoimisia* kuin itse kuvittelevat.
Ehkä jollekin omatoiminen matkailu on sitä että osaa löytää thaikun viskipullonsa äärestä jostain takapihalta..?
meno khao lakissa on kuin eläkeläisten palvelutalossa , aamulla hotellin valmiille aamiaiselle , senjälkeen kävelyä tylsää hiekkarantaa jokunen matka ja sitten täyskäännös ja takaisin sitten makaamaan rantatuoliin odottelemaan hämärän tuloa , senjälkeen pääkadulle (ainoalle) etsimään ruokapaikkaa , sitten vatsa täytenä hotellille nukkumaan , koska kylä hiljenee ja viimeisetkin paikat joissa olisi vähänkin elämää suljetaan jo ilta kymmeneltä , mutta on hyvä , kun jotkut tällaisestakin pitävät , niin tulee jälleenkorjausrahaa tsunamin pahasti särkemälle alueelle.
Heh, juuri noin. Eikä oltu kuin kolmikymppisiä neitosia.
*Jotenkin tuntuu että monet matkailijat eivät ole ollenkaan niin *omatoimisia* kuin itse kuvittelevat*
Voiko asiaa paremmin kuvata :) Olen täysin samaa mieltä.
mitä vähemmän suomalisia sen parempi paikka :). Joten kiitos kaikille jotka ette koskaan khao lakiin matkusta, kehottakaa myös kaverienne pysyvän poissa. En voi tarpeeksi kiittää. suosittelen teille vaikka mallorcaa, tai turkkia :))) siellä on aurinkotuolit ja vesijetit yms *tarpeelliset*. ellette sitten ole poikiin suuntautuneita, kuten monet khao lakiin pettyneet ovat, ja syystä. Siellä kun ei ole poika eikä tyttöbaareja. Kun nyt matkustatte sinne muualle lomalle, niin ottakaa se tenuriffalta ostettu pyyhe mukaan jotta voitte varata sillä pyyhkeellä sen aurinkotuolin kokolomaksi. Se antaa niin hienon ja kokeneen matkustajan leiman.
Samaa mieltä on helppo olla kun itselleen vastailee..
KL.ssa ei omatoimimatkaaja viihdy, rysähän on täynnä pakettimatkalaisia jotka tallaavat ainoaa katua edestakaisin lähes letkassa räätälien huudellessa taustakuorossa.
Sulta taitaa puuttua sisälukutaito.
*tylsin Thaimaan kohde jossa olen käynyt, ja niitä on useita. Onneksi oli omatoimimatka ja kuukauden reissu niin pääsi pois. Nyt tietää välttää sekä Phuketin ( turistirysä ) että Khao Lak jossa on tylsää.*
Siis juuri BUSSITURISTI luuli olevansa omatoimimatkalla, mut ei osannut kuin omatoimisesti pitää tylsää, siis bussihomo oli se avuton joka runkkas katua päästä päähän osaamatta muuta tehdä.
toinen homppeliporukka: Olimme Khao Lakissa huhtikuussa 3 viikkoa ja viimeisellä viikolla aloimme laskea jo päiviä koska pääsemme pois sieltä. Huono ja pitkästyttävä paikka ja aika heikot olivat myös illanvietto paikat ja ei sitä joka päivä snorklaamaan jaksanut lähteä. No nyt tammikuussa lähdemme Krabille kuukaudeksi ja omatoimisesti niin voi lähteä pois jos ei mielytä. Hotelli varattu vain ensimmäiselle viikolle.
taas homppeli kommentti: meno khao lakissa on kuin eläkeläisten palvelutalossa
Siis kiistatta tulee selville että BUSSITURISTIT ovat ihan pihalla kun ladyboyt ja suomibaaarit puuttuu.. Juuri Bussihomot eivät osaa tehdä sitten muuta kuin runkkaa toisiaan ja kävellä parijonossa pikin khaolakin katuja etsien sitä suomi- tai homobaaria, ja koska kumpaakaan ei löydy, sen täytyy olla huono paikka.
Olet kyllä ihme neiti. pistä se mekko päälle ja mene kitisemään tonne muualle homojen huonoutta. khao lak ei sovellu teille. ei myöskään tämä khao lak palsta. muista nyt.
KHAO LAK EI SOVELLU BUSSIHOMOILLE, EIKÄ AVUTTOMILLE MATKAAJILLE. EIKÄ LADYBOYT VIIHDY SIELLÄ. Olet niin typerä ettet edes osannut kysyä asiaa vaikka tältä palstalla, me olisimme kyllä kertoneet että siellä ei ole ilen eikä homobaaria, joten sinä et avuttomana siellä viihdy.
eli kaltaisesi viihtyy tylsässä Khao Lakissa.Bangkokista menee satoja ladyboyta juhlimaan sinne, sekä ranskalaisia ,italialaisia ruotsalaisia, saksalaisia ym Suuret homo festivaalit siis tulossa sinne. Khao Lak on todella tylsä paikka mutta ehkä nämä festivaalit saavat jotain säpinääkin aikaan muuten niin pitkästyttävässä paikassa. Minä ainakin kiertaisin tämän tuppukylän kaukaa jo noiden festivaalien takia
Me heterot emme ole perehtyneet lady boytten kokoontumisiin, sinä selvästikin näytät olevan suurin asiantuntija. No eittämättä sinua kiinnostaa ko kultuuri. Joten eipä jää epäselvyyksiä suuntautuneisuudestasi.
Etenkin kun ne homobaarit ja suomibaarit puuttuu khao lakista, ja olet siksi pettynyt, kun tylsää.
Voitte jäädä tänne pakkaseen niitä booring viestejänne kirjoittelemaan..
Mitä helvettiä sinne khao lakiin pitää mennä, jos ei rauhallinn meno kiinnosta. Kyllä meikäläinen ainaskin ottaa selvää kohteesta, ennenkuin sinne matkustan. Uskomattomia valittajia. Kai nyt jokainen vähänkin thaikuissa matkustanut tietää, että Khao Lak on rauhallinen kohde. Ollaan oltu vaimon kanssa 12 kertaa eri puolella thaimaata. Ja khao lak on edelleen meidän suosikki. Tultiin viikko sitten koh phanganilta, jota voin vilpittömästi suositella. Rauhallista, ja kirkasta vettä,ja edullinen hintataso samuihin verrattuna. Touko ja kesäkuussa taas suuntana phuket ja mukava khao lak.
Jokunen vuosi sitten käytiin ja erehdyttiin luulemaan khao lakia vielä suht pilaantumattomaksi kohteeksi. Samankaltainen rysähän se oli kuin muutkin pakettimatkakohteet. No kyllähän siellä marraskuiset viikot mieluummin vietti kuin Suomen loskasäässä mutta eipä mennä enää toiste..
niin,mikä on tylsää?
Mikähän sitten mahtaa olla"pilaantumaton" kohde. Onhan tuolla Thaimaassa varmaan jotain syrjäisiä kolkkia, missä ei turisteja näe, mutta sitten valitetaan, että olipa tylsä paikka, kun siellä oli niin kuollutta. Kha lakia ei nyt vielä hirveästi voi rysäksi haukkua, vaikka toki siellä turisteja onkin. Toi rysä on sana, joka vi....taa meikäläistä suunnattomasti.
täysin samaa mieltä! ensin valitetaan kun on väkeä sitten valitetaan kun ei ole väkeä.ihme hommaa.ei sinne kukaan pakota menemään.siitä vaan rohdokselle...
No rysä alkaa paikka olla silloin kun sinne raahataan tuhatmäärin valmismatkalaisia viikottain ja paikka menettää vähitellen omaleimaisuutensa ja elää turismin ehdoilla. Joka toisessa kojussa on räätäleitä huutelemassa perään, ne meikäläistä taas vi....taa suunnattomasti. Siinä on autenttisuus kaukana.
"ensin valitetaan kun on väkeä sitten valitetaan kun ei ole väkeä."
Ymmärrät(kö)hän että tänne kirjoittaa eri ihmiset omista kokemuksistaan, on varmaan aika ilmeistä että mielipiteitä on yhtä monta kuin lomailijaa. Matkailua kannattaa kokeilla, se avartaa.
jos ei muuta osaa kirjoittaa/sanoa kuin lainaamalla muitten kirjoituksia,ei luulisi kovin paljon kirjoitella.olen kyllä matkustellut ....että se siitä
Heko heko..
Mites teillä päin osallistutaan foorumikirjoitteluun jos siihen ei kuulu aiemman kirjoittelun kommentointi ja edellisiin viittaus.
Ai niin, no voihan thaimaa-palstalla rakentavana kirjoittajana puhua vaikka rohdoksen matkoista.
Soronoo.
jup jup
No helvetti sentään. Kai nyt jokainen ottaa selvää mihin on menossa, vai tökkäätkö vaan sormella karttapalloa, ja sanot että tonne mennään, ja toivottavasti siellä ei ole muita turisteja että ei "rysään" tarvitsisi mennä. "rysästä" kun ottaa taksin alle ja ajelee puoli tuntia sisämaahan päin, niin joha löytyy omaleimaisuutta, jos sitä haluaa. Vaikka itse teen omatoimimatkoja, sekä pakettimatkoja, niin en todellakaan vietä koko lomaa turistialueella
Helppohan nuo rysät on välttää, ken sitä haluaa. Hyvä nyrkkisääntö on olla menemättä kohteisiin jotka on suurten matkanjärjestäjien listoilla. Ja vaikka Suomessa lanseerataan joku paikka "uutuutena" ei sekään tarkoita etteikö ulkomaiset valmismatkaajat (britit, sakut etc. nykyisin myös r*ssät) siellä jo olisi olleet pitkäänkin, suomalaiset harvemmin kohteita "korkkaavat".
Lento Bkk:iin riittää tai hätätapauksessa sillipurkilla muualle thaimaahan, sieltä on helppo jaktaa matkaa. Ei lomaa ole pakko viettää suomalaisten (tai muiden eurooppalaisten) kanssa kylki kyljessä, tämän ehkä moni vielä joskus hiffaa..
Siksihän on monia paikkoja jotta voi valita mieleisensä. Se on tyhmyyttä jos ei osaa valita oikein. googlettamalla thaimaa tulee 1700 000 hakua, sillä pääsee alkuun. Jos vielä omasta virheestä tulee tänne avautumaan, en oikein tiedä itkiskö vai nauraisko.
Se vaan on jokaisen oma asia, miten tai missä lomansa haluaa viettää. Vain itse voi tietää mikä itselle on paras paikka tai tapakin matkustaa. Minusta ainoan oikean mielipiteen lausuminen on aina omalle valinnalle okeutuksen hakemista ja kertoo epävarmuudesta.