Selitystä kehiin linuxnistit! Linuxkäyttäjät ovat vauhkonneet pakettienhallinasta ja miten hankalasti Windowskäyttäjät hakevat ohjelmia esim. tälläisiltä sivuilta:
http://www.download.fi/
Totuus kuitenkin on että linuxjakeluiden pakettienhallinta on usein vaikeaselkoinen ja täytyy osata etsiä netistä tietoa mikä lähde on lisättävä jonkin ohjelman saamiseksi jne. Ja kun oikea lähde on löytynyt ja Synapticien monimutkaisen toiminnan oppinut saa huomata että ohjelmat ovat kauttaaltaan ikivanhoja versioita.
Ubuntukin nöyrtyy ja pakettienhallinta fiasko saa väistyä paremman tavan tieltä... jälleen askel lähemmäs toimivia Windowsmaailman malleja!
http://appnr.com/
Rakkaat linuxpeelot, jos pakettienhallinta toimii niin miksi tuollaista sivua tarvittaisiin?
WINDOWS 7 on linuxnistien maailmassakin salainen ihailun kohde ja Ubuntu uutisten pääartikkeli tänään käsitteli:
"Install Windows 7 Theme Wallpapers in Ubuntu"
http://www.ubuntu-news.net/
http://www.download.fi/
Totuus kuitenkin on että linuxjakeluiden pakettienhallinta on usein vaikeaselkoinen ja täytyy osata etsiä netistä tietoa mikä lähde on lisättävä jonkin ohjelman saamiseksi jne. Ja kun oikea lähde on löytynyt ja Synapticien monimutkaisen toiminnan oppinut saa huomata että ohjelmat ovat kauttaaltaan ikivanhoja versioita.
Ubuntukin nöyrtyy ja pakettienhallinta fiasko saa väistyä paremman tavan tieltä... jälleen askel lähemmäs toimivia Windowsmaailman malleja!
http://appnr.com/
Rakkaat linuxpeelot, jos pakettienhallinta toimii niin miksi tuollaista sivua tarvittaisiin?
WINDOWS 7 on linuxnistien maailmassakin salainen ihailun kohde ja Ubuntu uutisten pääartikkeli tänään käsitteli:
"Install Windows 7 Theme Wallpapers in Ubuntu"
http://www.ubuntu-news.net/
Vastaukset 6
Vanhimmat
Pentti on tällä ja "Mokkulahelvetti joulutarina" jutuillaan jälleen osoittanut linuxin kipupisteet, miten linuxkäyttäjät reagoivat... tietysti alkavat sinoli yms. alapää juttunsa koska eivät kykene Pentin tosia väitteitä kumoamaankaan.
Pentti veti jälleen 6-0 pataan linuxkäyttäjiä!
”Appnr - Web-based package browser”
Kyseessähän on siis eräänlainen jännä käyttöliittymä Aptille. Sekunnin-pari ehdin jo luulla, että Pentillä olisi ollut jotain mielenkiintoista ja suorastaan järkevääkin sanottavaa.
Jaa onko tuollakin siis ohjelmat yhtä vanhoja kuin linuxien pakettienhallinoissa, eli linuxkäyttäjät joutuvat yhä itse kääntämään uudet ohjelmaversiot käyttiksilleen.
Ei ihme että pienen nousun jälkeen linuxin käyttö on laskusuunnassa, mikään ei toiminut vaikka risupartahippien käkätin jauhoikin palopuheita!
Otappa asijoista selevää sieltä mistä pittää, ettei tartte täältä visvapalstalta kysellä.
Päätä vain mitä tahdot. Jos tahdot ylivakaata niin otat vanhoja versioita, jos tahdot uusia niin sit otat vaikka Arch Linuxin tms, joka on uusin ja päivitys on Windowsiin verrattuna naurettavan helppo ja vakaakin.
Pakettienhallinta on erinomainen työkalu ryhmittelemään laaja ohjelmatarjonta, josta voi ladata mieleisensä. Se myös huolehtii automaattisesti asennettujen ohjelmien turvapäivitykset. Ohjelmia on runsaasti jo nyt, ja lisää tulee.
"The Debian project keeps a central repository of over 25,000 software packages ready for download and installation."
http://en.wikipedia.org/wiki/Advanced_Packaging_Tool
Kuitenkin Windows-pohjalta ohjelmia on vielä paljon enemmän.
"As of February 2009, the SourceForge repository hosts more than 230,000 projects"
http://en.wikipedia.org/wiki/SourceForge
Kuitenkin on muistettava, että ensinnäkään nuo 230 000 projektia ei tarkoita 230 000 ohjelmaa aivan kuten Debian Linuxin 25 000 pakettia ei tarkoita lukua vastaavaa ohjelmaa, vaan mukana on myös jollekin tietylle ohjelmalle mm. erilaisia lisäosia.
SourceForgen ohjelmat ovat avoimia ja muita ohjelmia on tietenkin saatavilla runsaasti vielä lisää toisista lähteistä. Toisaalta SourceForge tai mikään muukaan Windows-pohjainen ohjelmistovarasto ei tarjoa automaattisia päivityksiä kuin erittäin pienelle määrälle ohjelmia. Silti SourceForgea voi hyvin suositella Windowsin käyttäjille. Se opettaa miten avoimen koodin ohjelmat ovat usein laadukkaampia kuin maksulliset vastineensa.
Lisäksi tätä kautta avautuu ajatus, että miksi ihmeessä pitäisi käyttöjärjestelmän olla suljettu, joka tärvelee vielä jokaisen uuden versionsa myötä monia käyttäjälle tuttuja ohjelmia. Ilmiö on kyllä tuttu myös Linux-versioiden puolella, mutta ongelma on siellä huomattavasti pienempi.
Loppupäätelmä:
Käyttäkää avoimen koodin ohjelmasivustoja ja opitte ennen pitkää hyville tavoille.