Suomi Debian

7628
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Mitä yrität meille kertoa?

Äänestä

Tuonnehan vois suomalaiset koota aktiivisen porukan joka ottaa työn alle Debian Gnome suomentamisen. Lennykin puhuu hoonoa soomea ja Squeezen kohdalla parannusta ei ole.

Muuten Debian on parasta mitä perus tietokoneen käyttäjä voi käyttöjärjestelmältä toivoa. VAKAUS ja TOIMIVUUS.

04 ja 10 tekeleet ovat todella hyvin käännetty suomen kielelle. Eikö sieltäkin päin vois välillä varastaa.

Äänestä
  • Ainoa linuxsivusto jossa on elämää on Ubuntu Suomi, muiden jakeluiden sivut ovat kuin autiotaloja satunnaisten kävijöiden ohikulkupaikkoja. Mutta Ubuntu sivulla muutkin käyttikset ovat keskusteluissa että sieltä apuja helpoiten löytyy muihinkin käyttiksiin koska on paljon kävijöitäkin.

    "Muuten Debian on parasta mitä perus tietokoneen käyttäjä voi käyttöjärjestelmältä toivoa. VAKAUS ja TOIMIVUUS."

    Debian hyvä mutta ei aloittelijoille tai perusperteille ja tuo vakaus on nykyisin pelkkä myytti, en ole huomannut että Debian olisi yhtään vakaampi kuin muutkaan isot jakelut.

    Äänestä

  • Haksa. kirjoitti:

    Ainoa linuxsivusto jossa on elämää on Ubuntu Suomi, muiden jakeluiden sivut ovat kuin autiotaloja satunnaisten kävijöiden ohikulkupaikkoja. Mutta Ubuntu sivulla muutkin käyttikset ovat keskusteluissa että sieltä apuja helpoiten löytyy muihinkin käyttiksiin koska on paljon kävijöitäkin.

    "Muuten Debian on parasta mitä perus tietokoneen käyttäjä voi käyttöjärjestelmältä toivoa. VAKAUS ja TOIMIVUUS."

    Debian hyvä mutta ei aloittelijoille tai perusperteille ja tuo vakaus on nykyisin pelkkä myytti, en ole huomannut että Debian olisi yhtään vakaampi kuin muutkaan isot jakelut.

    >Ainoa linuxsivusto jossa on elämää on Ubuntu Suomi<

    Linux.fi ja sen wiki-sivut ovat kaikille jakeluversioille tarjolla.
    Kuppikuntalaisuus eri jakelujen välillä ei ole eduksi, kun puhutaan kuitenkin saman Linux-ytimen ympärille rakennetuista ohjelmistoympäristöistä.
    Vielä kun halutaan eri työpöytäympäristöt eritellä (muka) omiksi jakeluikseen, ollaan pahasti hakoteillä.

    Äänestä

  • Haksa. kirjoitti:

    Ainoa linuxsivusto jossa on elämää on Ubuntu Suomi, muiden jakeluiden sivut ovat kuin autiotaloja satunnaisten kävijöiden ohikulkupaikkoja. Mutta Ubuntu sivulla muutkin käyttikset ovat keskusteluissa että sieltä apuja helpoiten löytyy muihinkin käyttiksiin koska on paljon kävijöitäkin.

    "Muuten Debian on parasta mitä perus tietokoneen käyttäjä voi käyttöjärjestelmältä toivoa. VAKAUS ja TOIMIVUUS."

    Debian hyvä mutta ei aloittelijoille tai perusperteille ja tuo vakaus on nykyisin pelkkä myytti, en ole huomannut että Debian olisi yhtään vakaampi kuin muutkaan isot jakelut.

    Sieltä saa kyllä hyvin neuvoa, myös Debianin suhteenkin. Välillä on että kukaan ei uskalla edes yrittää vastata, kun käyttis on eri. Meneppä kysymään Debian käyttäjiltä neuvoa Ubuntun kanssa. Voit vaan kuvitella mitä siitä syntyy.

    Itse kyllä autan sen minkä osaan. On Distro mikä tahansa.

    Debian on JUST hyvä aloittelijoille ja perus perteillekin. Asian osaava laittaa distron kiintolevylle ja asetukset ok. Perus Pertillä ei tarvitse sen jälkeen koskea mihinkään ylimääräiseen. Ubuntussa saa kokoajan roikkua päätteellä milloin minkäkin bugin takia. Ja juu, kyllä tuon 04 näkemyksen kanssakin. Ihan vaan M-Kar-Ubuntun varalta. Sehän nuuskii palstoja koko ajan.

    Debianin kuuluisa vakaus ei ole itselle myytti, vaan käytössä todettu fakta. Debian Gnome stable vaan toimii päivästä päivään, koneessa kuin koneesa. Ei tarvi mitään sertifikointeja jne juttuja toimiakseen. Voi olla että se vakaus ei kaikille kelpaa, mutta minulle nirppanokalle se on ainut ja oikea joka kelpaa ja toimii.

    "isot jakelut" mitä ne on? En ole tainnut kokeillakaan niitä vielä. Fedora, Ubuntu ja Debian on tuttuja itelle. ( kaikkea muutakin käyttöjärjestelmiä on kokeiltu)

    Ei ollut tarkoitus luoda mitään inttämis palstaa hyvään aiheeseen. Totesin vaan omat mielipiteeni. That's all.

    Debianilla mennään ja niin pitkään, kuin sen laatu pysyy laadukkaana.

    Mulle yks' vitun hailee mitä muut käyttää tai suosittelee. Kokeilemalla se on selvinnyt tämäkin mielipide.

    Rauhaa

    Äänestä

  • Pasi81 kirjoitti:

    Sieltä saa kyllä hyvin neuvoa, myös Debianin suhteenkin. Välillä on että kukaan ei uskalla edes yrittää vastata, kun käyttis on eri. Meneppä kysymään Debian käyttäjiltä neuvoa Ubuntun kanssa. Voit vaan kuvitella mitä siitä syntyy.

    Itse kyllä autan sen minkä osaan. On Distro mikä tahansa.

    Debian on JUST hyvä aloittelijoille ja perus perteillekin. Asian osaava laittaa distron kiintolevylle ja asetukset ok. Perus Pertillä ei tarvitse sen jälkeen koskea mihinkään ylimääräiseen. Ubuntussa saa kokoajan roikkua päätteellä milloin minkäkin bugin takia. Ja juu, kyllä tuon 04 näkemyksen kanssakin. Ihan vaan M-Kar-Ubuntun varalta. Sehän nuuskii palstoja koko ajan.

    Debianin kuuluisa vakaus ei ole itselle myytti, vaan käytössä todettu fakta. Debian Gnome stable vaan toimii päivästä päivään, koneessa kuin koneesa. Ei tarvi mitään sertifikointeja jne juttuja toimiakseen. Voi olla että se vakaus ei kaikille kelpaa, mutta minulle nirppanokalle se on ainut ja oikea joka kelpaa ja toimii.

    "isot jakelut" mitä ne on? En ole tainnut kokeillakaan niitä vielä. Fedora, Ubuntu ja Debian on tuttuja itelle. ( kaikkea muutakin käyttöjärjestelmiä on kokeiltu)

    Ei ollut tarkoitus luoda mitään inttämis palstaa hyvään aiheeseen. Totesin vaan omat mielipiteeni. That's all.

    Debianilla mennään ja niin pitkään, kuin sen laatu pysyy laadukkaana.

    Mulle yks' vitun hailee mitä muut käyttää tai suosittelee. Kokeilemalla se on selvinnyt tämäkin mielipide.

    Rauhaa

    Ubuntun ongelmana on tarkka aikataulutus. Uusi versio on saatava ulos vaikka hieman raakileena. Debianin "sitten kun on valmis" takaa paremman lähtökohdan. Se kuitenkin karkoittaa monet uusinta uutta haluavat mutta peruskäyttäjälle systeemi on sopiva.

    Äänestä

  • 81QbC kirjoitti:

    Ubuntun ongelmana on tarkka aikataulutus. Uusi versio on saatava ulos vaikka hieman raakileena. Debianin "sitten kun on valmis" takaa paremman lähtökohdan. Se kuitenkin karkoittaa monet uusinta uutta haluavat mutta peruskäyttäjälle systeemi on sopiva.

    Vitun totta!!! Prosti kiroileminen:)

    Ite aloitin Ubuntun käytön 2004 vuonna ja lopetin oikeastaan 2009 vuonna. Koko ajan vaan huonompaa ja möhköfanttisempaa versioita on tullut. 2006 oli erittäin lupaavaa aikaa, mutta siitä se häntä lähtikin laskemaan. Nyt panostetaan julkaisuaikatauluun ja ulkonäköön. Ubuntu sitä ja tätä erikoisuuksien kera. Vakaudelle huitsin nevadat, kunhan saadaan julkaistua. Serfiisepäkitkin tuovat vaan lisää bugeja. En tykkää ollenkaan. Likaa säätämistä omasta mielestä.

    Omasta mielestä Ubuntussa ei ole muuta hyvää kuin. Suomennus ja tukea saa suomeksi helposti.

    Debian Lennyn asensin ennen virallista julkaisua ja siihen jäin koukkuun. Toimii kuin se kuuluisa vessa. Eikä tartte mitään sertifioituja koneita asentuakseen ja toimiakseen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Suomi-Debian kirjoitti:

http://debian-fi.dy.fi

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu