Että tälleen...

Samaa ihmettelen minäkin, ketä nuo keskustelut eläinrääkkäyksistä häiritsee, ja miksi ?

Samaa tässä on kuule koko alkuilta ihmetelty, kun kaikki lemmikkien huonoon kohteluun liittyvät alotukset ja ketjut on poistettu. Joku ketju saanut olla jopa 10 min ja sitten vaan WIUH ja pois.
Se on tuo eläinrääkkääjistä kesksutelu ollut aina tällä palstalla erittäin punainen vaate, kun ovat kummasti olleet erään kirjottajan lähipiiriä;)) . Eli vähän samaan tyyliin, kun että lakaistaan roskat maton alle, niin silloin niitä ei ole. Kovin valitettavaa käytöstä lemmikkien omistajilta, mielestäni.

Eläinrääkkäys raivostuttaa netissä - "Tappouhkausten loputtava"
Keskiviikko 29.12.2010 klo 10.48 (päivitetty klo 11.55)

Koiraa ei saa palauttaa kiduttajalle -Facebook-sivuston ylläpito joutui toistaiseksi estämään sivustolle kirjoittamisen. Päätös tehtiin, koska sivusto alkoi täyttyä tappouhkauksista.
- Uhkaavat viestit pyritään poistamaan sivustolta, mutta kun viestejä tulee sivustolle parhaimmillaan useita kymmeniä kappaletta minuutissa, poistaminen ei ole mahdollista samalla sekunnilla, ylläpito kertoo sivuillaan.

Ylläpitäjät vaativat, että tappouhkausten on loputtava sivuilla. Facebook oli lähettänyt asiasta jo varoituksen.

Sivustolla on julkaistu eläinrääkkäyksestä epäiltyjen henkilötietoja, vaikka tuomiota ei tapauksista olisikaan vielä annettu.

Netissä nimet ovat levinneet kulovalkean tavoin ja rääkkäyksestä raivostuneet ovat myös esittäneet uhkauksia.

Ylläpidon mukaan tavoitteena ei ole vahingoittaa ketään fyysisesti.

- Fyysinen väkivalta ja uhkailu on aina laitonta sekä erittäin tuomittavaa! Tämä on myös Facebookin sääntöjen vastaista, ylläpito muistuttaa ja toteaa, että sivusto voidaan sulkea, mikäli uhkailut sivustolla jatkuvat.

Viimeisin tapaus liittyy tapaninpäivän tapahtumiin. Poliisi tiedotti, että koiranpentu pahoinpideltiin tuolloin kuoliaaksi Äänekoskella. Poliisi epäilee, että koiranpentua lyötiin nyrkeillä ja paistinpannulla päähän sekä heiteltiin asunnossa. Lisäksi koiraa oli kuristettu talutushihnalla, jolloin pentu lopulta kuoli.
Kaksi nuorta miestä on tunnustanut osallisuutensa tekoon. Tapauksessa oli aiemmin epäiltynä myös nuori nainen, mutta poliisin tutkimuksissa on selvinnyt, että naisella ei ollut osuutta tapahtumiin eikä häntä enää epäillä.

Raivostunut nettikansa on uhkaillut epäiltyjä ja levittänyt heidän tietojaan netissä.
Uhkausviesteistä voidaan aloittaa poliisitutkinta, jos uhkauksia saaneet sitä vaativat, muistuttaa keskiviikon Helsingin Sanomat. Lisäksi sivuston ylläpitäjä voi joutua vastuuseen, jos ryhmän jäsen kehottaa rikokseen, toteaa lehdessä verkkoasioihin erikoistunut ylikonstaapeli Marko Forss.

Forss pitää ilmiötä huolestuttavana.

- Emme me elä anarkistisessa valtiossa, missä oikeus otetaan omiin käsiin.

IL

http://www.facebook.com/pages/Koiraa-ei-saa-palauttaa-kiduttajalle/136219076430538?v=app_7146470109


29.12.2010
SEINÄLLE KIRJOITTAMINEN ON TOISTAISEKSI ESTETTY, LUE ALLA OLEVA TEKSTI HUOLELLA, KIITOS!

Ylläpito on toistaiseksi estänyt seinälle kirjoittamisen, mutta ylläpidon julkaisemiin viesteihin voi silti jättää kommentteja. Esto laitettiin, koska sivu alkoi täyttymään tappouhkauksista eläinrääkkääjiä kohtaan.

Pelkästään maanantaina sivustolla vieraili 47 559 ihmistä, vaikka sivustosta tykkääjiä olikin tuolloin "vain" 35 897. Viestejä seinälle tuli 2168 kappaletta ja sivunäyttöjä omiin julkaisuihimme parhaimmillaan noin 200 000 vuorokauden aikana. Tiistaina median uutisoitua sivustostamme uusia tykkääjiä tuli lisää vuorokaudessa noin 10 000. Viestitilastoja ei ole vielä saatavilla tiistaista, mutta se kasvoi reilusti maanantaisesta.

Uhkaavat viestit pyritään poistamaan sivustolta, mutta kun viestejä tulee sivustolle parhaimmillaan useita kymmeniä kappaletta minuutissa, poistaminen ei ole mahdollista samalla sekunnilla.

Sivustomme tarkoituksena on julkaista eläinrääkkääjien tiedot, ja niiden lukeminen ymmärrettävästi herättää kiukkua rääkkääjiä kohtaan. Otamme myös vastaan vinkkejä ja lisätietoa tapahtuneista eläinsuojelurikoksista. Tietojen julkaisulla ihmiselle pyritään saamaan "leima", joka toivottavasti toimii paremmin kuin eläintenpitokielto. Tarkoitus ei ole vahingoittaa ketään fyysisesti.

FYYSINEN VÄKIVALTA JA UHKAILU ON AINA LAITONTA SEKÄ ERITTÄIN TUOMITTAVAA! TÄMÄ ON MYÖS FACEBOOKIN OMIEN SÄÄNTÖJEN VASTAISTA, JOKA TARKOITTAA ETTÄ SIVUSTOMME VOIDAAN SULKEA MIKÄLI UHKAILUT SIVUSTOLLA JATKUVAT!

Kun ylläpito tai joku käyttäjistä julkaisee eläinrääkkääjän nimen, tulisi aina muistaa, että saman nimisiä ihmisiä saattaa olla useampi. Vaikka Facebookissa tai numerotiedustelussa olisikin vain yksi saman niminen, se ei tarkoita että kyseessä olisi juuri eläinrääkkääjä. Kaikki ei ole Facebookissa, ja kaikilla ei ole julkista numeroa. PIDETÄÄNHÄN TÄMÄ MIELESSÄ? Nyt Äänekosken tapauksessakin väärä nainen on saanut tappouhkauksia.

Otetaan kantaa ja annetaan palautetta, mutta asiallisesti. Ei ole kenellekkään eduksi että media puhuu tästä sivustosta negatiiviseen sävyyn, kun itse tarkoitus on kuitenkin positiivinen, eli auttaa eläimiä, saada oikeutta ja ennaltaehkäistä rääkkäystapauksia.

Kun jossakin kohtaa sivumme etusivu aukaistaan taas kaikille kirjoituksille, pidetäänhän seinä puhtaana? Jos jokainen käyttäjä lähettää siihen kotieläimensä kuvan, itse tärkeät julkaisut häviävät seinältä. Ja jos käyttäjä haluaa kommentoida ylläpidon tai jonkun muun viestiä, tehtäisiin se itse lähetettyyn viestiin, ei suoraan seinälle. Kiitos.

Seuratkaa myös aktiivisesti tätä "Ajankohtaista"-välilehteämme!

On paljon vanhoja käsiteltyjä asioita joista odotetaan oikeuden päätöstä. Esimerkiksi Lahdessa paljastui karmea eläinsuojelurikos marraskuun puolessa välissä Metsäpellontiellä. Nainen oli muuttanut pois, mutta jättänyt jälkeensä kuusi amerikanbulldoggia kuolemaan ilman vettä ja ruokaa. Koirat olivat syöneet uroskoiraa pysyäkseen hengissä. Naisen valokuva ja muut tiedot ovat tiedossamme, mutta odotamme oikeuden päätöstä.

Lisäksi odotetaan mielenkiinnolla millaiset tuomiot saavat Muffe-koiraa rääkännyt mies, kaksi koiraa parvekkeelta heittänyt mies jne. Myös Rico-koiran tapauksesta odotetaan tietoa, tapahtuiko tässä rikos vai ei.

Asioita on paljon!

tuo sinun tapasi huudella puskista ne asiattomuudet multinikki se on ihan oikein jos olisit halunnut asiallisesti mistään keskustella olisit aihetta käsitellyt omalla nikilläsi ja ilman sensaationhakua ja syyllistämistä.
Sinäkö ne nimetkin tänne toit vaikka se oli jo selkeästi poliisin toimesta tuomittua hommaa???

Todella outoa että täällä voivotellaan yhden koiranpennun kohtaloa, eikä kyetä näkemään millaisille eläintenkiduttajille on taas edellisellä kauppareissulla annettu rahat tehdystä likaisesta työstä. Eläintenkiduttajilla tarkoitan ensisijaisesti tehotuotettujen broilerien ja sikojen farmareita. Lehmillä nyt suomessa menee vielä suht hyvin, mutta esim. noilla sioilla ja broilereilla ei todellakaan mene. Se miten niitä kohdellaan tuotannossa ja eläinkuljetuksissa, on täysin rinnastettavissa eäinrääkkäykseen. Sit nää lihansyöjät perustelee toimiaan niinkin sivistyneesti, kuten: "liha maistuu hyvältä", "ihminen tarvitsee lihaa" ja "ihminen on aina syönyt lihaa" jne... Ja samalla siis maksavat ihmisille siitä että nämä kiduttavat eläimiä. Se että noin uskotellaan kauheudet itselle positiivisemmassa valossa, eikä kyetä näkemään tosiasioita, on kyllä psykopatiaan viittaavaa. Samalla lailla esim. joukkomurhaajahoitajat uskottelevat itsellensä vain tekevänsä hyvää, päästäessään armollaan potilaan kärsimyksistään.