ei ole mikään uusperhepalsta, tämä on jätettyjen katkerien ämmien palsta. Sellaisten ämmien jotka oli niin paskoja vaimoja että ukot lähti ja jotka nyt ei osaa mennä elämässään eteenpäin vaan jauhavat sitä yhtä ja samaa ja ovat katkeria siitä että niiden ex-miehet on vihdoin onnellisia, mutta toisen naisen kanssa.
Tälläisen paskapalstan sietäisivät lopettaa. Asiallista keskustelua ei ole. Mikäli joku uusperheellinen KEHTAA kirjoittaa tänne miten hyvin heillä on asiat niin jo nää katkerat kotkat haukkuu ja syytää vaikka mitä paskaa.
Minä en tänne palstalle enään tule, ja suosittelen sitä myös muille. uusionni.net ja eroperhe-palstoilta löytyy asiallista keskustelua.
Antaa näiden yksinäisten mitättömyyksien tukehtua omaan paskaansa.
Tälläisen paskapalstan sietäisivät lopettaa. Asiallista keskustelua ei ole. Mikäli joku uusperheellinen KEHTAA kirjoittaa tänne miten hyvin heillä on asiat niin jo nää katkerat kotkat haukkuu ja syytää vaikka mitä paskaa.
Minä en tänne palstalle enään tule, ja suosittelen sitä myös muille. uusionni.net ja eroperhe-palstoilta löytyy asiallista keskustelua.
Antaa näiden yksinäisten mitättömyyksien tukehtua omaan paskaansa.
Vastaukset 30
Vanhimmat
...hetken voisit sinäkin miettiä mitä tuollainen "Ämmittely" sinusta kertoo, eikä asenteestasi oikein saa sellaista kuvaa että sinulla olisi kaikki hyvin ja olisit onnellinen. Täällä on myös meitä, jotka olemme ihan syystä sen exän pihalle heittäneet, ja ikävä kyllä tällainen syystä' kiertoon laitettu mies sotkee omien lastensa elämän niillä jatkuvilla uusperhesekoiluillaan, josta ainakin lasten onni on kaukana. Ja en ole minäkään siitä huolimatta sitä mieltä, että uusperhe aina tuhoaa lapset, tai että kaikki uusperheet perustetaan 2kk eron jälkeen lasten erotuskaa säälimättä, ja aikuisten oikeuksia omaan onneen ajaen. Tunnen myös uusperheitä jossa pyritään lasten tasavertaiseen kohteluun, ja jossa lasten mielipiteillä ja haluilla on ollut painoarvoa.
Täällä on monenmoista kirjoittajaa, kaikkea niistä katkerista existä aina itsekeskeisiin aikuisiin joilta unohtui ne lapset edellisestä liitosta, ja on täällä onnellisia exiä ja onnellisia uusperheitä, oireilevia lapsia ja hyvinvoivia lapsia. Aikuisia, jotka ovat eläneet uusperheessä ja kokeneet sen kärsimyksenä, ja toisille uusperhe on taannut onnellisen lapsuuden. Elämää, ei sen enempää, ja tunnetustihan elämä ei ole helppoa. Ei kellään. Kolikon yhtä puolta ei voi ymmärtää ellei tutustu kolikon toiseenkin puoleen.
Mitään merkitystä ei ole sillä, että eroperhe.netissä on keskustelu siistimpää, ja ihmiset kirjoittavat vähemmän kärkkäästi, ja suurta draamaa ei synny palstalla, jos kerran asenteet ovat tällaisia, joita täältä voi lukea, ilman moderaattorin sensuuria. Tokkopa sinäkään menisit tuonne eroperhe-palstalle kirjoittamaan tuon saman tekstin omalla nimelläsi, vaikka olet sitä mieltä, että exät ovat katkeria ämmiä koska ukko löysi uuden akan....Keksustelu on siistiä eikä ämmittelyä esiinny, mutta pystyypä ne asenteet sielläkin lukemaan, rivien välistä tosin....
tosin jokaisella meistä on kokemusta tasan siitä omasta uusperheestä tai siitä exn uusperheen vaikutuksesta lapsiin, mutta silti täällä on niitä jotka on sitä mieltä että yksikään uusperhe ei voi toimia, eikä lapset voi olla onnellisia yhdessäkään uusperheessä. Jotka ovat ottaneet elämäntehtäväkseen haukkua jokaisen uusperheellisen NAISEN.
On todella törkeää alkaa arvostelemaan toisten perhettä ilman että edes tuntee kirjoittajaa, ja tuollaiset kannanotot kertoo todella YKSINOMAAN kirjoittajan katkeruudesta ja pahastaolosta, eikä aiheuta minussa ainakaan muuta kun säälintunnetta, en todella anna moisten kannanottojen mieltäni pahoittaa. Mieleni voi pahoittaa vain sellainen ihminen josta välitän, ei lissut eikä lässyt.
Monen olisi syytä ottaa nenä pois perseestä (anteeksi sanonta) ja lopettaa syyttömien syyttely ja tuntemattomien arvostelu ja miettiä sitä että miten minä voin toimillani vaikuttaa siihen että minä olen onnellinen ja lapseni saavat olla onnellisia.
Yleensä tuollaisella muiden asioihin puuttumisella ja muiden moittimisella yritetään työntää taka-alalle se, että itse on onneton ja oma perhe voi huonosti.
Itse olen siinä onnellisessa asemassa että minulla on jo vuosia ollut onnellinen uusperhe jossa todella rakastetaan kaikki kaikkia. Puhutaan siskoista ja veikasta, vaikka sama veri ei virtaakaan suonissa jne.
Yksikään mollaava kirjoitus ei vie meiltä pois tätä onnea, ei vaikka kirjoittaja sitä kuinka toivoisi.
Minäkin siirryn tältä palstalta toisaalle, ja ennen kaikkea keskityn siihen että perheeni; minä, mieheni, omani ja hänen lapsensa olemme kaikki onnellisia. Moni palstalainen voisi tehdä samoin.
kirjoitat juuri niin kun asiat on.
kirjoitus.
Kuule kaikki ne uudetkin suhteet on eronneita ja kuuluu samaan kateoriaan kaikkien ämmien kanssa. Heikin ovat eronneita, että katkeria oomme kaikki, oomme kaikki, oomme kaiki, SINÄÄÄ JA MINÄÄÄ...
mistäs sinä tiedät ketkä on eronneita ?
Ja toisaalta toiset osaa elää eronkin jälkeen toiset taas EI.
tämä ei olekaan katkerien jätettyjen ämmien palsta,eikä uusperhepalsta,vaan palsta,jolla mellestää henkisesti epäkypsät ja kehittymät persoonat..
Olivatpahan sitten exiä tai nyksiä.
Olisi hiton kiva tietää,minkä ikäisiä ihmisiä täällä onkaan!!
P.S Vaikka olenkin ollut avioliitossa ja nytkin olen avoliitossa,ei minusta silti naiseutta mitata sillä,onko naisella mies.Tai onko jätetty.Tai petetty.
Nainen on ihminen ilman miestäkin..Tai minä ainakin!
Eikä se tarkoita,että jos on erimieltä asioista kuin toinen,niin vastaanväittäjä on automaattisesti katkera,vaan ihan sitä,että on eri mieltä..
Suomessa on varsinaisia uusperheitä suhteellisen vähän, ihmetyttääkin tämä vilkas kirjoittelu, että kaikkiko ne täällä S24:lla pyörii...Taitaa olla, että suurin osa näistä tarinoista onnesta ja epäonnesta ovat fiktiota.
Ja mikäs siinä, välillä ihan viihdyttävää lukemista.
(Niin, ei minullakaan mitään uusperhettä ole, eikä varmaan tulekaan.)
...ovat suurta harhaa, sillä monessa tapauksessa lasten lasketaan kuuluvan sinne yksinhuoltajaperheeseen koska ovat kirjoilla lähivcanhemmalla, mutta todellisuudessa he ovat myös kuuluvat uusperheeseen mikäli se etävanhempi on solminut uuden suhteen. Uusperhe jossa vain etälapsia ei siis näy tilastoissa ollenkaan uusperheenä.
Ihan mutu-tuntumalla uskoisin, että etävanhemmat solmivat niitä uusia suhteita nopeammin ja useammin kun lähivanhemmat, joilla eron jälkeen on koko arki lasten kanssa pyöritettävänään.
Miksi kuvittelet että kaikki naiset on sellaisia tunnevammaisia jotka ei perusta uusperhettä erottuaan vaan antaa mielenterveytensä sairastua ja kiukuttelevat netissä kateellisena niille joilla perhe on ???????????????
Lapsen perhemuoto lasketaan tottakai siitä missä perheessä hän asuu, ei neljä vuorokautta kuussa, paljon vaikuta, tuo on se aika mitä normaalisti ollaan etävanhemman luona.
Lähivanhempi voi ehkä perustaa uusperheen hitaammin kuin etävanhempi mutta ei se mikään sääntö ole. Siinä tilanteessa kun tulee petetyksi ja jätetyksi niin ei varmaan ihan heti ole uusperhettä perustamassa vaan käy eroaan läpi ja omaa osuuttaan siihen. Mutta jossain vaiheessa sitä pääsee asian yli ja huomaa että elämä jatkuu vielä eronkin jälkeen. Ja ehkä kenties se uusi rakkauskin astuu elämään siitä arjen pyörityksestä huolimatta. Kyllä lähivanhempikin saa joskus vapaahetkiä. Minä otin niitä palkkaamalla lapsenvahdin sillä hulluksihan sitä olisi tullut jos ei olisi koskaan mihinkään lähtenyt.
...tunnevammaista en siinä näe, että asettaa ne lapset ensimmäiseksi tärkeäksi asiaksi omassa elämässään siinä samalla kun käy läpi omaa eroaan. Mitä ihmeen kateudesta ja kiukuttelusta sinä puhut, sillä perheellisiä vissiin ne lähivanhemmat lapsineenkin ovat???? Enemmän tunnevammaa on vissiin väittämässä että nainen lapsineen ilman miestä on perheetön, ja tämä perheettömyys rappeuttaa naisen mielenterveyden. XD
Niin, ehkäpä tuo neljä päivää kuukaudessa vaikuttaa enemmän kuin arvaatkaan, ehkä juuri siksi, että lapsi kokee olevansa täysin hylätty sen etävanhemman osalta, eikä se etävanhempikaan oikein kykene tuolla tapaamismäärällä sitä vahemmuuttaan toteuttamaan. Siitä voi jokainen sitten päätellä, miten eriarvoisia ne lähi-ja etälapset sitten loppupeleissä ovat. Spekuloidakkin voi, miten tällainen eriarvoisuus lapsen psyykkeelle tekee. Mustasukkaisuus ja kateus on tunteina ainakin tuttua joidenkin lasten osalta, sen lisäksi että voivat kokea olevansa ei-rakastettuja ja hylättyjä. Jossain oli muuten tutkimus että ne lapset, jotka menettävät isänsä kokonaan voivat ja selviytyvät paremmin elämässään kun ne, joilla on harvat, epäsäännölliset tapaamiset etävanhempaan.
Jos todellakin olet sitä mieltä että lapset kuuluvat vain siihen perheeseen jossa ovat kirjoilla, niin miten määrittelet sitten sen, kuka uusperheeseen kuuluu, ja mikä teidän uusperheessä on niitten etälasten rooli, jos eivät kuulu uusperheeseenne koska ovat kirjoilla muualla? Eli mitä lapsia nämä ovat, ja kenen, ja mihin he kuuluvat? Tilastojen mukaan vain yksinhuoltajaperheeseen, joten miksi he käyvät teillä? Keitä te sitten olette? Tilastoharha, jota ei ole olemassa?
Kaikki lähivanhemmat (eli yleensä äidit) eivät ole tulleet petetyksi ja jätetyksi. Vaimo on voinut olla pettäjä ja mies lähtenyt tai sitten on yhteisestä päätöksestä tai toisen osapuolen halusta erottu.
Täällä elää kovin yleisenä sekin harha, että aina mies lähtee uuden naisen matkaan ja perustaa hänen kanssaa uusperheen. Ja niitäkin tapauksia on, joissa äiti häipyy ja jättää lapset isälle. Tapauksia on monenlaisia ja yleistämisessä mihinkään suuntaan ei ole järkeä.
vain ymmärrä mikä on omaa ja mikä ei! Kaik kuvittelee että kun löytäämiheen hänen koko omaisuutensa ja jopa ex vaimo ja lapset ovat hänen omaisuuttaan, ja heitä voi haukkua ja riepotella miten lystää.
Se vaan taas johtuu siitä, että noin epävarmoja ja epäkypsiä ihmisiä ahdistaa se, että ovat jääneet kakkosiksi miehen elämässä, eikä osaa elää omaa elämää vaan elää miehen ex vaimo onnellista elämää.
Hoitooooon!!!!
Ärsyttää, kun tuo yksi kirjoittaja terrorisoi palstaa noilla sekavilla kirjoituksillaan. Järkevää keskustelua ei saada millään aikaiseksi, kun viestiketjuja ei jaksa lukea noiden omaalaatuisten kommenttien vuoksi.
"..eikä osaa elää omaa elämää vaan elää miehen ex vaimo onnellista elämää. "
Tajuaako joku oikeasti, mitä tuokin lainaamani teksti tarkoittaa????
että sä oot säälittävä, BUAH_HAH_HAA, täällä sulle nauretaan, ihme ettei noi epätasapainoinen ihminen ole suljetulla osastolla.
äkkiii, koko ketju!
Hei, me nyksät eletään perheemme kanssa onnellisina omaa arkeamme (sinun mielestä "kakkosina").
Jos sinä Lissu-raukka luulet olevasi exäsi "ykkönen", niin miksi istut yksin koneella kaiket päivät ruikuttamassa???
Mitä kiksejä sä saat moisesta ihmisten mollaamisesta? Kyllä sull amenee hiekosti ihmissuhteissa, kun provoamalla pitää päteä ja itseään kehua!
kiksejä sä saat muiden mollaamisesta HÄH, saatanan pelle.
Lissun taas tunnistaa:....
sull
amenee
hiekosti
oot sä TYHMÄ
lissu ja lissun toope varjo tykittää, helpottiko?
Kuulostat nyt katkeralta mieheltä.
on ilmeisen kova tarve ämmitellä ja haukkua miehen edellinen perhe! Kuitenkin mies itse kelpaa, eikä siinä ole mitään vikaa.
Omituista vaikka mihellä on sen edellisen ämmän kanssa lapsiakin. Samat lähttökohdat.
Kuulostat erittäin pettyneeltä itseesi ja luot voimaa ymmätää sitä haukkumalla syyttömiä kohtetaakssesi omaa itseäsi.
Mikä tekee ex vaimoista huonomompia kuin sinä itse?
Huomain että ex vaimoja saa surutta hakkua ja mollata, mutta toisinpäin haukkuminen ei ole enää sallittu, vaan siitä se ilo irtoaa ja haukkuminen senkun kiihtyy.
sulla pahojakin noi harhat.
Ei tässä ole lapsia haukuttu!
Mutta katkerat naudat jotka ei osaa mennä elämässä eteenpäin ja täällä HAUKKUU muita, tuntemattomia ihmisiä on todella vastenmielisiä
Tässä se taas nähtiin, se koira älähtää johon kalikka kalahtaa, ja näemmä älähti taas monta kertaa, kuten lissulle on tyypillistä.
"Huomain että ex vaimoja saa surutta hakkua "
Juu, kyllä ne ex vaimot saa surutta hakkua.... =DDDDD
että on äitejä jotka antavat lapsensa vieraan naisen haukuttavaksi! En todellakaan jaksa ymmärtää. Ja onko mies niin tossu, ettei edes laita sitä naistaan kuriin? Ei uskalla. Pelkää menettävänsä pyykkärin ja siivoojan.
Lapsella ei ole mitään sanan sijaa sellaisessa perheessä, jos oma äiti tai isä ei pidä lapsensa puolia. Hyrjaa toihua, onneksi omat lapseni ei ole joutuneet moseen ryöpytykseen ikinä!
Tää on niin julmaa, että aikuinen ei itse sitä kestäisi, jos joutuisi siihen lapsen sijaan. Sen takaiahan hän lapsen siihenlaittoikin kun ei itse kestä.
olet tosi tyhmä
miesten narraaja oikein usuttaa.
Kun vapa mies ei riitä, pitää rikkoa toisten perhe, jotta saa tuntea olevansa jotain parempaa. Mutta yleensä se perheen rikkoja ei ole mitään.
Palsta ei ole paska, jos nämä perheen rikkojat ymmärtäisivät asemansa, ja tajuisivat, että kaikki ei ole vapaasti otettavissa.
Monet miehet ovat valinneet väärän tien ja nyt maksavat siitä, kun lapset ja ex vaimo ei enää huoli takaisin, eikä lapset halua mennä isälleen, kun talo on täynnä vierasta sakkia.
Lapset vieraantuu ja eniten se sattuu mieheen eikä lapsiin ja exään joihin se oli tarkoitus. Mies maksaa kalliisti, eikä koskaan saa kokea mitä on olla ja nähdä kun lapset kasvaa. Moni mies menettää lapsensa kokonaan. Minusta se on oikein.
jaksat tota samaa paskaa jo vuodesta -04 .
Kyllä nää viimepäivien kirjoitukset sen todistaa....säälittävää tuollainen, kun ei ole omaa elämää niin pitää haukkua muiden elämää.