eläinrääkkäys

rami-kla kirjoitti:

Onko suomen oikeuslaitos niin mätä että se ei saa näitä eläinrääkkääjiä kuriin? Tai on ehkä väärin syyttää oikeuslaitosta koska lainsäätäjät ovan kyllä antaneet mahdollisuuden rangaista näistä teoista. Maksimirangaistus on kaksi vuotta vankeutta. Pitää syyttää naitä munattomia pellejä jotka itseään tuomareiksi kutsuvat ja jakavat niin sanottua oikeutta. Mielestäni näiden herrojen ja rouvien, jotka näitä sakkorangaistuksia jakavat, nimet tulisi saattaa julkisuuteen ja tätä kautta luoda paineita rangaistuksien koventamiseen. Kaikki myöskin joukolla seuraamaan kyseisiä oikeudenkäyntejä. Nuo molemmathan ovat sitten julkisia tietoja joten niiden levittämiseen ei ole mitään estettä. Mitähän eläimelle pitää tehdä että saa tuon maksimirangaistuksen? Jos eläintä hakkaa nyrkein, paistinpannulla, kiduttaa ja lopuksi kuristamalla tappaa niin voiko eläintä enään julmemmin kohdella? Teko on maksimaalinen ja niin kuuluisi olla rangaistuksenkin eli kaksi vuotta vankilaa. Haluaisin todella jonkun tuomarin suusta kuulla mitä eläimelle voi tuon lisäksi tehdä että se maksimirangaistus toteutuisi.Nykyään annettavat tuomiot eläinrääkkäyksistä ovat täysin kansalaisten oikeustajun vastaisia kuten olemme saaneet monilta sivuilta esim.täältä ja lehtiartikkeleista lukea. Lakia ei ehkä tarvitse muuttaa mutta lain käyttöön pitää saada esim. juuri paineita lainkäyttäjiä kohtaan luomalla, muutos jotta nämä eläinrääkkääjät voivat miettiä tekosiaan vankilassa eivätkä istuskella lähi pubissa retostelemassa teoillaan.

kirjoitti:

Anonyymi

Kirjoita kommentti

5000

Lähetä