ketju. Olen pettynyt ja vihainen. Olin hetken aikaa muissa touhuissa ja palasin palstalle lukemaan mitä demeter sanoi, mutta ketju oli jo poissa. Mitä tahansa skeidaa palstalle saa kirjoittaa, mutta uskontoon liittyvät asiallisetkin viestit poistetaan välittömästi. Vetikö valvoja herneitä nenäänsä, vai saiko joku muslimi traumoja ja valitti ylläpitoon? Mutta eihän enää myöskään kouluissa ja päiväkodeissa voi pitää perinteisiä joulujuhlia uskonnollisten traditioiden vuoksi.
Säännöt ovat toki olemassa, mutta säännöt ja niiden tiukka noudattaminan tekee palstan kiinnostamattomaksi. Myös jonka viestit heti poistetaan, ei enää viitsi vaivautua palstalle kirjoittamaan.
Säännöt ovat toki olemassa, mutta säännöt ja niiden tiukka noudattaminan tekee palstan kiinnostamattomaksi. Myös jonka viestit heti poistetaan, ei enää viitsi vaivautua palstalle kirjoittamaan.
Vastaukset 44
Vanhimmat
mistä on kysymys. Mikä mennyt hukkaan.
Sääntöjä saisi noudattaa, ainakin kun lukee viereistä palstaa.
kerrankin oli kiihkoton ja asiallinen keskustelu ko aiheesta - meinasin ihan uudelleen lukea, kun oli niin hyviä tekstejä.
en muista. Aloittaja lateli jotakin raamattutekstiä, mutta me toiset, mm. Tase-Pappa, demeter ja allekirjoittanut, rupesimme puhumaan eri uskonnoista laajemmin. Eniten harmittaa, etten ehtinyt lukea mitä demeter sanoi.
...harminsa kullakin
voihan aloittajakin pyytää poistoa, jos ei pitänyt muiden uskontojen tuomista siihen?
Oliko nikki; Elävä kivi ja aihe jokin; tänä päivänä?
Katsokaa olisko se uskonnot palstalla?
70 sama aloitus varmaan, mutta ei vastauksia.
että voiko aloittaja tai joku muu pyytää poistoa. En tunne käytäntöjä niin tarkoin. Jos joku muu pyytää poistoa olisi minusta reilua kertoa siitä kirjoittajalle. Muutenhan poistoja voi pyytää vaikka pärstäkertoimen perusteella - meidät, jotka kirjoitamme samalla nimimerkillä on kuitenkin jo
opittu jossain määrin tuntemaan.
Sen viestit olisi kuulunut poistaa. Sehän se loukkasi muita ja muiden sananvapautta, jotka kirjoittelivat hyvin siististi ja arvokkaasti.
Taitaa olla serifit samaa maata öykkärin kanssa.
laitan kyllä sähköpostia kun nyt ensin meuhkaan tässä. Olet oikeassa, eipä tämä nyt suuri harmi ole, mutta joskus on jo muista syistä pinna kireellä ja korsihan se voi katkaista kamelin selän...
että viesti varmasti poistuu pyynnön perusteella??
Minä en. Minä kyllä uskon, että järkevä sheriffi tai ylläpito lukee viestin, ja vasta havaittuaan sen poistokelpoiseksi, poistaa sen.
Muutenhan täältä voisivat poistua lähes kaikki viestit, kun joku inhoaisi jokaista.
kyllä siinä perustelut on oltava, ei niitä noin vain poisteta, nikin mukaan. Helpointa kai jos aloittaja haluaa ketjunsa pois?
ja ihmettelin, miten niin sopuisa ketju ketään voi pahentaa, paitsi sitä yhtä häirikköä joka tuli riehumaan ja jonka paikka olisi ollut sulkulistalla.
ja aloitus ei loukannut ketään. Sen sijaan muutaman öykkärin viestit olivat herjaamista ja toisten loukkaamista ja häirintää. Että kuvittelet serifin toimineen sääntöjen mukaan? Ei todellakaan.
Vain siinä tapauksessa, että aloittaja on poistanut itse ketjun, mutta eikös silloin jää merkki, että aloittaja poistanut viestin? onko sillä eroa, jos poistaa oman aloitusketjun, tai koko ketjun? Muussa tapauksessa poisto ei ole ollut säänntöjä noudattava alkuunkaan.
ihan hyvä, että joku ulkopuolinen näkee vaivan - itsehän tässä onkin jäävi...
Minulla ei ole mitään tietoa poistetusta ketjusta.
Kirjoitin yleensä, ettei kai poistaja poista poistetuksi ehdotettua lukematta, järkihän on heidänkin päässään.
Minä en kuvittele yhtään mitään, sinä puhut eri asiasta, kuin minä.
ne palstan valtaajat joista paljon kirjoitetaan. Uskonnolle löytyy ihan oma palastansa, jospa ketju on siirretty sinne.
seksille, taloudelle ja terveydelle, mutta paljonhan niistä täällä puhutaan...
Samat mietteet tuli minulle kuin btl:lle: miksi vaivautua kirjoittamaan, jos teksti menee poistoon.
tekstit uudelleen kun sisälsivät sekä kokemuksia että pohdintaa - ja vielä hyvää huumoriakin...
"Kyllä mä niin mieleni pahotin" oli tämän syksyn kirjauutuus (Tuomas Kyrö). Annoin pojalleni joululahjaksi. Olisi varmasti kannattanut pitää itse, kun tämmöstä sattuu...
Tämä on muuten jo toinen poistettu teksti minulta. Olen edellisestäkin vielä katkera. Ei muuten, mutta kun olen hidas kirjoittaja ja kirjoitan tuon tyyppiset aiheet harkiten ja vaivaa nähden niin jurppiihan se,
jos heti raakataan...
terveesti uskonnolliseen seksiin, se on taloudellistakin, kiittävät vain herraa.
Ja siitä vasta puhutaankin!
Myöskin Ruotsinkieli on lähellä sydäntäni, kirjoitin toissapäivänä runkonkin sillä sekasotkulla.
Vaan niin katosi sekin, vaikka laitoin mukaan sydänvertanikin.
Joten neutraalisesti nyt, aloitapas ketju siitä kuinka Reino-tossujen myynti on räjähtänyt käsiin, eikös nyt ole Sellonkin 1-vuotispäivä, tai jotain?
:)
H.
runkon kirjoitit? Runkomäen iltamat?
iloksihan tää muuttu, kun sä esitit painavan kommenttis. Otan osaa runosi puolesta, mutta sun runosuonesihan on ehtymätön...
Reino-tossut vois tosiaan olla hyvä ja rakentava aihe, mutta kun mulla on nyt tää traaginen pohjavire päällä niin jääköön toiseen kertaan...
Joka aiheellehan on omat palstansa. Miten niitä sitten täällä voidaan suvaita? Ei ole sopivaa myöskään eroista kirjoitella, koska sillekkin on oma palstansa. Yksinäisille on oma palsta jne...
http://keskustelu.suomi24.fi/debate/5307 ikävöivien palsta
http://keskustelu.suomi24.fi/debate/3619 miehen logiikakalle palsta josta paljon on täällä kirjoitettu.
http://keskustelu.suomi24.fi/debate/3541 keskustan ihmettelijöille palsta
http://keskustelu.suomi24.fi/debate/4108 hallituken kehujilla ja kritisoijille
Ja niin edelleen. Aika kummaa touhua
Hidas kirjoittaja minäkin, eivätkä aina oikeat sanat heti tule pöytään. Ketjuja, joissa olen ollut mukana, on poistettu jo useita. Aiheita en muista, mutta ehkä nekin ovat hipaisseet uskontoa. Kerran, lähes pari vuotta sitten, taisi keskustelu koskettaa politiikkaa, tai meni ehkä keskustelu liian paljon hassuttelun puolelle. Muistaakseni Meirikin kanssa silloin puhuttiin.
Pahoillani olen minäkin, Sinunkin puolestasi.
vähän tunteellinen, en laittanut sitä talteen, kovalevy ei riitä tuntojeni tulvaan.
Eletään toivossa että joku otti sen talteen ja julkaisee jonkun julkun omana.
H.
näpö tuli.
Anteeksi, taas.
ole noista mikään.
Me olemme sekasortoinen kokonaisuus kaikesta.
Ei me haluta jutella lemmestä lemmenkipeiden kanssa eikä kaipuusta nyyhkivien kanssa.
EI ilosta nauravien kanssa, ei lonkkaleikkauksista ontuvien kanssa.
Me halutaan valloittaa kokonaisuus, kokonainen ihminen murheineen ja riemuineen.
Bobcatistakin on varmaan oma palstansa, mutta hauskempaa oli lukea kuinka K/K:n rukkanen lipsahti.
Tietty se huijasi, mutta hauskasti.
H.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010122912928903_uu.shtml
että sinultakin on poistettu viestejä. No sitten syy on jokin muu kuin asiattomuus. Hassuttelua olen minäkin välillä harrastanut, mutta ei kai siitä nyt pitäisi vetää hernettä nenään.
On se metkaa, että usko/uskonto on eräille punainen vaate - että siitä ei saisi edes kokemuspohjalta ja pohdiskellen puhua. Etsin kyllä ketjua uskonto-osastolta, mutta en löytänyt.
Tuo minun meuhkaamiseni asiasta menee enempi sinne herjanheiton puolelle, mutta harmittaa silti.
Ja tuntuu kivalta, että toisetkin kirjoittajat ovat nähneet kirjoitukset "ei-loukkaavina".
Saattoi tämänkin ketjun poisto johtua minun viesteistäni, joissa ehkä liian kielteisessä sävyssä puhuin sekä jehovalaisista että mormoneista. Ehkä juuri minä olen se öykkäri, josta tässä ketjussa puhutaan. Mutta unohdetaan koko juttu, onhan meillä muutakin tekemistä ja muitakin murheita kuin ko. ketju ja tämä palsta.
Pidetään lippu korkealla, kuten sanoin aiemmassa ketjussa, johon Sinäkin osallistuit.
ettet varmana ollut häirikkö etkä puhunut kielteisessä sävyssä. Olihan siinä yksi ovea osoitellut,
kyllä kai se häirikkö oli hän.
Näin on, kuten sanot, pieniä murheita nämä ovat, isommilla mitaten.
Vähän tuntuu, että koko palsta on "selvitystilassa" - mutta kirjoitellaan me vaan. Kiva, että olet mukana pitkästä aikaa...
Keskusteluissa ei saa:
* - -----------
* - Käyttää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia. Tekstin suora kopioiminen muista julkaisuista on kiellettyä. Toisin sanoen rikot tekijänoikeuslakia, jos kopioit artikkelin lehden verkkosivulta ja kopioit sen Suomi24:n keskustelupalstalle. Viestit, joihin on kopioitu artikkeli tai pitkä lainaus, poistetaan.
---------------------
* - Massapostittaa puheenvuoroja tai lausuntoja. Toisin sanoen saman sisältöisen viestin lähettäminen useampaan kertaan tai jo kertaalleen poistetun viestin uudelleen postittaminen palstoille on kielletty.
Jos huomaat näitä sääntöjä rikottavan, voit ilmoittaa siitä kyseisen viestin kohdalta.
Valitse oikea palsta aiheellesi. Jos haluat kirjoittaa esim. uskonnosta, käytä uskontoon liittyviä palstoja. Viestit jotka eivät mitenkään liity palstan aiheeseen poistetaan tai siirretään oikeaan paikkaan.
toivoisin siirrettänvän tämän viestin johon vastaan, ohjeisiin. Täysin kopioitua tekstiä.
vanhan naisen, sillä on koira. Taisi olla jossain 50v. palstalla.
Hän poisti aina viisaasti, yleensä minut, vaan nauroi niin että välillä ei pystynyt.
Sitä koiraa ei nyt näe, näkee vaan hihnan joka uppoaa lumihankeen.
H.
Ihan iteksein mietin, että tälle palstalle kirjoittelee 60-70-vuotiaat ja heidän/meidän näkemysten mukaan, mutta onhan täälläkin ollut näitä "ikiteinejä" kuten myös "mummottelun" vastustajia, joka on vain piristykseksi.
Vilkaiskaapa vaikka jotain sexi palstaa!? Kyllä meikäläiset lytätään lyttyyn ajatuksiemme metusalemin aikaisiksi, mitä nyt nuo tälläkin palstalla liikkuvat seurankipeät joskus huvittaa, mutta saavathapan vain ikäistensä mukaisia vastauksia.
Mielestäni on väärin, että meidän ikäluokka pakoitetaan keskustelemaan monille palstoille, koska pidän tärkeänä, että on palsta, jossa ikäisemme keskustelee heille/meille askarruttavista asioista.
Vai luuleeko joku, että jos krampit ja suonenveto vaivaa, että se kiinnostaisi nuorisoa, joiden "lääkäripalstat" ovat tulvillaan ehkäisyä tai kysymyksiä, kuinka sitten toimitaan?
tuo että kiinnostuksen aiheet eroavat eri ikäisten kohdalla. Olen joskus lukaissut nuorempien palstoja ja eipä sinne oikein tee mieli jäädä vaikka vanhana onkin "kaiken ikäinen". 70 palstalla olen myös joskus käynyt ja minusta se on viihtyisä parhaimmillaan, kuten tämäkin.
Mut meillä pidetään perinteisiä joulujuhlia päiväkodissa. Kaiken lisäksi maahanmuuttajat hyväksyvät meidän kulttuuriin kuuluvat perinteet meille kuuluvina ja osallistuvat sen mukaan kuinka voivat. Saattaa muuten olla paikkakuntakohtaistakin ja olen ihmetellytkin uutisten sanomaa.
Se on tosi ikävää, jos ei omassa maassa saa toimia perinteemme mukaan.
median liioittelua koko ongelma...
P.s. mieki olen sitä mieltä että meidän tulee pitää omat kansalliset perinteemme, huolimatta ulkolaisten vaatimuksistakin, - pitäkyyt he keskenään omanlaisensa jos niin haluavat.
ja..
mites opinnot sujuu..? :)
Piti jo mennä iltapalalle ja yöpuulle, mutta kun tulin sammuttamaan koneen, näin viestisi. Mutta eihän minnekään kiirettä ole, nyt välipäivinä olen vapaalla. Olen mimimerkkisi nähnyt usein ja joskus myös ajatellut, että joku palstalainen joka ehkä minut muistaa, saattaa yhdistää sen minuun, kun kirjaimet sopisivat aiempaan rekisteröityyn nimimerkkiini.
Niin, alempana Pirre arvelee, että koko ongelma on median liiottelua. Niin ehkä onkin, mutta ei savua ilman tulta sanotaan. Vielä tänä jouluna vietettiin perinteisiä joulujuhlia, mutta ehkä ensi jouluna ei enää. Myös uskonnonopetus tulee kouluista poistumaan. Vaikken itse kaikessa niin uskovainen ole, niin en tätä uutta suuntaa voi hyväksyä. Mielestäni jokaisen lapsen oikeus kuuluu olla perinteinen joulujuhla enkeleineen ja jouluevakeliumineen. Oikeus myös saada kristillinen kasvatus vanhempien näkemykseen katsomatta. Sitten aikuisina voivat itse valita suuntansa. Kuten Sinäkin, en usko että vain maahanmuuttajat ovat sotkun aiheuttaneet, vaan päättäjiemme kielteinen suhtautuminen uskontoon yleensä. Kuitenkin pienellä ihmisellä on parempaa olla, kun uskoo ja luottaa johonkin suurempaan.
lopettaminen ole maahanmuuttajien syytä (jos sitä lopetetaankaan) vaan suomalaiset, näistä asioista päättävät tahot.
Täältähän on monia ketjuja kadonnut päivänaikana, tuota uskisketjua en ole nähnytkään. Jopa Oinaan olemassa oloa, ja -tiinan kysely mitä vielä voitaisiin uudellevuodelle tehdä tai sinnepäin.
Erikoisterveiset palstan jättäneelle kirjoittelijalle, jotain vielä muutakin en vain nyt heti saa mieleeni.
Tuntuu et joku pitää työnään käydä palstalta toiselle työntämässä pahaa oloaan ja yrittää ajaa pois uusia tulokkaita, kuin joku valtuudet saanut.
Johan tässä selvenee et joku postaa sääntöjä urakalla, kirjoittelehan sinä oikeaoppisesti muttet ole oikeutettu valvomaan toisten kirjoituksia. Täällä ei tarvitese olla pilkut ja pisteet kohdillaan, mene viisaimmille palstoille jos et tyydytystä täältä saa.
Kopiointi on sallittua kunhan siinä selviää mistä se on kopsattu, myös musiikki youtubesta on sallittua.
Sairaita on joka ikäpalstalla vaan parasta kun ei heitä edes huomaa. Ja he ovat niitä jotka klikkaavat kohtaa Ilmoita asiattomasta viestistä, rassukat.
Luulen että poistaja on joku meistä kirjoittajista, olen huomannu joukossamme muutaman hyvin kärjekkään kirjoittajan, itse minä tyypin, oliskohan se hän, itse en poistais edes itseeni kohdistuvaa arvostelua, mielestäni täälä on sananvapaus ja mielipitten ilmaisu oikeus, poistamatta niitä, eriävät mielipiteet on vain piristävä suola kaiken kijoitusten keskellä.
"Antakaamme kaikkien kukkien kukkia "
Palsta menee tylsäksi ja mielenkiinottomaksi kun joku rajoittaa ihmisten mielipeen ilmaisuja.
Kysymyksessähän on vakinimimerkkien kirjoituksien poistoista, jos sanoilla joka kerta vastaa eivät ne ketään kiinnosta. Rekatut saavat eniten paskaa niskaansa kuin vaki niciktkin, monet meistä tietää kenen perässä nämä rakit kulkevat. Onneksemme useammat eivät ole tiedoissaankaan , jatkavat iloisesti eteenpäin.
Ja sehän näitä räksyjä veetuttaakin, edelleen olen sitä mieltä ettei netti sovellu kaikille, ainakaan jonsei osaa edes nettikettiä!
Mielipiteet ovat tervetulleita laidasta laitaan - vaan ei kirjoittelijan henkilöön menemiseen, se on todella halpamaista. Ketä nämä törkimykset ovat, olisi mielenkiintoista tietää?
Jos palstalla toimisi Seriffi , heitä ei kauaa sivuilla olisi.
Olen eri mieltä, ei tule poistaa kenekään kommenttia, oli se minkätyyppinen tahansa ! ?
Palsta jossa mielipiteet rönsyilee vapaasti on mielenkiintoinen. Jos palstan jutut on kaunopuheita, toisiaan mielisteleviä jossa sanat valikoidaan, menettää mielenkiintonsa.
Särmikkäät, pistävät, moneltakantilta katsottuna kommentit kehittää palstan sanomaa ja ihmisten mielikuvitusta, palsta saa kuin elin voimaa, kasvaa ja kukkii runssana, tuoden kaikenlaiset tunteet esiin, rakkaudesta vihaan, joita meissä kaikissa ihmisissä on.
Poistot on tyhmyyttä.