Kuinkahan kylmät ajat tulisivatkaan ilman tätä ihmisen aiheuttamaa lämpenemistä??
Luojan kiitos tätä kasvihuoneilmiötä
14
396
Vastaukset
- Lämmintä ja ihanaa
näin tammikuussa, merenpintakin on noussut juuri kuten esim. Al Gore kirja mainitsee...
- se vanha vainooja
Olipa kerran kuningas. Hän eleli Brittein saarella. Kansa rakasti kovin hallitsijaansa ja toivoi, että taitava kuningas pystyisi vaikuttamaan vuoroveden liikkeisiin.
Suosittu kuningas päätti yrittää. Hän meni meren rantaan ja teki kaikkensa. Tulosta ei tullut.
Ilmastonmuutos on nykyajan megatarina. Ihmisen osuus ja voima tähän ilmiöön on todentamatta.
Ilmastonmuutos on hyvä vihollinen. Sen varjolla voidaan perustella ja perustellaan melkein mitä tahansa.
Veroja voidaan korottaa, lihansyöntiä paheksua, tietulleja kannattaa, EU:n valtaa kasvattaa ja ties mitä muuta, koska pitää vastustaa ilmastomuutosta.
Vihreät kuninkaat tai paremmin kuningattaret voivat mennä meren rantaan kuten vanhan tarinan kuningas ja lopputulos on sama.
Mieleeni tulevat 1980- luvun opiskeluaikojeni rauhanmarssit. Lännen pahat ydinaseet olivat vaarallisia maailmanrauhan kannalta, idän rauhanaseet eivät.
Marssit on marssittu. Maailma ei ole ydinaseeton, eikä maailmanloppua tullut. - Tosirealisti
se vanha vainooja kirjoitti:
Olipa kerran kuningas. Hän eleli Brittein saarella. Kansa rakasti kovin hallitsijaansa ja toivoi, että taitava kuningas pystyisi vaikuttamaan vuoroveden liikkeisiin.
Suosittu kuningas päätti yrittää. Hän meni meren rantaan ja teki kaikkensa. Tulosta ei tullut.
Ilmastonmuutos on nykyajan megatarina. Ihmisen osuus ja voima tähän ilmiöön on todentamatta.
Ilmastonmuutos on hyvä vihollinen. Sen varjolla voidaan perustella ja perustellaan melkein mitä tahansa.
Veroja voidaan korottaa, lihansyöntiä paheksua, tietulleja kannattaa, EU:n valtaa kasvattaa ja ties mitä muuta, koska pitää vastustaa ilmastomuutosta.
Vihreät kuninkaat tai paremmin kuningattaret voivat mennä meren rantaan kuten vanhan tarinan kuningas ja lopputulos on sama.
Mieleeni tulevat 1980- luvun opiskeluaikojeni rauhanmarssit. Lännen pahat ydinaseet olivat vaarallisia maailmanrauhan kannalta, idän rauhanaseet eivät.
Marssit on marssittu. Maailma ei ole ydinaseeton, eikä maailmanloppua tullut.Erinomainen mielipiteesi. Mukava lukea muutakin kuin haistattelua ja kiroilemista.
Et toki liene kovinkaan vanha, koska muistat asiat noin hyvin.
Ja osaat suhteuttaa ne reaalisesti tähän päivään.
Erinomainen mielipiteesi. Mitäpä tuohon lisäämään.
Kuin että:
Kaikkea vastustavat, kielteisesti ajattelevat ja elämäänsä kyllästyneet
saavat elää keskimäärin lyhyen elämän. - se vanha vainooja
Tosirealisti kirjoitti:
Erinomainen mielipiteesi. Mukava lukea muutakin kuin haistattelua ja kiroilemista.
Et toki liene kovinkaan vanha, koska muistat asiat noin hyvin.
Ja osaat suhteuttaa ne reaalisesti tähän päivään.
Erinomainen mielipiteesi. Mitäpä tuohon lisäämään.
Kuin että:
Kaikkea vastustavat, kielteisesti ajattelevat ja elämäänsä kyllästyneet
saavat elää keskimäärin lyhyen elämän.Siis vain asiasta kiinnostuneille. Mihin päästökaupparahoja menee ja Svensmarkin tutkimus.
http://www.europol.europa.eu/index.asp?page=news&news=pr101228.htm
http://climateclips.com/archives/271
- huoli ilmastosta
elämä maapallolla on ylipäänsä mahdollista. Esim. Kuussa, jossa ei ole kaasukehää ympärillä eikä siten kasvihuoneilmiötkään on valon puolella noin 130 astetta ja varjon puolella noin -200 astetta. Kasvihuoneilmiö on luontainen ilmiö, joka aiheutuu maata ympäröivästä kaasukehästä. Sen sijaan kasvihuoneilmiön voimistumiseen on ihminen toiminnallaan vaikuttanut lisäämällä ilmakehän kasvihuonekaasujen pitoisuutta. Ihmisen osuutta on kasvihuoneilmiön voimistumisessa ja siten maapallon keskilämpötilan noususssa on kuitenkin vaikea kihan tarkasti laskea, koska ilmakehän kasvihuonekaasupitoisuteen vaikuttavat myös ihmisestä riippumattomat luontaiset prosessitkin. Joka tapauksessa on aivan selvää, että esim. parin viimeisen vuosisadan aikainen jättimäinen fossiilisten polttoaineiden poltto on lisännyt ilman hiilidioksidipitoisuutta merkittävästi ja siten voimistanut kasvihuoneilmiötä.
- se vanha vainooja
CO2 on nostanut lämpötilaa 0,02 C
- Hilkka K
se vanha vainooja kirjoitti:
CO2 on nostanut lämpötilaa 0,02 C
Eli mihin lähteeseen perustat tämän väittämäsi? Olisi kiinnostavaa perehtyä tutkimukseen tarkemmin.
- puhtaassa ilmassa
Hilkka K kirjoitti:
Eli mihin lähteeseen perustat tämän väittämäsi? Olisi kiinnostavaa perehtyä tutkimukseen tarkemmin.
kohta teollisuus karkkoaa suomesta ja siirtyy kolmansiin maihin.. sitten ei oo saasteita mutta ei töitäkään.
- se vanha vainooja
Hilkka K kirjoitti:
Eli mihin lähteeseen perustat tämän väittämäsi? Olisi kiinnostavaa perehtyä tutkimukseen tarkemmin.
Täältä löytyy mielenkiintoisia juttuja jos viitsii selata:
http://www.tiede.fi/keskustelut/geologia-maa-meri-ja-ilma-f7/miten-co2-lammittaa-ilmakehaa-t11654-45.html - se vanha vainooja
se vanha vainooja kirjoitti:
Täältä löytyy mielenkiintoisia juttuja jos viitsii selata:
http://www.tiede.fi/keskustelut/geologia-maa-meri-ja-ilma-f7/miten-co2-lammittaa-ilmakehaa-t11654-45.htmlFyysikoille Gerhard Gerlich ja Ralf D. Tscheuschner on annettava suuri kunnia, näiden rohkeasti käydessä kumoamaan ajattelua, jolla on poikkeuksellisen suuri ja vahva tieteellinen ja poliittinen kannatus ja hyväksyntä. (Artikkelin voi ladata sivulta http://arxiv.org/abs/0707.1161 (esim. PDF)
Mitä tarkemmin syventyy artikkeliin, sitä selvemmäksi tulee käsitys, että näitä aikoja hallitsee vuosisadan suurin harhaoppi - hiilidioksidin ym. kaasujen aiheuttama kasvihuoneilmiö ja ihmisen aiheuttama ilmaston lämpeneminen.
Artikkelin:
Luvussa 3.7.3 kaatuvat IPCC:n säteilytasapainoon perustuvat laskelmat suhteellisen yksinkertaisin laskuesimerkein.
Luvussa 3.7.4 laskelmat, että maanpinnan lämpötila on kasvihuoneilmiön johdosta 33 astetta oletettua lämpimämpi, johtavat sekä fysikaalisesti että matemaattisesti mahdottomuuksiin.
Luvussa 3.7.4. soitetaan, että kasvihuoneilmiö on termodynamiikan 2. pääsäännön vastainen. - se vanha vainooja
se vanha vainooja kirjoitti:
Fyysikoille Gerhard Gerlich ja Ralf D. Tscheuschner on annettava suuri kunnia, näiden rohkeasti käydessä kumoamaan ajattelua, jolla on poikkeuksellisen suuri ja vahva tieteellinen ja poliittinen kannatus ja hyväksyntä. (Artikkelin voi ladata sivulta http://arxiv.org/abs/0707.1161 (esim. PDF)
Mitä tarkemmin syventyy artikkeliin, sitä selvemmäksi tulee käsitys, että näitä aikoja hallitsee vuosisadan suurin harhaoppi - hiilidioksidin ym. kaasujen aiheuttama kasvihuoneilmiö ja ihmisen aiheuttama ilmaston lämpeneminen.
Artikkelin:
Luvussa 3.7.3 kaatuvat IPCC:n säteilytasapainoon perustuvat laskelmat suhteellisen yksinkertaisin laskuesimerkein.
Luvussa 3.7.4 laskelmat, että maanpinnan lämpötila on kasvihuoneilmiön johdosta 33 astetta oletettua lämpimämpi, johtavat sekä fysikaalisesti että matemaattisesti mahdottomuuksiin.
Luvussa 3.7.4. soitetaan, että kasvihuoneilmiö on termodynamiikan 2. pääsäännön vastainen.Sanokaa jos olette täynnä, niin lopetan.
Tässä vielä ERITTÄIN mielenkiintoinen käppyrä:
http://www.tiede.fi/keskustelut/geologia-maa-meri-ja-ilma-f7/maapallon-pintalampotilan-seuranta-t29467-1515.html - ilmasto-soppa
se vanha vainooja kirjoitti:
Sanokaa jos olette täynnä, niin lopetan.
Tässä vielä ERITTÄIN mielenkiintoinen käppyrä:
http://www.tiede.fi/keskustelut/geologia-maa-meri-ja-ilma-f7/maapallon-pintalampotilan-seuranta-t29467-1515.htmlTurun yliopiston fysiikan laitoksella tehdyn tutkimuksen mukaan hiilidioksidilla on merkittävästi pienempi vaikutus ilmaston lämpenemiseen kuin tähän asti on luultu. Tulokset perustuvat muun muassa spektrianalyysiin. Tutkimusta johtaneen professori Jyrki Kauppisen mukaan ilmakehän lisääntyvä hiilidioksidi selittää vain 5–10 prosenttia maapallon havaitusta lämpenemisestä.– Ilmasto kyllä lämpenee, mutta ei kasvihuonekaasujen takia, Kauppinen sanoo.
Hänen mukaansa YK:n alaisen ilmastopaneelin eli IPCC:n tähänastisissa ennusteissa onkin kertaluokan kokoinen virhe.
– Kansainvälisen ilmastopaneelin laskema arvo on yli kymmenen kertaa suurempi kuin meidän laskemamme tulos, Kauppinen kertoo.
Hän aikoo julkaista tutkimustuloksensa Nature-lehden kesäkuun numerossa.
Ilmastopaneelin käsityksen mukaan ilmaston lämpeneminen on lähes kokonaan ihmisen aiheuttamien hiilidioksidipäästöjen seurausta. Kauppisen mukaan ilmasto kestääkin paljon enemmän päästöjä kuin IPCC:n raporteissa on annettu ymmärtää.
– Minusta on kyse suoranaisesta väärentämisestä, Kauppinen sanoo.
Hän ei ole ensimmäinen IPCC:n kriitikko. Paneeli on joutunut itsekin myöntämään virheellisiksi muun muassa Himalajan jäätikköjen sulamista koskevat ennusteensa.
Kohua aiheutti viime vuonna myös Climategateksi kutsuttu tietomurto, jonka seurauksena IPCC:n keskeisten tutkijoiden sähköposteja vuoti julkisuuteen. Kirjeenvaihdon perusteella pyrkimyksenä oli ollut leimata ja eristää ilmastonmuutoksesta toisin ajattelevat tiedemiehet.
- uskova aktivisti
tämä viikko on YK:n vastuuviikko. Rukoilkaamme rauhaa maailmaan, Helsingissä on suurmielenosoitus eduskuntatalon edessä. ja Juhlajumalanpalvelus tuomiokirkossa jossa saarnaa kansanedustaja Pekka Haavisto.Miksi Kokkolassa ei järjestetä mitään?
- TOSIrealisti Kokkola
Typerään kysymykseesi viisas vastaus: Koska Kokkolassa ei (onneksi) ole saarnaavia homoja.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Persuilla ja Saksi-Riikalla meni sitten pornon levittämiseksi koko touhu.
Onko kenellekään yllätys?1852058Hei A, osaatko
sanoa, miksi olet ihan yhtäkkiä ilmestynyt kaveriehdotuksiini Facebookissa? Mitähän kaikkea Facebook tietää mitä minä en531962Synnittömänä syntyminen
Helluntailaisperäisillä lahkoilla on Raamatunvastainen harhausko että ihminen syntyy synnittömänä.1351588Euroviisut fiasko, Suomen kautta aikain typerin esitys, jumbosija odottaa. Olisi pitänyt boikotoida!
Tämän vuoden euroviisut on monella tapaa täydellinen fiasko. Ensinnäkin kaikkien itseään kunnioittavien eurooppalaisten1491563Mitä tämä tarkoittaa,
että näkyy vain viimevuotisia? Kirjoitin muutama tunti sitten viestin, onko se häipynyt avaruuteen?411334Nukkumisiin sitten
Käsittelen asiaa tavallani ja toiveissa on vielä että tästä pääsee hyppäämään ylitse. Kaikenlaisia tunteita on läpikäyny41217Muistatko komeroinnin?
Taannoin joskus kirjoitin aloituksen tänne komeroinnista eli hikikomoreista; syrjäytyneistä nuorista ihmisistä. Ehkä asu481185Naisten tyypilliset...
Naiset ei varmaan ymmärrä itse miten karmealle heidän tavara haisee. Miehet säälistä nuolevat joskus, yleensä humalassa111184Tuollainen kommentti sitten purjehduspalstalla
"Naisen pillu se vasta Bermudan kolmio on. Sinne kun lähdet soutelemaan niin kohta katoaa sekä elämänilo että rahat"31138Syö kohtuudella niin et liho.
Syömällä aina kohtuudella voi jopa laihtua.On paljon laihoja jotka ei harrasta yhtään liikuntaa. Laihuuden salaisuus on111137