Minkä takia kontakti henkilöt kertoo ihan eri juttuja kun toiset ?? siis kaikilla kontakti henkilöillä on eri tarina?? toisilla on new age tarina ja toinen on taas jotain "totuttelemista" mikä näistä on totta ja mikä ei?? uskon kyllä että on olemassa oikeita kontakti henkilöitä... mutta kuka puhuu paskaa kuka luulee siihen ja kuka puhuu totta?? ... minkä takia joitain asioita ei "muka' saa kertoo ja toisia taas saa ladella mitä sylki suuhun tuo?? kertokaa ihmees oma mielipiteenne arvon foorumilaiset :D
Kontaktihenkilöt
1+1=3
6312
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Kulutat itseäsi turhaan tuon mietinnän kanssa. Olennaista aiheessa on, että universumissa on muitakin, maan piirissä ja planeetan pinnallakin on vieraillut monenlaista avaruuden kulkijaa, tämä planeetta on vain yksi miljardeista asuituista kukin omilla kehityksilisillä tasoillaan, mutta kaikki yhtä todellisia.
Eräiden valtioiden suunnalta esim. tulee varmasti sekoittavaa uutista jos ufoista puhutaan. Lienee jo selvää, että ufotietojen pimittämisillä suojellaan jotain. Ja mikäs se jokin on muu kuin vallalla oleva järjestelmä.
Niinkin etäällä toisistaan olevat alat kuin uskonto ja tiede kokevat ufoaiheen hankalaksi, koska ei haluta nähdä aihetta kuin uhkaperspektiivistä eli kehittyneemmät avaruuskulkijat romuttavat tietämyksen tasolla heidän käsityksensä ja asemansa. Se pelko siinä täytyy olla. Siltikään avaruudessa vaivattomasti liikkumaan kykenevät eivät ole mitään jumalia.
No kontaktihenkilölle valehdellaan tarkoituksella, jos tänne tulisi 10000 kontaktihenkilöä jotka sanoisivat samaa niin varmasti joku näkisi siinä ongelman.
Pieninä palasina on se oikea informaatio ja minäkään en julkaise kuin viitteitä salaliitto teorioista, täytyy nääs olla täällä Maan päällä vielä.
Eli pieni sekoitus on aika hyvä konsti suojata näitä hebnkilöitä vaikka sitten tulisi hullun paperit.
Jokaiselle kontaktille on oma ensikontaktihenkilö avaruudessa ja hän sitten kertoo mitä kertoo, he ovat usein taustaltaan Maan asukkeja tosin nykyaika perustuu heillä tiedusteluun ja lentoihin katsomaan miten täällä menee.
Uskonnollisuus tulee taas useimmiten siitä että kontaktihenkilö muokkaa saamansa viestin sellaiseen muotoon että se on uskonnollista.
En minäkään sanastasanaan kanavoi, keskustelemme asioista ja muodostan sen perusteella kanavoinnin.
Täällä selitän asiat melko pintapuolisesti koska tavaran pitää olla painokelpoista kun täällä on lapsia yms. SUT:issa selostan myös ns. painokelvottomia tutkimuskäyttöön.
Myös tila on rajallinen.
Minusta Alex Collier on ehkä kuuluisin esimerkki vedätyksen uhrista joka on uskonut kaiken noine liskoineen ja ihmislasten syönti tapausten julkaisullaan ja on hänellä paljon sellaista joka ei kuulu sivistyneeseen maailmaan.
Matti
mutta... en rupee kertomaan teille... ***** hankkikaa omat konta.. a.. aktinne, niiku
oon aina sanonnu, että ootte... te ette tiiä niiku, ette mitään
ds! sulla ei oo kovin selviä mielipiteitä oikeestaan mistään ?? mitä sä sitten tiedät ku niin kovasti tiedät ??
miks sun jutut on ihan samoja kaikki?? mä tiedän mun omat jutut ja sä sun omas ... mut vähä ihmetyttää toi sun turhan päivänen kommentointi? jos sulla ei oo muuta ku "vittuilla" nii miks sä oot tää?? saatsä jtn kiksei täst?? oo ihmisiks... :D
koko asian suhteen pitää yleisesti thedä selväksi se terminologia, mitä käytetään.Tämä on usein epäselvää, koska mitään vakiintuneita käytäntöjä ei asian suhteen ole.
Emme siis tiedä tarkoitetaanko (ja kuka tarkoittaa) kontaktihenkilöllä ihmistä, joka tietoisesti päivätajunnassaan tapaa fyysisesti et-porukkaa. Vai tarkoitetaanko hänellä henkilöä, joka "kanavoi" tietoa olessaan normaalitietoisuudessa. Vai tekeekö hän kanavointia muuntuneessa tietoisuudessa ja kontakti tarkoittaa siis metafyysistä "kontaktia".
Vai onko hän abduktoitu, jolloin kontakti on abduktiotilanteessa saatu/havainnoitu tieto ympäristöstä, olennoista ja kommunikaatiosta.
Vai onko hän henkilö, joka vapaaehtoisesti astuu ufoon ja liitelee sfääreissä keskustelemassa et-porukan kanssa eskatologisista tapahtumista.
usein nykykeskustelussa kontaktihenkilöllä tarkoitetaan ihmistä, joka "kanavoi"/tuottaa normaalissa fyysisessä ympäristössä tietoa, jonka alkuperää ei kukaan voi todentaa. Abduktiokokemuksen omaavat henkilöt kokevat ufokontaktin vastentahtoisesti ja heidän muistonsa ja tietonsa ovat hyvin pirstaloitunutta.
Tämä on yleinen huomio nykyajan abduktiotutkijoilla Hopkinsilla ja Jacobsilla sekä edesmenneellä Turnerilla.
Et-olennoilla on siis kyky kontrolloida ihmisen muistoja ja havaintoja. Kokemukset ovat hyvin kerroksellisia, joten jokainen abduktoitu muistaa heterogeenisia aineksia tapahtumasta liittyen psyykkisen hallinnan asteeseen ja henkilön omaan "mielenvahvuuteen". Ihmismielellä on mielestäni myös alttius lisätä muistoihin niitä yleisiä aineksia, jota ufo-kirjallisuus ja keskustelu jatkuvasti tuottavat, mikä on hyvin inhimillistä ja ymmärrettävää.
Itse pidän kanavoitua tietoa hölynpölynä, juuri em. seikoista johtuen. Mitä laajempaa ja pidempikestoisempaa ja yksityiskohtaisempaa "kanavoitu" tieto on,sitä skeptisemmin asiaa katsoisin, sillä yleensä tuon tiedon aines on hyvin ympäripyöreää ja palvelee lähinnä kaupallisia tarkoituksia.
Jokaisella ihmisellä on kyky harjoittaa henkisyyttä monella eri tavalla. Suosittelisin jokaisen kokeilevan esim meditaation tms hyviä vaikutuksia ITSE ja olevansa esimerkki ihmisen henkisen kasvun potentiaalista omalla olemisellaan.
Yksikään kontaktihenkilö ja "kanavointiaines" ei voi tätä kenellekään tuoda.
Oma totuus on uskallettava muodostaa itse ja tämä vaatii realistista otetta ja halua tutustua yleiseen abduktio -ja ufotutkimukseen.
Olen kokenut abduktion jo 35 vuoden ajan ja yhä etsin vastauksia, mutta realistisia sellaisia, jotka perustuvat niihin yleisesti todettuihin säännönmukaisuuksiin, joilla ei ole tekemistä kanavointien kanssa.
ymmärrät varmaan itsekin...
monen kontaktihemmon pysyvä ja ainoa koti on mielisairaala.