Eniten toimeentulovaikeuksia on työttömillä, joiden talouksista peräti 63,5 prosentilla oli toimeentulovaikeuksia. Muita riskiryhmiä ovat pienituloiset, opiskelijat, yksinhuoltajat ja eläkeläiset.
Silmiinpistävä ongelmaryhmä ovat myös kotitaloudet, joissa asumismenot vievät suuren osan tuloista - eli usein isoja asuntolainoja ottaneet. Jos nettotuloista yli viidennes meni asumiseen, se kasvatti toimeentulovaikeuksien riskiä
Jos nettomääräisten asumismenojen tulo-osuus oli 31–40 prosenttia, pieniä toimeentulovaikeuksia oli 42,0 prosentilla. Ja jos nettotuloista meni asumiseen yli 40 prosenttia, pieniä vaikeuksia oli peräti 47,5 prosentilla kotitalouksista ja suurempia 17,0 prosentilla
Silmiinpistävä ongelmaryhmä ovat myös kotitaloudet, joissa asumismenot vievät suuren osan tuloista - eli usein isoja asuntolainoja ottaneet. Jos nettotuloista yli viidennes meni asumiseen, se kasvatti toimeentulovaikeuksien riskiä
Jos nettomääräisten asumismenojen tulo-osuus oli 31–40 prosenttia, pieniä toimeentulovaikeuksia oli 42,0 prosentilla. Ja jos nettotuloista meni asumiseen yli 40 prosenttia, pieniä vaikeuksia oli peräti 47,5 prosentilla kotitalouksista ja suurempia 17,0 prosentilla
Vastaukset 8
Vanhimmat
Nuo taloudet ovat käytännössä jo kaatuneet. Eihän koron tarvitse nousta kuin 0.5% ja kämppä menee myyntiin.
Meikäläisellä asumismenot ovat 44% nettotuloista. Aika tiukoille vetää mutta kun on lainanmaksun viimeinen vuosi menossa niin olen siirtänyt muut hankinnat tulevaisuuteen.
Mekin käytimme vaimon kanssa yli 50% nettotuloista ensimmäisen asuntolainan maksamiseen. Suurin osa oli ylimääräistä lyhennystä, kun haluttiin saada laina maksettua minimiajassa ja oli ylimääräistä rahaa käytössä. Sadan tonnin laina maksettiinkin 4 vuodessa pois.
Prosentit on tässä yhteydessä yhtä merkityksettömiä kuin tuhnujen rommausfantasioissa. Jos rahaa riittää elämiseen, niin paskaako sillä on väliä vaikka laittaisi 90% tuloista lainan lyhentämiseen.
Kun paskaduunin nettopalkka on 1200 ja vuokra 700, siinä tulee väkisinkin toimeentulovaikeuksia. Se vaan on niin kallista maksaa isännän asuntolainaa.
Onneksi asumistuki pelastaa osan näistä onnettomista.
> Jos nettotuloista yli viidennes meni asumiseen, se kasvatti toimeentulovaikeuksien riskiä
Meillä perhe suhteellisen pienituloinen. Nettotulot noin 5000 e/kk. Pelkästään lainanhoitokuluihin menee helposti tuo 20% (1000 euroa). Päälle vielä lämmitys, vesi, verot, jätehoitomaksut... Varmaan menee yhteensä 35% nettotuloista asumiseen.
> Jos nettomääräisten asumismenojen tulo-osuus oli 31–40 prosenttia,
> pieniä toimeentulovaikeuksia oli 42,0 prosentilla.
Tuohon ryhmään kuulun kuitenkin, eikä jotenkin tunnu siltä, että toimeentulovaikeudet ihan hirveästi edes uhkaisivat...
Olisiko kuitenkin niin, että tärkeämpää kuin se, mikä menee, on se, mikä jää käteen? Ja jos vielä sattuu olemaan ihan euroissa, eikä pelkästään prosenteissa, niin sitä parempi... :)
Onhan siinä nyt eroa, meneekö asumiseen 40% 1000 eurosta vai 10 000 eurosta. Ensiksi mainitulle jää elämiseen 600 euroa, jälkimmäiselle 6 000.
Mikähän se mahtaa nykyisin olla pienituloisen määritelmä? 1200€ käteen kuussa? (siistiä, kassamyyjä, vartia, taksikuski, apuhoitaja, tukityöllistetyt yms.)
Yksiön vuokra 400-600€, tarkoittaa pelkkänänä vuokrana 33%-50%, siihen sitten vielä vähintään sähkö ja vesimaksu päälle. Käteen jää hädituskin 600€. Meikäläisen kauppa lasku oli yli puolet tuosta kun hain vain vähän pöperöitä ja rakettaja vuodenvaihteen viettoa ajatellen.
Selittämättäkin pitäisi olla vähän tyhmemmällekkin selvää että tuolla 40% asumismenolla ei lyhennetä omaa, vaan asutaan nimen omaan vuokralla ja saadaan pientä palkkaa.
Itse en ole köyhyyttä nähnyt vaikka perheen nettotuloista menee lainaan ja asumiskuluihin noin 30%, muuhun jää kuitenkin 3500€/kk, tosin pakko tunnustaa että tuosta lopusta melkein puolet haukkaa liikkuminen, tosin autot myös paranee joko vaihdossa, eli elintason kohottaminen maksaa. Ruokaan ja vaatteisiin menee tonni ja harrastuksiin yms. jää viisisataa.
Ja kerrotko mistä lainasit juttusi, jotta voidaan tarkistaa mitä lisäsit omasta päästäsi?
Veikkaan että suuret asumismenot koskivat tosiasiassa vuokralaisia. Asuntolainen lyhennystähän ei lasketa asumismenoksi vaan säästämiseksi.
"Eurooppalaisittain suomalaisilla menee kohtuullisesti. Selvityksen mukaan suomalaisten toimeentulovaikeudet ovat muiden Pohjoismaiden sekä Alankomaiden ja Luxemburgin tavoin harvinaisempia kuin muualla Euroopassa. "
Rommaukset Suomessa taas peruttu.....