ostamassa

Olen ostamassa asuntoa jonka kattopeltirakenne on "vahentunutta" mallia, eli höyrysulku tjms. muovi puuttuu pellin alta. Eli koko katto uusittava. Välittäjä väittää että jos kuntotarkastaja toteaa katon kaipaavan välitöntä korjaamista, pudotetaan kauppahinnasta korjauskulut/myyjä korjaa. (mitä moinen kustantaa: rak neliöitä 180, peltikatto)
Jostain syystä hieman epäilyttää että nyt minnuu pissitään silmään? Eli joku mättää?
PS en kysynyt onko nyt oikea aika ostaa.
5618
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

sieltä puuttuu aluskate , niin puuttuu monesta muustakin talosta . Vuotaako katto ? Joku kattofirma ( keltaisilta sivuilta ) käy tutkailemassa ja antanee noin-kustannusarvion heti .

Äänestä

Tässä on kyllä varmaan jotakin muuta kyseessä kun muovin tai aluskatteen puuttuminen. Sukuni maatilan peltikatto tehtiin ekan kerran joskus vähän ennen sotaa,suoraan puun "läskistä" tehtyjen, kattotuoleihin naulattujen lautojen päälle. Katto kesti hyvin ja olisi kestänyt edelleenkin, mutta se uusittiin 1994, jolloin ei myöskään lisätty todellakaan mitään muoveja.

Sanoisinkin, että joko välittäjä/myyjä haluaa kiinnittää huomiosi epärelevanttiin seikkaan, ettet huomioisi esim. katon aikaisemman vuotamisen aiheuttamaa vauriota. Toinen vaihtoehto on se, että myyjä vain ei tiedä rakentamisesta mitään ja elelee 70-luvun eristyshuuman jälkitunnelmissa:-) Suosittelisin, että valitset itse kuntotarkastajan, etkä tyydy myyjän mahdollisesti hommaamaan heppuun.

Äänestä
  • 70-luvulla olin pojankloppi enkä ole kuullutkaan moisesta "eristyshuumasta". Kertoisitko siitä lisää.

    Äänestä

" Välittäjä väittää että jos kuntotarkastaja toteaa katon kaipaavan välitöntä korjaamista, pudotetaan kauppahinnasta korjauskulut/myyjä korjaa. "

Kauppa on myyjän ja ostajan välinen tapahtuma . Välittäjän " vastuu " on saada asunto myytyä , ei muuta . Kuntotarkastajan vastuu on myös olematon . Myyjä on vastuussa piilovioista osakkeessa 2 v , kiinteässä ( okt ) 5 v .

Äänestä
  • Tuntuu siltä että välittäjänä kaikista mahdollisista, vastemielisin välittäjä mitä voi olla..

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


mace kirjoitti:

Olen ostamassa asuntoa jonka kattopeltirakenne on "vahentunutta" mallia, eli höyrysulku tjms. muovi puuttuu pellin alta. Eli koko katto uusittava. Välittäjä väittää että jos kuntotarkastaja toteaa katon kaipaavan välitöntä korjaamista, pudotetaan kauppahinnasta korjauskulut/myyjä korjaa. (mitä moinen kustantaa: rak neliöitä 180, peltikatto)
Jostain syystä hieman epäilyttää että nyt minnuu pissitään silmään? Eli joku mättää?
PS en kysynyt onko nyt oikea aika ostaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu