Hoitaja & kynnet

Toivottavasti tästä vastauksesta on apua.

Valitettavasti ainakin tällä hetkellä ne ovat kiellettyjä useimmissa paikoissa. Hyödyllä, esteettisyydellä, terävyydelläkään ei ole juuri mitään merkitystä asiassa. :( Hoitoalalla vaaditaan puhtaita, koruttomia (esim. sormuksen alle kertyvä bakteerimäärä on aivan järkyttävä vaikka olisit hyvin huolellinen hygienian kanssa), terveitä käsiä (tällä tarkoitetaan, ettei ihossa saa olla esim. haavoja, ärtynyttä ihottumaa tai muuta vastaavaa josta potilaista mahd. tarttuvat virukset ja bakteerit voisivat käyttää reittinä hoitajaan itseensä) ja lakkaamattomia, hyvin hoidettuja lyhyitä kynsiä.

Itse kyselin vastaavista asioista sairaalan, hygieniavastaavan sekä osastonhoitajan kantaa noin vuosi sitten (omat kynteni ovat hauraat, liuskottuvat ja lohkeilevat ja olisin halunnut ne suojata lyhyillä omia kynsiä tukevilla rakennekynsillä, mielestäni kun omien liuskottuvien kynsien väliin pääsee enemmän bakteereita kuin hyvinhoidettujen rakennekynsien..) ja sain näitä vastauksia ehdottoman kiellon myötä....

Lakka: rikkoutuminen - kädet ovat epäsiistit (puhtaus/siisteyskäsitys) ja rikki menneen/kuluneen lakan ja kynnen väleihin menee bakteereita, joita käsienpesu ja käsidesi ei saa puhdistettua. Harva jaksaa vaihtaa lakkausta päivän/kahden välein, joten ne on kielletty. (Moni tätä sääntöä käytännössä kyllä rikkoo värittömillä lakoilla tai ranskalaisella lakkauksella ja hyssyttelee jos joku huomaa, ettei joku toinen työkaveri menisi ja kantelisi osastonhoitajalle/hygieniahoitajalle-vastaavalle...loppujen lopuksi asialla ei ole paljon väliä, koska käsidesi liuottaa lakan yhdessä päivässä lähes olemattomiin.)

Pitkät kynnet: (myös rakennekynnet, koska vielä valitettavasti 2000-luvulla monet vanhemmat hoitajat mieltävät rakennekynnet vain nuorten heitukoiden koreiluksi, materiaalista, todellisesta pituudesta ym seikoista välittämättä) kiellettyjä, koska kynsien alusta ei pysy tarpeeksi puhtaana käsienpesun ja desinfioinnin avulla ja bakteereita kertyy. Pitkiä kynsiä harvemmin alalla näkee, koska sääntö kynnenalusten puhtaanapidosta on helposti arkijärjellä käsitettävissä ja pitkät kynnet ovat todella epäkäytännölliset. Rakennekynsiä en ole nähnyt kuin yhdellä laitoshoitajalla, ja näky kyllä kieltämättä hirvitti, ylipitkät kotkankynnet puhtaudesta vastaavalla henkilöllä joka liikkuu eri osastojen välillä... Lyhyisiin rakennekynsiin en ole vielä törmännyt, tosin en nyt ole aktiivisesti ihmisten kynsiä kyylännytkään.

Sitten vapaata pohdintaa:

Jos kynsien rakenne on heikko ilman rakennekynsiä ja iho herkkä ennestään ja olet vasta tulossa alalle, suosittelisin pientä pohdiskelusessiota ennen kuin teet valinnan. Itselläni oli aiemmin kohtuu normaali, kuivahko iho ja vain hieman liuskottuvat kynnet. Nyt joudun vaihtamaan alaa ja yksi syy on mm. käsien kunnon totaalinen romahtaminen. Käsiä on pakko desinfioida, mutta jos iho on herkkä, sitä voi hieman vähentää ettei iho menisi rikki. Kohtuullisesta desinfioinnista sekä hansikkaiden käytön maksimoinnista (ja kynsien sekä ihon äärimmäisen huolellisesta hoitamisesta) huolimatta ihoni muuttui muutamassa vuodessa äärimmäisen araksi, iho repeytyy verille sekä kämmenen että kämmenselän puolelta, kynnet liuskottuvat, lohkeavat sekä "kuluvat" kärjestä olemattomiin ja lopulta aiheuttivat kynnen alaisen pinnan ja kynnen reunojen tulehtumisen. Ei järin hygieenistä saati turvallista potilaalle tai hoitajalle... Lääkärin määräämistä reseptivoiteista ei ole ollut apua, joten kun muitakin syitä ilmaantui, päätös oli lopulta aika helppo. Kampaajatkin joskus herkistyvät käsittelemilleen materiaaleille ja joutuvat vaihtamaan alaa, minulle kohtaloksi koitui ihon heikko kulutuksen kesto.