YLE uutiset. Uutisessa on linkkejä lakimuutoksiin.
Mielenkiintoinen lakimuutos on nuoriin kohdistuva väkivalta.
Entä huostaanotot. Tuleeko niihin muutoksia, vai ovatko ne valtiovallan erityis suojeluksessa?
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2010/12/vuosi_vaihtuu_moni_asia_muuttuu_2252017.html
---
Mielenkiintoinen lakimuutos on nuoriin kohdistuva väkivalta.
Entä huostaanotot. Tuleeko niihin muutoksia, vai ovatko ne valtiovallan erityis suojeluksessa?
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2010/12/vuosi_vaihtuu_moni_asia_muuttuu_2252017.html
---
Vastaukset 19
Vanhimmat
YLE uutisesta poimittu.
Lakivaliokunnalta tuki perheväkivaltaan puuttumisen kiristämiselle.
Olisi kiva tietää mitä perheväkivallalla tänäpäivänä käsitetään. Ennen miehistä tehtiin pääsyyllisiä, mutta nyt naiset ovat ajaneet miesten ohitse mm. törkeissä väkivaltatapauksissa.
Perheväkivalta on eri asia, kuin parisuhdeväkivalta. Parisuhdeväkivallan tekijänä on jompi kumpi puolisoista.
Perheväkivalan tekijä voi olla lapsi, sukulainen, eli samaan perhepiiriin kuuluva henkilö.
http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2010/11/lakivaliokunnalta_tuki_perhevakivaltaan_puuttumisen_kiristamiselle_2127080.html
---
Ensi- ja turvakotien liiton johtaja Sari Laaksonen pitää esitystä toivottuna.
Useita vuosia ollaan keskusteltu Turvakotien väärinkäytöstä- Miestahot kutsuvatkin Turvakoteja Turmakodeiksi.
Ensi- ja Turvakodista löytyy muunlaista tietoa naisten väkivallasta puolisoaan ja lapsiaan kohtaan.
Täytynee liittää ketjuun, jottei synny väärää kuvaa siitä, ettievätkö naiset voisi olla myös väkivaltaisia.
Turmakodit. Äiti pakenee "väkivaltaista miestään" Turvakotiin ja homma on sillä selvä. Lapset äidille ja isä ulkoruokintaan. Voidaan esitää myös perättömiä syytöksiä oman lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä, jotka osoittautuvat myöhemmin perättömiksi. On tapauksia, joissa syytön isä on tuomittu vankilaa, mutta vapautettu, kun on paljastunut, että syytökset ovat olleeet keksittyjä.
Myös raiskaustapaukset ovat olleet perättömiä, joilla ollaan haluttu mustamaalata miehiä.
Tapaukset "Seksuaalista häirintää eduskunnassa", joka oli myös keksitty tarina, kuten myös Kyläkauppias Vesa Keskisen tapauksessa.
Jostain syystä nämä aiheet nousevat julkisuuteen yleeensä vaalien lähestyessä. Eräässä tapauksessa miespuolinen kansaedustajaehdokas lupasi puuttua asiaan, ikäli hänet valitaan eduskuntaan.
Tuolloin uutisoitiin 14.000 naista joutuu vuosittain raiskatuksi ja 46.000 naista kokee joka vuosi seksuaalista häirintää.
Ja näitä lukuja tuovat julkisuuteen, jopa oikeuspoliittisen tutkimuslaitokasen naispuoliset tutkijat.
Kysymyksessä on sukupuolinen rasimi.
Linkki aiheseen, jossa myös haastattelu, sekä kommentteja.
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2010/06/kynnys_puuttua_perhevakivaltaan_madaltuu_1735500.html
---
---
Jyrki Kasvin blogissa pohditaan, onko kysymyksessä vale, evälale, tikastoahha, vai kosto.
Lue 34 kommenttia aiheesta.
http://jyrkikasvi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/2010/01/12/sukupuolettuneita-ennakkoasenteita
---
Mikäli sosiaalityöntekijät tekvät ratkaiunsa asoista Oikeusministerin käsityksien pohjalta, niin kysymyksessä on joko tietämättömyys, tyhmyys, tai asennevamma.
Vai vaivaako heitä mahdollisesti Munchaussenin oireyhtymä?
Linkkejä todellisuuteen.
Oikeusministeri Tuija Brax, voisi päivittää tietonsa, eikä uskoa "tarkoitushakuisiin tutkimuksiin", joissa on käytetty "hatusta vedettyjä" lukuja. Lapset ovat kärsijöinä loppujuoksussa.
Ilta-Sanomat 16.5.2007. "Tutkimusten mukaan lapsen kannalta on yhtä traumatisoivaa nähdä kun äitiä lyödään, kuin itse joutua lyönnin kohteeksi.
Se vie perusturvan kokonaan oikeusministeri Tuija Brax (vihr) sanoo.
Peruspalveluministeri Paula Risikon (kok) mukaan perhe ja parisuhdeväkivalta on suuri yhteiskunnallinen ongelma. Suomessa tapahtuu vuosittain 100.000 perheväkivaltatapausta, jotka koskettavat 90.000 perhettä. Näissä perheissä asuu 200.000 lasta. Kylmiin lukuihin sisältyy todella raskas viesti inhimillisten kärsimystan määrästä Risikko sanoo. -Risikon mukaan perheväkivallan seurauksena Suomessa kuolee noin 50 naista ja miestä, mikä on erittäin suuri määrä".
Huolestuttavaa mielestäni on että "arvon naisministerit" käyttävät Minna Piispan kyselytutkimusta vuodelta 1997,jossa 4500 kirje-kyselytutkimukseen vastanneen mukaan saatiin tulokseksi tuo maaginen luku 90.000 naista joutuu vuosittain puolisonsa pahoinpitelemäksi. -Täysin hatusta vedetty luku, kuten myös Minna Piispan "Tutkimus" "joka vuosi Suomessa raiskatan 15.000 naista ja 46.000 naista joutyuu seksuaalisen häirinnän uhriksi".
Faktatietoa.
Tilastokeskus. Perheväkivalta 1997-2005. "Poliisin tietoon tuli vuonna 1997 yhteensä 1719 rikosilmoitusta parisuhdeväkivallasta, joissa uhreina oli 1556 naista ja 163 miestä.
Tilastossa on eritelty perhe- ja parisuhdeväkivalta, sekä miesuhrien ja naisuhrien määrä.
http://tilastokeskus.fi/til/polrik/2005/polrik_2005_2006-04-04_tie_001.html
Oikeuspoliittinen tutkimuslaitos "Naiset perheväkivalta ja perhe-elämän rakennemuutos- Jukka Savolainen.
-"Tutkimuksen kohteena oli ainoastaan fyysinen väkivalta, eikä esimerkiksi uhkailu, tai muu verbaalinen ahdistelu. Tutkimuksessa käytettiin näkyvän vamman esimerkiksi ruhjeen, mustelman tai naarmun aiheutumista fyysisen väkivallan kriteerinä, siksi että se tarjoaa varrattain yhteismitallisen määritelmän tälle hankalasti mitattavalle ilmiölle.
Vuonna 1980 uhrien määrä oli n.28.000 ja vuonna 2003 n. 8000".
http://www.optula.om.fi/uploads/wl1wnefdh6u.pdf
Väkivalta apua info.
"Täällä julkaisemme tiedotteemme kootusti, sekä annamme mm. linkkivinkkejä teksteihin, jotka käsittelevät ansiokkaasti väkivaltailmiön eri puolia".
http://www.vakivalta-apua.fi/arkisto.shtml
Perheväkivalta Wikipedia. Erittäin laaja tilastoihin ja tutkimuksiin perustuva "ei poliittinen" katselmus perheväkivaltaan, lasten kaltoinkohteluun, lasten pahoinpitelyyn, shaking baby ilmiöön, sekä fas (päihdevaurioisten)- lasten huolestuttavaan lisääntymiseen yhteiskunnassamme viime vuosina. Kuten myös huostaanotettujen ja pakkohuostaanotettujen, sekä abortoitujen lasten määrien lisääntymiseen.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Perheväkivalta
Munchausenin oireyhtymä Wikipedia. http://fi.wikipedia.org/wiki/Munchausenin_syndrooma
---
Tämä Turun sanomien uutien 18.2. 2007 julkaistiin kuntavaalien alla.
Aamulehti oli poistanut uutisen, mutta Turun Sanomat ei?
Kertooko se sitä, että kun jokin tutkimus kyseenalaista tutkimusta aletaan julkisuudessa kritisoida se vedetään pois julkisuudesta.
Eräs naispuolinen rikosylikonstaapeli totesi 10.000 raiskausta?
Täysin hatusta vedetty luku. Kun tutkijalta kysyttiin mistä luku on peräisin. Tutkija ilmoitti, että se tuntui sopivan pyöreältä luvulta.
Rikosylikonstaapeli totesi luvuissa ovat ilmeisesti mukana myöa raiskauskriisikeskuseen tulleet soittoyritykset.
Toivottavasti tekeillä olevissa lakiuudistuksissa otetaan selvää asoista, jotteivat kansalaiset joutuisi oikeusmurhan kohteeksi.
Toimivatko lastensuojelusta vastaavat, poliisi, oikeuslaitos näiden "kukkahattutätien" keksimien sepustuksien ja vääristeltyjen tietojen pohjalta.
Valitettavasti usein käy niin, että "lapsi menee pesuveden mukana".
Onko Suomi oikeusvaltio, vai vaikeusvaltio?
Linkki Turun Sanomien uutiseen
http://www.ts.fi/kotimaa/?ts=1,3:1002:0:0,4:2:0:1:2007-02-18,104:2:439644,1:0:0:0:0:0:
---
Vuonna 1998 raiskauksen uhreista naisia oli 492 naista, epäiltyjä oli 530.
Huimia eroja. Poliisin tietoon tulleissa tapauksissa ja naistutkijoiden tekemissä tutkimuksissa.
Mihinkä tällisillä "tutkimuksilla" pyritään?
Myönnetäänkö tutkimuksiin rahaa sitä enemmän, mitä hurjempia lukuja esitetään?
Sama rahanahneus on toistunut perheväkivaltatutkimusissa.
aPrikymmentä vuotta sitten eräs miespuolinen tutkija syyllisti pelkästään miehiä. Tänä päivänä hän tutkiikin naisten miehiin kohdistamaa väkivaltaa. Hänet on valittu Miessakkien asiantuntijaksi, vaikka hän syyllisti aikaisemmin vain miehiä.
"Sitä kuusta kuuleminen, jonka juurella asunto".
Linkki.
http://www.optula.om.fi/Satellite?blobtable=MungoBlobs&blobcol=urldata&SSURIapptype=BlobServer&SSURIcontainer=Default&SSURIsession=false&blobkey=id&blobheadervalue1=inline; filename=3wayh.pdf&SSURIsscontext=Satellite Server&blobwhere=1222680479025&blobheadername1=Content-Disposition&ssbinary=true&blobheader=application/pdf
Tässä linkissä on useita mielipidekirjoituksia perättömistä raiskaussyytöksistä.
Mielestäni, jos lakeja uudistetaan, olisi lakivalmistelijoiden syytä tutustua taustoihin hieman syvällisemmin.
Onko kysymyksessä sukupuolirasismi, vai kosto, jostakin "patarkaatti miesvihasta"?
Ei pitäisi kuulua oikeusvaltioon, eikä tasa-arvoon.
Ilmoitukset lisääntyneet naisten alkoholinkulutuksen kasvun myötä.
Taisto Sarkola, sekä Bellina von der Pahlen ovat julkaisseet tutkimuksia naisten alkoholin vaikutuksesta naisen aggressiiviseen käyttäytymiseen.
Täytynee liittää tutkimukset tähän keskusteluun, jolloinka syntyisi kokonaisvaltaisempi kuva alkoholin vaikutuksesta naisiin.
Eräs vähemmän huomiota saanut aihe on alkoholin, e-pillereiden ja hormonaalisen ehkäisyn yhteisvaikutus.
Tässä linkissä lisää kuvitelluista raiskauksista.
http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?t=9238
---
Tässä linkissä keskustelun aiheena. Väärät raiskausilmoitukset saattavat viedä syyttömän linnaan.
Todettakoon, että perättömät insestsyytökset huoltajuusriidoissa ovat johtaneet miehiä linnaan, tai isätä on evätty lasten tapaaminen.
On perustettu kaikenlaisia turvakoteja, kriisikeskuksia, joidenka taustalla ilmeisesti on liian vilkas mielikuvitus, päihteet, vastuuttomuus, primitiivinen käsitys moraalista, vastuusta, velvollisuudesta.
Googlasin kerraan > äitiyslaki
Tässä blogissa pohditaan asioita ja ilmiöitä miesnäkökulmasta.
Lue 107 kommenttia.
Toivokaamme parempaa, turvallisempaa ja tasa-arvoisempaa uutta vuotta, "itse kullekin säädylle".
Lue lisää otsakkeista.
Keskeisiä kirjoituksia.
Linkkejä.
Tietoa tästä blogista.
http://henrylaasanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/56601-hazardin-valikoiva-empatia
---
Tässä linkissä aiheena psyykkiset sairaudet.
Voivatko myös sosiaalityöntekijät olla sekoja sikoja?
Vastauksia saattaa löytyä, selaamalla allaolevaa linkkiä.
http://www.kolumbus.fi/jyrki.vartiainen/sairaudet.htm
---
Nyt se on selvinyt miksi tuo rakastamamme kissimirri muuttuu arvaamattomaksi tiikeriksi kerran kuukaudessa.
Lisää aiheesta.
http://veteraaniurheilija.blogspot.com/2005/10/kissimirrist-tiikeriksi-kerran.html
--
"Olisi kiva tietää mitä perheväkivallalla tänäpäivänä käsitetään. Ennen miehistä tehtiin pääsyyllisiä, mutta nyt naiset ovat ajaneet miesten ohitse mm. törkeissä väkivaltatapauksissa."
Miehet pitävät edelleen kunnian itsellään vakavista väkivaltarikoksista, siitä ei pääse mihinkään.
Miehet joutuvat perheissä törkeän pahoinpitelyn tai henkirikoksen uhriksi useammin, kuin naiset.
Perheväkivallan mieuhrien näkkökulma on suomalaisessa tutkimuksessa jäänyt syrjään.
Ongelman ydin on siinä, että naistutkijoille, että profeministitutkijat ovat hallinneet väkivaltatutkimuksia UTH kirjekyselytutkimuksen julkaisemisesta1997 lähtien.
Mitä hurjempia lukuja on esitettu, sitä enenmmän naisiin kohdistuvan väkivallan tutkimuksiin on myönnetty rahaa.
Vuoden 2007 Image lehdessä samat tutkijat väittivät, että Suomessa joka vuosi 550.000 naista joutuu puolisonsa, tai ex kumppaninsa pahoinpitelemäksi joka vuosi.
Aikaisemmin Profenistimiestutkijat väittivät , että 285.000 naista joutuu joka vuosi puolisonsa pahoinpitelemäksi.
On erittäin vaarallista julkaista tälläisiä valetutkimuksia, koska ne saattavat vaikuttaa oikeuslaitosten päätöksiin. Jos oikeusministeri, Tuija Brax ja peruspalveluministeri Paula Risikko antaavt ohjeet viranomaisille omien väärien käsitystensä perusteella kysymyksessä voi olla oikeusmurha.
Toivotaan parempaa ja turvallisempaa uutta vuotta miehille ja lapsille.
YLE uutiset 11.1.2010. Törkeä perheväkivalta kohdistuu miehiin naisia useammin.
Lue uutiseen liittyvät arviolta sata kommenttia.
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2010/01/torkea_perhevakivalta_kohdistuu_miehiin_naisia_useammin_1352897.html
---
Naisten väkivalaisuutta on piiloteltu, mutta miesten väkivaltaa ei.
Lisäksi, kun "tutkijat" ovat lanseeranneet huimia lukuha tiedotusvälineille, ovat naiset jääneet pois julkisesta keskustelusta.
Miesten kriisikeskus perustettiin vuonna 2003, koska miehiä ei kuunneltu, eikä otettu vavissa aikaisemmin, mikäli he väittivät kumppaniaan väkivaltaiseksi.
Nettiturvakoti:
Tutkimuksien mukaan naiset käyttävät sanallista väkivaltaa ja käyvät mieheen kiinni yleisemmin, mutta käyttävät fyysistä väkivaltaa miestä kohtaan harvemmin.. Tästä huolimatta naisten fyysinen väkivallan määrä yllätti Miesten kriisikeskuksen työntekijät.
Molempien sukupuolten uhriustaminen on yhtä vakava asia.
Naisten väkivallan muodot:
Lapset väkivallan välineenä
Henkinen väkivalta.
Manipulointi.
Omistaminen.
Vastuun väistäminen.
Fyysinen väkivalta.
Taloudellinen väkivalta.
Katso lähteet.
Selaa sivuston aiheita.
https://www.turvakoti.net/fi/tekijat/nainen vakivallan tekijana/naisen vakivalta nakyvaksi/
---
Tälläistä tietoa löytyi otsakehaulla.
Voidaan pohtia onko eri "intessiryhmillä ( tyhmillä) poikkeva käsitys asoista ja ilmiöistä?
Miksi asioita ja ongelmia salaillaan ja piitotellan?
Onko kysymyksessä kosto"patriarkaattien uhreillei"?
Mitähän löytyisi netistä haulla > patriarkkaatien uhrit
Musta toi sun vaahtoominen alkaa tuntumaan aika uhkaavalta. Taidat olla aikamoinen naisten vihaaja.
No....ei siinä mitään.,kukin tyylillään, mutta toivottavasti sinulla ei ole nais-puolisia jälkeläisiä.
Mitäs siitä sanot, että NAISpankkivirkailija tuomittiin rahan pankista ryhmänjäsenenä viemisestä pitkään ehdottomaan vankeuteen, mutta suoraan rahapajalta moninkertaisen summan varastanut ja myös käyttänyt korkeassa asemassa ollut MIEStyöntekijä sai vain ehdollista. Mies oli kuulemma pillittänyt oikeudessa, että hänen elämänsä meni aivan sekaisin hänen kiinni jäätyään.
Siis oikeuden mielestä MIEHET ei varasta vaan heille kuuluu kaikki sukupuolen mukaan itseoikeutetusti tai jos MIES varastaa, niin sehän on ihan ymmärrettävää, pojat on poikia ja pomot on pomoja.
Monissa oikeuksissa myös seksi kuuluu miehille itseoikeutetusti, eikä naiset ja lapset sentähden lähde valittamaan poliisille tapahtuneista asioista.
Jos muuttuisit naiseksi, voisit ajatella ja nähdä asiat toisin.
Mies selviää ilman puolison taholta tulevaa väkivaltaa, kun ei mene naimisiin ollenkaan tai eroaa.
Samoin tekee moni nainen.
Tasa-arvon nimissä naiset saa olla saman verran väkivaltaisia kuin miehet. Parempi tietysti, jos kukaan ei ole väkivaltainen. Toivotaan, että ihminen kehittyy, mutta sitä ennen ei voi vaatia, että naiset ei saa ollenkaan tehdä väkivaltaa, kun mies sellaisesta niin katkeroituu. Jos yhteiskunnan kulttuuri ja tavat on väärät, ei se ole yksin naisten syy. Mutta toki naisten väkivalta kannattaa paljastaa siinä kuin miestenkin väkivalta. Vai mitä pelottavaa siitä seuraisi yhteiskunnassa? Pelätäänkö, että paljastus pudottaisi miesten arvoasemaa ja muuttaisi nykyistä perinteistä mies/nainen- yhteiskunta-asetelmaa? Koska pelolla ja fyysisellä voimalla ihmiset johtaa toisiaan nykypäivänäkin, niin miehet haluaa säilyttää mielikuvaa, että nämä ovat miehisiä ominaisuuksia.
Haluaisin, että kaikki väkivalta paljastettaisiin, myös eläimiin ja luontoon kohdistuva.
Kun ajat autolla jalankulkijan ohi, teet väkivaltaa, sairastutat jalankulkijan keuhkot, eikä jalankulkija hitaampana pääse pelastautumaan pois tekemästäsi pakokaasusaasteesta. Tätä tekee miljoonat miehet ja osa naisista joka päivä. Uhreina hitaat, sairaat, vammaiset, vanhukset, ajokortittomat, köyhät, lapset, vauvat, koululaiset, ulkoilijat. Onko ratin takana oleva mies koskaan edes huomannut tekevänsä väkivaltaa. No ei. Se on heille niin luonteenomaista, opittua ja tottakai sallittua, oikeastaan jopa suositeltua, kun on kerta mieheksi syntynyt. Pojat on poikia.
Lastensuojelu ja muu lasten ympärillä tehtävä sosiaalityö (muun muassa perheasioiden järjestely eron jälkeen) on seurausta sukupuolten epätasa-arvosta, jolla on pitkä ja vankka kansainvälinen perusta. Naiset eivät ole olleet samassa asemassa kuin miehet. Ja minä tarkoitan sitä, että naiset ovat eläneet miehiä huonommassa asemassa kansalaisina ja yhteisön jäseninä.
Lastensuojelu on sitä satoa, jota sukupuolten epätarvon takia nyt kerätään. Lastensuojelu (ja muut perheasiat) takaavat erilaisille rouvaliigoille mahdollisuuden valtaan. Miehet saavat kyllä syyttää itseään. Ja vähintään yhtä paljon rouvien suorittamasta "sosiaalityöstä" kärsii myös naissukupuoli. Ja usein nimenomaan naiset. LASTENSUOJELUKIN SYYLLISTÄÄ NIMENOMAAN ÄITIÄ, ei niinkään isää. Siitä on paljon tutkimuksia olemassa. Ja tulokset ovat ristiriidattomia. Miehet eivät ole lastnesuojelun keskiössä, naiset ovat.
Miksi sä siis valitat tällä palstalla? En ymmärrä. Väärä palsta. Täällä puhutaan lastensuojelusta. Aika harvoin täällä Biovanhemmissa ylipäätään kirjoitetaan sukupuolista. Kaikille kun on niin selvää se, että naisia eli äitejähän lastensuojelu jahtaa. Mies on kohde vain, jos hän on ottanut "äidin paikan" eli hän on yksinhuoltaja.