Jos koko EU:ssa lopetettaisiin maatalouden tukeminen, niin viljelijät nostaisivat tuotteiden hinnat sellaiseksi, että se vastaisi vähintään nykyistä ansiotasoa. Tämä tarkoittaisin sitä, että elintarvikkeiden hinnat saattaisivat jopa kolminkertaistua.
Tuet pitää hinnat alhaalla ja
vakaina..
14112
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
-
jotka osaavat ajatella nenäänsä pidemmälle, vaativat maataloustuet.
-
3€ niin se tuotta yhden €. työntää autoonsa enemmän duunari taloosa, mut ei tunnu pärjäävän, piipittää ja ruikuttaa lisää RAHAAAAAAAAAAAAAAAAAAA.
minun ajatukseni olisi että annettais jusseille tuntuvasti vähemmän avustusta, omavastuu osuus investointeihin hillitsemään tuhlausta, kiinteistövero pelto ja metsämaalle, aletaan näin ensalkuun näillä!
tuet pitää hinnat alhaalla, minkä tuotteen hinnasta on keskustelua?
"Jos koko EU:ssa lopetettaisiin maatalouden tukeminen, niin viljelijät nostaisivat tuotteiden hinnat sellaiseksi, että se vastaisi vähintään nykyistä ansiotasoa. Tämä tarkoittaisin sitä, että elintarvikkeiden hinnat saattaisivat jopa kolminkertaistua. "
Löytyy huomattavasti halvemman kustannustason maito joista voisi tuoda tilalle. Kilpailutilanne ei antaisi hintojen nousta kovin korkealle. Itse asiassa maataloustuet ovat kahittyneiden maiden keino suojata omaa kallimpaa maatalouttaan halvempaa tuontia vastaan. Aivan kuten Suomella oli ennen EU-aikaa rajat kiinni ja tuotettiin itse kalliita elintarvikkeita ja pidettiin tuonti poissa.
https://publications.theseus.fi/bitstream/handle/10024/5744/Suomen maatalouspolitiikan keskeisimmat muutokset Euroopan unioniin liittymisen jalkeen.pdf?sequence=1
halvempaa maitoa tuotaisiin ja kuka takaa että se pysyy halpana..
Tuossa piti olla
"kustannustason maita"
joista tuodaan lihaa, viljaa, maitoakin.
kuka takaa tämän olemassa olevan järjestelmän edullisuuden kuluttajalle.
Siis edullinen kuluttajille. Meillä kun 60% tuista on suomalaisten veronmaksajien lompakoista kerättyä kansallisesti rahoitettua tukea, vain loppu 40% on EUn maksamaa maksupalautusta. Vaikkapa Ruotsi - Viro - Tanska niin yli 90% on EUn maksamaa.
Ja jos ajatellaan mitä tuo konkreettisesti tarkoittaa. Parhaiten se näkyy maidossa. Maitoa saa tuotuna Ruotsista, hinta kaupassa noin 70 c/l. Kotimaisen hinta on sama tai vähän päälle. Nyt jos maito tuotetaan Utsjoella niin tuon kotimaisen hinnan päälle maksetaan maidon kansallinen tuki 30 c/l sekä pohjoinen kuljetustuki. Näin jos satun ostamaan kaupasta Utsjoella tuotettua maitoa niin se maksaa minulle saman tai vähän enemmän kuin Ruotsista tuotu maito. Sen LISÄKSI maksan veroissani jokaisesta tuollaisesta litrasta noin 35 c/l erilaisina tukina. Missä kohtaa tässä se minun hyötyni on???
mitä syntyvän työttömyyden kustannukset on ???.. Älä osta maitoa Utsjoelta, osta valla K-marketista mammutin hinta polkemaa maitoa 55 senttiä litra ja taatusti kotimaista..
täytyy olla edullista, varmuus saatavuudesta on paljon tärkeämpi seikka ja muitakin on jotka menevät hinnan edelle mm. laatu..
-