kosteuden kartoitus, miten ja kuka?

Pienehkön rivitaloasunnon betoniseinän alareunasta löytyi tummia viiruja, joita on epäilty homeeksi. Seinä on muuten ehjä, maalipintainen.

Seinän toisella puolella huonetta vastapäätä on jäähdytetty kylmäkomero, joka kylmentää myös seinää kohdaltaan, joten ilmeisesti eristys on puutteellinen; kylmäkomeron takaosassa ei liene siitä ulos johtavia tuuletusaukkoja.

Asiantuntijat ovat epäilleet betoniseinässä olevan kosteutta, joka mahdollisesti johtuu kyseisestä kylmätilasta.

Pitäisi suorittaa mittaus. Taloyhtiö tekisi sen mahdollisimman halvalla. Onko nyt vaara, että mittaus kärsii tästä?

Kyseessä ei kuitenkaan olisi pelkkä kunnan terveystarkastajan suorittama "mittaus", vaan joku rakennusalan ammattilainen, jolla on kosteuden mittaukseen tarvittava laite ja ehkä vastaava koulutus.

Voiko tällainen asiantuntija suorittaa toimenpiteen, jota sanotaan kosteuskartoitukseksi, vai pitääkö asialla olla jonkin järeämmän yrityksen, joka ilmeisesti olisi myös kalliimpi?

Entä jos kosteutta ei löydykään ja asukas on ilmeisesti erehtynyt? Onko hän tällöin velvollinen korvaamaan kyseisen toimenpiteen??
71015
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat
  • Nyt on jo yhdellä lattiapäällystykseen erikoistuneella liikkeellä annettu suorittaa kosteuden mittaus.

    Kosteutta kyseisessä mittauksessa löytyi seinästä 6,2, mutta oliko yksikkö prosentteja, en ole varma. Kuuleman mukaan kolminkertainen taso olisi ollut huolestuttava.

    Lieneekö edelleen syytä olla asian johdosta huolestunut, en tiedä.

    Äänestä

  • Giulio kirjoitti:

    Nyt on jo yhdellä lattiapäällystykseen erikoistuneella liikkeellä annettu suorittaa kosteuden mittaus.

    Kosteutta kyseisessä mittauksessa löytyi seinästä 6,2, mutta oliko yksikkö prosentteja, en ole varma. Kuuleman mukaan kolminkertainen taso olisi ollut huolestuttava.

    Lieneekö edelleen syytä olla asian johdosta huolestunut, en tiedä.

    Se on siis mitattu ihan pelkällä pintamittarilla, joka ei varsinaisesti näytä mitään mittayksikköä, kuten prosentteja. Mittaussyvyys on joku 2-4-cm.

    Vaikea se on tietysti mitään kohteesta tietämättä sanoa, onko kaikki hyvin vai ei, mutta kai siitä pintamittauksesta saa raportin, jossa se kerrotaan...

    Äänestä

  • ppp kirjoitti:

    Se on siis mitattu ihan pelkällä pintamittarilla, joka ei varsinaisesti näytä mitään mittayksikköä, kuten prosentteja. Mittaussyvyys on joku 2-4-cm.

    Vaikea se on tietysti mitään kohteesta tietämättä sanoa, onko kaikki hyvin vai ei, mutta kai siitä pintamittauksesta saa raportin, jossa se kerrotaan...

    Kiitoksia tähänastisista tiedoista, jatkan vielä:

    Ilmeisesti jotakin tuollaista pintaan (2-4 cm) kohdistuvaa se mittaus on ollut. Raporttia en ole nähnyt, koska taloyhtiö on hoitanut asiaa, kuullut vain asiasta isännöitsijältä.

    Kylmäkomeron takaseinä on niin hyvin suojassa, ettei sitä pääse näkemään. Millainen siellä ovat ilmankierto ja seinä, en tiedä.

    Voisiko nyt tuollaisenkin mittauksen tulos olla osoitus siitä, ettei se, mitä on syntynyt asuinhuoneen seinään, ole ainakaan hometta?

    Äänestä

  • Giulio kirjoitti:

    Kiitoksia tähänastisista tiedoista, jatkan vielä:

    Ilmeisesti jotakin tuollaista pintaan (2-4 cm) kohdistuvaa se mittaus on ollut. Raporttia en ole nähnyt, koska taloyhtiö on hoitanut asiaa, kuullut vain asiasta isännöitsijältä.

    Kylmäkomeron takaseinä on niin hyvin suojassa, ettei sitä pääse näkemään. Millainen siellä ovat ilmankierto ja seinä, en tiedä.

    Voisiko nyt tuollaisenkin mittauksen tulos olla osoitus siitä, ettei se, mitä on syntynyt asuinhuoneen seinään, ole ainakaan hometta?

    ...että jos seinässä on kylmäsilta, siis vaikka harjateräs sopivasti siinä seinän betonissa, on tuloksena usein mustunut kohta seinässä. Homeesta silloin tuskin on kysymys ainakaan sinun puolellasi seinää, kylmiön rakenteissa sitä saattaa toki olla.
    Koskahan se talo ja kylmiö on rakennettu?

    Äänestä

  • ppp kirjoitti:

    ...että jos seinässä on kylmäsilta, siis vaikka harjateräs sopivasti siinä seinän betonissa, on tuloksena usein mustunut kohta seinässä. Homeesta silloin tuskin on kysymys ainakaan sinun puolellasi seinää, kylmiön rakenteissa sitä saattaa toki olla.
    Koskahan se talo ja kylmiö on rakennettu?

    Kiitos,ppp, mielenkiinnosta ja asiantuntemusta osoittavista vastauksista.

    Betonin rakenteesta en tosiaan tiedä, kyseessä on parin metrin levyinen alue seinässä, joten ehkä siihen harjaterästäkin mahtuisi.Mustuneita eikä muutenkaan värittyneitä kohtia seinässä ei ole.

    Talo on rakennettu 1984, kylmäkellari ehkä 1987. Sen kuntoa ei liene sen jälkeen tarkastettu takaseinän puolelta, esim. sitä, onko siellä hometta. Toisaalta kai homeen hajun tuntisi.

    Kylmäkellarin sisältävässä huoneessa on kyllä jonkinlainen tuuletus, mutta on otettava huomioon, että kyseistä huonetta ei alkuaan ole tehty kylmäkellarin rakentamista varten siihen.

    Selkeää homeen hajua huoneessakaan ei kuitenkaan ole tunnistettu.

    Äänestä

Pintakosteusmittauksella voidaan todeta, onko rakenteen pinnalla mittaushetkellä kosteutta. Rakennekosteusmittauksella voidaan todeta, onko rakenteessa kosteutta mittaushetkellä.

Mikrobianalyysillä voidaan todeta, onko rakenteessa homekasvustoa. Tuoreet kasvustot tulevat esiin viljelyssä ja kuivuneet kasvustot mikroskoopilla.

Kosteusmittauksia voidaan käyttää apuvälineenä etsittäessä kohtaa, josta kannattaisi ottaa viljelynäytteitä.

Tässä tilanteessa kannattaisi ottaa materiaalinäyte rakenteen sisältä, esim. eristeestä. Ammatti-ihminen osaa tehdä sen huomaamattomalla porausreiällä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Giulio kirjoitti:

Pienehkön rivitaloasunnon betoniseinän alareunasta löytyi tummia viiruja, joita on epäilty homeeksi. Seinä on muuten ehjä, maalipintainen.

Seinän toisella puolella huonetta vastapäätä on jäähdytetty kylmäkomero, joka kylmentää myös seinää kohdaltaan, joten ilmeisesti eristys on puutteellinen; kylmäkomeron takaosassa ei liene siitä ulos johtavia tuuletusaukkoja.

Asiantuntijat ovat epäilleet betoniseinässä olevan kosteutta, joka mahdollisesti johtuu kyseisestä kylmätilasta.

Pitäisi suorittaa mittaus. Taloyhtiö tekisi sen mahdollisimman halvalla. Onko nyt vaara, että mittaus kärsii tästä?

Kyseessä ei kuitenkaan olisi pelkkä kunnan terveystarkastajan suorittama "mittaus", vaan joku rakennusalan ammattilainen, jolla on kosteuden mittaukseen tarvittava laite ja ehkä vastaava koulutus.

Voiko tällainen asiantuntija suorittaa toimenpiteen, jota sanotaan kosteuskartoitukseksi, vai pitääkö asialla olla jonkin järeämmän yrityksen, joka ilmeisesti olisi myös kalliimpi?

Entä jos kosteutta ei löydykään ja asukas on ilmeisesti erehtynyt? Onko hän tällöin velvollinen korvaamaan kyseisen toimenpiteen??

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu