Eli olen ostanut n. 778e hintaisen pelikoneen osissa, jotka olen valinnut isomman veljeni kanssa.
Nyt olen hankkimassa DNA:lta laajakaistaa, koska meidän osoitteella ei näy kuin Sonera ja DNA.
Meidän osoitteessa on saatavissa siis yhteydet: 1M, 2M, 8M ja 24M
Sanokaa mielipiteenne, kannattaisiko ostaa tämä:
DNA Laajakaista 24M 49,90 EUR/KK
Sanokaa onko tarpeeksi nopea pelaamiseen ja onko hyvän hintainen.
Kiitos!
Nyt olen hankkimassa DNA:lta laajakaistaa, koska meidän osoitteella ei näy kuin Sonera ja DNA.
Meidän osoitteessa on saatavissa siis yhteydet: 1M, 2M, 8M ja 24M
Sanokaa mielipiteenne, kannattaisiko ostaa tämä:
DNA Laajakaista 24M 49,90 EUR/KK
Sanokaa onko tarpeeksi nopea pelaamiseen ja onko hyvän hintainen.
Kiitos!
Vastaukset 24
Vanhimmat
Tämmöinen näytönohjain: http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=6605
Prosessorina toimii joku AMD Phenom uusinta mallia en muista.
Ja käyttiksenä käytän Windows XP, joka on ainoa käyttis, jota osaan käyttää hyvin.
ok , varmaankin puhelinlinjaa pitkin yhteys. Itsellä 8m kun ei nopeampaa saa hinta 44,76:(
Onko 8M mielestäsi teillä nopea?
8 megainen nettiyhteys on nopea, sillä pelailee nettipelejä hyvin ja latailee viedoita kivasti.
Pelien kunnolliseen pyöritykseen kannattaa ostaa vähintään HD 6950-6970. Ei tolla 6850.llä pyöri kaikki uudemmat pelit kuin jollain minimi asetuksilla..
Kyllä tolla 6850 pitäisi pyöriä ihan hyvin, mutta ei nyt sentään mitään extreme pyöritystä. Kyllä uudemmat pelitkin pitäisi toimia 6850:llä.
Kuinka nopeasti lataa suunnilleen 2h leffan?
Kyllä siinä menee se pari tuntia, kun suoratoistona katselee.
Laajakaistaliittymät on yksilöitä, riippuen siitä kuinka kaukana asut palveluntarjoajan päätelaitteesta.
Jos hinnoissa ei ole suurta eroa, valitse yhteys siltä joka omistaa kaapelit. EHKÄ saat parempaa tukee, JOS tulee ongelmia kaapeleihin liittyvissä asioissa.
Jos asut kaupungissa kerrostalossa, taloon ON voitu tuoda valokuitu joka parantaa yhteyksiä.
Asun kaupungin ulkopuolella, rivitalo siis. Nopein yhteys on siis tuo 24M. Enpä osaa muuta sanoa.
Kysyn vielä, että mitä mieltä olette siitä, kannattaako minun hankkia langaton vai langallinen nettiyhteys?
Tuo langaton jos tarkoitat "mokkulaa" niin se ei sovellu nettipelaamiseen.
ja vielä kerran lanka:)
Langallinen on aina varmempi kuin langaton. Ilmakehä on täynnä radioaaltoja häiritseviä esineitä ja ilmiöitä.
langatomalla verkolla mitään tee, kysy vaikka kalastajilta.
En tarkoita mokkulaa, tarkoitan siis modeemia, jossa on "antenni", jonka kautta ei tarvitse ethernet -kaapelia tietokoneeseen. Vai oliko se niin, ettei langaton käynytkään pöytäkoneeseen.
Entä mitä mieltä sitä ollaan 24M nettiyhteydestä?
Onko nopea, hyvän hintainen, pelaako hyvin nettipelejä, lataako hyvin jotain tiedostoja ja nopeastikko?
Toki Wlan modeemi toimii myös pöytäkoneessa, edellyttäen että pöytäkoneessa on Wlan vastaanotin.
Kyllä tuo on varmasti tarpeeksi nopea nettipelaamiseen, mitkä tahansa tiedostot latautuvat mukavan nopeasti. Hintakin kuulostaa kyllä maltilliselta, meillä päin tuolla 49,90€/kk saa vain 10M yhteyden :(
päin taas saa 110/2 tuolla hinnalla. DNA:n kaapeliverkko. Mukavasti sujuu lataukset, surffaukset, heh, heh.. :)
aina riippuu minkälaisia pelejä pelailet, kyllä megankin netillä perus nettipelejä pelaa, mutta 8 megaa riittää varmasti, turhan kallista on maksaa 50e kuukaudessa kun jollain 25 eurolla saa todella nopean yhteyden.
Kiitos mielipiteistänne!
Ostan kuitenkin sen 24M.
2 meganen eikä ole tehnyt aa tai blackops tiukkaakaan. 8 meganen on ehkä optimaali, 24 megasella et saa ehkä paljookaan enempää irti. joku tuossa ylempänä selittikin miksi.
Nopeuden nosto on operaattoreilla ilmaista, nopeuden laskeminen maksaa...
Jos asut kaukana puhelinkeskuksesta ja kaapelinlaatu ei ole ideaalinen ja otat suoraan 24 megaisen, voit saada pätkivän yhteyden ja maksat nopeudesta jota et saa. Suosittelen aloittamaan pienemmästä nopeudesta.