Poliisin suorittama pahoinpitely

Jos poliisi pahoinpitelee sillä perusteella että asianomainen on tappelupaikalla sivustaseuraajana ilman että ottaa mitenkään osaa tappeluun niin minkälaisia vahingonkorvauksia on odotettavissa.

Sen verran vielä lisään että kyseinen poliisi suoritti pahoinpitelyn ilmeisesti vanhoista henkilökohtaisista kaunoista johtuen ja käytti kyseistä tappelua tekosyynä suorittaa ko. pahoinpitely.
Kaunat syntyivät oikeussalijutusta jonka asianomainen voitti saattaen poliisin lievästi sanottuna naurunalaiseksi.
6320
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

siitä mitä pystyt oikeudessa todistamaan. Lisäksi kirjoituksesta ei käy selville oliko poliisi töissä (työvuorossa) vai vapaalla. Tällä on merkitystä siinä onko maksajana mahdollisesti työnantaja vai kyseinen henkilö itse.

Yleisesti se että tekijä on poliisi ei vaikuta saamaasi korvaukseen vammoista vaan sillä on vaikutusta mahdolliseen rangaistukseen.
Löysin netistä alla olevan suuntaa antavan hinnaston. Mikäli hinasto pitää paikkansa niin sinulle on pitänyt tulla hyvin vaikea vamma.
Kivun ja säryn korvausnormit 1.1.2005 alkaenvähäiset vammat (A)
ei korvaustalievät vammat (B 1)
200 € - 1 000 €lievää vaikeammat vammat (B 2)
1 000 € - 2 900 €vaikeat vammat (C 1)
2 900 € - 7 300 €hyvin vaikeat vammat (C 2)
7 300 € - 16 700 €poikkeuksellisen vaikeat vammat (C 3)
16 700 € -

Toivottavasti laittat tietoa siitä miten jutussa kävi.

Äänestä
  • Taisit mennä helppoon. Kirjoittajahan on näitä palstan venkuloita, joka ilmiselvästi salaa asiaan vaikuttavan seikan, -oliko poliisi työtehtävissä, vai vapaalla.
    Todennäköisesti ei ainakaan vapaalla, sillä virastapidättäminen olisi tapahtunut jo seuraavana päivänä. Venkula ei ole niin puhdas pulmunen tässä jutussa, mitä antaa ymmärtää.

    Äänestä

  • vai vapaalla kirjoitti:

    Taisit mennä helppoon. Kirjoittajahan on näitä palstan venkuloita, joka ilmiselvästi salaa asiaan vaikuttavan seikan, -oliko poliisi työtehtävissä, vai vapaalla.
    Todennäköisesti ei ainakaan vapaalla, sillä virastapidättäminen olisi tapahtunut jo seuraavana päivänä. Venkula ei ole niin puhdas pulmunen tässä jutussa, mitä antaa ymmärtää.

    kertomaan "totuuden" asiasta, vaikka oikeasti ei siitä mitään tiedäkään. Poliisinpalvojat ovat juuri tuollaisia pellejä.

    Äänestä

  • ilmestyi kirjoitti:

    kertomaan "totuuden" asiasta, vaikka oikeasti ei siitä mitään tiedäkään. Poliisinpalvojat ovat juuri tuollaisia pellejä.

    Venkula kiihtyi ja otti provon todesta. Vain venkula on niin typerä, ettei tajua ketjun aloittajan salaavan tapahtumien kulkua, koska saattaa olla itse syyllinen poliisin vastustamiseen ja joutua siitä sytettyjen penkille.
    Jos aloittajan kertomuksessa oli hitusenkaan perää, niin johan iltapäivälehdet olisivat siitä kirkuneet lööpeissään. POLIISI PAHOINPITELI.

    Äänestä

tuo nimimerkin kohdalla oleva kysymys kertoo kaiken.

Ei kannata tarttua provoon.

Äänestä

Seli seli... Kaikenlaisia satusetiä...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


5000€ vai enemmän? kirjoitti:

Jos poliisi pahoinpitelee sillä perusteella että asianomainen on tappelupaikalla sivustaseuraajana ilman että ottaa mitenkään osaa tappeluun niin minkälaisia vahingonkorvauksia on odotettavissa.

Sen verran vielä lisään että kyseinen poliisi suoritti pahoinpitelyn ilmeisesti vanhoista henkilökohtaisista kaunoista johtuen ja käytti kyseistä tappelua tekosyynä suorittaa ko. pahoinpitely.
Kaunat syntyivät oikeussalijutusta jonka asianomainen voitti saattaen poliisin lievästi sanottuna naurunalaiseksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu