MIKKO NISKANEN

Katsoin juuri TV2:lta dokumentin MIKKO NISKANEN - OHJAAJA MATKALLA IHMISEKSI. Täytyypä sanoa näin kliseisesti, että se kosketti minua. KIITOS PvB ja IHMISET MIKON YMPÄRILLÄ!

Mikko Niskanen on aina jotenkin ärsyttänyt minua, tai se mitä olen tiennyt hänestä, puhumattakaan dokumentin tekijästä PvB:sta. Nyt maailmankirjat on jotenkin sekaisin...

Parin kuluneen viikon aikana olen etsinyt netistä käsiini kaiken matskun, mitä olen Mikosta löytänyt ja katsonut hänen elokuviaan. Täytyy sanoa, että dokumentti on todellakin avannut silmäni! Kahdeksan surmanluotia, joka on aina tuntunut minusta piiiiitkältä ja pitkäveteiseltä, se hujahti nyt kuin siivillä! Mitä loistavia roolisuorituksia ja toteutuksia! (Huomasin, että olen elänyt kymmenen vuotta elämästäni erään Mikko Niskanen/Tauno Pasanen-risteytyksen kanssa, enkä kadu päivääkään! Nyt kuitenkin sinkkuna ja ystävyys säilyy. :))

Voi, kunpa olisin elänyt aiemmin ja voinut tavata Mikon ihan henkilökohtaisesti. Mikä ihanan hullu ja ristiriitainen persoona kaikessa luovuudessaan! ♥

Ja sitten tapaus Sakari. Koko dokumentti ei olisi ollut mitään ilman Sakaria. Miten ihanan leppoisalla tavalla hän kertoi juttuja ja vei dokumenttia eteenpäin. Kyllä on Mikkoa paljolla siunattu, kun sai tuollaisen velipojan. ♥ Kuitenkin, minä joka olen syntynyt vasta noiden surmanluotien jälkeen katson maailmaa ja tätä kotiseutuani pohjois-pohjanmaalla taas eri silmin. Aina olen pienviljelijän tyttärenä sitä arvostanut, mutta silti...
Huomasin ohjelman viimeisestä osasta, että Sakarin Liisa on kuollut, mutta toivottavasti Sakke vielä elää ja voi hyvin. Olisi mukava tavata hänet, mutta eikai sitä tämmösellä asialla kehtaa...

Hyvää jatkoa Mikon lapsille ja kaikille läheisille. Ihminen onneksi muistaa hyvät asiat pidenpään, kuin huonot, joten kantakaa Mikon muistoa kunnioituksella!

- K -

Ps. Koko dokumentin katsominen alkoi vain siitä, kun kuulin olevani sukua Mikolle Argillandereiden kautta. Tiijä siitä sitten, mutta enpä panisi pahakseni... :)
401055
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 40

Vanhimmat

Jep jep otteita skitsofreenikon päiväkirjasta

Äänestä

Elokuvaohjaaja Mikko Niskanen oli neuvostoliittomies ja punaisen valheen suoltaja Suomessa.

Kahdeksan surmanluotia on neuvostoliittolainen propagandaelokuva, jonka pyrkimyksenä oli kääntää suomalainen työväestö laillista esivaltaa ja porvarillista Suomea vastaan, jotta Suomessa olisi helpompi suorittaa vallankumous Neuvostoliiton avustuksella.

Kahdeksan surmanluotia on punaista ja maanpetoksellista roskaa!

2Äänestä

Jep jep, taas joitain 15 vuotta vanhoja etsitty, voisitteko jo elää tätä päivää.

Äänestä
  • Pitää tietää mitä historiassa on tapahtunut, jotta ei lähde väärien ihmisten kelkkaan.

    1Äänestä

Juu tämä on kyllä hyvä

Äänestä

Mikko on legenda

1Äänestä
  • Vain niille, jotka eivät näe metsää puilta ja ymmärrä asioita.

    5Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Vain niille, jotka eivät näe metsää puilta ja ymmärrä asioita.

    Minä näen pimperon tuheron alta

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Minä näen pimperon tuheron alta

    Niin kuin Puna-armeija Berliinissä keväällä 1945 raiskatessaan yli miljoona saksalaista naista.

    Äänestä

  • "Mikko on legenda".

    Ei mitenkään positiivisessa mielessä.

    Äänestä

Kahdeksan surmanluotia on paras

Äänestä
  • Sekopäisten leffa

    Äänestä

  • Kahdeksan surmanluotia oli punaista propagandaa, jolla Suomea yritettiin valmistella otolliseksi marxistiselle vallankumoukselle pyrkimyksellä kääntää suomalaisen työväestön mielipiteet ja asenteet porvarillista Suomea ja laillista valtiovaltaa vastaan.

    Jos tämä olisi onnistunut, olisi se tarkoittanut suomalaisen kansakunnan ja elämänmuodon loppua.

    Puna-armeija olisi vyörynyt Suomeen ja raiskannut kaikki suomalaiset naiset.

    Miettikää tätä ennen kuin hurraatte tätä Mikko Niskasta joksikin helkkarin "suureksi suomalaiseksi mestariksi"!

    4Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Kahdeksan surmanluotia oli punaista propagandaa, jolla Suomea yritettiin valmistella otolliseksi marxistiselle vallankumoukselle pyrkimyksellä kääntää suomalaisen työväestön mielipiteet ja asenteet porvarillista Suomea ja laillista valtiovaltaa vastaan.

    Jos tämä olisi onnistunut, olisi se tarkoittanut suomalaisen kansakunnan ja elämänmuodon loppua.

    Puna-armeija olisi vyörynyt Suomeen ja raiskannut kaikki suomalaiset naiset.

    Miettikää tätä ennen kuin hurraatte tätä Mikko Niskasta joksikin helkkarin "suureksi suomalaiseksi mestariksi"!

    Äkissä riittää samanlaisia sekopäitä

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Kahdeksan surmanluotia oli punaista propagandaa, jolla Suomea yritettiin valmistella otolliseksi marxistiselle vallankumoukselle pyrkimyksellä kääntää suomalaisen työväestön mielipiteet ja asenteet porvarillista Suomea ja laillista valtiovaltaa vastaan.

    Jos tämä olisi onnistunut, olisi se tarkoittanut suomalaisen kansakunnan ja elämänmuodon loppua.

    Puna-armeija olisi vyörynyt Suomeen ja raiskannut kaikki suomalaiset naiset.

    Miettikää tätä ennen kuin hurraatte tätä Mikko Niskasta joksikin helkkarin "suureksi suomalaiseksi mestariksi"!

    Kylläpä nyt väännellään ja vääristellään asioita.Eikös tuo elokuva kuvannut erään perheen tapahtumia ja mitä olen kuullut niin olihan tuo viinankeitto ilmeistä ja sekin että virkavalta käytti vähän ronskimpia otteita pidätyksissä ja sekös kiehautti.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Kylläpä nyt väännellään ja vääristellään asioita.Eikös tuo elokuva kuvannut erään perheen tapahtumia ja mitä olen kuullut niin olihan tuo viinankeitto ilmeistä ja sekin että virkavalta käytti vähän ronskimpia otteita pidätyksissä ja sekös kiehautti.

    Kahdeksan surmanluotia pitää nähdä laajemmassa kontekstissa.

    Kyse ei ole ensisijaisesti siitä mitä elokuvassa tapahtui vaan siitä kuka sen kuvasi ja mitä sillä yritettiin kertoa.

    Mikko Niskanen pyritään esittämään sakinhivutuksen keinoin jonakin suurena suomalaisena vaikka kyseessä oli Neuvostoliiton punaista valhetta toistellut propagandisti.

    Tätä valhetta on toisteltu vuosikymmenet ja jokaisen tulisi ottaa selvää Mikko Niskasen taustoista ennen kuin haksahtaa tähän punakoneen agitoimaan ansaan.

    2Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Kahdeksan surmanluotia pitää nähdä laajemmassa kontekstissa.

    Kyse ei ole ensisijaisesti siitä mitä elokuvassa tapahtui vaan siitä kuka sen kuvasi ja mitä sillä yritettiin kertoa.

    Mikko Niskanen pyritään esittämään sakinhivutuksen keinoin jonakin suurena suomalaisena vaikka kyseessä oli Neuvostoliiton punaista valhetta toistellut propagandisti.

    Tätä valhetta on toisteltu vuosikymmenet ja jokaisen tulisi ottaa selvää Mikko Niskasen taustoista ennen kuin haksahtaa tähän punakoneen agitoimaan ansaan.

    Kyllähän täälläkin sen sakinhivutuksen huomaa kun Mikko Niskasta arvostelee niin heti leimataan äärioikeistolaiseksi, agitaattoriksi ja fasistiksi kun ei yhdy sakin mukana ylistämään tätä propagandistia "suureksi suomalaiseksi mestariksi".

    3Äänestä

Ei ihme että täällä ihannoidaan CCCPtä

Äänestä

Mikko Niskanen oli punainen propagandamestari.

Mikään muu mestari hän ei ollut.

1Äänestä

Elokuva kertoi dramaattisesta tapahtumasta Pihtiputaalla, ne ketkä elivät silloin muistavat tapauksen, ei siinä mitään Moskovaa tarvittu, tuo on jonkun äärioikeistolaisen propagandaa..se on elokuva tositapahtumista.

Äänestä
  • Niin, mutta Mikko Niskanen käytti Pihtiputaan poliisimurhia omiin propagandistisiin tarkoituksiinsa.

    Kyllähän se oli tragedia mitä Pihtiputaalla tapahtui 1969, mutta Mikko Niskanen väritti ja käytti Tauno Pasasen ja neljän murhatun poliisin kohtaloita omiin poliittisiin tarkoitusperiinsä.

    4Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Niin, mutta Mikko Niskanen käytti Pihtiputaan poliisimurhia omiin propagandistisiin tarkoituksiinsa.

    Kyllähän se oli tragedia mitä Pihtiputaalla tapahtui 1969, mutta Mikko Niskanen väritti ja käytti Tauno Pasasen ja neljän murhatun poliisin kohtaloita omiin poliittisiin tarkoitusperiinsä.

    Älä länkytä joutavia,jokainen tulkitsee elokuvan omalla tavallaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Älä länkytä joutavia,jokainen tulkitsee elokuvan omalla tavallaan.

    Mikko Niskanen pyrki elokuvassa esittämään nämä poliisimurhat oikeutettuina tekoina näyttämällä nelosmurhaaja Tauno Pasasen sankarin valossa.

    Kahdeksassa surmanluodissa pyritään oikeuttamaan tappava väkivalta Suomen laillista esivaltaa ja porvarillista yhteiskuntaa kohtaan.

    1Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Mikko Niskanen pyrki elokuvassa esittämään nämä poliisimurhat oikeutettuina tekoina näyttämällä nelosmurhaaja Tauno Pasasen sankarin valossa.

    Kahdeksassa surmanluodissa pyritään oikeuttamaan tappava väkivalta Suomen laillista esivaltaa ja porvarillista yhteiskuntaa kohtaan.

    Tuohon aikaan aamuyöstä kaikki tuntuu varmaan elokuvissakin vasemmistolaiselta propagandalla,kannattais hakea apua nyt heti.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Mikko Niskanen pyrki elokuvassa esittämään nämä poliisimurhat oikeutettuina tekoina näyttämällä nelosmurhaaja Tauno Pasasen sankarin valossa.

    Kahdeksassa surmanluodissa pyritään oikeuttamaan tappava väkivalta Suomen laillista esivaltaa ja porvarillista yhteiskuntaa kohtaan.

    Surkeaa olla sinä..

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Tuohon aikaan aamuyöstä kaikki tuntuu varmaan elokuvissakin vasemmistolaiselta propagandalla,kannattais hakea apua nyt heti.

    Kuka muu suomalainen ohjaaja on ohjannut elokuvia, joissa julmat murhamiehet kuvataan uhreina ja sankareina?

    1Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Tuohon aikaan aamuyöstä kaikki tuntuu varmaan elokuvissakin vasemmistolaiselta propagandalla,kannattais hakea apua nyt heti.

    Eli mielestäsi väärät mielipiteet ovat osoitus siitä, että on vikaa päässä ja täytyisi hakeutua hoitoon?

    Äänestä

Kuuluisin ÄÄNEKOSKELAINEM

Äänestä
  • Vaikka puolustin Niskasta niin minulle keihäänheittäjät on kuuluisimpia.

    Äänestä

Taisi presidentti Mauno Koivistolla arvostelukyky pettää kun armahti nelosmurhaaja Tauno Pasasen vain 13 vankeusvuoden jälkeen?

Minun mielestäni nelosmurhaajan tulisi istua Suomessa vähintään 25 vuotta vankilassa.

Äänestä
  • Minun mielestä murhaajien pitää istua koko loppuelämänsä vankilassa

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Minun mielestä murhaajien pitää istua koko loppuelämänsä vankilassa

    Vaikka joutuisi istumaan 56 vuotta ei se muuta kuolleita eläväksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Vaikka joutuisi istumaan 56 vuotta ei se muuta kuolleita eläväksi.

    Ei, mutta henkirikoksen uhrien kokema rikos ja kohtalo on heille hyvitettävä ja tekijää on rangaistava ankarasti.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Ei, mutta henkirikoksen uhrien kokema rikos ja kohtalo on heille hyvitettävä ja tekijää on rangaistava ankarasti.

    muuttaako se tapausta mitenkään, saavatko lapset ja vaimo miehensä takaisin? Siinä sinulle mietittävää.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    muuttaako se tapausta mitenkään, saavatko lapset ja vaimo miehensä takaisin? Siinä sinulle mietittävää.

    Ei muuta tapahtunutta miksikään, mutta tekijän on saatava ankara rangaistus ja uhrien kohtalo on hyvitettävä.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    muuttaako se tapausta mitenkään, saavatko lapset ja vaimo miehensä takaisin? Siinä sinulle mietittävää.

    Nelosmurhaaja Tauno Pasanen ampui poliiseja kohti viimeiset laukaukset lähietäisyydeltä teloitustyyliin. Siinä sinulle itsellesi mietittävää.

    Äänestä

Päätalo elokuvat olivat todella hyviä mitä Niskanen teki

1Äänestä
  • Tai siis ovat

    1Äänestä

Kommunisti Mikko

Äänestä
  • Pano Mikko

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Huokaus... kirjoitti:

Katsoin juuri TV2:lta dokumentin MIKKO NISKANEN - OHJAAJA MATKALLA IHMISEKSI. Täytyypä sanoa näin kliseisesti, että se kosketti minua. KIITOS PvB ja IHMISET MIKON YMPÄRILLÄ!

Mikko Niskanen on aina jotenkin ärsyttänyt minua, tai se mitä olen tiennyt hänestä, puhumattakaan dokumentin tekijästä PvB:sta. Nyt maailmankirjat on jotenkin sekaisin...

Parin kuluneen viikon aikana olen etsinyt netistä käsiini kaiken matskun, mitä olen Mikosta löytänyt ja katsonut hänen elokuviaan. Täytyy sanoa, että dokumentti on todellakin avannut silmäni! Kahdeksan surmanluotia, joka on aina tuntunut minusta piiiiitkältä ja pitkäveteiseltä, se hujahti nyt kuin siivillä! Mitä loistavia roolisuorituksia ja toteutuksia! (Huomasin, että olen elänyt kymmenen vuotta elämästäni erään Mikko Niskanen/Tauno Pasanen-risteytyksen kanssa, enkä kadu päivääkään! Nyt kuitenkin sinkkuna ja ystävyys säilyy. :))

Voi, kunpa olisin elänyt aiemmin ja voinut tavata Mikon ihan henkilökohtaisesti. Mikä ihanan hullu ja ristiriitainen persoona kaikessa luovuudessaan! ♥

Ja sitten tapaus Sakari. Koko dokumentti ei olisi ollut mitään ilman Sakaria. Miten ihanan leppoisalla tavalla hän kertoi juttuja ja vei dokumenttia eteenpäin. Kyllä on Mikkoa paljolla siunattu, kun sai tuollaisen velipojan. ♥ Kuitenkin, minä joka olen syntynyt vasta noiden surmanluotien jälkeen katson maailmaa ja tätä kotiseutuani pohjois-pohjanmaalla taas eri silmin. Aina olen pienviljelijän tyttärenä sitä arvostanut, mutta silti...
Huomasin ohjelman viimeisestä osasta, että Sakarin Liisa on kuollut, mutta toivottavasti Sakke vielä elää ja voi hyvin. Olisi mukava tavata hänet, mutta eikai sitä tämmösellä asialla kehtaa...

Hyvää jatkoa Mikon lapsille ja kaikille läheisille. Ihminen onneksi muistaa hyvät asiat pidenpään, kuin huonot, joten kantakaa Mikon muistoa kunnioituksella!

- K -

Ps. Koko dokumentin katsominen alkoi vain siitä, kun kuulin olevani sukua Mikolle Argillandereiden kautta. Tiijä siitä sitten, mutta enpä panisi pahakseni... :)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu