Olen saanut juuri järkkärin, Olympus E 450. Minulla on siihen kaksi objektiivia, sain Double Zoom Kit paketin, jossa kaksi putkea tuli mukaan. Haluaisin vinkkejä, miten saa millaisia kuvia otettua ja miten saa hyödynnettyä kameran kaikkia etuja. Sain toki perusoppaan, mutta sattuneista syistä en jaksa lukea sitä kokonaan etsiäkseni sieltä tiettyjä ohjeita. Ja en oikein tajua ohjeista mitään, sekin hankaloittaa asiaa kummasti. Miten saan esim. pimeässä kuvattua ilman, että kamera ei ota kuvaa? Se pärisee vain jännästi, eikä silloin ota kuvaa ollenkaan. Jotain neuvoja tähänkin? Ja muihinkin juttuihin, esim. ilman salamaa liikkeestä kuvaamiseen, makrotoimintoja ja muuta.
Kuvausvinkkejä aloittelevalle järkkärin kanssa?
kuolonkuu
372556
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 37
Vanhimmat
Lue toki se opas, siellä on paljon oikeasti hyödyllistä tavaraa. Paras konsti oppia on opetella ensin valokuvauksen perusasiat. Suljinaikojen ja aukkoarvojen kanssa pelaaminen eri valaistusolosuhteissa on hyvä sisäistää, vaikka kameroissa automatiikka tuleekin vastaan aika mukavasti. Kuvan sommittelu on taitolaji, jossa halutessaan toki kehittyy mutta ei koskaan tule valmiiksi..
Tuo mainisemasi jännä pärinä johtuu siitä, että pimeässä kamera ei näe sen enempää kuin sinäkään, vaan itse asiassa vielä huonommin, eikä löydä mitään tarkennettavaa. Tarkennusmoottori sitten jauhaa edestakaisin akun loppumiseen saakka.
Opettele suosiolla kuvaamaan paremmassa valossa, ja lähde sitten vasta etsimään rajoja.
Liikkeen kuvaaminen ilman salamaa vaatii valoa, kennon hyvää herkkyyttä (suuria ISO-arvoja) tai mieluiten valovoimaista optiikkaa.
Olympus ym 4/3-kennoiset kamerat eivät ole parhaimmillaan suurilla herkkyyksillä kohinan vuoksi, joskin kehitystä on tapahtunut, eli jäljelle jää valovoimaisen optiikan hankkiminen. Ja se maksaa, etenkin suuremmilla polttoväleillä.
Mutta ennenkuin alkaa harrastelijabudjetilla tilailemaan vaikkapa tuota vajaan 7000€:n 90-250/2.8 ED:iä, niin kannattaa varmistua siitä mitä oikeasti itse tarvitsee. Käytettyjäkin löytyy, ja digitaalizuikojen lisäksi adapterin avulla Olyn vanhat OM-linssit sopivat. Myös muiden valmistajien lasitavaraa löytyy.
Mutta tosiaan, lue se ohjeläpyskä, ja sitten kun osaat kameraa käyttää niin netti on valokuvausoppaita pullollaan. Olympuksen kittilinssit ovat korkealaatuisia verrattuna muiden valmistajien vastaaviin, että siltäkin kannalta tilanne on aika hyvä.
Tuolta sivulta http://www.pikseli.fi/digifaq/ voi vaikka lähteä liikkeelle, ja rohkeasti vaan kamera laulamaan!
Kiitos asiallisesta vastauksesta. Mutta minä en nyt ole ihan varma, mikä on suljinaika? Liittyykö se jotenkin salamaan tms?
http://lmgtfy.com/?q=suljinaika
http://www.pikseli.fi/digifaq/3_manuaali.html
Aluksi kannattaa opetella valotusajan, aukon ja herkkyyden merkitys ja vaikutus ja niiden säätäminen. Herkkyys kannattaa yleensä säätää käsin, muut voi ainakin aluksi jättää automaatille. Pimeässä ei voi valokuvata, koska valokuvaus edellyttää valoa. Hämärässä voi kuvata, kun nostaa herkkyyden tarpeeksi. Kannattaa nyt suoraan unohtaa kehotukset ostaa mitään objektiiveja. Ensin opettelet käyttämään kameraasi sellaisena, kun se on, ja opit tuntemaan sen rajoitukset. Sitten voit miettiä objektiivien ostoa.
Katsot, että et jaksa lukea opasta, mutta kuvittelet, että muut jaksavat kirjoittaa sinulle jonkun tiiviimmän version. Haistan pientä röyhkeyttä tässä. Kai siinä oppaassa on sisällysluettelo ja hakemisto. Etsi tarvitsemasi kohdat sieltä, ja ennen kaikkea kuvaa.
Joo. Ja se, etten jaksa lukea opasta, johtuu siitä, etten oikein tiedä mitä etsiä ja mistä, ja mikä on mikäkin juttu. Kun sain juuri ekan järkkärin.
Se mukana tullut dvd, jos et jaksa lukea.
Samasta syystä sinua on aika vaikea neuvoa. Miten kuvittelet että muut osaavat sinua opastaa, jos et itse tiedä mitä kysyä?
Netistäkin löytyy hyviä oppaita digikuvaukseen. Yksi sellainen on tuo jo aikaisemminkin linkitetty sivusto: http://www.pikseli.fi/digifaq/ . Lukeminen saattaa tuntua tylsältä, mutta jos et löydä ketään kädestä pitäen opastamaan, on se käytännössä ainoa vaihtoehto hankkia tietoa. On vähän turha alkaa palstalle kirjoittamaan ohjeita valokuvauksesta, kun ne ohjeet on jo moneen kertaan muualle kirjoitettu.
Ja se että olet ilmoittanut, ettet jaksa ohjeita lukea, ei kovin paljon motivoi muita kirjoittamaan sinulle seikkaperäisiä ohjeita. Niitä kun on aika vaikea muutamaan riviin tiivistää.
Pakkaa se vehkeesi takaisin laatikkoon ja vaihda jonkun kanssa uusiin Lägginseihin ja Uggheihin.
No enpä taida. En ole luovuttavaa sorttia, joka ensimmäisestä vastaiskusta pistää kimpsut kasaan. Aion kyllä yrittää tuon kanssa, ennen kuin otan vinkistäsi vaaria.
muutoin olisit jo ahminut ohjeet ja intoa täynnä ollut kokeilemassa niitä käytännössä.
mitä sinunlaisesi ihminen tekee kameralla, no suosittelisin kanssa tuota pakettiin takasin pakkaamista.
>"muutoin olisit jo ahminut ohjeet ja intoa täynnä ollut kokeilemassa niitä käytännössä"
Sano Elviira, kun ukkonsa ensimmäisen pornokasetin postimyynnistä tilasi.
”…kaksi objektiivia, sain Double Zoom Kit paketin, jossa kaksi putkea tuli mukaan”
– ne putket on kai ns. vastavalosuojia jotka on tarkoitettu kiinnitettäväksi objektiivien etupäähän.
– hanki kunnollinen salama (esim Metz) pimeässä kuvaamista varten, ilman apuvaloa pimeässä voi kuvata vain ns, nightwiew ja infrapunakameroilla.
– ilman jalustaa kuvaaminen on enempi puuhastelua
– hanki ns. harmaakortti valotuksen ja valkotasapainon oppimiseksi ja ymmärtämiseksi
– opettele alkajaisiksi ns. käsisäädöt (aukko, valotusaika, herkkyys, valkotasapaino
– harjoittele valon suunnan vaikutusta kuvassa (valokuvaus on valolla maalaamista)
optimitilanteessa:
– aukolla säädetään kuvan terävyysalue syvyyssuunnassa (1/3 terävyysalueesta on säätökohdan etupuolella ja 2/3 takana)
– paras terävyys saadaan yleensä himmentämällä n. 2 aukkoarvoa
– ajalla säädetään kennolle tulevan valon määrää, nopeaa liikettä tai/ja pitkillä polttoväleillä kuvatessa on käytettävä lyhyttä valotusaikaa tai/ja kunnollista jalustaa
– herkkyysasetus (ISO) kannattaa pitää mahdollisimman alhaalla (nostetaan vain tarvittaessa), ISO n. 100 – 200
– kuvaa aina mahdollisimman läheltä kohdetta
– opettele muutama kuvasommittelun perussääntö (kultainen leikkaus yms)
– väriopin perussääntöjen osaamisesta on paljon hyötyä kuvansäädössä
– käytä kamerasi RAW-tiedostoon parhaiten sopivaa konvertointiohjelmaa
– vinjetoinnin, aberraation ja vääristymien korjaus kannattaa ”automatisoida” profiileilla
hyvän kuvan perusohje:
kamera on täsmälleen oikeassa paikassa ja laukaistaan juuri oikealla hetkellä
”Sain toki perusoppaan, mutta sattuneista syistä en jaksa lukea sitä … johtuu siitä, etten oikein tiedä mitä etsiä ja mistä, ja mikä on mikäkin juttu.”
Jos aikuisten oikeasti haluat oppia ja kun tuo kuvaaminen on n. ilmaista niin kokeile kamerallasi kaikkia oppaan ohjeita vaikket ymmärräkään niiden tarkoitusta. Uskon, että tämä on paras ja nopein tapa oppia uuden kameran käytön perustiedot.
Toisaalta tuollaisella ”en jaksa” asenteella ei kannattane tehdä muuta kuin laittaa kaikki kameran säädöt automatiikalle ja painella nappia ja katsoa mitä sieltä tulee. Jos aina laukoo kameraa ahkerasti niin joskus saattaa onnistua.
Ookei. Muutamia juttuja olen siitä jo ymmärtänyt, nämä perus ISO asetukset, makrot ja sen sellaiset. Koitan vielä etsiä oppaasta jotain, mistä olisi apua. Minulla on suurimmat osat näistä jutuista hakusessa ja yritän ottaa kameraan tuntumaa, miten saan mistäkin tilanteista kuvia. Olen lukenut noita kuvausjuttuja perusoppaasta jo jonkin verran.
parin vuoden opiskelun ja ahkeran harjoittelun jälkeen kuvat alkavat näyttää siltä mitä olit suunnitellut.
Hanki heti alkajaisiksi myös hyvä kuvansäätöohjelma (Lightroom, Aperture tms.) ja opettele huolella kaiki sen tarjoamat säätömahdollisuudet.
"Hanki heti alkajaisiksi myös hyvä kuvansäätöohjelma"
Eiköhän se nyt ensimmäisenä olisi tärkeämpää opetella käyttämään sitä kameraa ja sen jälkeen opetella kuvaamaan. Sitten kun kuvia alkaa syntyä, voi aloittaa kuvankäsittelyharjoitukset. On ihan turha alkaa säätämään kuvia, jos ei ymmärrä edes kameran asetuksista mitään. Ei sitä väärää aukkoa, suljinaikaa tai herkkyyttä enää jälkeenpäin pysty millään ohjelmalla korjaamaan...
Kuten ehkä olet puolikuun kirjoituksista havainnut, hänellä ei ole juurikaan kiinnostusta ohjeiden lukemiseen, joten turha tässä vaiheessa sekoittaa pakkaa uusilla ohjelmilla.
Tuo E-450 tekee ihan kelvollisia jpg-kuvia, ja asetuksista valittavia kuvausohjelmia on enemmän kuin tarpeeksi. Siinä vaiheessa kun itse pystyy RAW-kuvasta säätämään selvästi paremman, on jo aika mestari kuvankäsittelyssä.
”On ihan turha alkaa säätämään kuvia, jos ei ymmärrä edes kameran asetuksista mitään. Ei sitä väärää aukkoa, suljinaikaa tai herkkyyttä enää jälkeenpäin pysty millään ohjelmalla korjaamaan ... kun itse pystyy RAW-kuvasta säätämään selvästi paremman, on jo aika mestari kuvankäsittelyssä.”
Mikä on väärä aukko, entä oikea?
Mitä tarkoittaa ”Exposure” -säätö kuvansäätöohjelmissa?
—miksi ihmeessä pitäisi ensin pelleillä jpegien kanssa jos RAW-kuvia säätämällä saisi selvästi paremman?
"Mikä on väärä aukko..."
No se on esimerkiksi sitä, jos olet ruuvannut aukon niin pieneksi, että kuviin tulee kasvaneen suljinajan takia liike-epäterävyyttä vaikka toivoit että uusi järkkäri pysäyttäisi liikkeen kuvaan.
Tai sitä, kun liian pienen aukon takia kasvanut suljinaika saa kaikki kuvat tärähtämään.
Tai sitä, kun olet säätänyt aukon ja suljinajan mielestäsi kohdalleen, mutta sen seurauksena kamera nostaa ISO-arvon maksimiin ja kuva on täynnä kohinaa.
"Mitä tarkoittaa ”Exposure” -säätö kuvansäätöohjelmissa?"
Valotuksen korjailuahan se tarkoittaa, mutta miten korjaat kuvansäätöohjelmassa puhkipalaneet vaaleat tai tukossa olevat tummat alueet? Ei se kuvansäätöohjelma pysty kuvaan sellaista informaatiota loihtimaan, jota kenno ei ole tallentanut.
"miksi ihmeessä pitäisi ensin pelleillä jpegien kanssa jos RAW-kuvia säätämällä saisi selvästi paremman?"
Ensin pitäisi saada se kunnollinen RAW-kuva, jota voisi alkaa säätämään. Nykyään kun muisti ei maksa enää juuri mitään kannattaa kamerassa tallentaa kuvasta molemmat, JPG ja RAW versio. Sitä RAW kuvaa voi sitten ruveta itse säätämään, jos kameran jpg näyttää siltä että itse saisi paremman aikaan.
Vaikka noilla nykyisillä ohjelmilla melkoisia ihmeitä pystyykin tekemään, minusta kannattaa silti opetella ensin kuvaamaan ja vasta sen jälkeen jälkikäsittelemään kuvia. Hyvä kuva on hyvä vaikka se olisi tallennettu kameran jpg:nä, itse säätämällä siitä saattaa saada vielä paremman. Huonosta kuvasta et kuitenkaan saa hyvää vaikka kuinka säätäisit.
Aloittajalla on 450 euron valokuvausvälineet ja sinä esität, että 300 euron kuvansäätöohjelma on aivan välttämätön hankinta. Uskotko todella, että se Lightroom parantaa valokuvien laatua heti alkuvaiheessa niin paljon, että 300 euron lisäinvestointi kannattaa? Vai kannattaisiko se 300 euroa ehkä kuitenkin käyttää vaikka valovoimaisempaan objektiiviin, kunnolliseen salamaan, tai tukevaan jalustaan?
sitä kuulee jonkun maksavankin Lightroomista jotakin.
Manuaalisi kieli kuulostaa Suomen kieleltä, mutta se on alkajalle uusi kieli.
Tässä edellä on annetut ohjeet eivät Sinua eikä muitakaan aloittelijoita auta.
Käsitemaailman voi oppia vain lukemalla ja kokeilemalla itse. Se vie aikaa, mutta pitää opetella.
Väitän, että täällä harrastelijja-palstalla kirjoittajista lähes 100 prosenttia ei osaa valottaa oikein.
Edellä joku jo sanoi, ettei Sinua voi neuvoa, kun puhumme eri kieltä. Se pitää paikkansa.
Sun manuaali on paras ohje kameraasi, mutta lue yleiskirjoja kirjastosta tai mieluummin osta niitä. Kolua kirjastojen hyllyjä. Paikallinen kamerakerho on hyvä paikka opetella ja kysyä. Jos et kysy, tai muuten selvitä, et ikinä opi tai tiedä!
Perusohje, jatärkein kaisista, josta selviät manuaalisi kansa on ISO - Aukko - Aika. Selvitä noi aluksi itelles siitä manuaalistasi tai jostakikin kirjasta, ja olet pitkällä. Selvitä, miten kukin kolmesta asiasta säädetään kamerassasi. Sen jälkeen laita kamera manuaali-asetuksille (M). Älä välitä muista säätövaihtoehdoista vielä!
Valitse siten (M-asennossa) ISO400, aukko 8 ja aika - se pitää itse säätää kohteen mukaan. Seiso parin metrin päässä tasaisessa valossa olevasta seinästä, saa olla varjossa, ja kohdista kamera siihen. Pyöritä sitä kamerassa olevaa aikavalintakiekkoa siten, että etsimessä (tai missä kamerassasi se näytetän) viisari osuu pystyviivan kohdalle (-2_-1_|_ 1_ 2), eli tohon keskelle. Laita paperille muistiin kaikki em. lukemat. Tähtää edelleen samaan paikkaan (seinään) koko ajan. Laukaise, ja olet valottanut kohteen oikein.
Seuraavaksi muuta aukko arvoon 5.6 ja säädä taas samaan kohteeseen tähdäten samasta paikasta. Pyöritä taas se viisari pystyviivan kohdalle ja ota kuva. Kirjoita nuo arvot taas paperille, myös arvo ISO400. Taas tuli oikein valotettu kuva.
Kolmantena temppuna pidä vaikka edelliskerran aukko-lukema 5.6. Muuta ISO-lukema arvoon 200. Tähtää samaan kohteeseen samalta etäisyydeltä. Säädä taas valotusaikaviisaria pystyviivan kohdalle. Tallenna tiedot paperille. Onko aika jotakuinkin sama lukema kuin ekalla kerralla, pitäisi olla sama, jos tähtäsit täsmälleen samaan kohteeseen. Kaikkien kolmen ruudun pitäisi näyttää kirkkaudeltaan samanlaisilta kameran takaikkunassa. Älä välitä muista asioista nyt.
Nämä kolme tekijää ovat täysin riippuvaisia toisistaan. Kun yhtä näistä muutetaan, on toista kahdesta muusta muutettava. Miten, se on toisen tarinan väärti.
Tee vielä edellisillä asetuksilla kokeilu. Säädä vain aukko esim. arvoon 16 ja ota kuva kuten edellä. Se on taatusti tummempi, kuin edelliset. Selvitä itsellesi, miksi edelliset kolme kuvaa ovat samanlaisia, ja viimeinen alivalottuneena tummempi. Kun tämä on selvää, on Sinulla tärkein perustieto miten valotetaan manuaalisäädöillä (M). Jos alat kuvata Auto-asetuksilla, et opi mitään.
RAW-filet ja Lighroom 3.3 (tai joku vastaava) ovat kyllä todella tehokas apuväline kuvien parantamiseen. Kohinat, linssivirheet, valotuskorjaukset, valkotasapainot sujuu helposti.
Itse asiassa RAW kuvaaminen on paljon helpompaa kun JPG-kuvien kuvaaminen koska kaikkia säätöjä ei tarvi kuvaushetkellä räpeltää vaan RAW-kuvan säädöt voi tehdä kaikessa rauhassa kahvikupin ääressä Lightroomilla. Kuvaushetkellä voi keskittyä vain noiden aukkojen, aikojen ja ISOjen säätämiseen. Ja tietysti kuvan sommitteluun ja tarkentamiseen.
MUTTA. Mitään iloa tuostakaan yhdistelmästä ei ole jos aukko-aika-ISO-tarkennus yhdistelmä meni kuvatessa poskelleen. Eli väärä syväterävyys, tärähtänyt kuva, tarkennus metsässä, liian pitkä valotusaika liikkuvalle kohteelle yms. Niille ei juuri mitään voi tehdä millään ohjelmalla.
Joten sillä kameralla pitäis saada oikeasta kohdasta (kohdista) terävä ja riittävän oikein valottunut kuva, jossa on haluttu syväterävyys ja sopiva kohinataso.
Ja siksi pitäis tajuta nuo peruskäsitteet ja se että aukko-aika-ISO on tiukasti naimisissa keskenään.
Muuten niitä ei opi kun kokeilemalla. Toki kannattaa aluksi lukea (jos pystyy) joku aivan perusteos valokuvauksen perusteista. Tai vaikka se http://www.pikseli.fi
"Mikä on väärä aukko..."
No se on esimerkiksi sitä, jos olet ruuvannut aukon niin pieneksi, että kuviin tulee kasvaneen suljinajan takia liike-epäterävyyttä vaikka toivoit että uusi järkkäri pysäyttäisi liikkeen kuvaan.
Tai sitä, kun liian pienen aukon takia kasvanut suljinaika saa kaikki kuvat tärähtämään.
—eihän mikään noisa johdu aukosta vaan ajasta tai/ja jalustan puutteesta
mutta miten korjaat kuvansäätöohjelmassa puhkipalaneet vaaleat tai tukossa olevat tummat alueet?
—no kuvansäätöohjelmassa korjaan kennon dynamiikan puutteen esim. haarukoimalla valotusta ja sitten esim. PhS-ohjelmassa: File/Automate/Merge to HDR Pro…
"miksi ihmeessä pitäisi ensin pelleillä jpegien kanssa jos RAW-kuvia säätämällä saisi selvästi paremman?"
Ensin pitäisi saada se kunnollinen RAW-kuva, jota voisi alkaa säätämään. Nykyään kun muisti ei maksa enää juuri mitään kannattaa kamerassa tallentaa kuvasta molemmat, JPG ja RAW versio. Sitä RAW kuvaa voi sitten ruveta itse säätämään, jos kameran jpg näyttää siltä että itse saisi paremman aikaan.
—no tämä selittääkin osaamisesi: ”Ensin pitäisi saada se kunnollinen RAW-kuva …jos kameran jpg näyttää siltä että itse saisi paremman aikaan”
… kameran jpg:nä, itse säätämällä siitä saattaa saada vielä paremman. Huonosta kuvasta et kuitenkaan saa hyvää vaikka kuinka säätäisit.
—joo kannattaa kuvata huonoja jpegejä ja sitten parin vuoden kuluttua käydä kuvaamassa kaikki kohteet uudelleen RAW:na ja ostaa LR ”jolla saa vielä paremman”?
…sinä esität, että 300 euron kuvansäätöohjelma on aivan välttämätön hankinta.
—ei kun sinä et osaa lukea mitä kirjotin: ”Hanki heti alkajaisiksi myös hyvä kuvansäätöohjelma”
ps.
käytän itse ensisijassa ”CaptureOne” -ohjelmaa
http://www.phaseone.com/en/Software/Capture-One-Pro-6/About/Pro-Overview.aspx
syy: se tuli ilmaiseksi ensimmäisen digikamerani mukana
mutta jos nyt aloittaisin harrastuksena ja joutuisin ostamaan niin valintani olisi ”Aperture”
pari perustelua:
– ilmaiset päivitykset
– selkeä ja johdonmukainen (helppo käyttää)
– erinomaisia plugineja tarjolla
– …
Oletko koskaan kuullut, että muistikortille voi kerralla tallentaa saman kuvan sekä JPG- että RAW-versiona, ihan automaattisesti? E-450:llä kuvatessa jo esimerkiksi 4GB kortille mahtuu melkein parisataa kuvaa parhaalla laadulla tallennettuna, vaikka kamera ottaisi talteen molemmat versiot. Niitä aikaisemmin kuvattuja otoksia voi tosiaan ruveta säätämään sitten parin vuoden päästä, kun ne kameran JPG:t eivät enää miellytä. Siis niitä otoksia, jotka vielä siinä vaiheessa vaikuttavat säätämisen arvoisilta...
Edelleen olen sitä mieltä, että jos ei mielenkiinto riitä opiskeluun, niin helpoin tapa saada laadultaan kohtuullisia kuvia on valita kameran paristakymmenestä aiheohjelmasta tilanteeseen parhaiten sopiva ja antaa sulkimen laulaa. Tai jos sekin tuntuu liian momnimutkaiselta, niin kuvata vaikka ihan pelkällä AUTO-asetuksella. Ei kai se manuaaliasetusten käyttö ja RAW-kuvien kehitys mikään itseisarvo ole? Jos opettelu tuntuu vastenmieliseltä, eikä huvita selvitellä termien merkityksiä, niin miksi hakata päätään seinään?
Sen jälkeen kun ymmärtää aukon, ajan ja iso-arvon yhteyden, voi alkaa vakavammin harkita kuvansäätöharjoitusten aloittamista. Siihen asti varmaan riittää se kameran mukana toimitettu Olympus Master 2...
Kirjoitit: "Hanki heti alkajaisiksi myös hyvä kuvansäätöohjelma (Lightroom, Aperture tms.)" Mistä Lightroomia ja Aperturea saa pikkurahalla? Vai et kai kehota ketään laittomuuksiin?
Esim 62,99 €:lla:
http://itunes.apple.com/fi/app/aperture/id408981426?mt=12
”Vai et kai kehota ketään laittomuuksiin?”
—laittomuus on typerää, mutta useista ohjelmista on saatavissa ns try-versio,
mutta kehotan kokeilemaan jos mahdollista ettei ostaa ”sikaa säkissä
Lightroomin ilmainen trial löytyy tuolta
https://www.adobe.com/cfusion/tdrc/index.cfm?product=photoshop_lightroom
ostohinta nyt 299 USD (n. 230€)
https://www.adobe.com/cfusion/tdrc/index.cfm?product=photoshop_lightroom
DxO Optics Pro v6.5 maksaa 99€
https://shop.dxo.com/login.php?CountryShow=International
”Väitän, että täällä harrastelijja-palstalla kirjoittajista lähes 100 prosenttia ei osaa valottaa oikein.”
—joo eikö olekin hämmästyyttävää!
– miltä sinusta tuntuu kun tiedät olevasi ainoa joka valottaa oikein?
– oletko koskaan kuullut sanaa haarukointi?
”kansa on ISO - Aukko - Aika. Selvitä noi aluksi”
”Laita paperille muistiin kaikki em. lukemat.”
—tai jos et ole edelläkirjoittaneen tasolla niin voit aina lukea vastaavat tiedot jokaisen kuvan exif-datasta
Tässä on hyvä ja asiallinen kommentti.Minulla kesti noin 8 kk opiskella kameraa ja olen pääsyt hyvään alkuun.Lightroom on yksi ylitse muiden kuvien saattaminen lopulliseen muotoon. (Olympys 620 E)
että myyt sen kameran vielä niin kauan kuin se on ehjä.
No enpä taida. jos sinulla ei ole mitään muuta sanottavaa, niin voit rauhassa olla kommentoimatta ja jättää neuvosi ihan omaksi tiedoksesi.
No mul on ainaki yks vinkki, vessan peilin kautta kun ottaa ittestänsä kuvia sillai yläviistosta ja pitää hassuu ilmettä naamalla ni tulee kivoi kuvii sinne naamakirjaan mistä kaikki sun bestikset voi sitte yhdessä tykkää.
Vastaus kysymyksiisi on kirjasto. Jussi Aalto ja John Hedgecoe ovat molemmat tuotteliaita kirjoittajia, jotka tekevät helppolukuisia kirjoja.
on paljon apua aloittelijalle.
ehkä joitakin kirjoja kannattaa ostaa ihan omaksi, kun nuo kirjaston läinausajat joekus tökkii
muutamia esimerkkejä:
http://oreilly.com/pub/topic/digiphoto
omat suosikkini
http://oreilly.com/catalog/9780596100476/
ja
The Digital Photography Companion
Light & Exposure
noita saa myös e-kirjana
Miten saan esim. pimeässä kuvattua ilman, että kamera ei ota kuvaa …
—tuon jättäisin väliin, mutta kokeileppa manuaalista tarkennusta
ilman salamaa liikkeestä kuvaamiseen …
—paljon valoa, lyhyt valotusaika (≤ n. 1/500 s), valovoimainen objektiivi (n. f/2,8)
makrotoimintoja …
—hanki makro-objektiivi (t. ns. lähilinssi)
ja rengassalama (esim metz mecablitz 15 ms-1)
Tuoltakin saa muutamia käteviä kuvausvinkkejä aloittejijoille ja sivu sisältää myös havainnollistavan Kamerasimulaattorin, jolla voi katsoa, miten suljinajan, aukkoarvon, valkotasapainon, polttovälin ja herkkyyden muuttaminen vaikuttaa kuvaan.
http://yle.fi/vintti/yle.fi/digikuva/index.html