Eli olen tuskaillut kovan sähkön kulutuksen kanssa. Talo on as.pa 138m2 /rakennusala 152m2,5 satakunnassa/normaalia korkeampi huonekorkeus. rv 2008 , 2hlöa, sähköä vettä käytetään säästeliäästi. nibe 410p poistoilmalämpöpumppu ja takkaa lämmitetty joka päivä. Vesikierto lattialämpö ja termostaatit noin 20 asteessa. Joulukuussa meni sähköä noin 3500kwh.
ryhdyin tutkimaan talon iv-pöytäkirjoja, kun lueskelin, että kova ilmanvaihto vie sähköä. Iv-piirustuksissa on talon tilavuudeksi laitettu 502m3???. Taitaa olla kuitenkin ulkomittojen tilavuus. tämä siis tarkoittaisi, että kaikki huoneet ovat 3,6 metrin korkuisia?? olkkari ja keittiö on harjaltaan 3,3 ja reinoilta 2,7. kaikki muut huoneet 2,7 ja sauna pesuhuone 2,4.
iv- arvoiksi oli merkitty 85/-95l/s ja marraskuussa lopputarkistuksessa mitattu juuri vastaavat arvot.
Onko siis talossani iv-liian isolla neliöihin ja TODELLISIIN sisäkuutioihin nähden??
ryhdyin tutkimaan talon iv-pöytäkirjoja, kun lueskelin, että kova ilmanvaihto vie sähköä. Iv-piirustuksissa on talon tilavuudeksi laitettu 502m3???. Taitaa olla kuitenkin ulkomittojen tilavuus. tämä siis tarkoittaisi, että kaikki huoneet ovat 3,6 metrin korkuisia?? olkkari ja keittiö on harjaltaan 3,3 ja reinoilta 2,7. kaikki muut huoneet 2,7 ja sauna pesuhuone 2,4.
iv- arvoiksi oli merkitty 85/-95l/s ja marraskuussa lopputarkistuksessa mitattu juuri vastaavat arvot.
Onko siis talossani iv-liian isolla neliöihin ja TODELLISIIN sisäkuutioihin nähden??
Vastaukset 7
Vanhimmat
500 kuutiolla perinteinen peukalosääntö eli n= 0,5 1/h antaa poistoilmavirraksi 70 l/s.
Jos todellinen tilavuus onkin luokkaa 138 m²x2,7 m = 370 m³, niin minimivaatimus olisi 52 l/s.
Toki mitoitus pitää peukalosääntöjen sijaan tehdä huomioiden makuuhuoneiden lkm & henkilömäärät, pesutilat yms. jolloin ilmanvaihtokertoimesta voi tulla suurempi kuin 0,5. 138 m² kokoisessa talossa kerroin "lipsahtaa" helposti vähän suuremmaksi, jos ei ruveta tinkimään pesutilojen yms. suositusilmamääristä, mutta n=0,9 1/h kuulostaa tosiaan aika hurjalta - ei tällaisia lukemia yleensä käytetä kuin jossain 40-50 m² kaksioissa.
Toki on mahdollista, että nuo arvot ovat tehostetut ilmamäärät eli mitä koneesta saadaan max. teholla irti ja normaalit ilmamäärät ovat liki puolet pienemmät.
kannattaako olla yhteydessä kunnan rakennustarkastajaan ja sitä kautta lähteä asiaa selvittämään vai soitanko suoraan jonnekin iv-firmaan?
http://www.finlex.fi/data/normit/34164-D2-2010_suomi_22-12-2008.pdf
Liitteen 1 taulukon mukaan huonetiloissa käytetään ilmamääränä 0,5l/s/m2
Jos järjestelmä on ylimitoitettu, niin ole tyytyväinen. Asia korjaantuu laittamalla konetta pienemmälle. Äänitasokin on paremmin hallussa.
Alimitoitetteua systeemiä ei kerjata kuin vaihtamalla rekkulat uusiin.
Käsittääkseni kyseisessä PILPissä poistoilman lämpötilan tulee pysyä nollan yläpuolella. Kun pakkasta on reilusti, kuten nyt on ollut, niin PILP ei tuota käytännössä paljoakaan mitään lämpöä. Laite vastaa talvisin huonoa LTO:ta. Lämmitys hoituu siis joko suoralla sähköllä, tai takalla.
Joulukuun 3 500Kwh lukema on isohko. Ilmanvaihto voi tosiaan olla yksi syy siihen koska kyseisessä laitteessa LTO:n hyötysuhde pakkasilla on huono.
En usko, että kukaan osaa noihin ilmamääriin ottaa kantaa. Yleensä tuon kokoluokan asuntojen ilma vaihdetaan rakennuskuutiot kerran kahdessa tunnissa. Mainitsemasi lukemat voivat olla tavallisia, eli liian isoja, tai sitten tehostettuja, jotka nekin ovat hieman yläkanttiin. Et maininnut nuppilukua, joka teillä asustelee, joka vaikuttaa asiaan.
Tuo 3500 kWh sinänsä on vielä kohtuullista, mutta takan kera vaikuttaa isolta. Et taasen mainitse millainen takka, puiden määrä, osaatko oikeasti lämmittää puilla jne.
Eli puita on poltettu kopallinen koivua päivässä. Takka on normaalikokoinen tulikiviuuni. (en muista kiloja ulkoa) Ja puita on lämmitetty usempi vuosi edellisessä asunnossa.
Meillä asuu 2 henkilöä. Ja nuo ilmamäärät on mittauspyötäkirjassa, joka tehty lopputarkastukseen. Eli ilmeisesti tarkoittaa normaalia ilmanvaihtoa.
Kuten ymmärtänet tekstisi luettuasi, niin et oikeasti kerro mitään asiasta.
- Talo hirsitalo? Jos, niin kyseinen kulutus normaalia
- Mikäköhän on kopallinen? Jos tuo on esim. 7kg, jonka polttaa huonosti, niin vaikutus voi olla +/- 0, tai jopa negatiivinen energiankulutukseen.
- Puiden lämmittäminen edellisessä talossa ei vaikuta nykyisen talon lämmitykseen käsittääkseni?
- Et itsekkään tiedä mitä kirjoitat, niin kuinka luulet tekstiäsi lukevien tietävän? Tällä tarkoitan esim. "Eli ilmeisesti tarkoittaa normaalia ilmanvaihtoa."
Eli jos epäilet talosi vievän liikaa energiaa, niin tutki eri komponentteja yksi kerrallaan. Pienennä ilmanvaihtoa, niin tulee tuo tutkittua. Älä polta takkaa, niin näet paljon tuo vaikuttaa. Jne. Ei tuo nyt mitään rakettitiedettä ole.
Todettakoon vielä lopuksi se, että ilmanvaihto vie n. 20% talon lämmitysenergiasta. Jos ilmanvaihdon tuplaa, niin silloin talo kuluttaa 20% enemmän, eli talosi veisi 120% verrattuna "normaaliin" taloon. Tällöin energiankulutuksesi pienenisi 3 500kWh:sta => 3 000kWh:iin puolittamalla ilmanvaihto. Jos talosi vaihtaa ilmaa normaalisti, niin sulkemalla ilmanvaihto kokonaan päästään samaan.
Jätämpä sinut tutkiskelemaan kulutuksiasi rauhassa. Ei muuta kuin hyvää alkavaa vuotta!
Riippuu siitä, miten ulkoilma lämpiää, ja mihin kaikkeen tuo riittää.
http://www.nibe.fi/Tuotteet/Poistoilmalampopumput/Tuotevalikoima/FIGHTER-410P/