... päämiehet ja muut kolehtiin osallistuneet nyt ihan oikeesti miettineet asioita? Siis lyöneet kannon nokkaan persauksensa ja pähkäilleet asioita tosissaan?
Mitä tapahtuu, jos se toistamiseen Pitkäsen setän hyväksi suoritettu rahankeräys on Suomen lain tarkoittama laiton rahankeräys? Miten EOK:n Pitkäsen setä voi sitten oikeudessa toimia päämiestensä (242 kpl) pulustajana rahankeräysrikoksessa, jos kerta hän itse on epäiltynä rahankeräysrikosesta?
Tarkennan vielä, että eihän EOK:n Pitkäsen setää tällä hetkellä epäillä mistään, mutta jos tulevaisuudessa epäiltäisi, niin miten mahtaisi käydä?
Ja mitaan ette voi...
Onko EOK:n Pitkäsen setän ...
AdaFlink
15
879
Vastaukset
- AdaFlink
... harmittaa todella paljon, kun on nähnyt vaivaa poistattaa se mun juttu, missä kerroin EOK:n Pitkäsen setälle suoritetusta bensarahakolehdista vuonna 2009. Se oli sellainen juttu, missä rienauksella kehoitettiin muistamaan EOK:n Pitkäsen setän tiliä, koska Pitkäsen setällä oli bensasta pulaa.
No ei se mitän, mulla se on tallessa. Lisäksi mulla on kuvakaappaukset rienaukselta siitä kuinka jengiä innostettiin muistamaan Pitkäsen tiliä. Lolloti, lol...Siellä joku kertoi, että oli muistanut mm. Handea lähettämällä sille villasukat sinne vankilaan ja joku "köyhä" oli laittanut viimeiset rahansa Pitkäsen tilille.
Voin mä laittaa ne tännekin, kunhan vaan vähän mulkkaan niitä.
Ja mitaan ette voi...- 20 e
Kyllä Laiho hoitelee sitten käräjillä..
Nauretaan välillä serverikuljetusta:
http://www.grapheine.com/bombaytv/movie-en-aceccbb67cf77c3145f8fd6334b04c0b.html
Ja EOKKK on sävelletty uusi marssi, katsokaa kuka kompuroi takana, ettei vaan tiina..
http://www.grapheine.com/bombaytv/movie-en-f41dff4fbe51373d49535d2b634905b9.html - AdaFlink
20 e kirjoitti:
Kyllä Laiho hoitelee sitten käräjillä..
Nauretaan välillä serverikuljetusta:
http://www.grapheine.com/bombaytv/movie-en-aceccbb67cf77c3145f8fd6334b04c0b.html
Ja EOKKK on sävelletty uusi marssi, katsokaa kuka kompuroi takana, ettei vaan tiina..
http://www.grapheine.com/bombaytv/movie-en-f41dff4fbe51373d49535d2b634905b9.html... hoitelee. Jos tavallinen yritys suorittaisi jotain tuollaista rahankeräystä, tai yrityksen tilille alkaisi tulemaan "omituisia rahasuorituksia" niin verotarkastajat olisivat heti niskassa silmäilemässä kirjanpitoa.
Mutta kaikesta huolimati pitäisi yrittää ymmärtää. Kysehän on Winkkareista ja heidän pulustajastaan. Winkkarit (ei kaikki), Pitkänen ja koko EOK:han ovat lain yläpuolella ja siten mitkään lait eivät koske heitä ainakaan heidän omasta mielestään.
Ja mitaan ette voi...
- AdaFlink
... Pitkäsen setän päämiehet, jotta mitä te teette, jos EOK:n Pitkäsen setä ei voikaan edustaa teitä tulevissa oikeudenkäynneissä?
Antakaas kun mä arvaan. Te alatte huutamaan kurkku suorana, että viran omais rikolliset eivät salli teidän "jurristin" pulustaa teitä, koska Pitkänenhän on aivan liian kova pala Suomen oikeuslaitokselle. Te säestätte Pitkäsen heiluttaessa tahtipuikkoa. Tuota Pitkänen juuri halauaakin. Se silittää teidän pääkoppaanne ja antaa teidän päästä ääneen. Te kerrotte kaikelle kansalle itkuvirttänne, että Pitkästä on kohdeltu niin väärin.... niin väärin.... ja juuri hän olisi ollut pelkkää hyvää teille tarjoava "jurristi".
Onhan hän pystynyt ahkerana jurristina parissa viikossa selvittämään kaikki Clubiin/Capitaan liittyvät juridiset asiat. Hän silittää teidän pääkoppaanne ja puhuu juuri sellaisia asioita, mitä te haluatte kuulla. Hän haluaa teidän säälinne. Hän haluaa teidän puhuvan/jollottavan puolestaan. Vähintäänkin silloin mielestänne (jos Pitkäsen setä jäävätään) on tapahtunut "oikeusmurha" ja kaikki viranomaiset koko EU:n alueella ovat syyllistyneet siihen.
Eikö ollut ihan oikeesti melkoisen typerä teko alkaa keräämään rahaa Pitkäsen setälle tolleen? Mihin tuolla pyrittiin? Pitkittämään oikeudenkäyntejä, jotta jokainen sponssi löytäisi itselleen sopivan pulustajan? Se on nähkääs käräjillä helppo vedota siihen, että "uudella puolustuksellamme on ollut aivan liian vähän aikaa perehtyä asioihin ...... ja pläääppp ja plääpppp".
Miettikää nyt pirulauta, mitä Pitkänen oikeesti on saanut aikaiseksi (rahankuppausta ei lasketa) jäsenten keskuudessa. Onko hän saanut purettua vakuustakavarikkoja.... yms.... yms....?
Ja mitaan ette voi...- Olen siis olemassa
Analyyttinen - siis tosiasioita punnitseva- ajattelu on ihmiselle lähes ylivoimasta. Tyypillisesti ihminen pitää sinnikkäästi kiinni omassa käsityksestään. Kaikki saapuva informaatio suodatetaan tämän "käsitysfiltterin" kautta: Omaa käsitystä tukeva informaation hyväksytään ja vastakkainen informaation tulkitaan epäluotettavaksi. Kun KRP:n tiedotteet tulkitaan tarkoitushakuiseksi viranomaisen vääristelyksi, on filtterin asetukset käännetty maksimiasentoon.
Joukossa myös tyhmyys tiivistyy. Kun kaksi winkari vahvistaa toistensa uskoa, lopputulos on vahvempi kuin kummankaan aiempi usko. Tästä syystä ihminen hakeutuu hengenheimolaistensa pariin ja Winkkarilaiset tienaukseen. Tällaista kollektiivista joukkouskoa on lähes mahdotonta järkyttää asiatiedolla.
Jos annettu faktatieto on liian vaikeaa, ihminen pyrkii ohittamaan tällaisen tiedon merkityksettömänä. Tyypplisesti tällaista oli keskustelu valuuttakaupan voittomahdollisuuksista ja vivun käytöstä kaupan pontimena. Kun professori Puttosen lausunnot valuuttakaupasta leimattiin tietämättömäksi torvelon jorinaksi, ilmiö näkyi kristallinkirkaana.
Auktoriteettiusko estää oman ajattelun ja tarjoaa helpon selitysmallin. Tämä palstahan on väärällään koomisia auktoriteettiuskoväitteitä: Voiko oikeustieteen tohtori olla väärässä, kyllä 175 pinnan nero saa valuutakaupparobotin toimimaan, Columbo selitti meille maailman pahuuden... Auktoriteettiuskon taakse piiloutuminen tarjoaa kätevän pakotien siitä, että pitäisi alkaa itse ajatella.
Meillä on myös sisäänrakennettu kulturillinen mekanismi, joka pitää mielipiteen muuttamista - takinkääntöä - jotenkin arveluttavana asiana. Mielipiteen muuttaminen katsotaan heijastavan epärehellisyyttä, vaikkakin sen pitäisi heijastaa rehellisyyttä. Tyypillinen esimerkki on winkkarin eräiden jäsenten moittinen vasikoiksi. Nimettely kantaa mukanaan halveksuntaa siitä, että vasikat ovat muuttaneet käsitystään winkkarin luonteesta.
Kun ymmärrämme ihmistä, ymmärrämme myös sitä, miksi winkkaria niin raivopäisesti puolustetaan. Olet hävinnyt oman taistelusi Ada, järjen puhuminen on turhuutta ja mitään et voi. - Yhteis henki
Olen siis olemassa kirjoitti:
Analyyttinen - siis tosiasioita punnitseva- ajattelu on ihmiselle lähes ylivoimasta. Tyypillisesti ihminen pitää sinnikkäästi kiinni omassa käsityksestään. Kaikki saapuva informaatio suodatetaan tämän "käsitysfiltterin" kautta: Omaa käsitystä tukeva informaation hyväksytään ja vastakkainen informaation tulkitaan epäluotettavaksi. Kun KRP:n tiedotteet tulkitaan tarkoitushakuiseksi viranomaisen vääristelyksi, on filtterin asetukset käännetty maksimiasentoon.
Joukossa myös tyhmyys tiivistyy. Kun kaksi winkari vahvistaa toistensa uskoa, lopputulos on vahvempi kuin kummankaan aiempi usko. Tästä syystä ihminen hakeutuu hengenheimolaistensa pariin ja Winkkarilaiset tienaukseen. Tällaista kollektiivista joukkouskoa on lähes mahdotonta järkyttää asiatiedolla.
Jos annettu faktatieto on liian vaikeaa, ihminen pyrkii ohittamaan tällaisen tiedon merkityksettömänä. Tyypplisesti tällaista oli keskustelu valuuttakaupan voittomahdollisuuksista ja vivun käytöstä kaupan pontimena. Kun professori Puttosen lausunnot valuuttakaupasta leimattiin tietämättömäksi torvelon jorinaksi, ilmiö näkyi kristallinkirkaana.
Auktoriteettiusko estää oman ajattelun ja tarjoaa helpon selitysmallin. Tämä palstahan on väärällään koomisia auktoriteettiuskoväitteitä: Voiko oikeustieteen tohtori olla väärässä, kyllä 175 pinnan nero saa valuutakaupparobotin toimimaan, Columbo selitti meille maailman pahuuden... Auktoriteettiuskon taakse piiloutuminen tarjoaa kätevän pakotien siitä, että pitäisi alkaa itse ajatella.
Meillä on myös sisäänrakennettu kulturillinen mekanismi, joka pitää mielipiteen muuttamista - takinkääntöä - jotenkin arveluttavana asiana. Mielipiteen muuttaminen katsotaan heijastavan epärehellisyyttä, vaikkakin sen pitäisi heijastaa rehellisyyttä. Tyypillinen esimerkki on winkkarin eräiden jäsenten moittinen vasikoiksi. Nimettely kantaa mukanaan halveksuntaa siitä, että vasikat ovat muuttaneet käsitystään winkkarin luonteesta.
Kun ymmärrämme ihmistä, ymmärrämme myös sitä, miksi winkkaria niin raivopäisesti puolustetaan. Olet hävinnyt oman taistelusi Ada, järjen puhuminen on turhuutta ja mitään et voi.Yritetään luoda yhteishenkeä, meitä vastaan on koko maailma, viran omais rikolliset etunenässä,
rahasuvut, perustuslaki !
Kuitenkin vain 108.000 suomalaisella on rikosrekisteri, eli 2 % kansasta on rikollisia.
5.200.000 kansalaista on kuitenkin rehellisiä, ei voida sallia WinCaputin tapaisia
rikollisjärjestöjä suomeen. Häkkiin vaan. Perustetaan Alkarätsin tapainen vankilasaari vaikka
suursaareeen, sielähän on neljä järveä jostä voi kalastaa särvintä. Ropluutti voi soutaa venhettä. - Kohta puoliin
On ainakin kunnon poperöt, ja sihijuomaakin on tarjolla vain 178 € /kusetettu
http://www.sodexo.fi/fi-FI/marski/ - Nastola.
Oletko laskenut hyötyjä ja haittoja mitä toimillasi saat aikaan?
Media hylkiönä olet saanut muutaman ylimääräisen saturaisen "hyviltä veljiltä"
sekä
runsaasti kannustusta korpeilta ja syyttäjiltä, onko kaikki tämä vaivan arvoista.
Olet ollut koko ajan täysin väärässä ja mitään et voi
Takaan että vastaat teoistasi kyynel silmässä. - vai 250 päämiestä
Onko tuo puolustusrintama oikeusvastuullinen yhteisö ?
Ovatko nuo 250 päämiestä yhdessä joku oikeusvastuullinen yhteisö ?
Käytetyistä asiakasvaroista tehdään siis lasku asiakkaalle.
--Lakimies puolustusasioissa joutuu tankkaamaan 40 l. bensaa autoonsa. Kenelle lasku kirjoitetaan/esitetään ?
Lakimies kirjoittaa 250 kpl vajaan 2dl laskua, vai jakaako/rajaako laskun osiin kunkin asiakkaan edun mukaan tuosta tankkauksesta ?
--Asiakaskarvalakkipaljukeräykset Peurungan ovella sekä Tienauksella jaetaan siis noille 250 päämiehen yhteiseen asiakasvaratiliin ? Muuthan eivät ole asiakkaita vaan lahjoittajia keräykseen. - AdaFlink
Nastola. kirjoitti:
Oletko laskenut hyötyjä ja haittoja mitä toimillasi saat aikaan?
Media hylkiönä olet saanut muutaman ylimääräisen saturaisen "hyviltä veljiltä"
sekä
runsaasti kannustusta korpeilta ja syyttäjiltä, onko kaikki tämä vaivan arvoista.
Olet ollut koko ajan täysin väärässä ja mitään et voi
Takaan että vastaat teoistasi kyynel silmässä.... pelle. En ole edes suostunut median pyyntöihin "voisitko kommentoida tai olla asiantuntijana, kun puhutaan Ponzeista". En vaan yksinkertaisesti suostu kenenkään käskettäväksi. En tottele vihellystä, enkä ole julkisuushaluinen/-hakuinen, jos sitä tarkoitit. En siis myöskään silloin ole voinut saada mitään rahaa tai muutakaan vastiketta medialta.
Joten jätä se valehtelu ja totuuden vääristeleminen vaan sinne teidän omiin sisäsiittoisiin ympyröihinne.
Ja todellakin kyllä olen sananvapauden nimissä jotunut kokemaan perkeleen paljon kaikkea paskaa teidän vinkkarilaisten erään sairaan henkilön toimesta.
Ja mitaan ette voi... - Ravoisa kansanedusta
vai 250 päämiestä kirjoitti:
Onko tuo puolustusrintama oikeusvastuullinen yhteisö ?
Ovatko nuo 250 päämiestä yhdessä joku oikeusvastuullinen yhteisö ?
Käytetyistä asiakasvaroista tehdään siis lasku asiakkaalle.
--Lakimies puolustusasioissa joutuu tankkaamaan 40 l. bensaa autoonsa. Kenelle lasku kirjoitetaan/esitetään ?
Lakimies kirjoittaa 250 kpl vajaan 2dl laskua, vai jakaako/rajaako laskun osiin kunkin asiakkaan edun mukaan tuosta tankkauksesta ?
--Asiakaskarvalakkipaljukeräykset Peurungan ovella sekä Tienauksella jaetaan siis noille 250 päämiehen yhteiseen asiakasvaratiliin ? Muuthan eivät ole asiakkaita vaan lahjoittajia keräykseen.TOTTAKAI PUOLUSTUSRINTAMA-NIMI ON VARASTETTU. Kuinkas muuten? Googlaa Puolustustusrintama ry
- nousutie
AdaFlink kirjoitti:
... pelle. En ole edes suostunut median pyyntöihin "voisitko kommentoida tai olla asiantuntijana, kun puhutaan Ponzeista". En vaan yksinkertaisesti suostu kenenkään käskettäväksi. En tottele vihellystä, enkä ole julkisuushaluinen/-hakuinen, jos sitä tarkoitit. En siis myöskään silloin ole voinut saada mitään rahaa tai muutakaan vastiketta medialta.
Joten jätä se valehtelu ja totuuden vääristeleminen vaan sinne teidän omiin sisäsiittoisiin ympyröihinne.
Ja todellakin kyllä olen sananvapauden nimissä jotunut kokemaan perkeleen paljon kaikkea paskaa teidän vinkkarilaisten erään sairaan henkilön toimesta.
Ja mitaan ette voi...Olet saanut 12 000 henkilön yhteisön vihat niskaasi, etkö todella
ymmärrä lopettaa paskanjauhantaasi, luulisi tuon ikäisen ihmisen jo
ymmärtävän yli kolme vuotta kestäneessä tutkinnassa olevan asiat pielessä,
kun krp:n korruptioketkut tutkijat jäävät jatkuvasti kiinni valheistaan
ja sinä yhteiskunnan loinen, jatkat saman levyn jauhamista päivästä toiseen,
et sinäkään niin uuno ole, että teet sen ilmaiseksi, onhan sinunkin jotain sentää
osattava itsekkin ajatella. - AdaFlink
nousutie kirjoitti:
Olet saanut 12 000 henkilön yhteisön vihat niskaasi, etkö todella
ymmärrä lopettaa paskanjauhantaasi, luulisi tuon ikäisen ihmisen jo
ymmärtävän yli kolme vuotta kestäneessä tutkinnassa olevan asiat pielessä,
kun krp:n korruptioketkut tutkijat jäävät jatkuvasti kiinni valheistaan
ja sinä yhteiskunnan loinen, jatkat saman levyn jauhamista päivästä toiseen,
et sinäkään niin uuno ole, että teet sen ilmaiseksi, onhan sinunkin jotain sentää
osattava itsekkin ajatella.... uuno olen, etten keltään palkkioita räksyttämisestäni saa. En pyydä, en halua, eikä kiinosta mitkään palkkiot. Ymmärrätkö?
Ja mitaan ette oi... - Nastola.
AdaFlink kirjoitti:
... uuno olen, etten keltään palkkioita räksyttämisestäni saa. En pyydä, en halua, eikä kiinosta mitkään palkkiot. Ymmärrätkö?
Ja mitaan ette oi...Se koira älähtää mihin kalikka kalahtaa, vanha sanonta joka toimii edelleen.
Oletko ilmoittanut tulosi verotukseen vai saitko ruskeassa kirjekuoressa.
Saattaa kiinostaa Lahden verovirastoa. - AdaFlink
Nastola. kirjoitti:
Se koira älähtää mihin kalikka kalahtaa, vanha sanonta joka toimii edelleen.
Oletko ilmoittanut tulosi verotukseen vai saitko ruskeassa kirjekuoressa.
Saattaa kiinostaa Lahden verovirastoa.... vaan vapaasti kyselemään Lahden verovirastosta.
Ja mitaan ette voi...
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mietitikö nainen koskaan
Miksi me ollaan päädytty tähän pisteeseen. Lähestmistapaa ei ole. Tarvitaanko me oikeasti enää tätä.1252058Marin on ehkä maailman kaunein "Nelikymppinen"
Marinin julkaisu on saanut yli 68 500 tykkäystä. Postauksen kommenttikentässä ylistetään paljon Marinin kauneutta, jota2451836Vernu Vasunta
On mahotonta miten marjanpoimijoita on kohdeltu! Eikö paremmalla kohtelulla olisi saanut paremman tuloksen?591423En kelpaa sinulle
Varattuna - olen sinulle ongelma. Eroaminen vuoksesi voi olla turhaa, sillä me ei puhuta, kun olen varattu ja kumpikin v1131281Olisi hauska tietää
Koska huomasit pitäväsi minusta? Itse taisin ihastua sinuun heti silloin kun tavattiin ensimmäistä kertaa. Miehelle, jon641238- 1041095
Minun on vaan päästettävä irti
Toiveesta. Satutan vain itseäni😥😔. Toivon sinulle pelkkää hyvää, eläthän elämäsi parasta aikaa, mutta en halua enää k37950Taidat vanhempi nainen
Haluta sen tien itsellesi. juokse vaan karkuun ! Pahentaa vaan asiaa.Pitäs toimia ihan toisin päin65907Kertoisit jo
Rakastatko minua vai olenko käsittänyt väärin onko tämä vaan ystävyyttä tai kaveruutta? En haluaisi enää nolata itseäni45847En koskaan saanut asiattomia kuvia!
Silloin kun olin vielä nuori, kukaan mies ei koskaan lähettänyt minulle asiattomia kuvia itsestään. Jos tiedätte mitä ta156821