kovalevyn kesto

Onko niin että tasainen pyöriminen kuluttaa kovalevyä vähemmän kuin jatkuva sammuminen ja käynnistyminen esim. virransäästötilasta vai onko asialla mitään merkitystä?
15567
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Riippuu lämpötilasta.

Äänestä

sammuttelu rasittaa kovalevyä. Siis sellainen pakkosammutus, joka ei mene käyttöjärjestelmän avustuksella. Hallittu, kohtuullinen sammuttelu ja käynnistely ei ole niin kuluttavaa verrattuna jatkuvaan pyörimiseen. Pahinta on, jos levy saa jonkun kolhun pyöriessään, jolloin se voi olla kerrasta sökö.

Käytännössä sillä kestääkö levy kuukauden pari sinne tai tänne ei ole valtavaa merkitystä, kun varmuuskopiot on kuitenkin pidettävä kunnossa joka tapauksessa.

Äänestä
  • Ei pakkosammutus aiheuta muuta kuin käyttöjärjestelmän sekoamisen, itse levyyn sillä ei ole vaikutusta.

    Äänestä

  • leertaste3 kirjoitti:

    Ei pakkosammutus aiheuta muuta kuin käyttöjärjestelmän sekoamisen, itse levyyn sillä ei ole vaikutusta.

    nykyaikainen käyttis siitä sekoa (Windowsista en ole ihan varma). Väkisin sammutetun/irrotetun levyn oma kirjanpito voi kyllä seota, mutta levypaljoudestani huolimatta en ole vuosiin siihenkään törmännyt vaikka joskus vahinkoja sattuukin. Tosin en mitään FAT-formaatteja harrasta...

    Äänestä

  • old_profile_11056 kirjoitti:

    nykyaikainen käyttis siitä sekoa (Windowsista en ole ihan varma). Väkisin sammutetun/irrotetun levyn oma kirjanpito voi kyllä seota, mutta levypaljoudestani huolimatta en ole vuosiin siihenkään törmännyt vaikka joskus vahinkoja sattuukin. Tosin en mitään FAT-formaatteja harrasta...

    Mac OS X pukkaa ainakin heti oikeusvirheitä jos tulee pakkosammutus ja sitten pitää Levytyökalulla säätää, Windows ei siitä niinkään valita vaan toimii normaalisti. Ne on nuo Fisher Price koneet erikseen.

    Äänestä

  • old_profile_11056 kirjoitti:

    nykyaikainen käyttis siitä sekoa (Windowsista en ole ihan varma). Väkisin sammutetun/irrotetun levyn oma kirjanpito voi kyllä seota, mutta levypaljoudestani huolimatta en ole vuosiin siihenkään törmännyt vaikka joskus vahinkoja sattuukin. Tosin en mitään FAT-formaatteja harrasta...

    >>Etenkin hallitsematon sammuttelu rasittaa kovalevyä

    Äänestä

  • leertaste3 kirjoitti:

    >>Etenkin hallitsematon sammuttelu rasittaa kovalevyä

    FAT levyt jotka olivat DOS pohjaisten (W3.x, 95, 98, ME) Windowsien levyjä saattoivat seota mutta NTFS tiedostojärjestelmä joka on oletuksena käytössä Windows 2000 (NT5.0) ja siitä eteenpäin, on journaloiva eikä ole arka virtakatkoksille.

    Äänestä

  • UPDATE_9452388 kirjoitti:

    FAT levyt jotka olivat DOS pohjaisten (W3.x, 95, 98, ME) Windowsien levyjä saattoivat seota mutta NTFS tiedostojärjestelmä joka on oletuksena käytössä Windows 2000 (NT5.0) ja siitä eteenpäin, on journaloiva eikä ole arka virtakatkoksille.

    Mutta mitään pysyvää vikaa niihin ei aiheutunut, sehän oli alkuperäisen kysyjän asia.

    Äänestä

omasta kokemuksestani, tosin sitä on paljon.

Kuulun niihin jotka sammuttavat koneensa kokonaan yleensa aina jos
tulee yli åarin tunnin katko käytössä.
Minulla on parikymmentä vuotta ollut 3 tai useampi kone käytössä,
lähes kaikissa useampi levy.

Kaksi (2) kiintolevyä on hajonnut, toinen jo joskus DOS-kaudella ja toinen
taisi olla käytettynä hankittu win2000-kone.

Vanhimmat yhä käytössä olevat ovat kaksi 1.7 Gigaista levyä Win95-koneessa.
Siinä ne ovat 14 vuotta hyrränneet moitteetta, ei tosin nykyään enää joka päiväkään.

Sanoisin että kiintolevy osaksi mekaanisena laitteena kuluu kyllä käytössä
enemmän kuin levossa.

Äänestä
  • kummia typoja...
    åarin = parin

    Äänestä

  • fundamentalist kirjoitti:

    kummia typoja...
    åarin = parin

    Åarin=parin? Miten niin parin, minusta tuossa viitataan Ruotsissa sijaitsevaan Åre nimiseen laskettelukeskukseen, siinä on vain tullut a liikaa ja e muuttunut iiksi.

    Äänestä

  • tarkkaa.,... kirjoitti:

    Åarin=parin? Miten niin parin, minusta tuossa viitataan Ruotsissa sijaitsevaan Åre nimiseen laskettelukeskukseen, siinä on vain tullut a liikaa ja e muuttunut iiksi.

    ;-)

    Äänestä

käytöllä millä hyvänsä takuun umpeuduttua 2-3 vuodessa.

Äänestä

Jos kovot pyörii katkotta vuosia, ne kuluvat, jos niitä boottailee päivät päntiönään, silloinkin ne kuluvat.

Ajattele nyt mieluummin vaikka sähkön kulutusta, paljonko kuluttaa turhaan päällä oleva kone ja paljonko sammutettuna oleva. Noin niinkuin kotikäytön näkökulmasta. Serverihallit asia erikseen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


homeros123 kirjoitti:

Onko niin että tasainen pyöriminen kuluttaa kovalevyä vähemmän kuin jatkuva sammuminen ja käynnistyminen esim. virransäästötilasta vai onko asialla mitään merkitystä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu