Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Mikkelin poliisipäälikön tapaus

    vaarantaa tuhansien etelä-savolaisten oikeusturvan. Etelä-Savo oli capita sijoittajien kulta-aluetta. Lähes 2000 sijoittajaa Etelä/Pohjois-savossa.
    Kukapa olisi uskonut entisen puolustusvoimain komentajankin hurahtaneen wincapitaan.
    On päivänselvää että poliisipäälikkö ei tunnusta rikostaan, tietäen poliisina kuulustelutekniikat.
    Etelä-savolaisen henkilön takavarikon purkuajankohdan täsmällisyys ei ollut sattumaa.
    Eipä ole enää madia kirjoitellut wincapita rikoksesta poliisipäälikön ilminannon jälkeen.
    231187
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 23

    Vanhimmat

    • siis ex-armeijan komentajan juttu oli iltalehdessäkin. Taisi hävitä.

      Äänestä

    • Maailman veroparatiiseissa lepää miljardeja euroja suomalaista pimeää rahaa
      03.11.2008 15:55
      Pakostakin herää kysymys? Tarvitaanko Suomessa enää talousrikostutkintaa...? Suomessa poliisi on kiinnittänyt huomionsa vain pienyrittäjien vahtimiseen. Oikeusturva ei Suomessa toteudu jos toiset pääsevät kuin koira veräjästä ja toinen tuomitaan muutaman kuitin puuttumisesta verorikokseen. Ottakaa kantaa...

      Äänestä

    • ratsastavat nyt tällä poliisin yksittäistapauksella. Törkeää.

      Äänestä

    • Onkohan Kavonius nyt ihan kartalla kertoessaan, että Kailajärven pyydettyä häntä puolustuksen todistajaksi syntyy automaattisesti luottamuspula. Missä näin on määritelty?

      Puolustajalla on oikeus ja velvollisuus tietyissä tilanteissa luopua tehtävästään. Asianajajaliitossa ohjeistetaan seuraavasti ja asianajajaliiton menettelytapoihin viitataan useissa kohdin myös laissa yleensä puolustuksen eli myös asianajajaliittoon kuulumattomien kohdalla.

      Velvollisuus luopua tehtävästä:
      Asianajaja on velvollinen luopumaan tehtävästä, jos sen vastaanottamisen jälkeen ilmaantuu seikka, jonka perusteella asianajaja on ollut esteellinen tai tullut esteelliseksi. Asianajaja on velvollinen luopumaan tehtävästä myös, jos
      1. laillinen este tai siihen verrattava pakottava syy estää tehtävän täyttämisen; tai
      2. asiakas vaatii asianajajaa menettelemään vastoin lakia tai hyvää asianajajatapaa eikä huomautuksesta huolimatta luovu vaatimuksestaan.

      Äänestä

    • iltalehti kirjoitti kirjoitti:

      siis ex-armeijan komentajan juttu oli iltalehdessäkin. Taisi hävitä.

      vai ilmoitettiinko?
      Ex-komentajalla Hirvensalmella huvilakin. Onko yhtään oikeudenkäyntiä jo aloitettu?
      Ei ole paljon huudeltu.

      Äänestä

    • Poliisejakin on muka kirjoitti:

      ratsastavat nyt tällä poliisin yksittäistapauksella. Törkeää.

      http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/Käräjäviskaali panttasi juttuja - joutuu itse syytteeseen/art-1288363186404.html

      Äänestä

    Oletko pöljä. Mitä media välittää jostakin savolaisesta? Oli sitten etelästä tai ei? Luitko uutisia miten Vanhastakin oli grillattu? Ihan kuin joku poliisi olisi isompi herra :-) Voi teitä tomppeleita.

    Äänestä

    • Yhteenaikaan pyöritettiin mm. ristoa ja takatukkaa vähän kaikessa mediassa, mutta montakos juttua on tehty esim. tuosta poliisipäälliköstä tai kenraalista?

      Pitää olla todella tomppeli, jos ei huomaa missä mennään.;)

      Äänestä

    • media vaikenee kirjoitti:

      Yhteenaikaan pyöritettiin mm. ristoa ja takatukkaa vähän kaikessa mediassa, mutta montakos juttua on tehty esim. tuosta poliisipäälliköstä tai kenraalista?

      Pitää olla todella tomppeli, jos ei huomaa missä mennään.;)

      Handesta ja Ripasta loppuivat silläkertaa negatiiviset kirjoitukset valtalehdissä.
      Jos yksikään sijoittaja tuomitaan joudutaan tutkimaan myös siihen osallistuneet viranomaiset.
      "Jos ei huomata missä mennään:"

      http://www.iltalehti.fi/uutiset/200809168277010_uu.shtml

      Äänestä

    • media vaikenee kirjoitti:

      Yhteenaikaan pyöritettiin mm. ristoa ja takatukkaa vähän kaikessa mediassa, mutta montakos juttua on tehty esim. tuosta poliisipäälliköstä tai kenraalista?

      Pitää olla todella tomppeli, jos ei huomaa missä mennään.;)

      Takatukka on itse tunkenut mediaan, samaten Risto on ollut tyrkyllä haastatteluihin. Pitää olla aika tomppeli, jos sitä ei ole huomannut.

      Äänestä

    • tarjoutuneet. kirjoitti:

      Takatukka on itse tunkenut mediaan, samaten Risto on ollut tyrkyllä haastatteluihin. Pitää olla aika tomppeli, jos sitä ei ole huomannut.

      Aikaisemmat jutut. Taisi media levitellä heistä väärää tietoa.
      Nyt taitaa Kailajärvi olla omasta tahdostaan.

      Äänestä

    • erotettu asianajaja kirjoitti:

      Aikaisemmat jutut. Taisi media levitellä heistä väärää tietoa.
      Nyt taitaa Kailajärvi olla omasta tahdostaan.

      Mitä ihmettä oikein tarkoitat? Kirjoita selkeämmin. Ei sinua kukaan saata ymmärtää.

      Äänestä

    • tarjoutuneet. kirjoitti:

      Takatukka on itse tunkenut mediaan, samaten Risto on ollut tyrkyllä haastatteluihin. Pitää olla aika tomppeli, jos sitä ei ole huomannut.

      Mistähän syystä hande innostui nyt asianajaa vaihtamaan? Vielä näin myöhäisessä vaiheessa?

      Äänestä

    • kummastuttaa tämä kirjoitti:

      Mistähän syystä hande innostui nyt asianajaa vaihtamaan? Vielä näin myöhäisessä vaiheessa?

      Hannu haluaa viivyttää oikeudenkäyntiä eduskuntavaalien yli, sillä nyt täytyy uuden asianajajan saada aikaa tutustua keissiin.

      Äänestä

    • media vaikenee kirjoitti:

      Yhteenaikaan pyöritettiin mm. ristoa ja takatukkaa vähän kaikessa mediassa, mutta montakos juttua on tehty esim. tuosta poliisipäälliköstä tai kenraalista?

      Pitää olla todella tomppeli, jos ei huomaa missä mennään.;)

      Ottakaa kantaa?

      Äänestä

    • tarjoutuneet. kirjoitti:

      Takatukka on itse tunkenut mediaan, samaten Risto on ollut tyrkyllä haastatteluihin. Pitää olla aika tomppeli, jos sitä ei ole huomannut.

      Kertokaas..

      Äänestä

    • ripa vai?? kirjoitti:

      Kertokaas..

      ... Kari.

      Ja mitaan ette voi...

      Äänestä

    • media vaikenee kirjoitti:

      Yhteenaikaan pyöritettiin mm. ristoa ja takatukkaa vähän kaikessa mediassa, mutta montakos juttua on tehty esim. tuosta poliisipäälliköstä tai kenraalista?

      Pitää olla todella tomppeli, jos ei huomaa missä mennään.;)

      tällä lauseellasi:
      Pitää olla todella tomppeli, jos ei huomaa missä mennään.;)

      Äänestä

    • media vaikenee kirjoitti:

      Yhteenaikaan pyöritettiin mm. ristoa ja takatukkaa vähän kaikessa mediassa, mutta montakos juttua on tehty esim. tuosta poliisipäälliköstä tai kenraalista?

      Pitää olla todella tomppeli, jos ei huomaa missä mennään.;)

      toteutuuko oikeus vai ei.
      Toiset tuomitaan, toiset ei.

      Äänestä

    Luotatko Keskusrikospoliisin esitutkintoihin? Voiko näihin rahalla vaikuttaa? Kyseessä on asia, jonka helposti jää kansalta pimentoon. Se vaikuttaa olevan selvä juttu, että vastaavia hämärätapauksia Suomessa tapahtuu.

    Löytyykö kokemuksia? Mielipiteitä?

    Äänestä

    • Wincapitan kohdalla ovat varmasti luotettavia. Pääministeri Vanhastakin grillattiin kaksi päivää aamusta iltaan.

      Äänestä

    taas viitsi höpöttää

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    seuratkaa tilannetta kirjoitti:

    vaarantaa tuhansien etelä-savolaisten oikeusturvan. Etelä-Savo oli capita sijoittajien kulta-aluetta. Lähes 2000 sijoittajaa Etelä/Pohjois-savossa.
    Kukapa olisi uskonut entisen puolustusvoimain komentajankin hurahtaneen wincapitaan.
    On päivänselvää että poliisipäälikkö ei tunnusta rikostaan, tietäen poliisina kuulustelutekniikat.
    Etelä-savolaisen henkilön takavarikon purkuajankohdan täsmällisyys ei ollut sattumaa.
    Eipä ole enää madia kirjoitellut wincapita rikoksesta poliisipäälikön ilminannon jälkeen.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu