Miten en löydä netistä tällaiseen asiaan vastausta: henkilö on kuollut vuosia sitten ja hänellä oli yhteinen pankkitili puolisonsa kanssa. Puolisolla on luonnollisestikin hallintaoikeus tiliin (perunkirjoitus tehtiin aikanaan ja perikunnan jäsenille on maksettu "oma osuutensa" silloin), mutta hän ei kaiketi saa - ainakin pankista sanottiin - lopettaa tiliä ilman perikunnan suostumusta. Saako hän kuitenkin käyttää rahaa tililtä mielensä mukaan tai voiko hän peräti nostaa rahat tuolta yhteiseltä tililtä ikiomalle tililleen? Korostan vielä, että perunkirjoituksen jälkeen leski maksoi kaikille perikunnan jäsenille heidän osuutensa kuolleen puolison perinnöstä, joten tällä hetkellä tilillä olevat rahat ovat mielestäni lesken, vaikka tili onkin edelleen lesken ja hänen kuolleen puolisonsa nimellä. Voiko esim. nostaa tililtä 1000 euroa omalle tililleen ja jättää tuolle "yhteiselle" tilille 2 euroa?
Osasinkohan minä selittää tämän asian?
Osasinkohan minä selittää tämän asian?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Yhteinen tili oikeuttaa käyttämään sitä kuin omaansa, pankki ei valvo käytetäänkö siinä kuolinpesän rahoja vai lesken rahoja. Mutta leskellä ei ole oikeutta käyttää pesän varoja ja tässä monilla meneekin sekaisten omat ja perikunnan varat.
Pankkisalaisuus on myöskin kyseenalaista sillä jokainen pesän osakas saa tiliotteet yuolta yhteiseltä tililtä kunhan vain todistaa olevansa pesän osakas (perukirja).
Teidän tapauksessa kun kuolinpesän varoja ei enään ole tilillä niin silloin ei tietenkään niitä voi vahingossa sieltä käyttääkkään.
Tiliä ei tietenkään voi lopettaa eikä muuttaa sillä kaikkeen täytyy olla omistajien lupa (leski sekä vainaja elikkä kuolinpesä), joten ihan oikein pankissa toimittiin.
jos leskelle tulee siihen tilille eläkkeet ja omat tuet todennäköisesti.Ne on lesken omia ei kenenkään muiden.
Varmaan sinne tullut kokoajan sen eläke vaikka vainaja oli jo kuollut.Täytyy ainakin katsoa kenen rahoja ne lopulta on sillä kaikki eläketulot kuuluu vain leskelle tietenkin.
Kerroinkin.
Pesän osakkaiden vastuulla on huolehtia ettei leski käytä kuin omia rahojaan, ja jos pesä on tyhjennetty pesän rahoista niin silloin ei ole mitään huolta.
Meillä ratkasitiin asia niin että avattiin pesälle uusi tili ja siirrettiin rahat sinne.
Tosin tilanne oli eri, leski oli jo siirrellyt pesän varoja reilu 40 000€ muualle mutta joutui palauttamaan ne.
Eli luotto oli jo mennyt.
Äidilläni oli paljon velkoja kun kuoli ja tilillä ei ollut rahaa läheskään puolia siitä
velkojen määrästä ja tilillä ollut raha meni hautauskuluihin.
Nämä velkojat haluaa nyt kopion perukirjasta.Onko pakko lähettää kopio perukirjasta heille? Tietäskö kukaan?
Velat on maksettava pesän varoista. Se ettei tilillä ollut tarpeeksi rahaa ei meinaa että pesä olisi varaton, myös muut pesänvarat lasketaan varallisuudeksi josta velkojat voivat saada saatavansa.
Tämän asian todentamiseksi he tarvitsevat kopion perukirjasta.
Jos pelkäätte omien tietojen esilletuloa niin sutatkaa esim henkilötunnuksenne mustalla tussilla niin eipä joudu vääriin käsiin.