Onko tämä todiste vai huuhaata. Implantit on myös todiste, mutta skeptikot ei noteeraa todisteita vaikka niitä on. Joskus ihmettelen mikä skeptikoksi iteään kutsuva oikein haluaa muuta kuin nautintoa lyttäämisestä asiasta kuin asiasta, eli piilevä sadisti?
http://ufonurkka.blogspot.com/2011/01/alienin-dnata-loydetty-vaittaa.html
http://ufonurkka.blogspot.com/2011/01/alienin-dnata-loydetty-vaittaa.html
Vastaukset 2
Vanhimmat
n. s. Padrieskon tapaus on kyllä hyvin tunnettu ufologiassa. Esim. kirjassani " Tiedemiehet ja ufot " kerrotaan tapauksesta näin:
" 1984(Padriesko,Moskova):
Junamatkustajat näkevät ufon lähestyvän ja laskeutuvan.Laskeutumispaikkaa on tutkittu siitä lähtien ja biologian professorin Yuri Simiakovin mukaan on kaikki elollinen,jopa mikrobit,kadonnut paikalta.Aika kulkee nopeammin laskeutumispaikalla.Paikalla on löydetty pieniä jyviä jotka Simiakovin mukaan sisältävät DNA:ta joka ei ole peräisin maapallolta.Amerikkalaiset jyvätutkimukset ovat antaneet ristiriitaisia tuloksia.15RB).
Simiakov kertoo uudelleen tapauksesta ohjelmassa 262B) jota on tehty vuonna 1999:
"Poikkeuksellinen tapaus sattui täällä 10 vuotta sitten.Kävimme paikalla useita kertoja koska oli raportoitu että ufo oli laskeutunut.Juna ohitti erään paikan jolloin junassa olleet kaksi matkustajaa näkivät ufon ja he olivat erittäin hämmästyneitä näkemästään.Sen jälkeen me tulimme tänne ja tutkimme paikan.Minä valvoin henkilökohtaisesti useita biologisia kokeita.Toin eräitä hyönteisiä tänne,muurahaisia,kärpäsiä ja jopa matoja,ja
tutkimme miten ne reagoivat paikkaan,eli jos ne muuttivat normaalia käyttäytymistään.Jotakin hyvin mielenkiintoista tapahtui kasvillisuudelle,se kuivui.Nyt se on tietysti taas kasvanut ja peittänyt kaiken alleen,mutta siihen aikaan niin puut kuihtuivat välittömästi,ja
muuttuivat nopeasti keltaisiksi,ja nyt jäljellä ovat vain rungot,mutta kauempana,tuolla noin,niin puut kuolevat edelleen."
Selostaja:"Mitä johtopäätöksiä voimme tehdä yli kymmenen vuoden
tieteellisen tutkimuksen jälkeen,ja mitä vastauksia voimme antaa ufomysteerille?"
Simiakov:"Tämä on poikkeuksellisen vaikea kysymys vastatakseni.En voi noin vain sanoa että ne olivat vieraita avaruusaluksia,vaikkakaan sellaista vaihtoehtoa ei voi sulkea pois.On mahdollista,kuten monet ihmiset ajattelevat,että on olemassa useita eri selityksiä koko tälle ilmiölle".262B),561)Sivu146."
sitten kun tulee oikeasti pätevää todistusaineistoa. Ei suttuisia valokuvia, ei naapurin ufologi-Jormia eikä tuntemattomia lähteitä. Tuokin tarina kuulostaa vain kiertävältä "stroorilta", jolla on jotain hataria, parhaassa tapauksessa vodkahuuruisia pohjia.
En halua lytätä ketään vain lyttäämisen ilosta vaan yritän olla niin objektiivinen kuin mahdollista. On turha vedota siihen, että ainakin tuhanet ihmiset ovat nähneet ufoja. Ufoista on tullut joillekkin kultti, jopa pakkomielle ja he näkevät niitä juuri siellä missä haluavat. Tiedän esimerkin tällaisesta henkilöstä: http://www.suomenufotutkijat.fi/ufodb/ufodata.php?u=65&p=1 en tunne henkilökohtaisesti, mutta olen kyllä pari kertaa nähnyt kyseisen tyypin. Taitaa itse asiassa olla aika kuuluisakin täällä Nummelassa.