Mikä ihme naisia vaivaa?

http://www.mtv3.fi/helmi/viikonvaihde/artikkeli.shtml/951939

"Ylivoimaisesti suurin osa, 76,5 prosenttia, oli sitä mieltä, että unelmien miesvartalo on urheilullinen, mutta ei liian lihaksikas. "

No, ehkä tuota jonkin verran ymmärtää.

Mutta sitten, lukekaa ja järkyttykää:

"Vastanneista 10,3 prosenttia käy kuumana hoikkaan miesvartaloon."

Siis mitä ihmettä? MITÄ IHMETTÄ? 10,3 prosenttia naisista on siis täysiä latvakakkosia ja eivät ymmärrä ollenkaan hyvän päälle. Ja kommenteissa luki että mieluummin vaikka hoikka, kuin bodari.

No, onneksi niitä järkeviäkin naisia löytyy.

"Mitä isommat lihakset, sitä parempi. Tätä mieltä oli 6,4 prosenttia kyselyyn vastanneista."

Mutta miten ihmeessä voi olla mahdollista, että todella lihaksikkaat muka häviävät hoikille? En voi käsittää lainkaan. Ainoastaan 6,4 prosenttia naisista todella ymmärtää hyvän päälle.

Tytöt, te kun ymmärrätte paremmin naisten ajatusmaailmaa, niin kertokaa minulle, että miten ihmeessä tuollainen voi olla mahdollista? Ettekö te todellakaan muka arvosta lihaksikkaita miehiä? Sanokaa tytöt, että tuo juttu ei pidä paikkaansa, eihän se nyt vaan voi olla mahdollista, että nainen ottaisi mieluummin hoikan, kuin lihaksikkaan. Minä olen kovalla työllä hankkinut itselleni lihaksia, enkä voi millään uskoa sitä, että häviäisin ulkonäöllisesti jollekkin ruipelolle.
11543
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Joo, mie oon kyl poika. Mut kysynpähän vaan: Miten lihakset vaikuttavat ulkonäköön?

"...enkä voi millään uskoa sitä, että häviäisin ulkonäöllisesti jollekkin ruipelolle"

Ja noi on naisia, sä oot todennäkösesti aika nuori? Ja niin on "tytötkin". Aikuiset naiset saattaa olla vähä eri mieltä ku ns. tytöt.

Ja sitten tietenkin myös se vaihtoehto, että asia nyt vain on näin ja sä oot tehny kaiken turhaan. Voivoi.

Äänestä
  • Nooh, En tiiä miten toho vois sanoa, itse olen tyttö ja jostain kumman syystä pidän itssekkin enemmän laihoista kuin lihaksikkaista. En mie tiiä mikä siinä on. Ei lihaksissa mitään pahaa ole, mutta liika lihaksikkuus alkaa jo ainaki mua vähä.. noh, ällöttää.

    Äänestä

Olen hyvännäköinen, fiksu sekä avoin, enkä voisi ikinä ikinä ikinä seurustelevani lihaskimpun kanssa. Ja vaikka ei oliskaan "niin" bodari, niin ei kyllä iske. Alottajalla taitaa olla päässä vikaa pahemman kerran, kun tollaisia kuvittelee...

Äänestä

ehdottomasti tykkkään enemmän lihaksikkaista jäbistä ku kukkakepeistä ! ;) miehekkäät, lihaksikkaat miehet namm

Äänestä

Aloittaja on selvä kusipää.

Äänestä

lihaskimput ovat idiootteja, tyhmiä kuin saappaat, olevinaan niin naistenmiehiä. Kalju kiiltäen bodaa salilla. Itse tuhat kertaa mieluummin hoikka, kuin lihaskimppu.

Äänestä
  • luonne ratkasee mut en haluais ihan riisikeppiäkään..mut liian lihaksikas jol verisuonet pullistuu..hyi vittu! eli sellane jol lihakset tuntuu ja hiuka näkyy ois paras mut kuten sanoin, luonne on se tärkeempi.

    Äänestä

  • ytbnoip kirjoitti:

    luonne ratkasee mut en haluais ihan riisikeppiäkään..mut liian lihaksikas jol verisuonet pullistuu..hyi vittu! eli sellane jol lihakset tuntuu ja hiuka näkyy ois paras mut kuten sanoin, luonne on se tärkeempi.

    Helpompi on rakentaa silta havajille kuin ymmärtää naista !!!!!!

    Äänestä

tällainen mielipide tytöltä, että valitan, ei se aina oo sillee,et mitä isommat lihakset sen parempi.. huhhuh, sä ootkin ollu järkevä ku oot treenannu iha naisia varten ! : D onnea 6,4 % kanssa !

Äänestä
  • Itse en treenaa ulkonäköä varten vaan sitä varten koska satun pitämään punttien nostelusta. Jos joku treenaa pelkästään sen takia, että näyttäisi naisten silmissä ns"paremmalta" niin mahtaa olla elämä aika tylsää ja saamatonta. Mutta, jokaisellahan on tietenkin omat motiivit treenata, tai tehdä jotain muuta mitä haluaa. Ei siitä sen enempää, jatkakaa.

    Äänestä

  • treenari88_ kirjoitti:

    Itse en treenaa ulkonäköä varten vaan sitä varten koska satun pitämään punttien nostelusta. Jos joku treenaa pelkästään sen takia, että näyttäisi naisten silmissä ns"paremmalta" niin mahtaa olla elämä aika tylsää ja saamatonta. Mutta, jokaisellahan on tietenkin omat motiivit treenata, tai tehdä jotain muuta mitä haluaa. Ei siitä sen enempää, jatkakaa.

    Mulla jotenkin ruipelo pojat iskee enemmän silmään kuin jotkut lihaskimput. Musta se on jotenkin vain iljettävää, ei se kyllä mitään haittais jos pojalla vähän lihaksia löytyis. :)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


lihaksikas poika kirjoitti:

http://www.mtv3.fi/helmi/viikonvaihde/artikkeli.shtml/951939

"Ylivoimaisesti suurin osa, 76,5 prosenttia, oli sitä mieltä, että unelmien miesvartalo on urheilullinen, mutta ei liian lihaksikas. "

No, ehkä tuota jonkin verran ymmärtää.

Mutta sitten, lukekaa ja järkyttykää:

"Vastanneista 10,3 prosenttia käy kuumana hoikkaan miesvartaloon."

Siis mitä ihmettä? MITÄ IHMETTÄ? 10,3 prosenttia naisista on siis täysiä latvakakkosia ja eivät ymmärrä ollenkaan hyvän päälle. Ja kommenteissa luki että mieluummin vaikka hoikka, kuin bodari.

No, onneksi niitä järkeviäkin naisia löytyy.

"Mitä isommat lihakset, sitä parempi. Tätä mieltä oli 6,4 prosenttia kyselyyn vastanneista."

Mutta miten ihmeessä voi olla mahdollista, että todella lihaksikkaat muka häviävät hoikille? En voi käsittää lainkaan. Ainoastaan 6,4 prosenttia naisista todella ymmärtää hyvän päälle.

Tytöt, te kun ymmärrätte paremmin naisten ajatusmaailmaa, niin kertokaa minulle, että miten ihmeessä tuollainen voi olla mahdollista? Ettekö te todellakaan muka arvosta lihaksikkaita miehiä? Sanokaa tytöt, että tuo juttu ei pidä paikkaansa, eihän se nyt vaan voi olla mahdollista, että nainen ottaisi mieluummin hoikan, kuin lihaksikkaan. Minä olen kovalla työllä hankkinut itselleni lihaksia, enkä voi millään uskoa sitä, että häviäisin ulkonäöllisesti jollekkin ruipelolle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu