Valmet 665

Olisko riittävän kokoinen piha traktoriksi,siinä mistä olen kauppoja tekemässä on myös etukuormaaja. Ensin katselin jotain takatuupparia ,mutta ei niissä ollut etukuomaajalla olevia koneita .
115474
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Keväällä 1992 esiteltiin 55-sarjan rinnalle 4-sylinterinen 665. Sen moottori oli vapaasti hengittävä 80-hevosvoimainen 420 D. Uuteen mallisarjatunnukseen oikeutti uudistettu ohjaamo, johon oli tuotu tiettyjä yksityiskohtia Mezzosta. Ulkomuoto pitkällä edessä sijaitsevine etupyörineen oli ennallaan. Siinä suhteessa oli yllättävää, ettei Suomessa valmistettaviin malleihin otettu piirteitä Portugalin tehdasta varten samaan aikaan kehitetystä Metta-mallistosta. Tekniikka oli pääosin ennallaan. Vaihteita oli 8 4, kytkimen halkaisija oli kasvanut 280 millistä 295:een. 750 r/min voa oli vakiona 540:n rinnalla. Jarrutus oli edelleenkin vain takapään varassa. Sähkönostolaite oli saatavana lisävarusteena.

Äänestä
  • "Keväällä 1992 esiteltiin 55-sarjan rinnalle 4-sylinterinen 665" maininnallasi, 655-mallikin oli nelisylinterinen ja turboton 80 hevosvoimainen.

    Äänestä

nelikon ja takapotkun välillä, vanhamies sanoi takapotkun etukuormaajaa tuntosarviksi, sitten kun saatiin nelikkoon etukuormaaja oli toinen ääni kellossa. Takapotkussa sisun takakuormaaja, sillä vähän paremmin työ sujuu.

Äänestä

Voimaa on enemmänkin kuin pihatraktorilta vaaditaan. Oli itsellä 3-4 vuotta. Tuohonhan saa tehdasturbo sarjankin eli näitä on jälkiturbotettu. Kääntösäde on suurehko, joka paranee siten,että levittää etupyörien raideleveyttä. Tämä auttaa siten, että renkaat ei hälpi kehtoon, ja topparit voi säätää uudelleen. Omassani oli hiukan kankeasti toimiva vaihteisto, joka on yksilöllistä eikä niinkään tyypin ominaisuus. Kuormaajakäyttöön vakaampi kuin mezzo-sarjalainen ilman apupainotusta. Sitten tähän malliin tuli säästövoimanotto (750r.) joskus 94-95 paikkeilla samaten metsäohjaamo-versio. Moottoriltaan pirteä peli. Jos siistin löydät osta pois.

Äänestä
  • kovin iso kartano,niin pihahommat tekee alle 5000 euron traktorilla enemmän kuin hyvin.Jos laita 15000 pihatraktoriin,ni halvemmaks tulee teettää ne työt vieraalla ja säästyy hermot ku talvipakkasella ei tarvi lämmitellä vehkeit.

    Äänestä

Ai, että onkopihatraktoriksi riittävän iso? No ei ole, eihän tuolla mitään "pihahommia" voi tehdä, vaan kannattaa hommata joku 150 hv traktori! Kärsiikö kysyä, että mitä meinaat siellä "pihassa" tehdä?

Äänestä

Kyllähän Valmet 665:lla ja muillaki saman kokoisilla ja tehoisilla traktoreilla tekee jo kaikkia perus traktorin töitä. Aivan riittävä peli joka hommaan jos tarkoituksena ei ole maansiirto/turve urakointi tai maatilan töissä isompien laitteiden veturina. 655:llakin kyntää punaisentuvan perunamaan. Etukuormaajalla tekee monenmoista vaikkei se mikään pyöräkuormaaja olekaan niin kestävyydeltään kuin ominaisuuksiltakaan. Metsäkoneeseenkaan tuota ei voi verrata, mutta omat ja naapurinkin poltto rangat sillä ajelee kun on perässä siihen sopivat vehkeet. 80 heppaa riittää ulosotto käytössäkin kaikkeen koti tarpeeseen... klapikone, lumilinko, niittokone, yms...

Äänestä
  • 655 on kyllä jo ihan urakkaluokkapeli. Tuolla näppää ja pitääkin tehdä tosissaan töitä, että saa koneen kuitiksi ja tulostakin aikaiseksi. Sen verran kovia hinnoiltaan. Pihatöihin ja n. 400-500 vuotuisiin tuntimääriin riittää kyllä aivan hyvin 50-60 luvun nuffi-valmet-fordson-taavetti linja takakuormaimineen. Jos taasen työtuntimäärät ylittää tuon kannattaa katsella jo tuota valmetiakin.

    Äänestä

  • 19 kirjoitti:

    655 on kyllä jo ihan urakkaluokkapeli. Tuolla näppää ja pitääkin tehdä tosissaan töitä, että saa koneen kuitiksi ja tulostakin aikaiseksi. Sen verran kovia hinnoiltaan. Pihatöihin ja n. 400-500 vuotuisiin tuntimääriin riittää kyllä aivan hyvin 50-60 luvun nuffi-valmet-fordson-taavetti linja takakuormaimineen. Jos taasen työtuntimäärät ylittää tuon kannattaa katsella jo tuota valmetiakin.

    mm,hallin pihapiirin lumityöt ja etukuormaajalla olisi töitä periaatteessa ympäri vuoden kun siihen saa trukkipiikitkin . Kyllä kotipihassakin sitten tulisi hyödynnettyä konetta .Ettei sen hintaluokan traktoria ihan turhaan osteta pihaan seisoskelemaan.Eikös tuollainen 4 veto kuitenkin ole tukevampi nostohommissa kuin joku kapealla etuakselilla oleva takavetoinen.Ja tiivis lämpöinen hyttikin on plussaa ainakin tällaisina talvina.

    Äänestä

  • Osto aikeissa kirjoitti:

    mm,hallin pihapiirin lumityöt ja etukuormaajalla olisi töitä periaatteessa ympäri vuoden kun siihen saa trukkipiikitkin . Kyllä kotipihassakin sitten tulisi hyödynnettyä konetta .Ettei sen hintaluokan traktoria ihan turhaan osteta pihaan seisoskelemaan.Eikös tuollainen 4 veto kuitenkin ole tukevampi nostohommissa kuin joku kapealla etuakselilla oleva takavetoinen.Ja tiivis lämpöinen hyttikin on plussaa ainakin tällaisina talvina.

    Hintahan on aina suhteellista. Persaukiselle 5000€ on ylipääsemätön juttu. Itellä 865-97 etukuormaajalla pihakoneena. Tunteja tulee satakunta vuodessa. Hyvä peli 502 takapotkun jälkeen.

    Äänestä

  • Osto aikeissa kirjoitti:

    mm,hallin pihapiirin lumityöt ja etukuormaajalla olisi töitä periaatteessa ympäri vuoden kun siihen saa trukkipiikitkin . Kyllä kotipihassakin sitten tulisi hyödynnettyä konetta .Ettei sen hintaluokan traktoria ihan turhaan osteta pihaan seisoskelemaan.Eikös tuollainen 4 veto kuitenkin ole tukevampi nostohommissa kuin joku kapealla etuakselilla oleva takavetoinen.Ja tiivis lämpöinen hyttikin on plussaa ainakin tällaisina talvina.

    Seurakunnalla tuollainen pihatraktorina. Tehdään lumihommat useammassa srk:n kiinteistössä, lingolla ja etukuormaimella. Kaivetaan haudat nostolaitesovitteisella kaivurilla. Tehdään kuljetushommat, mitä nyt kippikärryillä tehdään. Ja tietysti hiekoitukset talvikeleillä ja kesällä.----Kuormaaja takapotkussa on aikalailla avuton yhdistelmä. Ja nelikko on nostoissa tukevampi, kun kaikki pyörät kynsii. Lisäksi tuo malli on varustettu Sigen-etuakselilla, joka kyllä kestää kuormainkäyttöä. Joten tuosta 665:sta saat hyvän pelin, jossa arvokin hyvinpidettynä säilyy.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Osto aikeissa kirjoitti:

Olisko riittävän kokoinen piha traktoriksi,siinä mistä olen kauppoja tekemässä on myös etukuormaaja. Ensin katselin jotain takatuupparia ,mutta ei niissä ollut etukuomaajalla olevia koneita .

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu