Mitä tapahtuu jos rakentaa sisätiloja uusiksi ilman lupia?saako sakkoa,tai muuta hankaluuksia? Itte en oo rakentamassa,mut mietin että jos käräyttäis yhden tyypin.
ilman rakennuslupaa
miinusplus
36
10222
Vastaukset
- kateutta?
teet itsestäs vaan pellen!
- dwsc.,.
Ei näissä sisätilan muutoksissa mitään lupia tarvita, jos ei ihan kaikkia väliseiniä laita nurin.
- miinusplus
Eiks muka tarvii jos muuttaa tilan käyttötarkoitusta alkuperäisestä? Eli vaikka kylmä vinttitila lämpimäksi tai vessan rakentaminen. Ei ole kyse pelkästään seinien kaatelusta.
Ja ihan tiedoks vaan etten ole kateellinen,kai ihmisellä muitakin motiiveja on kuin kateus.
Niin,osaako joku vastata alkuperäiseen kysymykseeni? - Paslodepena
miinusplus kirjoitti:
Eiks muka tarvii jos muuttaa tilan käyttötarkoitusta alkuperäisestä? Eli vaikka kylmä vinttitila lämpimäksi tai vessan rakentaminen. Ei ole kyse pelkästään seinien kaatelusta.
Ja ihan tiedoks vaan etten ole kateellinen,kai ihmisellä muitakin motiiveja on kuin kateus.
Niin,osaako joku vastata alkuperäiseen kysymykseeni?Rakennustarkastaja ei ole poliisi joka voi tulla tekemään kotiin tarkastuksia joissain tilanteissa. Elikkä jokainen saa tehdä omassa kodissaan ihan mitä vain siis sisätiloissa. Koti on paikka johon ei tarvitse päästää ketään ketä ei halua. Jos ulkomitat alkavat muuttua ja lupa on unohtunut hankkia, voi sen hakea myöhemminkin.
- katteellinen
miinusplus kirjoitti:
Eiks muka tarvii jos muuttaa tilan käyttötarkoitusta alkuperäisestä? Eli vaikka kylmä vinttitila lämpimäksi tai vessan rakentaminen. Ei ole kyse pelkästään seinien kaatelusta.
Ja ihan tiedoks vaan etten ole kateellinen,kai ihmisellä muitakin motiiveja on kuin kateus.
Niin,osaako joku vastata alkuperäiseen kysymykseeni?"Eli vaikka kylmä vinttitila lämpimäksi tai vessan rakentaminen. "
vaikka noiden "käräyttäminen" on silkkaa kateutta? - Senco ja peräreikä
Paslodepena kirjoitti:
Rakennustarkastaja ei ole poliisi joka voi tulla tekemään kotiin tarkastuksia joissain tilanteissa. Elikkä jokainen saa tehdä omassa kodissaan ihan mitä vain siis sisätiloissa. Koti on paikka johon ei tarvitse päästää ketään ketä ei halua. Jos ulkomitat alkavat muuttua ja lupa on unohtunut hankkia, voi sen hakea myöhemminkin.
kyllä rakennustarkastaja pääsee tarkastaan, tarvittaessa pyytää virka-apua poliisilta. Ei koti ole sellainenpaikka eikä edes sun persereikä mitä ei katota jos viranomaisen tarvis on!
Käyttötarkoituksen muutos tarvii rakennusluvan, esim. vintin muuttaminen asuinkäyttöön.....ja vaikka lupa olisi joskus sitten myönetty ja mennyt vanhaksi niin kuitenkin tarvii.... - Sencon serkku
Senco ja peräreikä kirjoitti:
kyllä rakennustarkastaja pääsee tarkastaan, tarvittaessa pyytää virka-apua poliisilta. Ei koti ole sellainenpaikka eikä edes sun persereikä mitä ei katota jos viranomaisen tarvis on!
Käyttötarkoituksen muutos tarvii rakennusluvan, esim. vintin muuttaminen asuinkäyttöön.....ja vaikka lupa olisi joskus sitten myönetty ja mennyt vanhaksi niin kuitenkin tarvii....Toden totta. Jatkuvastihan noita poliiseja näkee rakennustarkastajan mukana antamassa virka-apua rakennustarkastajille. Monesti ovat lopettaneet puhallusratsiankin kesken kun on tullut kiirehälytys rakennustarkastajan avuksi.
Mikäli et tiennyt, poliisikin tarvitsee kotietsintäluvan.
Kotietsinnän suorittaminen edellyttää yleensä vähintään komisario-tasoisen poliisivirkamiehen päätöstä. Puhutaan kotietsintäluvasta. Jos kotietsinnän suorittaminen ei siedä viivytystä, päätöstä ei välttämättä edellytetä. Kotietsintälupa on esitettävä kotietsinnän kohteen haltijalle. Jos kirjallista kotietsintälupaa ei ole, pitää kotietsinnän tarkoitus ilmoittaa suullisesti.
Ilman kotietsintälupaa saa poliisimies toimittaa kotietsinnän, jonka tarkoituksena on kiinni otettavan, pidätettävän tai vangittavan taikka tuomioistuimeen tuotavan tai henkilönkatsastukseen toimitettavan tavoittaminen. Ilman kotietsintälupaa on sallittu myös sellainen kotietsintä, jonka tarkoituksena on sellaisen esineen takavarikoiminen, jota on voitu seurata tai jäljittää rikoksen teosta verekseltään. - Senco peräreikä
Sencon serkku kirjoitti:
Toden totta. Jatkuvastihan noita poliiseja näkee rakennustarkastajan mukana antamassa virka-apua rakennustarkastajille. Monesti ovat lopettaneet puhallusratsiankin kesken kun on tullut kiirehälytys rakennustarkastajan avuksi.
Mikäli et tiennyt, poliisikin tarvitsee kotietsintäluvan.
Kotietsinnän suorittaminen edellyttää yleensä vähintään komisario-tasoisen poliisivirkamiehen päätöstä. Puhutaan kotietsintäluvasta. Jos kotietsinnän suorittaminen ei siedä viivytystä, päätöstä ei välttämättä edellytetä. Kotietsintälupa on esitettävä kotietsinnän kohteen haltijalle. Jos kirjallista kotietsintälupaa ei ole, pitää kotietsinnän tarkoitus ilmoittaa suullisesti.
Ilman kotietsintälupaa saa poliisimies toimittaa kotietsinnän, jonka tarkoituksena on kiinni otettavan, pidätettävän tai vangittavan taikka tuomioistuimeen tuotavan tai henkilönkatsastukseen toimitettavan tavoittaminen. Ilman kotietsintälupaa on sallittu myös sellainen kotietsintä, jonka tarkoituksena on sellaisen esineen takavarikoiminen, jota on voitu seurata tai jäljittää rikoksen teosta verekseltään.asianomaiselle riittävän ajoissa, olikohan 10 vuorokautta? Tieto löytyy kyllä maankäyttö ja rakennuslaista ja säädöksistä. Virkamiehen suorittama katselmus on eri asia kuin poliisin kotietsintä.......
Eli tulevat kyllä tuolloin katselmukseen kotiin. Poliisi sedät hyvässä lykyssä tuovat vielä sossun tädin ja lääkärin paikalle ettei heitä syytetä poliisilain rikkomisesta jos kyseessä on/oli mielenterveyslain tarkoittama pakkotila.......... - sympbis
katteellinen kirjoitti:
"Eli vaikka kylmä vinttitila lämpimäksi tai vessan rakentaminen. "
vaikka noiden "käräyttäminen" on silkkaa kateutta?taitaa noita kateellisia olla vähän joka asuinalueella omansa. Sellaista tyyppiä naapurustoon ei toivo edes vihamielelleen, sen verran sairaita ovat!
- efwef
miinusplus kirjoitti:
Eiks muka tarvii jos muuttaa tilan käyttötarkoitusta alkuperäisestä? Eli vaikka kylmä vinttitila lämpimäksi tai vessan rakentaminen. Ei ole kyse pelkästään seinien kaatelusta.
Ja ihan tiedoks vaan etten ole kateellinen,kai ihmisellä muitakin motiiveja on kuin kateus.
Niin,osaako joku vastata alkuperäiseen kysymykseeni?muuttuu? Asutko siis siellä vai vakoiletko? Taidat olla pervo!
- sdfdf
Senco ja peräreikä kirjoitti:
kyllä rakennustarkastaja pääsee tarkastaan, tarvittaessa pyytää virka-apua poliisilta. Ei koti ole sellainenpaikka eikä edes sun persereikä mitä ei katota jos viranomaisen tarvis on!
Käyttötarkoituksen muutos tarvii rakennusluvan, esim. vintin muuttaminen asuinkäyttöön.....ja vaikka lupa olisi joskus sitten myönetty ja mennyt vanhaksi niin kuitenkin tarvii....jotta poliisi tulee. Rakennusvalvonta viranomainen ei ole poliisi. Valvoo ja neuvoo!
- antaa kukkien kukkia
efwef kirjoitti:
muuttuu? Asutko siis siellä vai vakoiletko? Taidat olla pervo!
on todella säälittävää.... tetsaillaan ikkunoiden takana ja sitten valivalitellaan..
- Maalaisjuuuuunttiiii
sdfdf kirjoitti:
jotta poliisi tulee. Rakennusvalvonta viranomainen ei ole poliisi. Valvoo ja neuvoo!
kuin eläinlääkärikin jos tarve on päästä johonkin....
- Miinusplus
antaa kukkien kukkia kirjoitti:
on todella säälittävää.... tetsaillaan ikkunoiden takana ja sitten valivalitellaan..
Heh heh...siis kaikki luulee että olen naapuri tai muu lähitalon asukas.Ihan tiedoksi että asun kokonaan eri kaupungissa,mutta olen käynyt kyseisessä talossa ja siksi tiedän mitä omistaja hommailee.
Kyseessä olisi kosto toimenpide koska kyseinen äijä on itse ollut meille todella vittumainen.
En ole tehnyt mitään vielä asialle,koska jos ei tule seuraamuksia niin en jaksa nähdä vaivaa kostaakseni.Katsotaan jos tässä jaksaa alkaa selvittää asiaa.....
Lähinnä olis kiinnostanut tosiaan että saisiko jotain sakon tyylistä, jos selvii että lupia ei ole.Siis vaikka hakee jälkikäteen luvan,niin silti ei ole mitään seuraamuksia?
Eli siis voin alkaa omassakin asunnossa tekee kaikenlaisia muutoksia,enkä mää mitään lupia turhan päiten jaksa alkaa hakemaan.Jos se noin yksinkertaista on. - rak.tark.
Sencon serkku kirjoitti:
Toden totta. Jatkuvastihan noita poliiseja näkee rakennustarkastajan mukana antamassa virka-apua rakennustarkastajille. Monesti ovat lopettaneet puhallusratsiankin kesken kun on tullut kiirehälytys rakennustarkastajan avuksi.
Mikäli et tiennyt, poliisikin tarvitsee kotietsintäluvan.
Kotietsinnän suorittaminen edellyttää yleensä vähintään komisario-tasoisen poliisivirkamiehen päätöstä. Puhutaan kotietsintäluvasta. Jos kotietsinnän suorittaminen ei siedä viivytystä, päätöstä ei välttämättä edellytetä. Kotietsintälupa on esitettävä kotietsinnän kohteen haltijalle. Jos kirjallista kotietsintälupaa ei ole, pitää kotietsinnän tarkoitus ilmoittaa suullisesti.
Ilman kotietsintälupaa saa poliisimies toimittaa kotietsinnän, jonka tarkoituksena on kiinni otettavan, pidätettävän tai vangittavan taikka tuomioistuimeen tuotavan tai henkilönkatsastukseen toimitettavan tavoittaminen. Ilman kotietsintälupaa on sallittu myös sellainen kotietsintä, jonka tarkoituksena on sellaisen esineen takavarikoiminen, jota on voitu seurata tai jäljittää rikoksen teosta verekseltään.Maankäyttö- ja rakennuslain 183 §:
"Kunnan rakennusvalvontaviranomaisella on oikeus tämän lain mukaisen valvontatehtävän hoitamiseksi päästä rakennuskohteeseen ja suorittaa siinä tarkastuksia ja tutkimuksia.
Jos on perusteltu syy epäillä, että rakentamista tai rakennuksen kunnossapitoa koskevia säännöksiä, määräyksiä tai kieltoja on rikottu, rakennusvalvontaviranomaisella on oikeus päästä myös rakennukseen tai huonetiloihin. Tarkastuksen toimittamisesta on ilmoitettava vähintään yhtä vuorokautta aikaisemmin rakennuksen tai huonetilan omistajalle ja haltijalle."
Eli tarkastaja pääsee helpommin kuin poliisi. Mikäli pääsy estetään, on poliisi velvollinen antamaan virka-apua. Ja rakennustarkasta on viranomainen, jonka vastustamisesta on omat pykälänsä rikoslaissakin. - ukkeli76543
katteellinen kirjoitti:
"Eli vaikka kylmä vinttitila lämpimäksi tai vessan rakentaminen. "
vaikka noiden "käräyttäminen" on silkkaa kateutta?Silkkaa kateutta on sisäremonteista ja muistakin käräyttäminen. Kateutta, jos jollakin on hieman rahaa, mutta käräyttäjä on itse ilkeämielinen pa-tyyppi.
Suomessa kaikki rakennusluvat ja valvonta tulee niin kalliiksi, että esim. pienen varastorakennuksen byrokratiakuluilla rakentaisi osaava kaveri jo paljon itse rakennusta.
Itse ajattelen mielessäni omaa tilannettani, meillä on mökki haja-asutusaluella Eteläsuomen korvessa, lähimpään naapuriin (kesämökkiin) on matkaa noin 500 metriä. Samat byrokratian koukerot pitäisi käydä läpi täälläkin, jos haluaisi rakentaa tai remontoida. Kuulemma jo avotakan purku ja varaavan takan laitto vaatisi rakennusluvan. Osaava muurari ymmärsi kyllä, että koko tölli on kallion päälle tehty, niin ongelmia ei tule takan painon kanssa. Kyse ei ole mistään savimaasta tässä tapauksessa.
Lisäksi mökki on tehty kohtuusuurelle metsäpalstalle, jossa pinta-alaa on melkein 20 ha. - oikeainsinööri
miinusplus kirjoitti:
Eiks muka tarvii jos muuttaa tilan käyttötarkoitusta alkuperäisestä? Eli vaikka kylmä vinttitila lämpimäksi tai vessan rakentaminen. Ei ole kyse pelkästään seinien kaatelusta.
Ja ihan tiedoks vaan etten ole kateellinen,kai ihmisellä muitakin motiiveja on kuin kateus.
Niin,osaako joku vastata alkuperäiseen kysymykseeni?Ei siis ollutkaan kyse olemassa olevista tiloista, vaan kylmän vintin muuttamisesta asuintilaksi.
Se vaatii luvan ja pitää vielä olla rakennuoikeutta jäljellä. - Anonyymi
miinusplus kirjoitti:
Eiks muka tarvii jos muuttaa tilan käyttötarkoitusta alkuperäisestä? Eli vaikka kylmä vinttitila lämpimäksi tai vessan rakentaminen. Ei ole kyse pelkästään seinien kaatelusta.
Ja ihan tiedoks vaan etten ole kateellinen,kai ihmisellä muitakin motiiveja on kuin kateus.
Niin,osaako joku vastata alkuperäiseen kysymykseeni?tyhmä
- Anonyymi
katteellinen kirjoitti:
"Eli vaikka kylmä vinttitila lämpimäksi tai vessan rakentaminen. "
vaikka noiden "käräyttäminen" on silkkaa kateutta?Saat tehdä kylmän vintin lämpimäksi mutta sitä ei saa tehdä asunnoksi .
Asunnoksi tehdessä pitää maksaa kunnan vesiliittymään lisää ja verotus nousee. Joten muutos on parasta tehdä kunnan rakennuslautakunnalle.
- saa mittään, mie
rakensin siitä kun lähet eduskuntatalolta mannerheimintietä tullinpuomin suuntaan ja tulet risteykseen
misatä kännyttään kohen sturnkattuu ja hesari ja vasemmalle jiäöp vanha kisahalli niin minä rustasin iliman minkkäänlaissii luppii siihen oikkeelle semmosen ison talon jossa myö parempi iäniset käyvvään laulamassa
myö ollan semmossi, että ään tulloo meiltä oikeesta päästä ei niinkun tanssimusiikin ja karaoken laulajilla perseestä
ei oo kukkaan kysynnä olko mulla luppaa- onnea remontille
niitten remonttienne kanssa.Mulla sattuu asumaan täällä naapurina sellaiset naapurit jotka seuraa aivan kaikki mitä meillä tehdään.Tälläkin hetkellä on monta selvitystä tehtävä rakennusvalvojille kun kateeliset naapurit ovat tehneet imoituksia.Paras on kun menet paikkakuntasi rakennusvalvojien puheille ja kaikki mitä sinulle kerrotaan niin pyydät kirjallisesti.Katsos jos vaikka virkailia ei muista sitten myöhemmin mitä on tullut luvanneeksi.Pääset kaikkein vähemmällä.
- Zeronero
Mitä siitä nyt saa... Korkeintaan vähän lisätilaa. Mutta jos käy vahinko ja tulee asiaa vakuutusyhtiölle, saattaa jäädä korvauksia saamatta sen vuoksi, että rakenteet eivät ole asianmukaisesti suunniteltu, toteutettu, tarkastettu ja hyväksytty.
- kiinnostunut3000
Taloyhtiö ei myöskään vastaa vahinkotilanteessa sellaisista rakenteista, jotka on ilman taloyhtiön lupaa tehty. Ja taloyhtiön lupaa ei tule ilman rakennuslupaa, kun on kysymys remontista, johon rakennuslupa vaaditaan.
Eli jos tulee vesivahinkoa tai rakenteisiin jotain häikkää, remontin tekijä joutuu omasta pussistaan maksamaan korjaukset ja vahingonkorvaukset. Jotka voivat kohota varsin korkeiksikin. Omakotitalossa näin on tietysti joka tapauksessa, mutta silloinkin voidaan lupaprosessilla ennaltaehkäistä vahinkojen syntymistä.
Itse hakisin kyllä luvat, jotta ei tarvitsisi loppuelämäänsä pelätä joutuvansa velkavankeuteen jonkin yksittäisen virheratkaisun vuoksi. - Vedätetty
Ihan perseestä kaikki suomi säännöt!
- Pavosen.Heska
Yksi syy tietysti siihen, että vaaditaan rakennuslupa moniin töihin, on kiinteistöveron laskenta.
Kiinteistövero voi nousta rakennuksen osalta, koska rakennus ikäänkuin nuorenee. Uudesta rakennuksesta ei saa ikäalennusta kiinteistöverossa. Kunta saa kiinteistöveron rakennuksista ja tontistakin, jos tontti ei ole vuokratontti.
Täytyy sanoa, onko jo vesikaton uusiminen sellainen seikka, joka nostaisi hieman kiinteistöveroa. Entä kunnon lämpöeristyksen laitto vanhaan hirsirakenteiseen taloon? Ainahan näissä on vaara tehdä homma väärin, niin että rakenteet alkavat lahota ja tulee hometta. - Anonyymi
Pelle
- Anonyymi
Hermanni...
- Anonyymi
Ja taas on yksi vanha aloitus onnistuneesti ja palstan aktivoinnin hengessä nostettu !
- Anonyymi
Sinulle suosittelen väkivaltaa ja tämän käyttöä: https://www.korpimetso.com/product/3588/eurohunt-perasuolen-poistotyokalu
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinulle suosittelen väkivaltaa ja tämän käyttöä: https://www.korpimetso.com/product/3588/eurohunt-perasuolen-poistotyokalu
Tuleepi mieleeni M A Nummisen lastenlaulu Romeo ja Juulia. Siinä Roomeon isää vituttaa kun Juulian isä rakentaa autotallia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuleepi mieleeni M A Nummisen lastenlaulu Romeo ja Juulia. Siinä Roomeon isää vituttaa kun Juulian isä rakentaa autotallia.
Tuollaista maurianteron kappaletta en ol kuullutkaan,
täytyy kuuklettaa...
Mut kysyttyyyn asiaan liittyen, Itte kun asun vanhassa paskassa
murjussa mihin on joskus rakennuslupa annettu, niin
yhteenkään remonttiin enkä kunnostukseen en lupia hae !
Se on kerran haettu ja saatu niin se riittää ! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuollaista maurianteron kappaletta en ol kuullutkaan,
täytyy kuuklettaa...
Mut kysyttyyyn asiaan liittyen, Itte kun asun vanhassa paskassa
murjussa mihin on joskus rakennuslupa annettu, niin
yhteenkään remonttiin enkä kunnostukseen en lupia hae !
Se on kerran haettu ja saatu niin se riittää !Hauskin "remontti" oli naapurillani: ensin hän laajensi taloa vasemmalle, sitten oikealle puolelle. Ei kuitenkaan ollut tyytyväinen, vaan laajensi myös takapihalle. No tästä taas syntyi se ongelma, että alkuperäinen kattoe ei ollut enää oikeastaan talon päällä.
Jeesasin naapuria suosittelemalla hyvää katontekijää.
Talosta on osapuilleen 40 % alkuperäistä ja kaikki muu omilla luvilla tehtyä.
Ei tulisi mieleenkään käräyttää mukavaa naapuria. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hauskin "remontti" oli naapurillani: ensin hän laajensi taloa vasemmalle, sitten oikealle puolelle. Ei kuitenkaan ollut tyytyväinen, vaan laajensi myös takapihalle. No tästä taas syntyi se ongelma, että alkuperäinen kattoe ei ollut enää oikeastaan talon päällä.
Jeesasin naapuria suosittelemalla hyvää katontekijää.
Talosta on osapuilleen 40 % alkuperäistä ja kaikki muu omilla luvilla tehtyä.
Ei tulisi mieleenkään käräyttää mukavaa naapuria.Niinpä. Ei harmia kenellekään.
Itsekästä valittajaa ja vaivannäkijää
ei kukaan kaipaa naapurikseen.
Onneksi on mukavat naapurit. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinpä. Ei harmia kenellekään.
Itsekästä valittajaa ja vaivannäkijää
ei kukaan kaipaa naapurikseen.
Onneksi on mukavat naapurit.Naapureiden käräyttämisestä ei tule muuta kuin harmia niin itselle kuin ympäristöllekin.
Ilmoita asiasta ensin poliiseille,ole sitten vuosikausia löysässä hirressä koko asian kautta.
Asianajat tappelee keskenään,käräjäoikeudet/Hovioikeudet(Korkeinoikeus)Ainut varma asia on:Maksaja on se joka laittoi asian vireille,jos ei oikeus toisin määrää.
Voit tietenkin ilmiantaakin,vihjeenä.Nähtäväksi jää alkavatko tutkia,vai vetävätkö välistä.
- Anonyymi
Taitaa tulla turpakäräjät, perkele vittusaatanan nilkki
- Anonyymi
200 te lasku käräjiltä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1435920
Maisa Torppa
Voitto oikeudesta. Tässä näkee miten huteralla pohjalla nuo syytökset ovat. Hyvä Maisa 💖. IL2664948Kalle Palander kertoi fantasioivansa siitä, kuinka Kiira Korpi naisi häntä sträppärillä ahteriin
Sai potkut Yleltä. https://yle.fi/a/74-201400002693471- 122071
- 1661766
Nainen, älä tee aloitetta, jos
Jos olet: - ylipainoinen - yksinhuoltaja - tatuoitu - tukassa on varoitusväri - sinulla on muita lävistyksiä kuin korvak1891676- 1041333
Persut palkitsisi verohelpotuksin röökin polton ja ryyppäämisen lopettamisesta
>> Perussuomalaiset ehdottavatkin, että haittaverojen sijaan terveellisestä elämää viettäville ihmisille voitaisii2201312Veronika Honkasalo(vas.)venäjän asialla
Honkasalon mukaan mukaan venäläisiä turvapaikanhakijoita kohdellaan lainvastaisesti. "Vasemmistoliiton varapuheenjohtaj1011219- 621195