ilman rakennuslupaa

miinusplus

Mitä tapahtuu jos rakentaa sisätiloja uusiksi ilman lupia?saako sakkoa,tai muuta hankaluuksia? Itte en oo rakentamassa,mut mietin että jos käräyttäis yhden tyypin.

36

9257

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • kateutta?

      teet itsestäs vaan pellen!

    • dwsc.,.

      Ei näissä sisätilan muutoksissa mitään lupia tarvita, jos ei ihan kaikkia väliseiniä laita nurin.

      • miinusplus

        Eiks muka tarvii jos muuttaa tilan käyttötarkoitusta alkuperäisestä? Eli vaikka kylmä vinttitila lämpimäksi tai vessan rakentaminen. Ei ole kyse pelkästään seinien kaatelusta.
        Ja ihan tiedoks vaan etten ole kateellinen,kai ihmisellä muitakin motiiveja on kuin kateus.
        Niin,osaako joku vastata alkuperäiseen kysymykseeni?


      • Paslodepena
        miinusplus kirjoitti:

        Eiks muka tarvii jos muuttaa tilan käyttötarkoitusta alkuperäisestä? Eli vaikka kylmä vinttitila lämpimäksi tai vessan rakentaminen. Ei ole kyse pelkästään seinien kaatelusta.
        Ja ihan tiedoks vaan etten ole kateellinen,kai ihmisellä muitakin motiiveja on kuin kateus.
        Niin,osaako joku vastata alkuperäiseen kysymykseeni?

        Rakennustarkastaja ei ole poliisi joka voi tulla tekemään kotiin tarkastuksia joissain tilanteissa. Elikkä jokainen saa tehdä omassa kodissaan ihan mitä vain siis sisätiloissa. Koti on paikka johon ei tarvitse päästää ketään ketä ei halua. Jos ulkomitat alkavat muuttua ja lupa on unohtunut hankkia, voi sen hakea myöhemminkin.


      • katteellinen
        miinusplus kirjoitti:

        Eiks muka tarvii jos muuttaa tilan käyttötarkoitusta alkuperäisestä? Eli vaikka kylmä vinttitila lämpimäksi tai vessan rakentaminen. Ei ole kyse pelkästään seinien kaatelusta.
        Ja ihan tiedoks vaan etten ole kateellinen,kai ihmisellä muitakin motiiveja on kuin kateus.
        Niin,osaako joku vastata alkuperäiseen kysymykseeni?

        "Eli vaikka kylmä vinttitila lämpimäksi tai vessan rakentaminen. "

        vaikka noiden "käräyttäminen" on silkkaa kateutta?


      • Senco ja peräreikä
        Paslodepena kirjoitti:

        Rakennustarkastaja ei ole poliisi joka voi tulla tekemään kotiin tarkastuksia joissain tilanteissa. Elikkä jokainen saa tehdä omassa kodissaan ihan mitä vain siis sisätiloissa. Koti on paikka johon ei tarvitse päästää ketään ketä ei halua. Jos ulkomitat alkavat muuttua ja lupa on unohtunut hankkia, voi sen hakea myöhemminkin.

        kyllä rakennustarkastaja pääsee tarkastaan, tarvittaessa pyytää virka-apua poliisilta. Ei koti ole sellainenpaikka eikä edes sun persereikä mitä ei katota jos viranomaisen tarvis on!

        Käyttötarkoituksen muutos tarvii rakennusluvan, esim. vintin muuttaminen asuinkäyttöön.....ja vaikka lupa olisi joskus sitten myönetty ja mennyt vanhaksi niin kuitenkin tarvii....


      • Sencon serkku
        Senco ja peräreikä kirjoitti:

        kyllä rakennustarkastaja pääsee tarkastaan, tarvittaessa pyytää virka-apua poliisilta. Ei koti ole sellainenpaikka eikä edes sun persereikä mitä ei katota jos viranomaisen tarvis on!

        Käyttötarkoituksen muutos tarvii rakennusluvan, esim. vintin muuttaminen asuinkäyttöön.....ja vaikka lupa olisi joskus sitten myönetty ja mennyt vanhaksi niin kuitenkin tarvii....

        Toden totta. Jatkuvastihan noita poliiseja näkee rakennustarkastajan mukana antamassa virka-apua rakennustarkastajille. Monesti ovat lopettaneet puhallusratsiankin kesken kun on tullut kiirehälytys rakennustarkastajan avuksi.

        Mikäli et tiennyt, poliisikin tarvitsee kotietsintäluvan.
        Kotietsinnän suorittaminen edellyttää yleensä vähintään komisario-tasoisen poliisivirkamiehen päätöstä. Puhutaan kotietsintäluvasta. Jos kotietsinnän suorittaminen ei siedä viivytystä, päätöstä ei välttämättä edellytetä. Kotietsintälupa on esitettävä kotietsinnän kohteen haltijalle. Jos kirjallista kotietsintälupaa ei ole, pitää kotietsinnän tarkoitus ilmoittaa suullisesti.

        Ilman kotietsintälupaa saa poliisimies toimittaa kotietsinnän, jonka tarkoituksena on kiinni otettavan, pidätettävän tai vangittavan taikka tuomioistuimeen tuotavan tai henkilönkatsastukseen toimitettavan tavoittaminen. Ilman kotietsintälupaa on sallittu myös sellainen kotietsintä, jonka tarkoituksena on sellaisen esineen takavarikoiminen, jota on voitu seurata tai jäljittää rikoksen teosta verekseltään.


      • Senco peräreikä
        Sencon serkku kirjoitti:

        Toden totta. Jatkuvastihan noita poliiseja näkee rakennustarkastajan mukana antamassa virka-apua rakennustarkastajille. Monesti ovat lopettaneet puhallusratsiankin kesken kun on tullut kiirehälytys rakennustarkastajan avuksi.

        Mikäli et tiennyt, poliisikin tarvitsee kotietsintäluvan.
        Kotietsinnän suorittaminen edellyttää yleensä vähintään komisario-tasoisen poliisivirkamiehen päätöstä. Puhutaan kotietsintäluvasta. Jos kotietsinnän suorittaminen ei siedä viivytystä, päätöstä ei välttämättä edellytetä. Kotietsintälupa on esitettävä kotietsinnän kohteen haltijalle. Jos kirjallista kotietsintälupaa ei ole, pitää kotietsinnän tarkoitus ilmoittaa suullisesti.

        Ilman kotietsintälupaa saa poliisimies toimittaa kotietsinnän, jonka tarkoituksena on kiinni otettavan, pidätettävän tai vangittavan taikka tuomioistuimeen tuotavan tai henkilönkatsastukseen toimitettavan tavoittaminen. Ilman kotietsintälupaa on sallittu myös sellainen kotietsintä, jonka tarkoituksena on sellaisen esineen takavarikoiminen, jota on voitu seurata tai jäljittää rikoksen teosta verekseltään.

        asianomaiselle riittävän ajoissa, olikohan 10 vuorokautta? Tieto löytyy kyllä maankäyttö ja rakennuslaista ja säädöksistä. Virkamiehen suorittama katselmus on eri asia kuin poliisin kotietsintä.......

        Eli tulevat kyllä tuolloin katselmukseen kotiin. Poliisi sedät hyvässä lykyssä tuovat vielä sossun tädin ja lääkärin paikalle ettei heitä syytetä poliisilain rikkomisesta jos kyseessä on/oli mielenterveyslain tarkoittama pakkotila..........


      • sympbis
        katteellinen kirjoitti:

        "Eli vaikka kylmä vinttitila lämpimäksi tai vessan rakentaminen. "

        vaikka noiden "käräyttäminen" on silkkaa kateutta?

        taitaa noita kateellisia olla vähän joka asuinalueella omansa. Sellaista tyyppiä naapurustoon ei toivo edes vihamielelleen, sen verran sairaita ovat!


      • efwef
        miinusplus kirjoitti:

        Eiks muka tarvii jos muuttaa tilan käyttötarkoitusta alkuperäisestä? Eli vaikka kylmä vinttitila lämpimäksi tai vessan rakentaminen. Ei ole kyse pelkästään seinien kaatelusta.
        Ja ihan tiedoks vaan etten ole kateellinen,kai ihmisellä muitakin motiiveja on kuin kateus.
        Niin,osaako joku vastata alkuperäiseen kysymykseeni?

        muuttuu? Asutko siis siellä vai vakoiletko? Taidat olla pervo!


      • sdfdf
        Senco ja peräreikä kirjoitti:

        kyllä rakennustarkastaja pääsee tarkastaan, tarvittaessa pyytää virka-apua poliisilta. Ei koti ole sellainenpaikka eikä edes sun persereikä mitä ei katota jos viranomaisen tarvis on!

        Käyttötarkoituksen muutos tarvii rakennusluvan, esim. vintin muuttaminen asuinkäyttöön.....ja vaikka lupa olisi joskus sitten myönetty ja mennyt vanhaksi niin kuitenkin tarvii....

        jotta poliisi tulee. Rakennusvalvonta viranomainen ei ole poliisi. Valvoo ja neuvoo!


      • antaa kukkien kukkia
        efwef kirjoitti:

        muuttuu? Asutko siis siellä vai vakoiletko? Taidat olla pervo!

        on todella säälittävää.... tetsaillaan ikkunoiden takana ja sitten valivalitellaan..


      • Maalaisjuuuuunttiiii
        sdfdf kirjoitti:

        jotta poliisi tulee. Rakennusvalvonta viranomainen ei ole poliisi. Valvoo ja neuvoo!

        kuin eläinlääkärikin jos tarve on päästä johonkin....


      • Miinusplus
        antaa kukkien kukkia kirjoitti:

        on todella säälittävää.... tetsaillaan ikkunoiden takana ja sitten valivalitellaan..

        Heh heh...siis kaikki luulee että olen naapuri tai muu lähitalon asukas.Ihan tiedoksi että asun kokonaan eri kaupungissa,mutta olen käynyt kyseisessä talossa ja siksi tiedän mitä omistaja hommailee.
        Kyseessä olisi kosto toimenpide koska kyseinen äijä on itse ollut meille todella vittumainen.

        En ole tehnyt mitään vielä asialle,koska jos ei tule seuraamuksia niin en jaksa nähdä vaivaa kostaakseni.Katsotaan jos tässä jaksaa alkaa selvittää asiaa.....
        Lähinnä olis kiinnostanut tosiaan että saisiko jotain sakon tyylistä, jos selvii että lupia ei ole.Siis vaikka hakee jälkikäteen luvan,niin silti ei ole mitään seuraamuksia?
        Eli siis voin alkaa omassakin asunnossa tekee kaikenlaisia muutoksia,enkä mää mitään lupia turhan päiten jaksa alkaa hakemaan.Jos se noin yksinkertaista on.


      • rak.tark.
        Sencon serkku kirjoitti:

        Toden totta. Jatkuvastihan noita poliiseja näkee rakennustarkastajan mukana antamassa virka-apua rakennustarkastajille. Monesti ovat lopettaneet puhallusratsiankin kesken kun on tullut kiirehälytys rakennustarkastajan avuksi.

        Mikäli et tiennyt, poliisikin tarvitsee kotietsintäluvan.
        Kotietsinnän suorittaminen edellyttää yleensä vähintään komisario-tasoisen poliisivirkamiehen päätöstä. Puhutaan kotietsintäluvasta. Jos kotietsinnän suorittaminen ei siedä viivytystä, päätöstä ei välttämättä edellytetä. Kotietsintälupa on esitettävä kotietsinnän kohteen haltijalle. Jos kirjallista kotietsintälupaa ei ole, pitää kotietsinnän tarkoitus ilmoittaa suullisesti.

        Ilman kotietsintälupaa saa poliisimies toimittaa kotietsinnän, jonka tarkoituksena on kiinni otettavan, pidätettävän tai vangittavan taikka tuomioistuimeen tuotavan tai henkilönkatsastukseen toimitettavan tavoittaminen. Ilman kotietsintälupaa on sallittu myös sellainen kotietsintä, jonka tarkoituksena on sellaisen esineen takavarikoiminen, jota on voitu seurata tai jäljittää rikoksen teosta verekseltään.

        Maankäyttö- ja rakennuslain 183 §:
        "Kunnan rakennusvalvontaviranomaisella on oikeus tämän lain mukaisen valvontatehtävän hoitamiseksi päästä rakennuskohteeseen ja suorittaa siinä tarkastuksia ja tutkimuksia.

        Jos on perusteltu syy epäillä, että rakentamista tai rakennuksen kunnossapitoa koskevia säännöksiä, määräyksiä tai kieltoja on rikottu, rakennusvalvontaviranomaisella on oikeus päästä myös rakennukseen tai huonetiloihin. Tarkastuksen toimittamisesta on ilmoitettava vähintään yhtä vuorokautta aikaisemmin rakennuksen tai huonetilan omistajalle ja haltijalle."

        Eli tarkastaja pääsee helpommin kuin poliisi. Mikäli pääsy estetään, on poliisi velvollinen antamaan virka-apua. Ja rakennustarkasta on viranomainen, jonka vastustamisesta on omat pykälänsä rikoslaissakin.


      • ukkeli76543
        katteellinen kirjoitti:

        "Eli vaikka kylmä vinttitila lämpimäksi tai vessan rakentaminen. "

        vaikka noiden "käräyttäminen" on silkkaa kateutta?

        Silkkaa kateutta on sisäremonteista ja muistakin käräyttäminen. Kateutta, jos jollakin on hieman rahaa, mutta käräyttäjä on itse ilkeämielinen pa-tyyppi.
        Suomessa kaikki rakennusluvat ja valvonta tulee niin kalliiksi, että esim. pienen varastorakennuksen byrokratiakuluilla rakentaisi osaava kaveri jo paljon itse rakennusta.

        Itse ajattelen mielessäni omaa tilannettani, meillä on mökki haja-asutusaluella Eteläsuomen korvessa, lähimpään naapuriin (kesämökkiin) on matkaa noin 500 metriä. Samat byrokratian koukerot pitäisi käydä läpi täälläkin, jos haluaisi rakentaa tai remontoida. Kuulemma jo avotakan purku ja varaavan takan laitto vaatisi rakennusluvan. Osaava muurari ymmärsi kyllä, että koko tölli on kallion päälle tehty, niin ongelmia ei tule takan painon kanssa. Kyse ei ole mistään savimaasta tässä tapauksessa.
        Lisäksi mökki on tehty kohtuusuurelle metsäpalstalle, jossa pinta-alaa on melkein 20 ha.


      • oikeainsinööri
        miinusplus kirjoitti:

        Eiks muka tarvii jos muuttaa tilan käyttötarkoitusta alkuperäisestä? Eli vaikka kylmä vinttitila lämpimäksi tai vessan rakentaminen. Ei ole kyse pelkästään seinien kaatelusta.
        Ja ihan tiedoks vaan etten ole kateellinen,kai ihmisellä muitakin motiiveja on kuin kateus.
        Niin,osaako joku vastata alkuperäiseen kysymykseeni?

        Ei siis ollutkaan kyse olemassa olevista tiloista, vaan kylmän vintin muuttamisesta asuintilaksi.

        Se vaatii luvan ja pitää vielä olla rakennuoikeutta jäljellä.


      • Anonyymi
        miinusplus kirjoitti:

        Eiks muka tarvii jos muuttaa tilan käyttötarkoitusta alkuperäisestä? Eli vaikka kylmä vinttitila lämpimäksi tai vessan rakentaminen. Ei ole kyse pelkästään seinien kaatelusta.
        Ja ihan tiedoks vaan etten ole kateellinen,kai ihmisellä muitakin motiiveja on kuin kateus.
        Niin,osaako joku vastata alkuperäiseen kysymykseeni?

        tyhmä


      • Anonyymi
        katteellinen kirjoitti:

        "Eli vaikka kylmä vinttitila lämpimäksi tai vessan rakentaminen. "

        vaikka noiden "käräyttäminen" on silkkaa kateutta?

        Saat tehdä kylmän vintin lämpimäksi mutta sitä ei saa tehdä asunnoksi .

        Asunnoksi tehdessä pitää maksaa kunnan vesiliittymään lisää ja verotus nousee. Joten muutos on parasta tehdä kunnan rakennuslautakunnalle.


    • saa mittään, mie

      rakensin siitä kun lähet eduskuntatalolta mannerheimintietä tullinpuomin suuntaan ja tulet risteykseen
      misatä kännyttään kohen sturnkattuu ja hesari ja vasemmalle jiäöp vanha kisahalli niin minä rustasin iliman minkkäänlaissii luppii siihen oikkeelle semmosen ison talon jossa myö parempi iäniset käyvvään laulamassa
      myö ollan semmossi, että ään tulloo meiltä oikeesta päästä ei niinkun tanssimusiikin ja karaoken laulajilla perseestä
      ei oo kukkaan kysynnä olko mulla luppaa

      • onnea remontille

        niitten remonttienne kanssa.Mulla sattuu asumaan täällä naapurina sellaiset naapurit jotka seuraa aivan kaikki mitä meillä tehdään.Tälläkin hetkellä on monta selvitystä tehtävä rakennusvalvojille kun kateeliset naapurit ovat tehneet imoituksia.Paras on kun menet paikkakuntasi rakennusvalvojien puheille ja kaikki mitä sinulle kerrotaan niin pyydät kirjallisesti.Katsos jos vaikka virkailia ei muista sitten myöhemmin mitä on tullut luvanneeksi.Pääset kaikkein vähemmällä.


    • Zeronero

      Mitä siitä nyt saa... Korkeintaan vähän lisätilaa. Mutta jos käy vahinko ja tulee asiaa vakuutusyhtiölle, saattaa jäädä korvauksia saamatta sen vuoksi, että rakenteet eivät ole asianmukaisesti suunniteltu, toteutettu, tarkastettu ja hyväksytty.

    • kiinnostunut3000

      Taloyhtiö ei myöskään vastaa vahinkotilanteessa sellaisista rakenteista, jotka on ilman taloyhtiön lupaa tehty. Ja taloyhtiön lupaa ei tule ilman rakennuslupaa, kun on kysymys remontista, johon rakennuslupa vaaditaan.

      Eli jos tulee vesivahinkoa tai rakenteisiin jotain häikkää, remontin tekijä joutuu omasta pussistaan maksamaan korjaukset ja vahingonkorvaukset. Jotka voivat kohota varsin korkeiksikin. Omakotitalossa näin on tietysti joka tapauksessa, mutta silloinkin voidaan lupaprosessilla ennaltaehkäistä vahinkojen syntymistä.

      Itse hakisin kyllä luvat, jotta ei tarvitsisi loppuelämäänsä pelätä joutuvansa velkavankeuteen jonkin yksittäisen virheratkaisun vuoksi.

    • Vedätetty

      Ihan perseestä kaikki suomi säännöt!

    • Pavosen.Heska

      Yksi syy tietysti siihen, että vaaditaan rakennuslupa moniin töihin, on kiinteistöveron laskenta.
      Kiinteistövero voi nousta rakennuksen osalta, koska rakennus ikäänkuin nuorenee. Uudesta rakennuksesta ei saa ikäalennusta kiinteistöverossa. Kunta saa kiinteistöveron rakennuksista ja tontistakin, jos tontti ei ole vuokratontti.

      Täytyy sanoa, onko jo vesikaton uusiminen sellainen seikka, joka nostaisi hieman kiinteistöveroa. Entä kunnon lämpöeristyksen laitto vanhaan hirsirakenteiseen taloon? Ainahan näissä on vaara tehdä homma väärin, niin että rakenteet alkavat lahota ja tulee hometta.

    • Anonyymi

      Pelle

      • Anonyymi

        Hermanni...


    • Anonyymi

      Ja taas on yksi vanha aloitus onnistuneesti ja palstan aktivoinnin hengessä nostettu !

      • Anonyymi

      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuleepi mieleeni M A Nummisen lastenlaulu Romeo ja Juulia. Siinä Roomeon isää vituttaa kun Juulian isä rakentaa autotallia.

        Tuollaista maurianteron kappaletta en ol kuullutkaan,
        täytyy kuuklettaa...

        Mut kysyttyyyn asiaan liittyen, Itte kun asun vanhassa paskassa
        murjussa mihin on joskus rakennuslupa annettu, niin
        yhteenkään remonttiin enkä kunnostukseen en lupia hae !
        Se on kerran haettu ja saatu niin se riittää !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuollaista maurianteron kappaletta en ol kuullutkaan,
        täytyy kuuklettaa...

        Mut kysyttyyyn asiaan liittyen, Itte kun asun vanhassa paskassa
        murjussa mihin on joskus rakennuslupa annettu, niin
        yhteenkään remonttiin enkä kunnostukseen en lupia hae !
        Se on kerran haettu ja saatu niin se riittää !

        Hauskin "remontti" oli naapurillani: ensin hän laajensi taloa vasemmalle, sitten oikealle puolelle. Ei kuitenkaan ollut tyytyväinen, vaan laajensi myös takapihalle. No tästä taas syntyi se ongelma, että alkuperäinen kattoe ei ollut enää oikeastaan talon päällä.

        Jeesasin naapuria suosittelemalla hyvää katontekijää.

        Talosta on osapuilleen 40 % alkuperäistä ja kaikki muu omilla luvilla tehtyä.

        Ei tulisi mieleenkään käräyttää mukavaa naapuria.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hauskin "remontti" oli naapurillani: ensin hän laajensi taloa vasemmalle, sitten oikealle puolelle. Ei kuitenkaan ollut tyytyväinen, vaan laajensi myös takapihalle. No tästä taas syntyi se ongelma, että alkuperäinen kattoe ei ollut enää oikeastaan talon päällä.

        Jeesasin naapuria suosittelemalla hyvää katontekijää.

        Talosta on osapuilleen 40 % alkuperäistä ja kaikki muu omilla luvilla tehtyä.

        Ei tulisi mieleenkään käräyttää mukavaa naapuria.

        Niinpä. Ei harmia kenellekään.
        Itsekästä valittajaa ja vaivannäkijää
        ei kukaan kaipaa naapurikseen.
        Onneksi on mukavat naapurit.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinpä. Ei harmia kenellekään.
        Itsekästä valittajaa ja vaivannäkijää
        ei kukaan kaipaa naapurikseen.
        Onneksi on mukavat naapurit.

        Naapureiden käräyttämisestä ei tule muuta kuin harmia niin itselle kuin ympäristöllekin.
        Ilmoita asiasta ensin poliiseille,ole sitten vuosikausia löysässä hirressä koko asian kautta.
        Asianajat tappelee keskenään,käräjäoikeudet/Hovioikeudet(Korkeinoikeus)Ainut varma asia on:Maksaja on se joka laittoi asian vireille,jos ei oikeus toisin määrää.
        Voit tietenkin ilmiantaakin,vihjeenä.Nähtäväksi jää alkavatko tutkia,vai vetävätkö välistä.


    • Anonyymi

      Taitaa tulla turpakäräjät, perkele vittusaatanan nilkki

    • Anonyymi

      200 te lasku käräjiltä.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kyllä suoraan

      Sanottua vi.tu.taa. Miksi en toiminut silloin. Sama kun olisi heittänyt smagardin menemään.
      Ikävä
      69
      1822
    2. Voisitko nainen kertoa mulle

      Tykkäätkö sä musta, vai unohdanko koko jutun? Mä en viitti tulla sinne enää, ettei mua pidetä jonain vainoajana, ku sun
      Suhteet
      164
      1469
    3. Perustele miksi hän ei

      Ole sopiva sinulle
      Ikävä
      125
      1255
    4. Oisko jii-miehelle jollakin asiaa

      Jos vaikka on jäänyt joku asia sydämen päälle.
      Ikävä
      88
      1252
    5. Miehelle naiselta

      Ajattelen sinua aina, en jaksa enää. Ja luulin, että pidit minusta, mutta silloin olisit tehnyt jotain. Mutta sinä et te
      Ikävä
      49
      1160
    6. Iäkkäät asiakkaat ärsyttävät kaupoissa

      Miksei Kela järjestä palvelua, jolla toimittaisivat ostokset suoraan ikäihmisille? https://www.is.fi/taloussanomat/art-
      Maailman menoa
      266
      948
    7. Mikä oli nainen

      Paras yhteinen hetkemme niistä pienistä ja vähäisistä.
      Ikävä
      75
      932
    8. Miksi sinulla, nainen

      On niin negatiivinen asenne minuun ja yleensäkin negatiivinen käsitys?
      Ikävä
      106
      877
    9. Olen syvästi masentunut

      En oikein voi puhua tästä kenenkään kanssa. Sillä tavalla että toinen ymmärtäisi sen, miten huonosti voin. Ja se että mi
      Tunteet
      101
      818
    10. Mitä vastaat jos

      Kysyn maanantaina jutteluaikaa ihan arkipäivisistä asioista, rauhassa? Koska nimittäin aion 😍
      Ikävä
      36
      684
    Aihe