Joulukuun tax-free kauppatilastot ovat valmiina.
Lappeenranta 6,5 miljoonaa euroa.
Helsinki 5,4 miljoonaa euroa.
Helsingissä ulkomaalaisille kauppaa tehtiin 9.18 euroa/ asukas.
Lappeenrannassa vastaava luku on 90,23 euroa.
Lappeenranta elää idänkaupalla ja siellä kauppaa todellakin tehdään. Lappeenranta on suomen nopeiten kasvava kaupunki.
Lappeenranta 6,5 miljoonaa euroa.
Helsinki 5,4 miljoonaa euroa.
Helsingissä ulkomaalaisille kauppaa tehtiin 9.18 euroa/ asukas.
Lappeenrannassa vastaava luku on 90,23 euroa.
Lappeenranta elää idänkaupalla ja siellä kauppaa todellakin tehdään. Lappeenranta on suomen nopeiten kasvava kaupunki.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Viihtyvyys on myös samalla pudonnut kantaväestön keskuudessa pohjalukemiin.Jokapaikka on "venkulaa" pullollaan,riesaksi asti.Kauppiaat ja kunnanpäättäjät taputtavat karvaisia käsiään.Lappeenranta pitäisi olla ensisijaisesti viihtyisä ja hyvä paikka elää kaupunkilaisille,sitten tulevat muut Suomalaiset ja viho viimeisenä ulkomaanelävät.Nyt kaikki viittaa siihen,että paikallinen väestö on vain "välttämätön paha" kun kumarretaan taas itään.Olkoon siellä mikä järjestelmä tahansa niin Suomesta löytyy aina joku päättävässä asemassa olija niitä ylistämään.
Muutin Lappeenrantaan takaisin idänkaupan vuoksi. Ilman rajaa täällä ei olisi mitään.
Kantaväestöstä en tiedä. Lappeenrannasta on kuitenkin tulossa kaupunki.
Lappeenranta kasvaa kyllä nopeiten, mutta väkiluku junnaa. Ja jos 200 miljoonaa euroa menee kiinteistöjä ulkomaille, niin ei se väkiluku voi kasvaakkaan. Kun ne talot on aina ilman vakituisia asukkaita. Se summa on muuten helvetisteen. 7 keskustakorttelillista vuodessa.
Kasvua katsotaan usein vain väkiluvun kasvuna. Ulkomaille suuntautuva asuntokauppa todennäköisesti hieman helpottaa, kun hotelleja tulee paremmin tarjolle.
Lappeenrannan kauppa on "vain" 20% suurempaa, mitä helsingin.
mooses. Kasvava kaupunki ja vielä kaikkein nopein.
Siis velan suhteen.
Tontit täällä lahjoitetaan hyväveli järjestelmällä noille "rikkaille", mutta kyöhiltä sitten revitään kaikki.
Siis tax-free kauppaa Lappeenrannassa 6,5 miljoonaa euroa. Se kuulostaa komealta luvulta.
Kukas osaa laskea paljonko siitä jää rahaa Lappeenrantaan jos liikevoitto olisi noin 1 milj. jota ruvetaan jakamaan?
Iso osa firmoista tulouttaa voittonsa muualle kuin Lappeenrantaan tai edes Suomeen.
Verojahan siitä ei jää meidän hyväksi.
Yhteisöveroahan täytyy isojenkin firmojen maksaa, mutta suurin summa etelä-karjalaan jää varmasti työntekijöille maksettuina palkkoina. Matkailun tuomia työpaikkoja on kaupan lisäksi mm. palvelualoilla. Lisäksi eteläkarjalaiset voivat itsekkin hyödyntää turistien ansiosta lisääntynyttä tarjontaa mm. vapaa-aikanaan. Tax-free myyntiähän on vain rajan yli viety tavara josta maksetaan alv tullissa takaisin. Muut turistien törsäämät rahat eivät tässä myynnissä näy.
Mihin ne rahat menee??
Kaupunki velkaantuu kokoajan lisää ja palveluja supistetaan yhä enemmän...eikö Kaupungin pitäisi voida paremmin kun rahaa tulee noin paljon?
Rahaa tulee koko ajan enemmän ja kaupungin tulot ja palvelut ovat parantuneet lähes koko ajan pientä ajanjaksoa 90-luvun alussa lukuunottamatta.
Se on vain se yleinen purnausmenttaliteetti, joka estää ihmisiä näkemästä.
taas yksi nuija liikenteessä! Sano nyt vittu missä ne rahat näkyvät, kun olen monta vuotta kysellyt? Lisäksi olen asunut ja työskennellyt n. 25 v. Lappeenrannassa ja minusta tämä on vain mennyt paskemmaksi ja paskemmaksi koko ajan! Eu nielee meidän rahat ja työpaikat, ei ryssien nuoleskelu siihen auta!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Mitä sinulla oli 25 vuotta sitten ja mitä sinulla on nyt?
Meillä oli työpaikan pihalla 25 vuotta sitten kymmenen ladaa ja pari tojotaa. Nyt jokainen tulee töihin omalla autolla, eikä ne ole ladoja.
Porukalla on nykyisin varaa käydä työpaikkaruokalassa. Toisin kuin 25 vuotta sitten. Lapsillamme on kaikilla sukset, luistimet, lumilaudat, polkupyörät, playstationit, kännykät ym. 25-vuotta sitten oltiin huolissaan kun muksut soittavat lankapuhelimella naapuriin ja se tulee kalliiksi.
25-vuotta sitten ei ollut varaa ostaa edes hedelmiä silloin kun siltä tuntui. Ruokakin piti suunnitella rahatilanteen mukaan. Tänäpäivänä saa keskimääräisellä tilipussilla paljon sellaista, mitä 25 vuotta sitten ei olisi saanut millään rahalla. Esimerkiksi tämän macin, millä naputtelen. Ja tämän laajakaistan. Ja paljon muuta.
Kaupungin palvelut ovat aivan eri tasolla nyt, kuin 25-vuotta sitten. -86 ei ollut vielä nousukauden merkkejä näkyvissä. Perustavat lamaan johtaneet virheet tehtiin vuonna -87. Vuotta aiemmin eppu normaali matkusti Amsterdamiin ja se oli hienointa, mitä maailmassa pystyi silloin tekemään. Jos siihen olisi ollut varaa. Duunarilla ei ollut. Nyt duunari voi käydä Amsterdamissa kuudella kympillä ja se ei hetkauta sen persettä mihinkään suuntaan.
Voit miettiä, mitä terveydenhuolto oli vuonna -86. Eihän keskussairaalalla ollut edes säädyllistä leikkaussalia. Ei siellä ollut paljon muutakaan osastojen lisäksi. Terveyskeskuksia oli kyllä enemmän, mutta ihmisten liikkuminenkin oli heikompaa. Kumman nyt valitsisit? Paikan, jossa on lääkäreitä ja niiden seläntakana vielä erikoislääkäreitä, vaikka joutuisit istumaankin autossa kolme minuuttia kauemmin verrattuna vaikka Kourulan vanhaan terveyskeskukseen, jossa ei välttämättä ollut kuin sh? Kyllä sellaiset paskat pitikin lopettaa.
Rahan ja elintason lisääntyminen näkyy kaikkialla. Kyllä Lappeenranta on muuttunut paljon 25-vuodessa. Ja enimmäkseen parempaan suuntaan.
Mutta ihmiset ovat onnettomampia ja sosiaaliset ongelmat ovat lisääntyneet. Päihteitä käytetään huomattavasti enemmän. Soittoruokalat ovat auki joulunakin. Tuloerot ovat kasvaneet voimakkaasti. Jokaisen pitäisi pärjätä yksin, eikä apua saa, vaikka sitä pyytäisi. Siinä sivussa sitten ylempi keskiluokka ja eliitti ovat vaurastuneet, mutta alempi keskiluokka ja vähäosaiset ovat entistä köyhempiä, surkeampia ja lukumäärältään heitä on enemmän.
Tule itse toteamaan se tänne Sammonlahteen.
Itseasiassa päihteiden käyttö on kyllä vähentynyt. Lappeenrannassa vieläpä varsin merkittävästi.
Tuloerot ovat kyllä lisääntyneet. Mutta 25-vuoden takaiseen tilanteeseen verrattuna köyhiä on todella paljon vähemmän. 25-vuotta sitten köyhät asuivat todella köyhästi. Silloin oli vielä merkittävissä määrin taloja, jotka eivät pysyneet pakkasilla plussalla, ei ollut lämmintä vettä ym.
Tänäpäivänä köyhä asuu kerrostalossa, jollaisessa asusti varsin hyvin toimeentulevat 25 vuotta sitten. Meidän nelihenkinen perhe osti kaksion skinnarilasta noin 25 vuotta sitten ja se oli kuulkaa luksusta. Ja molemmat vanhemmat olivat ihan normaaleja duunareita. Nyt vuonna 2010 samanlaisissa duuneissa olevilla ihmisillä on kivitalo ja kaksi autoa.
Maailma muuttuu. 80-luvun duunarin elintaso oli hyvä 80-luvun köyhään verrattuna. Samoin on vuonna 2010. Jos vertaat 80-luvun duuranin elämää tähänpäivään, niin aika köyhältä se näyttää.
Selittäkää minulle mikä niissä tuloeroissa on niin paha asia? Mielestäni niiden jotka ovat ahkeria ja tekevät töitä menestymisensä eteen, kuuluukin tienata enemmän kun sosiaalituilla lorvailevien.
Se riippuu vain siitä, missä välissä niitä tuloeroja on. Tällä hetkellä matalat palkat ovat jääneet jalkoihin sosiaalituille ja siihen väliin kaipaisi merkittävää tuloeroa.
Palkkojen välille ei taas niin mahtavia tuloeroja tarvita.