Katselimme puoli yhdeksän uutisia, kuvamateriaali hätkähdytti, suorataan jämäytti meidät paikoileen kätemme tarrautuivat kiinni tuolin käsinojiin....asunnottimien asuntolaan oli jostain kumman syystä, jota ei kerrottu eksynyt yksi hyvin tummaihoinen.
http://yle.fi/alueet/helsinki/2011/01/kylma_ilma_ajaa_asunnottomat_ahtaalle_2266992.html?origin=rss
http://yle.fi/alueet/helsinki/2011/01/kylma_ilma_ajaa_asunnottomat_ahtaalle_2266992.html?origin=rss
Vastaukset 63
Vanhimmat
Ja jään odottelemaan sillä asialle on varmaan jokin asiallinen selitys, asunnoton hän tuskin oli.
Jos oli niin se onkin toinen juttu sitten.
missä..en mie mittää nähny kuin palelevia ihmisiä..
Ilmeisesti kotimainen syöjä ja sitten sivummalla syövä tummaihonen ,en sano etteikö silläkin olisi ollut vilu ja nälkä.
Linkistä en huomannut mitään niin maita järkyttäviä kuvia kuin tummaihoinen syöjä ja nukkuva vaaleaihoinen (puliko?) asunnoton...onneksi tummaihoiset eivät juo, ei ainakaan muslimit..
että kaikki asunnottomat olisivat juoppoja,...jokusia kai muutenkin ulosviskattuja löytyypi...
Hyvin se viina maistuu muslimillekin. Jo kauan ennen heidän joukkohaalimistaan tänne näin Istanbulissa... Siellä kuulemma muslimi saa juoda viinaa, mutta ei juopua... Melko kekkulissa näyttivät olevan...
Häneltä oli jäänyt tärkeä asia näkemättä.
Muslimit saavat tehdä mitä tahansa sen jälkeen, kun aurinko on laskenut.
täälä kun tuo arska kåy vain keskipäivällä vähän näyttäytmässä
en nähnyt viime keväisellä Turkin reissulla kuin yhden juopuneen kanta-asukkaan kahteen viikkoon, kun taas kotona ei tarvitse kuin katsoa ikkunasta ulos niin ei tarvitse kahta viikkoa odotella, josko heitä haluaisi nähdä...
Onneksi olet saanut jo valistusta muslimien alkoholin käytöstä. Olen työskennellyt Hotelli ja ravintola-alalla ja näitä ruoka- ja juoma esimerkkejä on kertynyt kokemuksiini usempiakin.
Eräs suomalainen yritys toi hotelliin, jossa työskentelin isoja herroja jostain Arabiasta. Ruoat piti olla tarkkojen ohjeitten mukaan tehty, tarjoilu ja pokkurointi viimeisen päälle ja luonnollisesti juomat alkoholittomia. Mekan suunta oli tarkoin etukäteen mitattu ja kaikkien hotellissa asuvien sheikkien tiedossa.
Kun virallinen osuus oli ohi alkoi viinan kanto hotelli huoneisiin ja sitä kannettiin niska vääränä aina pilikkuun asti.
Pimeellä voi ryypätä samoinkuin paaston aikaan syödä kun Allah ei näe. :)
Paikallisessa kansankuppilassa näin Istanbulissa. Eivät kyllä mitenkään häiritsevästi käyttäytyneet.
Tosi on, että täällä heitä näkee päivittäin. Ja usein kuuleekin, kerrostalossa, öisin...
ja kesällä ei laskekaan ;)
Ramadan kun osuu kesäaikaan, siinä on kuivuminen lähellä, raavailla miehillakin.
Tiedän. Kemistä oli muslimimerimiehet soittaneet taannoin jollekin imaamilleen, että mitä tehdä kun aurinko ei laske ollenkaan ja nälkä alkaa kaivertaa sisikuntaa... Imaami oli antanut ohjeen, että syökää silloin kun Mekassa aurinko on alhaalla.
tästä paljastua käsitteesi rehellisyydestä - omastasi ?
koskaan käynyt tavallisissa kansan kuppiloissa siellä Turkissa. Väitteesi ovat samantapaisia kuin erään naisministerin, että keskieuroopassa osataan juoda sivistyneesti! Tuollaisia kertovat ihmiset jotka eivät liiku kansan parissa.
kirjoitus tuo oli. Joka muuta väittää ei ole noissa maissa koskaan käynytkään. Itsellä omia kokemuksia alkoholin nauttimisesta arabien kanssa. Pimeetä oli ulkona ja kapakassa paksut verhot ikkunassa ettei Allah näe.
Tein joskus 1980-luvulla Oulun Suomi-Turkki kulttuuriyhdistyksen mukana parin viikon kiertomatkan Turkissa. Jotain 3000 - 4000 km bussilla historiallisesta paikasta toiseen. Minä ja pari muuta väärinajattelevaa söimme säännöllisesti kansankuppiloissa kun muu porukka meni oppaan johdolla "parempiin" paikkoihin. Söimme noin kymmenesosahinnalla siitä mitä muut. Ruoka oli hyvää ja samanlaisen ripulin saimme kuin nuo kalliimmallakin syöneet.
Niin, että vain tämän verran minulla on kokemusta Turkista ja näkemystä sikäläisistä juomatavoista.
En kiellä, etteikö sinulla voisi olla enemmän kokemusta; hyvinkin monella taatusti on.
verhoilla tai ilman, sehän on terveellistä. :))))))))))))))
en ymmärrä, mikä vimma suomalaisilla on tehdä turkkilaisista samanlaisia viinankittaajia, kun itse olemme.
Olen usein käynyt siellä, mutten ole tavannut yhtäkään humalahakuisesti juovaa turkkilaista. Matkoilla syntyneet ystävyyssuhteet, ovat mahdollistaneet minut tutustumaan kantaväestöön ja vierailemaan heidän kodeissaan. Ei siellä viinatarjolua ole ollut.
Muuten siitä alkuperäisestä asiasta, uskon että tummaihoisen nälkä ja asunnottomuus ovat yhtä varteenotettavia kuin suomalaistenkin, en ymmärrä koko keskustelua.
lähetä linkki uutisesta areenalta ministerille, sille maahanmuutto ministerille.
Ei noin voi olla!
Vai oliko se lavastettu juttu? Maksettiin että joku tumma tuli sinne kärvistelemään.
En kehtaa, kärvistelen täällä korvessa ja taevastelen näin netin välityksellä maailman menoa. Olen kuullut, että päättäjät lukevan aika ajoin meidän tavan talliaistenkeskusteluja, jospa vaikka eksyisivät tänne kuuskymppisiin. Eikös se edustajien keski-ikä ala olla jo meidän kanssa samoilla viivoilla.
Voihan se olla näin, etta tasa-arvon vuoksi kuvauksen ajaksi oli laitettu musta nurkkaan istumaan, jota sitten kuvattiin ikään kuin provoksi kuten linnanjuhlissakin tehtiin ja saatiin meidät konservatiivit ajatuksinemme liikkeelle..
Kuinkahan suuri osa konservatiivisesti ajattelevista ihmisistä ajattelee samoin kuin sinä.
Pikemminkin samoin kuin minä, luulen.
Maassamme asuminen on vapaaehtoista. Pitääkö tummille olla parempi kohtelu kun alkuperäisasukkaille?
Voi teitä höhliä. Nykysuomessa on tummaihoisia syntyperäisiä suomalaisia. On se nyt kumma kun ei tätäkään tajuta maan korvessa.
Tehty ohjelma. Ei ainakaan afrikasta tulleet ole asunnottomia.
Kunta järjestää heille asunnot välittömästi maahantulon jälkeen.
Tekemättömiä emme vielä pääse katsomaan.
Muutenkaan et tunnut paljon tietävän tai ymmärtävän?
Afrikasta tulleet eivät ole mitenkään automaattisesti asuntojonojen kärjessä. Suomalaisista (valkoisista ja vähän tummemmistakin) asunnottomista suurin osa on elänyt yhteiskunnan tuen varassa lähes ikänsä. Heille on järjestetty asuntoja ja heidät on jouduttu niistä häätämään. Ilmeisesti tulemme jatkossa näkemään enenevässä määrin myös tällaisia mustia asunnottomia. Toistaiseksi heidän tiensä asunnottomaksi on hieman toisenlainen kuin kantaväestön.
Pyörit, pyörit ympyröissä, irti pääse et.
Korvessa on -15 C pakkasta, ohuita pilviharsoja taivaalla niiden välistä pystyy bongaamaan auringon säteitä. Kevyttä pakkaslunta tippuu hiljaa alas ja ikkunani edessä oleva iso kuusi heiluttaa oksiaa siihen malliin, että tuultakin on hieman.
Luin kommentinne, kiitos osanotosta. Yleisesti kaikille, meillä on asunnottomia hyvin pieni osa väestöstämme. Ilmasto olosuhteemme vaativat suojaa vähempiosaisille kansalaisillemme. Aliarvioidessamme heitä, meiltä puuttuu empatiankyky omiamme kohtaan. Huolenpitomme muualta tulleisiin on mennyt omiemme ohi. Alkoholismin johon viitattiin on jo kauan sitten laskettu sairauksien joukkoon.
Tumman tumma asunnottomien nurkkapöydässä herätti huomiomme. Samaan oli kiinnittänyt huomionsa k/k, kuinka hän oli meidän vähempiosaisten joukossa? Selityksiäkin on annettu, ehkä hän on syntyperäinen suomalainen ja ihmettelyni on pistetty tietämättömyyden piikkiin.
Korvessa on paljon mamuja, enimmäkseen somaleita. Oletteko seuranneet uutisia kuinka Supo on löytänyt Suomesta yhteydenpitoa somalilaiseen terroristijärjestöön. Kun tälläisia uutisia lukee ohittaa vaistomaisesti pienellä varauksella korven kaduilla norkoilevat mitään tekemättömät, merkkivaatteisiin puetut nuoret miehet.
Sinulle joka kirjoitit, että pyörin samoissa ympyröissä, pyörin kuten sinäkin ; )
olosuhteemme suojaa vähempiosaisille kansalaisillemme...
Jep jep, eiköhän tuo nyt ollut tiedossa. Vai oliko sittenkään, kun ei varmaan ainuttakaan asuntolaa ole heille pystytty maahamme rakentamaan ilman kansalaisten erittäin suurta vastarintaa...
Mahdoton käsittää ajatteluasi, että jos tarjoamme suojaa ilmastoltamme juuriltaan ei-suomalaiselle ihmiselle, meiltä puuttuu empatiakyky "omiamme" kohtaan. Lujassa taitavat myös olla nuo oppimasi/luomasi käsitykset ja päähänpinttymät. Suomalaisissa asunnottomissa on kaikenlaisia ihmisiä - kaverinsa tahallaan tuleen sytyttäneitä, muutaman miehen puukottaneita, varkaita, jne.. Ei tosiaan ole syytä aliarvioida...
Merkkivaatteita on eri hintaisia. Kalliisiin merkkivaatteisiin pukeutunut maahanmuuttaja on todella harvinainen näky. En myöskään ole koskaan edes nähnyt sanotaan nyt vaikkapa somalialaisen näköistä ihmistä liikkeissä, joissa aitoja kalliita merkkivaatteita myydään.
Siellä asuntoloissa on laitapuolen kulkijoita, joilla ei ole tietokonetta johon elämästään kirjoittasivat ja liekö kykyäkään itsensä ilmaisuun, joten oletuksemme heidän taustoistaan jää korviemme väliin erilaisiksi kuvitteellisiksi tarinoiksi.
Lainaan tekstiäsi:
"kaverinsa tahallaan tuleen sytyttäneitä, muutaman miehen puukottaneita, varkaita, jne.. Ei tosiaan ole syytä aliarvioida..."
Minkalaisia taustoja löytyy jos päästään kaivelemaan maahamme tulleiden menneisyyttä?
Oliko se niin, että eräs hyvin tumma sai elinkautisen vankeusrangaistuksen kansanmurhasta omassa maassaan. Elinkautinen on jotain 14-vuotta jos presitentti ei armahda aikaisemmin ja sen jälkeen hän on vapaa jatkamaan elämäänsä. Hänelle osoitettaneen tuomion jälkeen asunto ja istuuhan hän vankeustuomion ajan täyshoidossa hyvin vrustetussa suomalaisessa vankilassa.
Ei todella ole syytä aliarvioida tänne tulleitakaan.
kaupungilla selvinpäin niin huomaat jotakin.
Pointtini olikin muualla.
Eli minun mielestäni ei ole syytä ryhtyä erottelemaan esim. syntyperän perusteella, kenelle maassa olevalle tarjoamme suojaa.
Enkä muuten läheskään aina kirjoita pelkkien oletusten perusteella. Kuvitteellisia tarinoita en oikeastaan koskaan, tai jos kirjoitan niin ilmoitan sen uneksi tai mielikuvitusleikiksi tms..
mutta se on kyllä mahdollista, että niin tein. Enkä myöskään mielestäni tehnyt mistään mitään maton alle lakaistavaa numeroa. En edelleenkään ymmärrä mitä tarkoitat tuolla "ymmärtää väärin ilmasto olosuhteiden vaikutus asunnottomien suojeluun" Kun nyt siihen vielä palasimme, niin voin kyllä aivan suoraan sanoa, etten pidä kaikkia asunnottomia mitenkään erityisen suojelun alaisina - en valtaväestöön kuuluvia, en toisen värisiä.
Monille asunnottomuus on (toistuvasti) oma valinta, suurimmilla pakkasilla ainoastaan hakeutuvat asuntoloihin, kaikki eivät silloinkaan. Mielestäni jokaisen suojaa tarvitsevan ja haluavan on sitä saatava. Jos sinun mielestäsi suojaan oikeutetut on jotenkin valikoitava, niin oletko varma, että ihonväriin perustuva seulonta on ehdottomasti paras - vaikkapa yhteiskunnan etua ajatellen?
Jos sattuisin näkemään tv-ohjelman asunnottomista, niin en yksinkertaisesti edes osaisi kiinnittää huomiota ihonväriin.
Ei siellä ihmisten lukumäärä ja ostos- tai muu käyttäytyminen muutu sen mukaan, olenko vesiselvä vai ihan tillintallin.
Ja olen mä ainakin aina mennessäni selvä ja havaintokykyinen.
Sinä se kumma venkoilija olet väännät asioita ylös ja alas hetken mielentilasi mukaan. Eihän tässä ole kysymys siitä, että valikoisin turvaan vain suomalaisia tai valkoihoisia ei todellakaan ; ) Taevastelin vain tuon mies polosen kohtaloa ; ( Onko ateisti löydä aloituksesta ironiaa ; ).
Ei tunnu sullakaan tuo itsetunto olevan sieltä alapäästä ; )
"Kuinkahan suuri osa konservatiivisesti ajattelevista ihmisistä ajattelee samoin kuin sinä.
Pikemminkin samoin kuin minä, luulen."
Venkoile taas syömmesi ilosta ja vääntele tekstejä oman näköiseksesi. Minä luen ja "nyökytän".
kirjoitan aina sen hetkisen mielialani mukaan. Periaatteeni, elämänkatsomukseni ja suhtautumistapani kanssaihmisiin ja ympäristöön sen sijaan ei juurikaan muutu. Liekö siinä sitä konservatiivisuutta...
Enkä muuten ole siitä konservatiivisuudesta mitenkään ylpeä, joten en taaskaan ymmärrä sinua, tällä kertaa tuota mainintaasi minun itsetunnostani.
Kun en joitain kirjoituksiasi tai ajatuksiasi oikealla tavalla ymmärrä, niin en ymmärrä, minkä sille voi. En minä niitä "oman näköisekseni syömmeni ilosta vääntele", vaan ymmärrän ja tulkitsen ne omalla tavallani ja siltä pohjalta sitten vastaan. Miksi niin usein epäilet tai väität, että sinulle vastatessani teen milloin mitäkin? En minä "syömmeni ilosta vääntele tekstejä oman näköisekseni". Ymmärrän ja tulkitsen kirjoituksesi omalla tavallani ja siltä pohjalta, siihen kirjoitukseen, omana itsenäni vastaan. Ilmaisu on mitä on, mutta kaikki on näkyvissä.
kirjoituksesi, jossa mm. esitit, että musta mies olisi tarkoituksella laitettu asuntolan nurkkaan näytille, jotta saataisiin teidät konservatiivisesti ajattelevat provosoitumaan. Kun sen ilmeisesti huumorilla esitit, niin miksi poistit?
Ja huom! En minä alunperin vastannut sinun aloitukseesi, vaan myöhempään kommenttiisi. Aloituksen tulkitsee tällainen tyhmempikin huumoriksi, mutta ei kaikkia viestejäsi. Kantsis varmaan nyppiä vielä jokunen viesti pois...
Tuota, tuota tapanani ei ole poistaa viestejäni, eilen poistui viesti jonka lähetin demeterille ihan humoristinen jutska. Huomasin sen kun katsoin ketjua läpi ja demeter oli ikään kuin vastannut itselleen vaikka osoite oli se minun viestini. Täällä on nyt joku pieni hiirulainen joka närkästyneenä rajoittaa sananvapauttamme.
Ei ei niin alas en vajoa, että muiden viestejä poistoon pyytäisin tai omiani hävittäisi. Se oli sitä opettelun aikaa kunjoskus jouduin viestejäni poistamaan kun käämit paloi ; ))
Olisiko se ilmaisu mustasta miehestä ollut rasistinen ; ))
jälki siitä, että jostain välistä on poistettu viesti. Tai onko silläkään nyt niin väliä, eipä taida.
En pidä ilmaisua "musta mies" lainkaan rasistisena, enkä usko sitä poiston syyksi. Mutta uskon kyllä sinua kun sanot, ettet itse poistanut. :)
No niin lähti viesti kun käytin sitä sanaa, jota ei saa kirjoittaa ; ))))) Kerkesitkö lukeakaan... kerroin illan touhuistani kuinka purin kuusesta käämit ja keräsin joulukoristeita sillä huomenna alkaa huushollin siivous. Härkäviikot... kerroin eivät minua masenna koska katseemme on suunnattu Hollantiin. Loppua en kirjoita tai taas lentää kuin leppäkeihäs bittitaivaalle ; ))
tosiaan taas ollut asialla. Hullulta näyttää kun olisin itselleni vastannut tuossa alempana. ;)
Pitäisiköhän itse käydä tarkastamassa tilanne Hietaniemenkadun palvelukeskuksen vahvuudesta ?
Näyttää menevän siihen, että ikeät viestit säilyy siis varsinkin sellaiset jotka tulevat aivan selkeästi riitelemään, mutta viestit jotka käsittelevät aloituksen teemaa ne poistuvat. Siis onko nyt menty liiallisuuksiin. Alankin jatkossa nimittelemään pienryhmiä jollain joodeilla. Ne voisi olla alfa, beetta, gamma
muut sitten tekstin perusteella arvuuttelisivat ketkä kuuluvat ryhmään esim. ryhmään alfa.; )
Vaikkapa meillä täällä korvessa on runsaasti beettoja ; )
kai siivoojasta, tai jonkun asuntolan työntekijän poikaystävästä uskoisin.
oltava Iltalehdissä siellähän tämän maan totuus seisoo! Joten on vaikea uskoa tuollaista haastattelua kun ei oo tv:tä, ja tiettyjä puolue sidonnaisuuksia.
raasu olisit ehkä onnellisempi, jos luojasi olisi tehnyt sinusta värisokean...
Niin ja sinusta kirjoitus- ja lukutaidottoman ; ))
vaikka kaikki muut kyvyt, kunhan vaan varjelee minua tulemasta pirulliseksi agitaattoriksi, aina pahat mielessä.
yksikään aloittamasi ketju, koskaan, pysynyt asiassa?
Vai, onko kaikkien tarkoituskin asiattomuus??
malttanut pysyä asiassa, ei kai se ole aloittajan vika jos alkaa tulla asiattomia kirjoituksia!
syvempää tutkimusta aiheeseen!
Ikinä aloittajana en nokkapokkaile kirjoittajien kanssa, mutta, kukin luonteensa mukaan - kai?
Mikä ruokkii asiattomia kirjoituksia = niihin vastaaminen.
Sen voi helposti välttää, olemalla vastaamatta niihin.
Miksihän monien ketjuihin ei ikinä tule asiattomia kirjoutuksia?
ihan itseltäsikin, miksi kirjoitat asiattoman vastauksen joka ei mitenkään liity aloittajan aiheeseen?
on päästy itse asiaan?
Säälittävää, kuinka johdateltavissa tänne eksyneet poloiset ovat. ://
Työnsit itsesi juuri oikeaan aikaan säälittävien johdettavissa olevien poloisten jonon jatkoksi @@
Oliko sinulla mitään sanottavaa itse aloituksen aiheeseen?
Onko asunnottomuus ongelma paikkakunnallasi, jossa asut?
Meillä on rakennettu mm. yksi kahden yksiön parakkimainen talo, jossa on kalterit pienten ikkunoiden suojana ja rautavahvistetut seinät ja ovat. Lisäksi se tököttää erillään parempiosaisten asuinalueesta. Meillä On myös asuntoalue, jonka nimeksi on annettu intiaanikylä sillä siellä asuu sekalaista sakkia meikäläisiä ja mamuja vieri vieressä. Sitten meillä on luotikuja, jossa voi syödä etnisiä ruokia ja samassa ryppäässä on pubeja jossa voi juoda viinaa tai kaljaa.
siitä että pitää jo tietää miten sen kirjoittaja ajattelee.
En ymmärrä edes rivien välejä.
Tämä aloitus on juuri malliesimerkki siitä että median tuomasta normaali elämää esittämästä kuvasta joku "matalaotsa" vetää epäoleellista pääosaan. Monikohan ihonväristä huolimatta on tuon elämäntapansa itse valinnut?
Median tehtävä on herättää lukijoissaan erilaisia reaktioita.
Kirjoitin tuonne beessin vastaukseen, että aloitus sisältää jonkin asteen ironiaa. Mielestäni sanoilla leikkiminen on älyttömän hauskaa. Siis huoinsa kullakin. On myös antoisaa saada erilaisia vastauksia. Sellaisia jotka ottavat aloitukseni enempi huumorilla kuin kurttuotsaisen vakavasti.
Esikoiseni kiersi viime kesänä Eurooppaa opiskelija kavereittensa kanssa ja yöpyivät milloin missäkin kolossa. Jospa siellä asuntolassa majoittuu elämäntapahippejä, siipiveikkoja ja ohikulkijoita, jotka haluavat päästä ilman hotelli- tai matkustajakoti majoituksesta aiheutuvia kustannuksia.
Olen tehnyt useita aloituksia ja aina on niitä joista aloitukseni on malliesimerkki jostain ala-arvoisesta tulkinnasta. Kun luen vastauksia, jotka pääsääntöisesti käsittelevät asiaa eripuolilta.
Sinua aloitus ärsyttää tai paremminkin haluat nousta jakkaralle ja katsoa sieltä matalan otsani yli, mutta älä putoa.
Ei ärsytä, lähinnä säälittää tuo itseironiasi avulla huojuvan oman jakkarasi pönkittäminen :(
Mitähän eskoisesi mahtaisi sanoa, jos hän tietäisi, että kerrot hänen asioitaan täällä koko suomen kansalle. Monien muidenkin lapset ovat matkanneet ympäri maailmaa. Mielestäni tämä ei ole paikka missä kerrotaan koko perheen asiat.
Kirjoittaessamme käytämme omia kokemuksiamme joko ystävien tai perheen kautta. Hui kauhistus... nyt on kirjoitettava perheasiain neuvostoon valitus liian paljastavasta perheen sisäisestä tiedon levityksestä ; ))))))) Niin ja monen muunkin lapset kiertävät maailmaa...voi kiesus....kuvittele minäkin tiedän.
Älä sääli, minä en tunne virtuaalissa kuin joskus myötähäpeää, sääliä en kanna tuntemattomien puolesta.
...et ole yhtäkuin media.
jos siltä tuntuu. :))