Älkää sanoko, että kukaan ei ala yksinhuoltajaksi saadakseen rahaa. Yhä useampi tekee sen. Lisääntyminen holtittomasti on paljon helpompaa kuin työnteko ja itsestään vastaaminen.
"Tästä kertoo myös ohjelman käsiinsä saama toimeentulotukipäätös. Yhdeksän lapsen yksinhuoltajaäiti sai viime syksynä sosiaaliavustuksina yhteensä 3 562 euroa kuussa. Vuodessa se merkitsee noin 43 000 euron verotonta tuloa."
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/84512-3562€kk-ilman-veroja-tyottomalle-nain-se-kay-kenelta-tahansa
"Tästä kertoo myös ohjelman käsiinsä saama toimeentulotukipäätös. Yhdeksän lapsen yksinhuoltajaäiti sai viime syksynä sosiaaliavustuksina yhteensä 3 562 euroa kuussa. Vuodessa se merkitsee noin 43 000 euron verotonta tuloa."
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/84512-3562€kk-ilman-veroja-tyottomalle-nain-se-kay-kenelta-tahansa
Vastaukset 16
Vanhimmat
Niin, yhdeksän lapsen huoltaminen ja kasvattaminenhan on toki helpompaa kuin työnteko ja itsestään vastaaminen. Ja leveästihän sitä yhärinä eleleekin, tottakai kuka tahansa tekaisee muutaman muksun jalkoihin pyörimään saadakseen valtavat rahat.
Ihan vakavasti puhuen, minä olen kahden lapsen yksinhuoltaja (ei, en ole heitä synnyttänyt dollarinkuvat silmissä), minulla on ihan omakohtaista kokemusta työttömyydestä ja myös toimeentulotukea olen joutunut tiukimpina aikoina hakemaan. Voin kertoa sinulle ihan rehellisesti että ensinnäkin A) Työssäkäynti takaa leveämmän leivän myös meille yhäreille B) Toimeentulotuella, eikä muillakaan tuilla kukaan rikastu, eikä elele leveästi C) Työnteko ja itsestään vastaaminen on huomattavasti helpompaa ja myös yleisempää kuin "holtiton lisääntyminen rahan takia"
Kiva tapa laskea tuo asia. Oikeammin olisi kai laskea, että kymmenen henkeä pärjää 3562 eurolla kuukaudessa, eli se tekee 356 euroa ja 20 senttiä henkilöä kohden. Aika harva taitaa tuollaisella kuukausitulolla elää. Ei ainakaan kukaan yksin asuva, sillä johan minkä tahansa asunnon vuokra maksaa tuon verran. Ainakaan mitään luksusta se ei ole. Ja saadakseen tuon summan täytyy tosiaan hoidella niitä yhdeksää lasta ympäri vuorokauden.
Olen samaa mieltä kanssasi. Minulla on viisi lasta ja mieheni tehdessä reissutöitä vastaan arjesta yksin. On kyllä käynyt usein mielessä että helpommallakin voisi päästä. Nytkin kun lapset ovat olleet viikon kovassa kuumeessa ja yöt on valvottu. On toki äitejä jotka elättävät itsensä lapsilla, he ovat niitä jotka tarvitsevat "lomaa" lapsistaan.
Jotta saisit 3562 euroa nettona - eli käteen, millaiset bruttotulot sinulla pitäisi olla?
On helppo vääntää kakaroita sosiaalitukien varaan ja valittaa päälle ettei 365 euroa ole yhtään mitään per pää.
Aika harva 3562 euroa käteensä työllään ansaitseva pykää 9 elätettävää sen varaan.....mikä siinä on, että yksinhuoltajia se jaksaa innostaa?
Suomalaisten työssäkäyvien keskiansio on pyörinyt jo n. 2800 eurossa/kk. 3562 euroa on paljon enemmän....
Sinustako 9 lapsen hoitaminen ja kasvattaminen on helppoa?
Minä teen mielelläni ennemmin töitä kuin synnyttäisin ja kasvattaisin tuollaisen legioonan,pesisin pyykit,komentaisin,siivoaisin jäljet ym ym..Missä hemmetin välissä hän ehtisi "oikeista" töitä tekemäänkään???
Minä olen yhden lapsen lähiäiti,käyn töissä,asun omistusasunnossa.Hyvänenaika niitä tukien määrää, 146 euroa kuukaudessa korotettua lapsilisää.. Kyllä minun nyt kelpaa,pitää varmaan lopettaa tuo työnteko..
et siis saa edes elareita?siihen on jokaisella lapsella oikeus!
aloittaja puhui yhteiskunnan myöntämistä sosiaalietuuksista.
Lapsen isä maksaa elatusmaksun ihan normaalisti.Tai ehkä ei ihan normaalisti,vaan maksaa ihan napisematta.
puhun vain omasta (ja ystävieni) puolestani. Meistä yksikään ei ole yksinhuoltaja saadakseen rahaa, vaan siksi että olemme eronneet lapsen toisesta vanhemmasta ja me olemme lähivanhempia.
Linkkisi artikkeli on todella vanha ja siinä on yksi tahallinen virhe, koska maahanmuuttokritiikki on Suomessa rasismia ja laki kieltää rasismin.
"ohjelma muistuttaa, että kuka tahansa työtön suomalainen yhdeksän lapsen yksinhuoltajaäiti olisi saanut tukea saman verran."
Tieto ei pidä paikkaansa, koska kotouttamisraha on huomattavasti suurempi kuin toimeentulotuki.
Mutta tässä sinulle muutama linkki illan iloksi:
MOT: Maahanmuuton hinta
1. http://www.youtube.com/watch?v=3RQ6RXVtbV4&feature=related
2. http://www.youtube.com/watch?v=tqffZXahL38
3. http://www.youtube.com/watch?v=qWUlWYDMv6I&NR=1
A2 - Ankkurilapset (3-osaa)
1. http://www.youtube.com/watch?v=wPdH5l2-134&feature=related
2. http://www.youtube.com/watch?v=UffvI7a2tsI&feature=related
3. http://www.youtube.com/watch?v=8fassU9HXnQ&feature=related
ja sitten on meitä, jotka saamme vain lapsilisät etuuksina ja elätämme lapsemme ihan itse. Niin ja sitten elätämme aika monen muunkin lapset, verotietoijen perusteella ainakin.
Ei, en ole valmis luopumaan lapsilisistä, sillä ne ovat lapsieni rahaa, jonka he saavat käyttöönsä aikanaan.
Ei, en myöskään käytä tuettua perhepäivähoitoa, sillä yrittäjänä pystyn hoitamaan työni lasten nukkuessa päiväuniaan/illalla.
Ihme ajattelumalli; tukia, tukia, tukia ja taistelu siitä kuka niihin on oikeutettu, millä perusteella ja kuinka paljon! Mitä jos ihan elättäisitte lapsenne ilman yhteiskunnan tukia ja maksaisitte veronne. Ennemmin pidän elintasoni ja elätän kiltisti teidät kuin eläisin tukien varassa. Ihmetyttää vain tuo saamattomuus.
Ei, tilanteesi ei johdu huonosta työllisyystilanteesta, vaihtoehtoja on, jos vain yhtään olisi viitseliäisyyttä.
Yksinhuoltaja-tilanteeni johtuu siitä, että olen eronnut lasten isästä ja olen lasten lähihuoltaja.
Kuulut promillen nano-osaan yrittäjistä, jos pystyt tekemään huipputulosta lasten nukkuessa. (Hieman vaikea hahmottaa alaasi.) Et missään nimessä voi syyllistää ketään siitä, että hän vie lapset kunnalliseen päivähoitoon. Päivähoito on verovaroilla ylläpidettävä etuus ja mielestäni olet hiukan hölmö, ettet käytä palvelua koska maksatkin siitä.
Minun työni vaatii 100% keskittymistä ja työpaikalla oloa. Mielummin olin virastoaikaan töissä kodin ulkopuolella ja annoin lasteni touhuta ohjatussa ja valvotussa päivähoitoryhmässä ikäistensä kanssa ja sen vastapainoksi olin vapaa-ajat täysipäinen ja pirteä äiti. Tänään tilanne onkin toinen, koska lapset ovat koulussa ja hoitavat harrastuksensa omatoimisesti voin venyttää työpäiviäni tarvittaessa ja jättää kirjapitotehtäviä kotiin.
Lapsilisät siirrän siltä osin asunto-osakkeiden lainanlyhennyksiin kun vuokratuotot eivät riitä kattamaan lyhennyksiä. Jos huoltaja on niin onnekas ettei tarvitse lapsilisiä lasten jokapäiväiseen elämiseen, niiden säästäminen on hukkaanheitettyä rahaa. Lapsilisät kannattaa tavalla tai toisella sijoittaa kasvamaan korkoa. Valitsin asuntosijoittamisen yliopistokaupungissa.
Oli aika kun olin kotihoidonvapaalla, eli nostin yhteiskunnan tukia, enkä koe tehneeni siinä mitään väärää. Siihen aikaan sai kuntalisääkin, huh, minä suurtukien ahnehtija! Monen pienen lapsen yksinhuoltajana oli laitettava lapset etusijalle ja odotettava aikaa kun he ovat hieman isompia ja vasta sitten voi paneutua työhön täysillä.
Elatusavusta et poroporvari maininnut mitään.
Ei, tilanteeni ei todellakaan johdu huonosta työllisyystilanteesta. Ongelmatilanteeni johtuu ahkeran, sitoutuneen ja tunnollisen työntekijäkaartin puutteesta.
Toimeentulotuki on viimesijainen tuki. Jos sossu on maksanut normien mukaan tt.tukea noin paljon, sen saa silloin kuka tahansa samat kriteerit täyttävä.
Miten olen päässyt käsitykseen, että kotoutumistuki olisi "PALJON" suurempi kuin sossun luukulta jaettava tt.tuki?
Kotoutumistuki on yhtä suuri kuin työmarkkinatuki ja se on samalla tavoin tarveharkintainen.
Yksinäinen henkilö saa näin ollen kotoutumistukena n. 400 euroa kk käteensä. Viidenkympin ero....no jollekin sekin voi olla SUURI raha....
Niin ja se TODELLA VANHA juttu sitten. Juttu on lähes tasan 11 kk "vanha".
Tässä sulle illaksi katsottavaa:
http://www.youtube.com/watch?v=BPtbqfZSnYk
http://www.youtube.com/watch?v=1piWqvDmSw8&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=7R4ZiDw4XhE&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=Bjdyclb5Hjw&feature=related
Hahaha...
sisällä asuu nainen tai transu joka haluaa tulla ulos, vaikka vain sketsissä.
Ajatella että maahanmuuttaja-yh! Nyt löytyi sulle kestovihankohde!
on kyllä kapeakatseisimpia ihmisiä täynnä mitä olen missään netin tai edes netin ulkopuolisessa elämässä nähnyt. Tukien nostajat eivät välttämättä ole mitään saamattomia laiskiaisia. Aina ei saa töitä vaikka olisi koulutuskin. Merkonomeja on kasapäin työttömänä. Rakennus ja tehdas alan työntekijöitä on kasapäin työttömänä. Jos töitä ei saa vaikka kuinka menisi puku päällä isojen ja pienien herrojen toimistolle osoittamaan aktiivisuuttaan, on ainoa vaihto ehto nostaa niitä tukia.
Minun puolestani laitan verorahani siihen, että yksinhuoltaja saa mukulansa hoitoon tai pystyy olemaan tämän kanssa kotona edes siihen vuoden ikään saakka, kuin pistän rahani eduskunnan torkkupeittoihin. Oletteko kaikki sokeita?
Minä tienaan sen 2000e ja vähän risat kuussa palkkaa. Ystäväni jäi työttömyys tuille ja saa kuussa sen ruhtinaalliset 800e/kk. Se on kyllä niin suuri summa, että pitäisi ihan juhlia. Nostan hattua sille tavalle miten hän käyttää rahansa. Säästää jopa vähän tuosta rahasta. Ja lupaan, että hän mieluummin kävisi sielä töissä kuin juoksisi pätkätöissä jos niitä harvoin saa, juoksisi virastoissa ja työpaikoissa ja haastatteluissa ja virastoissa ilman minkäänlaista varmuutta tulevasta.
Se on hienoa elämää se. Ne ketkä täällä ruikuttavat josta yksinhuoltajien tuista ovat niitä, joilla ei elämässä ole vastoin käymisiä ollut ja elävät sielä pumpulissansa yhteiskunnan suurina elättäjinä. Toinen ystäväni tekee pidempiä päiviä kuin minä ja ansaitsee sen 1200e/kk. On sekin varmaan niin nannaa. Ja siitä summasta ottaa verottaja vahaa pari sataa. On sekin hienoa kun suomessa tulojen keskiarvo on 2000e, kun melkein puolet (vai jo puolet) työssä käyvistä elää alle 2000e/kk.
Lopettakaa työt ja ruvetkaa tuille. Sittenhän voitte vaihteeksi elää muiden kustannuksella ja nauttia rahakkaasta elämästänne. Ei tarvitse valittaa ja tuntisitte saavanne tekin osan tuosta ryöstetystä rahasta!
sijoitusvinkeistä, sekun sattuu olemaan se "vaikeasti hahmotettava ala", jolla viimeiset parikymmentä vuotta olen tuloni onnistunut tienaamaan.
takia työstä on tullut kannattamatonta. Liian suuret verot ja muut maksut työssäkäyvillä, eikä mitään tukia saa. Tämä on sitä sosiaalidemokratiaa, jossa kukaan ei pärjää hyvin, teki töitä tai ei.
Omat nettotuloni ovat n. 4000 euroa kuukaudessa, eli hieman enemmän kuin kuin aloituksen 9 lapsen yhärillä.
En kuuna päivänä alkaisi tekemään 9 lasta ja ruokkia heitä tällä palkalla, vaikka se olisikin mahdollista.
Mutta jos minulla ei olisi tätä koulutusta eikä tätä työtä, niin ehkä voisin harkita 9 lapsen tekemistä sossun piikkiin, jos haluaisin samat tulot. Sossuäitejä yhdistää kouluttamattomuus.
On feministisen yhteiskuntakehityksen syytä, että meillä on tyhjänpäiväinen, ketään hyödyttämätön ja rahaa nielevä turha tukiviidakko, vailla minkäänlaista hyötyarvoa!