Vaimo on innostunut kotitalousvähennykseen oikeuttavasta siivouksesta. Yritin jo selvitellä asiaa verottajan sivuilta, mutta eihän tuosta kapulakielestä ota kuin lainoppinut selvää varmuudella, jos sekään.
Eli tässä asia:
Pyöristelen lukuja, että tämä olisi helpompitajuista. Siivousfirman sivulla laskurin esimerkki selvitti, että jos vaikka 2 * kuukuaudessa kävisi siivooja ja laskua kertyisi vuodessa 2000 €. Kotitalousvähennys on 60 % . Laskuri antoi tulokseksi, että itse maksettavaa jäisi 800 € ja verohyöty olisi 1200 €. Tässähän on heti virhe, sillä omavastuu työstä on 100 €/v, joten lukujen pitäisi olla 1100 ja 900€.
Joka tapauksessa, vähentääkö esimerkkini siivoustyö todellakin tässä tapauksessa suoraan maksettavan veron määrää 1100 €?
Normaalistihan, jos olen oikein ymmärtänyt, niin esimerkiksi kodin ja työn välisestä matkasta tehtävä vähennys toimii siten, että jos tulot olisivat vaikka 30 000€/vuosi ja kodin ja työpaikan välisestä matkasta saisi samaisen 2000€ vähentää verotuksessa, niin verottaja katsoo, että on ansainnut vuodessa 28 000. Tuolloin tuosta 2000 € tulosta ei siis mene veroa ja siitä saa jonkinlaisen summan veronpalautuksena, jos matkakuluja ei ole otettu huomioon jo verokortilla.
Osaako kukaan antaa täysin varman vastauksen?
Ajattelin vain, että joka paikassa puhutaan 60 % verovähennyksestä. Edellisen esimerkin mukaan se tarkoittaisi sitä, että jos vähennys menee kuten matkakuluista, niin verottajahan katsoisi 30 000 € vuosituloista olevan veronalaista 28 900 €, jolloin todellinen verohyöty, eli suomeksi minkä verran vähemmän veroja maksettaisiin, olisi kai luokkaa 200 - 400€? En ole perehtynyt siihen tarkemmin, paljonko se vaikuttaisi tällöin.
Kahden esimerkin ero on kuitenkin melko iso. Kumpi laskentaesimerkki on oikea? A, siivousfirman laskurin malli, jossa veroja maksetaan 1100 € vähemmän vai B, jossa veroja maksetaan joitakin satasia vähemmän.
Tämä nimittäin ratkaissee tuleeko sopimusta siivoufirman kanssa vai ei.
Kuinka kotitalousvähennys oikeasti menee?
36
13666
Vastaukset
- Veroista vähennetään
Kotitalousvähennys vähentää suoraan veroja eikä verotettavia tuloja. Syynä tähän on se, että kaikki hyötyisivät siitä euromääräisesti yhtä paljon tuloista riippumatta.
Aivan samalla laillahan vähennetään mm. asuntolainan korkotulot (eli 28% koroista vähennetään veroista).- 3- lapsen perhe
Jos tämä oikeasti on näin, niin onpa harvinainen kädenojennus valtiolta. Meidän arkea auttaa paljon, kun vaimo melkein kaikki illta ja 2 viikonloppua 3:sta töissä. Pienten lasten kanssa voimia kuluu töiden jälkeen muutenkin arjen pyöritykseen, varsinkin kun liian usein sitä tekee yksinään. Jos sitä taakkaa saa edes jotenkin helpotettua, niin hyvä homma, vaikka se maksaisikin jotakin. Tarvitseehan ne lapsetkin päivähoitopäivän jälkeen huomiota ja syliä istuttavaksi.
Kauankohan tämmöinen etu pidetään voimassa näinä ankaran talouden aikoina? Työllistävä vaikutus on varmasti suuri kuten tällaisile siivousfirmoille, mutta kuitenkin.
Asuntolainan verovähennyksestkin luopumisestakin pidetään näköjään puhetta yllä kaiken aikaa.
Tämä selvensi asian minun kohdallani! - veonmaksajaa
3- lapsen perhe kirjoitti:
Jos tämä oikeasti on näin, niin onpa harvinainen kädenojennus valtiolta. Meidän arkea auttaa paljon, kun vaimo melkein kaikki illta ja 2 viikonloppua 3:sta töissä. Pienten lasten kanssa voimia kuluu töiden jälkeen muutenkin arjen pyöritykseen, varsinkin kun liian usein sitä tekee yksinään. Jos sitä taakkaa saa edes jotenkin helpotettua, niin hyvä homma, vaikka se maksaisikin jotakin. Tarvitseehan ne lapsetkin päivähoitopäivän jälkeen huomiota ja syliä istuttavaksi.
Kauankohan tämmöinen etu pidetään voimassa näinä ankaran talouden aikoina? Työllistävä vaikutus on varmasti suuri kuten tällaisile siivousfirmoille, mutta kuitenkin.
Asuntolainan verovähennyksestkin luopumisestakin pidetään näköjään puhetta yllä kaiken aikaa.
Tämä selvensi asian minun kohdallani!ne vähennysoikeudet jotka lasketaansuoraan parantavan työllisyyttä ne jätetään rauhaan.
Tämä koskee myös työmatka vähennysoikeutta. Menee muuten näin että jos vähennysoikeutesi omavastuun jälkeen on 2000 eur niin x 0,30 marrg.ver0 (30%) tekee 600 euroa palautuksia ellei jo huomioitu veroprosentissa. Marg. veron suurudeen löydät verokortistasi. - 17+5
veonmaksajaa kirjoitti:
ne vähennysoikeudet jotka lasketaansuoraan parantavan työllisyyttä ne jätetään rauhaan.
Tämä koskee myös työmatka vähennysoikeutta. Menee muuten näin että jos vähennysoikeutesi omavastuun jälkeen on 2000 eur niin x 0,30 marrg.ver0 (30%) tekee 600 euroa palautuksia ellei jo huomioitu veroprosentissa. Marg. veron suurudeen löydät verokortistasi.Just tossa yksi vastasi oikein, että kotitalousvähennys tehdään verosta. Annat siis väärää tietoa.
- epäilen mä
3- lapsen perhe kirjoitti:
Jos tämä oikeasti on näin, niin onpa harvinainen kädenojennus valtiolta. Meidän arkea auttaa paljon, kun vaimo melkein kaikki illta ja 2 viikonloppua 3:sta töissä. Pienten lasten kanssa voimia kuluu töiden jälkeen muutenkin arjen pyöritykseen, varsinkin kun liian usein sitä tekee yksinään. Jos sitä taakkaa saa edes jotenkin helpotettua, niin hyvä homma, vaikka se maksaisikin jotakin. Tarvitseehan ne lapsetkin päivähoitopäivän jälkeen huomiota ja syliä istuttavaksi.
Kauankohan tämmöinen etu pidetään voimassa näinä ankaran talouden aikoina? Työllistävä vaikutus on varmasti suuri kuten tällaisile siivousfirmoille, mutta kuitenkin.
Asuntolainan verovähennyksestkin luopumisestakin pidetään näköjään puhetta yllä kaiken aikaa.
Tämä selvensi asian minun kohdallani!Maksimivähennys on nyt 3000 €/vuosi ja ovat aikeissa palauttaa sen entiseen 2300:aan. Ihmiset on oppineet etua hyödyntämään, kun yritykset sillä markkinoivat palvelua, tulee valtiolle liian kalliiksi.
Itse en ole maksanut veroja lainkaan neljään vuoteen, kun meni terveys ja tarvitsen apua melkein joka hommassa. Halvemmaksi tulen silti valtiolle tällä konstin kuin julkisia palveluja käyttämällä.
Pienituloiset esim. pelkällä kansaneläkkeellä kituvat eivät saa ollenkaan, kun eivät maksa verojakaan, joten se käsi on ojentunut vauraampia kansalaisia. Niin ku aina. - wrteyt
epäilen mä kirjoitti:
Maksimivähennys on nyt 3000 €/vuosi ja ovat aikeissa palauttaa sen entiseen 2300:aan. Ihmiset on oppineet etua hyödyntämään, kun yritykset sillä markkinoivat palvelua, tulee valtiolle liian kalliiksi.
Itse en ole maksanut veroja lainkaan neljään vuoteen, kun meni terveys ja tarvitsen apua melkein joka hommassa. Halvemmaksi tulen silti valtiolle tällä konstin kuin julkisia palveluja käyttämällä.
Pienituloiset esim. pelkällä kansaneläkkeellä kituvat eivät saa ollenkaan, kun eivät maksa verojakaan, joten se käsi on ojentunut vauraampia kansalaisia. Niin ku aina.Eli joutuvat jatkossakin turvautumaan pimeään työvoimaan...
- laskelmoija
veonmaksajaa kirjoitti:
ne vähennysoikeudet jotka lasketaansuoraan parantavan työllisyyttä ne jätetään rauhaan.
Tämä koskee myös työmatka vähennysoikeutta. Menee muuten näin että jos vähennysoikeutesi omavastuun jälkeen on 2000 eur niin x 0,30 marrg.ver0 (30%) tekee 600 euroa palautuksia ellei jo huomioitu veroprosentissa. Marg. veron suurudeen löydät verokortistasi.Ei pidä paikkaansa! Kyse vähennysoikeudesta ei suoraan mikä palautus! Ei valtio todellakaan maksa mitään remonttia tai siivousta vaan kyllä se itse pitää maksaa.
Palautuksena saat karkeasti n. 5% maksetusta laskusta!
Tonnin laskusta, 50€ napsahtaa palautusta duunarille.
- remppaa pukkasi
Nimimerkin "Veroista vähennetään" vastaus taitaa olla oikea tai ainakin looginen. Samaa olen aloittajan kanssa pähkäillyt. Eli en ymmärrä, miksi joku saisi progression lieventymisellä suuremman vähennyshyödyn kuin toinen. Toisaalta onhan verotukseen sisäänrakennettua epäoikeudenmukaisuutta tasa-arvon nimissä aivan riittämiin.
Kotitalousvähennys siis tarkoittaa, että jos viime vuodelta maksetut ennakkoveroni olisivat tasan tarkkaan oikein laskettu ja maksettu ennakonpidätyksinä (ei siis palautusta eikä jäännösveroa) ja olisin teettänyt ep-rekisteriin merkityllä yrityksellä rempan, saisin veronpalautuksena maksimissaan 3 000 euroa. Näinkö?- 19+1
Kyllä.
- laskelmoija
Et todellakaan saisi mitään 3000€ rahaa tilillesi vaan vähennyksen valtioverotuksen alajan ylittävältä osalta!
Katso ja laske mitä olen asiasta kertonut! Sieltä löytyy
laskelmakaavat omien tulorajojen alarat ja ylimenevän verotusprosentti.
- Hyöty hintoihin
Itsekin käytin muutaman vuoden ajan viikkosiivouspalvelua, kun vapaa-aikaa jäi pitkien työmatkojen takia vähän. Olin tyytyväinen saamaani kotitalousvähennyksen verotukeen. Tässä on kuitenkin käynyt niin kuin verotuissa yleensäkin, että tuki ei enää hyödytäkään palvelun ostajaa vaan valuu hintoihin. Kun kotitalousvähennys tuli käyttöön ja levisi laajemmalle, muutaman vuoden sisällä on tukeen oikeuttavien palvelujen hinnat nousseet roimasti yli kustannustason nousun. Ihmiset vain yleensä tykkäävät siitä, kun saavat verovähennystä ajattelematta sen kummemmin millä hinnalla palvelun saisi, jos ei olisi verotukea. Sama ilmiö on myös alennetuissa alv-kannoissa, vaikka juuri kulutusveron pitäisi vaikuttaa kuluttajan maksamiin hintoihin eikä jäädä myyjän taskuun; kuinka moni syö ravintolassa halvemmalla nyt kuin viime keväänä? Eikä kampaajat ole työllistäneet sen enempää väkeä, vaikka alennettua alv:ia perusteltiin juuri sen työllistävällä vaikutuksella.
Pienten palvelujen harmaata taloutta kotitalousvähennys tietysti suitsii, kun palveluyrittäjän on oltava ennakkoperintärekisterissä. Sektori taitaa valtiontalouden kannalta olla kuitenkin aika pieni tekijäryhmä isoihin harmaan talouden vonkaleisiin verrattuna. - txxxxxxxxxxxx
Eikä atk-tukihenkilöt ole työllistäneet sen enempää väkeä.
Töitä olisi maassa mutta kaikki pitäisi tehdä ilmaiseksi, kun sanoo että tämä maksaa niin järestään kaikki sanoo ei kiitos ja suututaan.
Kylään kun menee tai minne vaan sanotaan et viitsisi "vähän" vilkaista mikroa ja se vähän voi olla koko ilta tai päiväkin.
Kun siivoja menee jonnekkin kylään harvoin sanotaan et viitsisi imuroida,tampata matot,pestä ikkunat,luututa lattiat kun itse ei kehtaa.
Palvelu hyvä niille jotka oikeesti tarvitsee APUA, ei terveille ihmisille tarvitse mitään vähennystä antaa jotka vauraampia muutenkin. Tämäkin tehty porvareitten näkökannasta täysin. - Neuvoja31
Olisko vero.fi palvelusta hyötyä niin ei tartte tapella? Siellä kun laittaa veroprosenttilaskuriin jonkun summan palkkatuloihin ja vaikka 2500 € kohtaa kotitalousvähenys niin vuosittainen maksettavien verojen määrä on suoraan vähennyksen verran (vähennettynä tietenkin omavastuulla) vähemmän.
Jos vastaavasti laittaa vähennykset vasta esim. matkojen kanssa jälkikäteen niin summa tulee palautuksena. - laskelmoija
Ei verottaja maksa remontteja tai palvelua kuten monet kuvittelevat!!!!!
Kotitalousvähennyksen laskeminen riippuu siitä, oletko maksanut työstä palkkaa työntekijälle vai korvauksen yritykselle laskua vastaan.
- a) Jos palkkaat henkilön työsuhteeseen, saat vähentää 30 % maksamastasi palkasta sekä palkkaan liittyvät työnantajan sivukulut.
- b) Jos ostat työn ennakkoperintärekisteriin merkityltä yritykseltä, saat vähentää 60 % arvonlisäverollisesta työkorvauksesta.
Esim. 1000€:n työlasku
a) 1000€-100€= 900€ ,30% 900€:sta = 270€
Valtionverotuksessa otetaan tuo 270€ huomioo eli et maksa kyseiselta euromäärältä VALTIONVEROA. Eli leikkaa valtionverotuksessa olevan alarajan ylimenevää osaa kokonaisverotuksessa!
b) 1000€-100€= 900€ 60% 900€:sta = 540€
Firmalla teettey työn vähennys on siis 570€ VALTONVEROTUKSESTA.Eli leikkaa valtionverotuksessa olevan alarajan ylimenevää osaa kokonaisverotuksessa!
Firmalla teetty työ on kalliimpaa, koska siihen lisätään alv. sekä muutoinkin tuntipalkat suuremmat kuin mahdollisella yksittäisellä henkilöllä jonka ei tarvitse hoitaa mitään yrityksen kokonaisuutta.
Huom! Mikäli on pienituloinen alle 12 000€/v ei maksa valtionveroa vaan pelkkää kunnallisveroa ei silloin voi myöskään mitään vähentääkkään valtionverotuksessa!
http://pooli.isoverstas.fi/fi/pooli/04_matematiikka/mab/kurssit/mab7/verotus/vero2.htm Tuolta näkee mistä kyse ja mitä tarkoittaa verojen alaraja ja sen ylittävän veron laskentaprosentti.
Laskelma: Vuositulo 25 000€
Verotaulokossa kyseinen tulo asettuu 20 500€- 32 100€ vuosituloihin joten veron alaraja on 1130€
25000€;sta siis alarajan ylittyy 4500€ joten yliosalta lasketaan verojen määrä joka lisätään alarajaan joka on verojen kokonaismäärä!
Ilman kt vähennystä ylimenevältä osalta maksettava veroa 4500€:sta 20.5% =922.50€
Vähennyksen kanssa se tekee näin eli 4500€- 270€= 4230€ josta 20.5% = 867.15€
922.50€- 867.15€= 55.35€ joka on veromäärä mikä tulee veronapalutuksena tilille 1000€ työstä/laskusta!!!
Firmalla teettetystä työstä se tietenkin tuplat.
Itse en ole käsittänyt mikä tässä kt vähennyksessä duunarituloisia kiinostaa kun kyse rikkaiden juttu että työlistäisivät duunareita remonteissa!- Olet väärässä
Selität väärin. Niinkuin jo sanottiin, niin pistä summat vero% laskuriin niin näet olevasi väärässä. Maksetut menot (miinus omavastuu ja 40%) vähennetään suoraan veroista, ei verotettavasta tulosta.
On käsittämätöntä jankata tätä, kun oikea tola selviää niinkin helposti. - laskelmoija
Olet väärässä kirjoitti:
Selität väärin. Niinkuin jo sanottiin, niin pistä summat vero% laskuriin niin näet olevasi väärässä. Maksetut menot (miinus omavastuu ja 40%) vähennetään suoraan veroista, ei verotettavasta tulosta.
On käsittämätöntä jankata tätä, kun oikea tola selviää niinkin helposti.Tilaa minulta työtä niin saat sen -60% halvemmalla, miltä kuulostaa! Kt vähennys auttaa sinua joten mitä vielä emmit kun saat valtavan alen?!!!!
Kiusaako korkea verotus ja haluat siitä etua, tilaa nyt -60% veroalea mitä keksitkin itsellesi, me tulemme kotiisi ja sinä olet onnellinen kun saa 60% veronpalautusta tilille kun teettää toiselle työtä.....
Nyt on edullista teettää vaikka roskapussin vienti a`1€ koska siitä saa 60% takaisin verottajalta, verottaja maksaa kulusi, soon ystävä....
Oletko kyllästynyt siivoukseen kotona, tilaa siivooja niin saat laskusta "alennusta" kt vähennyksenä jopa 60%, verotuksessa...
Vielä ehdit tilaamaan, mitä viivyttelet ja eikä tässä vielä kaikki nimittäin tilaajalahjana olet ihan ihmeissäsi sainko 1000€ maksusta vain 50-100€ vp vaikka sen "piti" olla yli puolet koko maksusta?....
:D - Olet väärässä
laskelmoija kirjoitti:
Tilaa minulta työtä niin saat sen -60% halvemmalla, miltä kuulostaa! Kt vähennys auttaa sinua joten mitä vielä emmit kun saat valtavan alen?!!!!
Kiusaako korkea verotus ja haluat siitä etua, tilaa nyt -60% veroalea mitä keksitkin itsellesi, me tulemme kotiisi ja sinä olet onnellinen kun saa 60% veronpalautusta tilille kun teettää toiselle työtä.....
Nyt on edullista teettää vaikka roskapussin vienti a`1€ koska siitä saa 60% takaisin verottajalta, verottaja maksaa kulusi, soon ystävä....
Oletko kyllästynyt siivoukseen kotona, tilaa siivooja niin saat laskusta "alennusta" kt vähennyksenä jopa 60%, verotuksessa...
Vielä ehdit tilaamaan, mitä viivyttelet ja eikä tässä vielä kaikki nimittäin tilaajalahjana olet ihan ihmeissäsi sainko 1000€ maksusta vain 50-100€ vp vaikka sen "piti" olla yli puolet koko maksusta?....
:DEt sinä vieläkään ymmärrä. Kotitalousvähennyksen saajan vero%:lla ei ole vähennyksen määrän kanssa mitään tekemistä. Vähennys on yhtä iso oli vuositulo sitten 20 tai 200 tuhatta. Vain siinä olet oikeassa, että jos ei maksa veroja ollenkaan ei vähennystä saa.
Jos remontin työn hinta on 2000e ja se on teetetty yrityksellä, niin...
20 000 euron vuosituloilla ilman vähennystä veroja menee sanotaan nyt 5000 euroa. Kun tekee kotitalousvähennyksen (2000-100x60%) pitää veroja maksaa 3860 euroa. Vähennys siis pienensi maksettavien verojen määrää 1140 eurolla.
200 000 euron vuosituloilla ilman vähennystä veroja menee 100 000. Kun tekee saman kotitalousvähennyksen pitää veroja maksaa 98860 euroa. Vähennys siis pienensi maksettavien verojen määrää 1140 eurolla.
Kotitalousvähennyksen vaikutus on siis sama molemmilla vuosituloilla.
Ja kyllä, kyseisen summan saa "käteisenä" itselleen. Joko samana vuonna pienemmän ennakonpidätyksen kautta tai seuraavana vuonna veronpalautuksena.
Ihan oikeasti, kokeile itse sillä vero%laskurilla ennen kuin jatkat vastaan jankkaamistasi! - laskelmoija
Olet väärässä kirjoitti:
Et sinä vieläkään ymmärrä. Kotitalousvähennyksen saajan vero%:lla ei ole vähennyksen määrän kanssa mitään tekemistä. Vähennys on yhtä iso oli vuositulo sitten 20 tai 200 tuhatta. Vain siinä olet oikeassa, että jos ei maksa veroja ollenkaan ei vähennystä saa.
Jos remontin työn hinta on 2000e ja se on teetetty yrityksellä, niin...
20 000 euron vuosituloilla ilman vähennystä veroja menee sanotaan nyt 5000 euroa. Kun tekee kotitalousvähennyksen (2000-100x60%) pitää veroja maksaa 3860 euroa. Vähennys siis pienensi maksettavien verojen määrää 1140 eurolla.
200 000 euron vuosituloilla ilman vähennystä veroja menee 100 000. Kun tekee saman kotitalousvähennyksen pitää veroja maksaa 98860 euroa. Vähennys siis pienensi maksettavien verojen määrää 1140 eurolla.
Kotitalousvähennyksen vaikutus on siis sama molemmilla vuosituloilla.
Ja kyllä, kyseisen summan saa "käteisenä" itselleen. Joko samana vuonna pienemmän ennakonpidätyksen kautta tai seuraavana vuonna veronpalautuksena.
Ihan oikeasti, kokeile itse sillä vero%laskurilla ennen kuin jatkat vastaan jankkaamistasi!Ei mitään "sanotaan nyt että tämä olisi vaikka tälleen" ja siten osapuilleen juttua tänne. Laita laskelmia vertailuun tänne sivuille vertailtavaksi miten pääsee laskelmissa loppusummaan! Siitä tässä kyse oikeasti eikä mistään kuvitelmista!
Verotustaulukko on aina sama, joten se oltava käytössä vertailtavissa laskelmoinneissa mitä väitellään!
Vähennys ei pienene keltään ja on vähennysoikeutettua kulua VEROTUKSESSA ei suorana tulona itselle!
Laskelmat esiin vaan rohkeasti niin saadaan jotain oikeaa keskusteltavaa asiaan eikä arvailuja ja kaskummaa kun olinkin oikeassa?! Kumotkaapa nyt ensin aluksi laskelmillanne tekemäni laskelmat!
Jos ei matematiikka suju niin on parasta pysyä mutu-ideoiden turvin huutelemasta omia näkemyksiäänkään! - Olet väärässä
laskelmoija kirjoitti:
Ei mitään "sanotaan nyt että tämä olisi vaikka tälleen" ja siten osapuilleen juttua tänne. Laita laskelmia vertailuun tänne sivuille vertailtavaksi miten pääsee laskelmissa loppusummaan! Siitä tässä kyse oikeasti eikä mistään kuvitelmista!
Verotustaulukko on aina sama, joten se oltava käytössä vertailtavissa laskelmoinneissa mitä väitellään!
Vähennys ei pienene keltään ja on vähennysoikeutettua kulua VEROTUKSESSA ei suorana tulona itselle!
Laskelmat esiin vaan rohkeasti niin saadaan jotain oikeaa keskusteltavaa asiaan eikä arvailuja ja kaskummaa kun olinkin oikeassa?! Kumotkaapa nyt ensin aluksi laskelmillanne tekemäni laskelmat!
Jos ei matematiikka suju niin on parasta pysyä mutu-ideoiden turvin huutelemasta omia näkemyksiäänkään!Vähennyksen summa ei muutu miksikään sillä, että lasken kyseisten tulojen verosumman euron tarkkuudella. Mutta voin sen toki tehdä, ole hyvä (sen verran joudun korjaamaan itseäni, että olin virheellisesti vähentänyt omavastuun kokosummasta, kun se näköjään vähennetäänkin hyväksyttävästä eli 60% summasta):
Vuositulo 20 000 euroa, asuinkunta helsinki, ei kirkollisverovelvollinen. Ei vähennyksiä.
Koko vuoden verot yhteensä 2 517,79
Vuositulo 20 000 euroa, asuinkunta helsinki, ei kirkollisverovelvollinen. Kotitalousvähennykseen 2000 euroa työkuluja.
Koko vuoden verot yhteensä 1 417,79
2 517,79 - 1 417,79 = 1100
Vuositulo 200 000 euroa, asuinkunta helsinki, ei kirkollisverovelvollinen. Ei vähennyksiä.
Koko vuoden verot yhteensä 83 762,87
Vuositulo 20 000 euroa, asuinkunta helsinki, ei kirkollisverovelvollinen. Kotitalousvähennykseen 2000 euroa työkuluja.
Koko vuoden verot yhteensä 82 662,87
83 762,87 - 82 662,87 = 1100 euroa.
Pahoittelut siis tuosta omavastuuosuuden aiheuttamasta 40 euron virheestä. Voitko sinä sen sijaan jo vihdoinkin myöntää että olet väärässä? Jatkossa ehkä opit tarkistamaan tietosi ennen kuin alat soittamaan suuta.
Miljoonannen kerran: pistä luvut itse sinne laskuriin äläkä yritä käyttää sitä matematiikkaa joka selkeästi on ihan liian vaikea aihe sinulle (laskelmiesi virhe on siinä, että vähennät menot palkasta, kun oikeasti ne vähennetään veroista. Jos et tiedä mikä ero näillä on, suosittelen lukemaan jonkun "verotus for dummies" ohjekirjan). - laskelmoija
Olet väärässä kirjoitti:
Vähennyksen summa ei muutu miksikään sillä, että lasken kyseisten tulojen verosumman euron tarkkuudella. Mutta voin sen toki tehdä, ole hyvä (sen verran joudun korjaamaan itseäni, että olin virheellisesti vähentänyt omavastuun kokosummasta, kun se näköjään vähennetäänkin hyväksyttävästä eli 60% summasta):
Vuositulo 20 000 euroa, asuinkunta helsinki, ei kirkollisverovelvollinen. Ei vähennyksiä.
Koko vuoden verot yhteensä 2 517,79
Vuositulo 20 000 euroa, asuinkunta helsinki, ei kirkollisverovelvollinen. Kotitalousvähennykseen 2000 euroa työkuluja.
Koko vuoden verot yhteensä 1 417,79
2 517,79 - 1 417,79 = 1100
Vuositulo 200 000 euroa, asuinkunta helsinki, ei kirkollisverovelvollinen. Ei vähennyksiä.
Koko vuoden verot yhteensä 83 762,87
Vuositulo 20 000 euroa, asuinkunta helsinki, ei kirkollisverovelvollinen. Kotitalousvähennykseen 2000 euroa työkuluja.
Koko vuoden verot yhteensä 82 662,87
83 762,87 - 82 662,87 = 1100 euroa.
Pahoittelut siis tuosta omavastuuosuuden aiheuttamasta 40 euron virheestä. Voitko sinä sen sijaan jo vihdoinkin myöntää että olet väärässä? Jatkossa ehkä opit tarkistamaan tietosi ennen kuin alat soittamaan suuta.
Miljoonannen kerran: pistä luvut itse sinne laskuriin äläkä yritä käyttää sitä matematiikkaa joka selkeästi on ihan liian vaikea aihe sinulle (laskelmiesi virhe on siinä, että vähennät menot palkasta, kun oikeasti ne vähennetään veroista. Jos et tiedä mikä ero näillä on, suosittelen lukemaan jonkun "verotus for dummies" ohjekirjan).Missä se laskelmasi on tänne numeroina veronalennukseen/ palautukseen jos 1000€ on työn hinta jonka jokainen osaa jo mieltää omaan elämäänsä suhteutettuna?
Olisi jo kohtelijastakin kertoa tuo laskelma, eikä hyökätä asian tiimoilta ilman mitään näyttöä!
Aletaan vaikka alusta koko asia eli väitän että 1000€ työosuuden palautus on n.55€ veronpalautuksena ei 30-60% joka olisi 300€-600€ työn hinnasta!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Mitä jankkaat moisesta asiasta? Oikeastiko ajattelet että jopa 60% maksaa valtio sinun henk.koht. maksuistasi? - laskelmoija
Olet väärässä kirjoitti:
Vähennyksen summa ei muutu miksikään sillä, että lasken kyseisten tulojen verosumman euron tarkkuudella. Mutta voin sen toki tehdä, ole hyvä (sen verran joudun korjaamaan itseäni, että olin virheellisesti vähentänyt omavastuun kokosummasta, kun se näköjään vähennetäänkin hyväksyttävästä eli 60% summasta):
Vuositulo 20 000 euroa, asuinkunta helsinki, ei kirkollisverovelvollinen. Ei vähennyksiä.
Koko vuoden verot yhteensä 2 517,79
Vuositulo 20 000 euroa, asuinkunta helsinki, ei kirkollisverovelvollinen. Kotitalousvähennykseen 2000 euroa työkuluja.
Koko vuoden verot yhteensä 1 417,79
2 517,79 - 1 417,79 = 1100
Vuositulo 200 000 euroa, asuinkunta helsinki, ei kirkollisverovelvollinen. Ei vähennyksiä.
Koko vuoden verot yhteensä 83 762,87
Vuositulo 20 000 euroa, asuinkunta helsinki, ei kirkollisverovelvollinen. Kotitalousvähennykseen 2000 euroa työkuluja.
Koko vuoden verot yhteensä 82 662,87
83 762,87 - 82 662,87 = 1100 euroa.
Pahoittelut siis tuosta omavastuuosuuden aiheuttamasta 40 euron virheestä. Voitko sinä sen sijaan jo vihdoinkin myöntää että olet väärässä? Jatkossa ehkä opit tarkistamaan tietosi ennen kuin alat soittamaan suuta.
Miljoonannen kerran: pistä luvut itse sinne laskuriin äläkä yritä käyttää sitä matematiikkaa joka selkeästi on ihan liian vaikea aihe sinulle (laskelmiesi virhe on siinä, että vähennät menot palkasta, kun oikeasti ne vähennetään veroista. Jos et tiedä mikä ero näillä on, suosittelen lukemaan jonkun "verotus for dummies" ohjekirjan).Omituista että pitää ihan perus 1000€ laskelmista vetää jopa kirkko mukaan jolla mitään merkitystä asiaan?
1000€ työmaksusta saa todellista veronpalautusta 55.35€ eli noin 5,5% maksetusta hinnsasta!
Olisi hyvä että saataisiin tämä asia päätökseen ja näyttäisit myös laskelmasi mitä on veronpalautus kun 1000€ on sen osuus!
Uskon vahavasti että samalla puolella asioissa ollaan, mutta hienoinen näkemysero on ilmeistä vain!
Yhteiseen hyvään tässä viilataan totuutta, joten tee se laskemasi 1000€ työstä jotta voidaan vertailla laskelmia!
Ei ole vaikea kuten jo asiaa pohjustit tietona ja suunsoittamisena pitämään?....
NYT tehtävä 1000€ työ ja sinä kerrot paljonko saan veronpalautusta?!!!! LASKE se tänne näyttöön kaikelle kansalle ! Minä laskin sen jo!
Odotan vastausta! :D - Olet väärässä
laskelmoija kirjoitti:
Missä se laskelmasi on tänne numeroina veronalennukseen/ palautukseen jos 1000€ on työn hinta jonka jokainen osaa jo mieltää omaan elämäänsä suhteutettuna?
Olisi jo kohtelijastakin kertoa tuo laskelma, eikä hyökätä asian tiimoilta ilman mitään näyttöä!
Aletaan vaikka alusta koko asia eli väitän että 1000€ työosuuden palautus on n.55€ veronpalautuksena ei 30-60% joka olisi 300€-600€ työn hinnasta!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Mitä jankkaat moisesta asiasta? Oikeastiko ajattelet että jopa 60% maksaa valtio sinun henk.koht. maksuistasi?Voi LUOJA! Et siis vieläkään itse kokeillut, niinhän?
Muutetaan sitten työn hinnaksi 1000e, niin tässä lukemat: (kirkollisverovelvollisuuden mainitsen siksi, että saat varmasti samat lukemat sitten joskus kun viitsit itse kokeilla):
-----
Vuositulo 20 000 euroa, asuinkunta helsinki, ei kirkollisverovelvollinen. Ei vähennyksiä.
Koko vuoden verot yhteensä 2 517,79
-----
Vuositulo 20 000 euroa, asuinkunta helsinki, ei kirkollisverovelvollinen. Kotitalousvähennykseen 1000 euroa työkuluja (eli 60% siitä on 600e).
Koko vuoden verot yhteensä 2 017,79
------
Verotuksessa saa siis käytetystä 1000 eurosta takaisin 2 517,79 - 2 017,79 = 500 euroa.
----
Vuositulo 200 000 euroa, asuinkunta helsinki, ei kirkollisverovelvollinen. Ei vähennyksiä.
Koko vuoden verot yhteensä 83 762,87
-------
Vuositulo 20 000 euroa, asuinkunta helsinki, ei kirkollisverovelvollinen. Kotitalousvähennykseen 1000 euroa työkuluja (eli 60% siitä on 600e).
Koko vuoden verot yhteensä 83 262,87
-------
Verotuksessa saa siis käytetystä 1000 eurosta takaisin 83 762,87 - 83 262,87 = 500 euroa.
-------
Verottaja korvaa siis 1000 euron työmenoista 500 euroa.
Jos ei tällä mene perille, niin on pakko todeta että olet joko trolli tai sitten niin harvinaisen tyhmä että totuuden takominen päähäsi on ihan turhaa. Veikkaan trolliutta, koska ei kukaan oikeasti voi olla noin puupää että jatkaa jankkausta vaikka voisi minuutissa tarkistaa tuloksen itse. - just jooo
Olet väärässä kirjoitti:
Vähennyksen summa ei muutu miksikään sillä, että lasken kyseisten tulojen verosumman euron tarkkuudella. Mutta voin sen toki tehdä, ole hyvä (sen verran joudun korjaamaan itseäni, että olin virheellisesti vähentänyt omavastuun kokosummasta, kun se näköjään vähennetäänkin hyväksyttävästä eli 60% summasta):
Vuositulo 20 000 euroa, asuinkunta helsinki, ei kirkollisverovelvollinen. Ei vähennyksiä.
Koko vuoden verot yhteensä 2 517,79
Vuositulo 20 000 euroa, asuinkunta helsinki, ei kirkollisverovelvollinen. Kotitalousvähennykseen 2000 euroa työkuluja.
Koko vuoden verot yhteensä 1 417,79
2 517,79 - 1 417,79 = 1100
Vuositulo 200 000 euroa, asuinkunta helsinki, ei kirkollisverovelvollinen. Ei vähennyksiä.
Koko vuoden verot yhteensä 83 762,87
Vuositulo 20 000 euroa, asuinkunta helsinki, ei kirkollisverovelvollinen. Kotitalousvähennykseen 2000 euroa työkuluja.
Koko vuoden verot yhteensä 82 662,87
83 762,87 - 82 662,87 = 1100 euroa.
Pahoittelut siis tuosta omavastuuosuuden aiheuttamasta 40 euron virheestä. Voitko sinä sen sijaan jo vihdoinkin myöntää että olet väärässä? Jatkossa ehkä opit tarkistamaan tietosi ennen kuin alat soittamaan suuta.
Miljoonannen kerran: pistä luvut itse sinne laskuriin äläkä yritä käyttää sitä matematiikkaa joka selkeästi on ihan liian vaikea aihe sinulle (laskelmiesi virhe on siinä, että vähennät menot palkasta, kun oikeasti ne vähennetään veroista. Jos et tiedä mikä ero näillä on, suosittelen lukemaan jonkun "verotus for dummies" ohjekirjan).1100€ voi olla hyväksyntää verojen laskelmissa, mutta se vain lopulta osuus mtä sen laskelmiin otetaan mukaan eli 3500€ laskussa tuo 1100€ täyttyy ja siltä osalta ei tarvitse maksaa valtionveroa kunhan maksaa sen työn on ok!
Ei verottaja maksa kenenkään kotitaloutta kuin hieman auttavasti ei vähennyspros. mukaan - Veroilija
Olet väärässä kirjoitti:
Voi LUOJA! Et siis vieläkään itse kokeillut, niinhän?
Muutetaan sitten työn hinnaksi 1000e, niin tässä lukemat: (kirkollisverovelvollisuuden mainitsen siksi, että saat varmasti samat lukemat sitten joskus kun viitsit itse kokeilla):
-----
Vuositulo 20 000 euroa, asuinkunta helsinki, ei kirkollisverovelvollinen. Ei vähennyksiä.
Koko vuoden verot yhteensä 2 517,79
-----
Vuositulo 20 000 euroa, asuinkunta helsinki, ei kirkollisverovelvollinen. Kotitalousvähennykseen 1000 euroa työkuluja (eli 60% siitä on 600e).
Koko vuoden verot yhteensä 2 017,79
------
Verotuksessa saa siis käytetystä 1000 eurosta takaisin 2 517,79 - 2 017,79 = 500 euroa.
----
Vuositulo 200 000 euroa, asuinkunta helsinki, ei kirkollisverovelvollinen. Ei vähennyksiä.
Koko vuoden verot yhteensä 83 762,87
-------
Vuositulo 20 000 euroa, asuinkunta helsinki, ei kirkollisverovelvollinen. Kotitalousvähennykseen 1000 euroa työkuluja (eli 60% siitä on 600e).
Koko vuoden verot yhteensä 83 262,87
-------
Verotuksessa saa siis käytetystä 1000 eurosta takaisin 83 762,87 - 83 262,87 = 500 euroa.
-------
Verottaja korvaa siis 1000 euron työmenoista 500 euroa.
Jos ei tällä mene perille, niin on pakko todeta että olet joko trolli tai sitten niin harvinaisen tyhmä että totuuden takominen päähäsi on ihan turhaa. Veikkaan trolliutta, koska ei kukaan oikeasti voi olla noin puupää että jatkaa jankkausta vaikka voisi minuutissa tarkistaa tuloksen itse.www.vero.fi sivustolta:
Vähennyksen enimmäismäärä on vuoden 2009 alusta lähtien ollut 3 000 euroa vuodessa. Puolisot voivat saada kotitalousvähennystä vuodessa yhteensä 6 000 euroa. Kotitalousvähennyksen omavastuu on 100 euroa.
Kotitalousvähennyksen laskeminen riippuu siitä, oletko maksanut työstä palkkaa työntekijälle vai korvauksen yritykselle laskua vastaan. Jos ostat työn ennakkoperintärekisteriin merkityltä yritykseltä, saat vähentää 60 % arvonlisäverollisesta työkorvauksesta. Jos palkkaat henkilön työsuhteeseen, saat vähentää 30 % maksamastasi palkasta sekä palkkaan liittyvät työnantajan sivukulut
Huomathan, että voit saada vähennyksen vain jos maksat veroja, sillä vähennys tehdään veroista. Esim. pienituloinen eläkeläinen, joka ei maksa tuloistaan lainkaan veroa, ei voi tehdä hyödy kotitalousvähennyksestä.
Kotitalousvähennystä voi hakea jo ennakkoperinnässsä. Luepa ohjeita verohallinnon internet-sivustolta tai ota yhteyttä suoraan verotoimistoon.
- laskemoija
No kait pääasia että sama lopputulos, mutta rautalangasta vääntäen se selittäen kuitenkin!!!
Valtionverotuksesta se vain ja ainoastaan vähennetään ja ei voi vähentää enempää kuin maksaa valton veroa.
Monet kuvittelevat että valtio maksaa 30-60% remontista tai palvelun hinnasta käteisenä etuna kun teettä jollain mitä keksiikin teettää???...Järjetön yhtälö! - asdfghjklöä'
Mistä verosta vähennys tehdään?
Verohallinto tekee vähennyksen valtion tuloverosta. Jos vähennys ylittää valtion tuloveron määrän, ylittävä osa vähennetään kunnallisverosta, vakuutetun sairausvakuutusmaksusta ja kirkollisverosta näiden verojen suhteessa.
Joten vaikka et maksa valtionveroa saat vähennyksen!- an tero
Ei vähennystä voi saada jos ei verojakaan maksa!
Kunnallisverotus on alueen tarkkaan mietty verotusalue ja siihen nyt mitään poikkeamia aleta kehittelemään ja olisi erikunnissa jopa lamauttavakin jos nämä kuvitteelliset euromäärät saisivat vain yksillölle suunnattua etua!
Maalautin talon ja kunta maksoi siitä 60%, joopa joo....mitä vielä?
- an tero
30 -60% alennus työstä jonka valtio maksaa käteisenä maksajalle on fiktio!
- SuositaanPariskuntia
Laki on erittäin epäoikeudenmukainen.
Miksi pariskunta, jolla on kahden ihmisen tulot, saa tuplavähennykset?
Esim : tuttavat tekivät keittiöremonttia, hyvin toimeentuleva pariskunta.
Minä pienituloinen yksineläjä. Saan vain puolet vähennyksistä, vaikka samanlainene remontti.
Olisi oikeudenmukaisempaa, että vähennys olisi TALOUSkohtainen. Yhden aikuisen perheen, yksinäiset naispuoliset eläkeläiset jne tarvitsevat sitä remonttiapua kipeimmin.
Mutta sutena on näissä "aleissa" ja "vähennyksissä" se, että hinnat nousevat ja edut valuvat urakoitsijoille. Katetta kasvatetaan, hinnat eivät ikinä laske samassa suhteessa, vain nousevat.
Pimeä työ tullee takaisin, palkataan tuttavan tuttavan edullinen virolainen tai puolalainen putkimies.- Talouskuntoon
Oon ihan samaa mieltä kuin nimimerkki SuositaanPariskuntia. Tuntuu kummalta, että mikäli ette ole sattunut löytämään kumppania, jonka kanssa arkea jakaa, niin siitä rokotetaan vielä tälläkin tasolla.
En ymmärrä miksei kotitalousvähennys voisi talouskohtainen, samaan tapaan kuin mitä tv-lupa oli ennen. Nythän tv-lupa tai tarkemmin sanottuna mediamaksu muuttuu myös talouskohtaisesta henkilökohtaiseksi, jossa tosin talouden koolla on myös vaikutusta maksun suuruuteen.
Jos kotitalousvähennystä harkitsee siivouspalveluihin niin Kodinavuxin sivuilta löytyy hyvä laskuri tähän:
http://www.kodinavux.fi/kotitalousvahennys/laskuri.php
lla ksen muutoksen talouskohtaiseksi siirtymisen!
- pimpo
Öö eli kysyn nyt vaan ihan köyhänä silkasta mielenkiinnosta kun en nuorena naisena ymmärrä verotuksesta mitään. Mun verotettavat tulot viimevuodelta 14 000, siitä veroja 2700, palautuksia 400 ja vähennän vielä täyden 3000 kotitalousvähennyksenä, vaikuttaako se miten noihin palautuksiin ?
- srftkjfsj
Vaikka onkin jo näin vanha ketju niin pakko kommentoida kun joku tämän nosti pintaan.
Yllättävän kauan tuo laskelmoija jaksoi väitellä vaikka oli väärässä joka asiassa... Siitäkin huolimatta että olisi voinut selvittää asian vero.fi sivustolta missä tämä kerrotaan ihan selvällä suomen kielellä.
Mutta näinhän se menee ettei suomalainen voi myöntää olevansa väärässä. Vängätään vain vaikka hautaan saakka ilman minkäänlaisia todisteita tai todellista pohjaa, eikä uskota vaikka toiset esittävät todisteetkin. :D - Verofani
HEI
kannattaa tutustua asiaa käsittelevään sivustoon www.vero.fi
Siellä selkeät vastaukset mistä vähennys tehdään ja miten lasketaan.
Vähennystähän et saa koko summasta vaan 45% TYÖN osuudesta alv. - omavastuu 100€.
Ja tämä summa vähennetään suoraan maksettavista veroista ko. vuonna.
Maksimisumma 2000€/v/ hlö. Molemmat puolisot saavat vähentää korkeintaan tuon.- jep4
Ja kuten todettua...
Kotitalousvähennys vähennetään ensisijaisesti valtion tuloverosta. Vähennys tehdään ansiotuloista ja pääomatuloista suoritettavista veroista verojen määrien suhteessa. Ansiotuloista menevästä verosta vähennys tehdään muiden vähennysten jälkeen ennen alijäämähyvitystä. Siltä osin kuin vähennys ylittää valtion tuloveron määrän, se tehdään kunnallisverosta, vakuutetun sairausvakuutusmaksusta ja kirkollisverosta näiden verojen suhteessa.
- siivousMaija
http://www.eevansiivous.com/kotitalousvahennys.php
Tuolta löytyy lyhyt ja ytimekäs selvennys kotitalousvähennykselle.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Työsuhdepyörän veroetu poistuu
Hallituksen veropoliittisen Riihen uutisia: Mitä ilmeisimmin 1.1.2026 alkaen työsuhdepyörän kuukausiveloitus maksetaan483130Ruumis kanavassa
Mikä juttu eilen ollut poliisit palokunta ambulanssi ja ruumis auto sillalla. Tekikö itsemurhan272894- 1212326
Onko tässä paljon lääkettä..
Keski-ikäselle 43v Ketipinor 100mg Brintellix 10mg Venlafaxin 75mg Xanor 1mg Propral 40mg Xatral CR 10mg Esomepratsol 42281432Ei mitään menetettävää
Arvostin ja kunnioitin sun tunteita. Menit nyt liian pitkälle. Mulla ei ole enää mitään menetettävää ja sä tulet sen huo1631336- 111316
Oi! Jorma Uotinen ja Helena Lindgren paljastivat yllätysuutisen: "Rakkaudella"
Professori, tanssija, koreografi, Tanssii Tähtien Kanssa -tuomari Jorma Uotinen ja Suomen meikkitaiteen pioneeri, laulaj121083- 74989
Pakko tulla tänne
jälleen kertomaan kuinka mahtava ja ihmeellinen sekä parhaalla tavalla hämmentävä nainen olet. En ikinä tule kyllästymää39922Riittäisi juoruakkoille puhumista tässä kylässä
On mennyt mahottomaksi touhut. Taksi renki kuskaa akkaansa töihin lienekkö mitään lupaa yrittäjältä tähän touhuun. Kylän13802