Kappaleiden taso ei enää ole mikä sijoituksen
ratkaisee.Eikö kukaan ihmettele että Israel pärjää
lähes joka vuosi kisoissa.Oli ihan mikä tahansa
jollotus kappale.Vedon välittäjät ei ymmärä näköjään
kanssa tätä kilpailua.Ehkä juuri siksi että kahtena
peräkkäisenä vuotena suomalaisartistit suosikeita.
Niin luonnollisesti silloin sitä voittoa ei tule.
ratkaisee.Eikö kukaan ihmettele että Israel pärjää
lähes joka vuosi kisoissa.Oli ihan mikä tahansa
jollotus kappale.Vedon välittäjät ei ymmärä näköjään
kanssa tätä kilpailua.Ehkä juuri siksi että kahtena
peräkkäisenä vuotena suomalaisartistit suosikeita.
Niin luonnollisesti silloin sitä voittoa ei tule.
Vastaukset 177
Vanhimmat
Puhtaasti musiikillisilla ansioilla Euroviisuja ei ole voitettu enää noin kahteenkymmmeneen vuoteen. Nykyään äänestetään puhtaasti poliittisista ja uskonnollisista syistä.
Huonolaatuista mekastusta ja irvokkaita esityksiä.
Ei normaalia musiikkia eikä noista pelleistä yksikään edes osaa lauaa.
Jonkinlaisia kurkkuääniä vain päästelevät.
Suomi on ennenkin saanut monelta maalta pyöreät nolla pistettä. Se on ihan normaali äänestystulos Suomen kohdalla.
Etukäteen voitosta vouhkaaminen aiheuttaa närää muiden maiden porukoissa ja kosto elää: pisteitä ei heru!
Tämäkin on yksi syy. Se tuli heti itselle mieleen kun "varma voittokappale", alettiin hehkuttaa ja elämöidä. Monella suomalaisella nousee liian aikaisin nuppiin. Sama oli ennen jääkiekossa, pelaaminen lopetettiin ns. kesken ja alettiin ottaa härnäyksestä tyhmiä jäähyjä, jolloin Suomi väsytettiin ja ylivoimalla vastustaja takoi maalinsa.
SUOMI VOITTI EUVIISUT koska SUOMI ÄÄNESTI ENITEN ISRAELIA eli SUOMI VOITTI! Olemme Jumalan suosiossa
Anonyymi-ap
2026-05-17 13:14:47
SUOMI ON EUROVIISU-VOITTAJA !!
SUOMI ÄÄNESTI ENITEN ISRAELIA, ELI SUOMI VOITTI !!!!
Olemmeko jo takaisin Jumalan suojeluksessa?
Suomi ei voittanut. Suomen äänet häpeä ei isreal
Suomessa eikä tämän maan viisubiisissä ollut mitään hävettävää. Mutta Israelissa on, miten hlvt:ssä ne kehtaavat olla olemassa ja osallistua.
Suomen häpeällinen viisuraati vaihtoon. Heti.
Huutoa, meteliä, valojen välsjettä telineitä.,vähiä vaatteita... Musiikiksi en sanoisi.
"Puhtaasti musiikillisilla ansioilla Euroviisuja ei ole voitettu enää noin kahteenkymmmeneen vuoteen. "
Juuri niin. Bulgarian joukkoriehunta ja hytkyminen oli Tiktok- nuorison mieleen. Peten ja Lindan taiteellisuudelle he viittasivat kintaalla.
Kysy Netanjahulta.
Orpo ja liekinheitin....Orpo tulille, kansaa vastaan
Niinkö?
Olisiko Suomen viisuraadinkin sinun mielestäsi pitänyt äänestää Israelia?
Suomen raatihan ei Israelia äänestänyt. Sitä äänesti Suomen yleisö.
Orpo seuraaviin viisuihin edustajaksi, niin johan voitetaan.
Ei myöskään puhtaasti poliittisista ja uskonnollisista, vaan sekä että. Osa äänestää ja arvioi aivan mieltymystensä mukaisesti, osalle kyseessä on mainitsemasi poliittinen ja uskonnollinen temmellyskenttä, jossa halutaan vain osoittaa, mitä arvoja kannatetaan.
Oletkohan edes katsonut kisoja? Kun esiintyjinä on jopa oopperalaulajia, aika harva ehkä luonnehtisi laulua "jonkinlaisiksi kurkkuääniksi".
Suomen ennakkosuosikin asemasta vouhkasitat pääasiassa aivan muut kuin Suomi. Se kun oli kiistaton tosiasia vedonlyöntitilastoissa. Suomi oli ykkösenä myös Euroviisujen virallisessa kyselyssä siitä, minkä maan pitäisi voittaa Euroviisut.
Kyllä maa kuin maa saa aina joltakin nolla pistettä. Mutta se, mitä ihmiset rakastavat toistella, että Suomi jää taas nollille pisteille - sitä on tapahtunut kautta aikojen vain kolmesti. Vuodet olivat 1963, 19665 ja 1982. Viimeisellä sijalla olemme olleet 10 kertaa, joista tällä vuosituhannella kaksi.
Meidän viisuraatimme antoi Israelille nolla pistettä.
Mitäpä sinä itse sitten sanoisit musiikiksi?
On hyvä että Suomi antoi Israelille 12 pisrtettä.
Kansa äänesti mitä kansa halusi. Ja ylekin sai mukavasti tuloja, taisi siitä osa mennä hyväntekeväisyyteenkin.
Tuli mieleen Orpo ja Purra kun Pete ja Linda esiintyivät Melodifestivaaleissa. Orpo totesi että olis parempi mennä pois kun Purra jakoi liekinheittimiä kansalle. Sopivat täydellisesti tähän esitykseen.
Luulisi, että vähän enemmän suomalaisia olisi antanut äänensä kuin kaksitoista (12) tyyppiä.
Hybä , että on Israel olemassa. Pitää kurissa arabiterroristipaskat.
Ensi vuonna mennään omalla esityksellä viisuihin ja pidetään omat odotukset omana tietona ja ollaan hiljaa. Haastatteluissa ei sanota kuin muutama sana ja ollaan silleen että no mitäs tässä odotellaan sen valossa miten on menestytty tähänkin asti. Ehkä sellainen vaatimattomuus ja nöyryys puheissa puree paremmin kuin ylimielinen tällä tullaan nyt voittamaan asenne.
Mitä esitykseen tulee ja siihen, mitä sen pitäisi olla ensikerralla, on vaikea sanoa muuta kuin että sen on oltava sellainen joka iskee viisuissa parhaiten vuonna 2027. Ei niitä muuten voiteta, kuin että satutaan onnistumaan tekemään kappale ja esitys, joka kerää pisteitä eniten. Sattumien summa, ei mitenkään ennustettavissa kuten ei lottovoittokaan.
Miten? Tappamalla. Nehän eivät kykene pitämään "kurissa" edes itseään. Hah.
Ei olla , 80 prosenttia suomalaisista äänestää kok kesk sdp vihvas rkp vasliberaalivoke väkeä eli saatan..... rankaisu tulee varmasti ja alkaa näkyä jo. Väki ja omistus poistuu suomalaisista.
Mielisairaalastako kirjoittelet!
Nyt ensimmäistä kertaa epäilyttävät yleisöäänet voittajan kohdalla. Enemmän tanssiesitys kyseessä kuitenkin kuin varsinaisesti hyvä musiikkikappale. Ja voitto oli vieläpä ylivoimainen.
Joopa joo kauheeta meukaamista😱
Kuuntelin äsken Suomen tämän vuoden viisuehdokkaasta ensi kertaa. Varma voitto se olisi ollut. Kyllä vaan. Ei mitään epäselvää. Jos kisa olisi reilu.
Mutta se taannoinen Israelin ja Itävallan medioiden ylimielinen ja epädiplomaattinen boikotointi, jotka kaksi haastatteluryhmää kameroineen. Hetken se olisi vain ottanut vastata kysymykseen tai kahteen. Niin kuin muidenkin maiden. Mutta ei. Ylpeys ja se oma maailmankuva. Diplomatia oli poissa.
Se nyt ratkaisi kisan tappioksemme. Vaikka kappale olisi paras, niin kuin se olikin sitä ylivoimaisesti. Niin valitettavasti politiikka vaikuttaa noissa kisoissa suuresti, etenkin tuomariston antamiin ääniin. Tästä varoitettiin jo tuolloin heti tuoreeltaan ja nyt se realisoitui kuten ennalta kerrottiin.
Lisään: politiikka sisältää tässä tapauksessa vahvasti myös uskonnot vaikka kisat kuinka liberaaleilta noin ajankuvallisesti ulospäin vaikuttaisivatkin. Sinne meni verorahat, työ ja vaiva hukkaan taas. Oppikaa jo.
Mitä parasta on
vinkuja miehessä
ja viulun vingutuksella kidutusta lisätään? Ei ole minusta mikää "hyvä" kappale joka kiduttaa ihmistä.
Kappale nimi myös viittaa ww2 julmaan aseeseen, liekinheitin natsien ja muutkin toki?
Oliko tuo jotain sarkasmia? Surkeassa porukassa aavistuksen verran vähiten huono, sanoisin.
Se oli näkyvä uutinen suomessa, mutta tuskin vaikutti yleisöääniin juurikaan. Yleisöäänet keskittyivät mielestäni nyt liikaa voittajalle ja tanssiesitykselle. Niukan voiton olisi vielä ymmärtänyt.
oli kai se ww1 myös liekinheitin?
No yleensä se paras valitaan jos ei politiikalla ratkaista.
Ihan varmasti vaikutti. Noissa maissa Suomen ohella paljon Israelia tukevia maita. Lisäksi siellä oli nollapisteidenantajissa silmiinpistävänä mm. esim. Italia (vatikaani, mafia, kazaarijuutalaiset) ja Sveitsi pankkimaailman kroisos (kazaarijuutalaiset).
Lisään: Sveitsi saattoi myös osin solidaarisuudesta kompata naapuriaan Itävaltaa jolta Pete ja Linda eväsi haastattelun. Yhteisvaikutus. Nolla pistettä.
Sinun mielestäsi Suomen kuuluisi voittaa,ja muiden pitäisi se myöntää TÄHH?
Etköhän nyt ole vaan tyypillinen HUONO HÄVIÄJÄ, kuten suomiurheilija koottuine selityksineen..:)
Politiikalla ratkaista.....HEHE
HUUMORI vaan paranee..
USA:n joukot käyttivät niitä japanilaisia vastaan. Elinajan odote taistelussa oli liekinheitintä käyttäneellä sotilaalla hyvin lyhyt. Japanilaiset vihasivat liekinheitinmiehiä kuin ruttoa.
"....viulun vingutuksella kidutusta lisätään? " Kyllä, milläpä muulla. Olet vissiin nähnyt Hitchkokin Psykon? Jousisoittimilla luodaan sellainen kauhuefekti että ei olisi tosikaan.
No se tilannehan nyt sitten taas oli tavallistakin tavallisempi. Suomi, kuten muutkaan suositut, eivät ehdi tilanteessa antaa haastatteluja jokaiselle halukkaalle. Silloin käy niin, että osan ohitse joutuu kävelemään.
Tässä Israelin lehdistön edustaja näki kuitenkin ilkityön mahdollisuuden ja maalasi kuvan, jossa nimenomaisesti kansalaisuuden takia oltaisiin kieltäydytty haastattelusta. Kyllä siellä tiedettiin oikea asian laita, mutta propaganda toimi ja läpäisi monet lehdet noin vain. Sinäkin uskot aivan aidosti, että näin se meni.
On varmaan vaikea ymmärtää runollisuutta ja laulujen sanoituksia, ehkä arkipuhettakin, jos metaforat ovat vaikeita ymmärtää. Kirjaimellinen tulkinta tuottaa hämmennystä runsain määrin. Kuten nyt tässä, missä ajattelet kirjaimellisesti liekinheitintä aseena ja käsittämättä jää, mitä sillä laulun sanoituksessa tarkoitetaan.
En välttämättä osaa auttaa, mutta yritän. Tässä laulussa sillä tarkoitetaan vain sitä, että kaipuun kohde saa rakkauden liekit leimuamaan rinnassa kuumina, eli saa rakastumaan itseensä voimakkaasti.
Kuka euroviisumusiikkia kuuntelisi enää
Putin ja venäläiset
Kyllä on surkeaksi mennyt Euroviisut,ei mitään tekemistä musiikin kanssa.
Tuonnehan voittokappaleen syntysäveletkin johtaa.
Surkeita esityksiä ei musiikilla ole enää mitään merkitystä viimeinen kerta kun katson
Onko Putin siis homp, homp, homppeli??
Euroviisut ovat maailman suurin laulukilpailu ja yleisöä on valtava määrä. Moni kappale keikkuu kuunnelluimpien listoilla. Että kyllähän kuuntelijoita riittää sankoin joukoin.
Miksi israel saa osallistua ja miksi suomi ei boikotoinut?
Suomen esiintyjät hävisivät nimenomaan juuri siksi kun skippasivat israelin ja itävallan mediahaastatteluhetkituokion.
Ylimieliset kommarit
Hyvät tavat kaunistavat.
Eikä olisi maksanut varmaan edes minuuttia max kahta kolmea enempää nuo haastattelut itävalta-israel medioille.
Olen samaa mieltä, ajattelin näin jo ennen kisoja, kun kuulin että nämä artistit kävelivät ylpeästi Itävallan ja Israelin haastattelijoiden ohi.
Israel on sotaakäyvä maa miksi saa osallistua euroviisuihin mutta Venäjä ei kaikki on niin puolueellista siksi euroviisut jäävät osaltani unholaan petkutusta koko meininki
Oletko ikinä koskaan kuullut välimerkeistä mitään? Pilkuista ja pisteistä yms.
No sen takia kun he elää vielä 1940 luvulla kun esim Puola sentään ajatellut että pitää jatkaa vaikka historiassa se natsi juttu tapahtui nuo Jeesus paskat kusettajat eivät älyä että heissä vikaa ja he ovat isointa monimuotoisuutta tässä maailmassa tällä hetkellä Isiksen ja muiden järjestöjen kanssa
Ei ne ihan tasaväkiset veisuut olleet kun moni maa boikotoi.
90% aloittajan ja yleisön
”tiedosta”
on median luomaa valhetta.
Tanssiesitys voitti ja saanut varmasti paljonkin ääniä esimerkiksi Turkista, mutta ei olisi pitänyt olla mielestäni noin ylivoimainen. Australian esitys tyylikäs ja oikea musiikkikappalekin, jolle tuollaisen äänien keskittymisen olisi ymmärtänytkin.
Olen enkeli, olen demoni.._ja riot- sana toistu i yli 10 kertaa ja jamaikalaisperäinen sana bangeranger yhtä monta kertaa, ja tarkoittaa mellakoijaa.
"Bangarang" on Jamaikan englantia ja tarkoittaa samaa kuin Riot, eli mellakkaa. Vaikka a-kirjain onkin persässäi niin ei se tuon sanan merkitystä muuta, toisin kuin YLEn artikkelissa esitetään.
https://yle.fi/a/74-20226363
AI:
"Bangarang on alun perin jamaikalaista englannin puhekieltä (slangia). Se tarkoittaa suomeksi muun muassa meteliä, hälinää, riitaa, häiriötä tai sekasortoa"
Kyllä näiden esitys ja video olivatkin kuin tämän päivän suomalaisesta koulusta tai vihervassareiden oppikirjasta.
Meteliä ja häiriötä se pelkästään toden totta olikin. Ei mitään tekemistä musiikkigenren kanssa. Sekopäistä touhua, bingbang-ihmisiä hyppimässä ja hytkymässä eestaas. Viisuissa ei ole mitää järkeä enää, parhaat päivät on eletty. Mitään ei jää mieleen, rahaa poltetaan kuin roskaa mokomiin "esityksiin". Sirkusta - eikä siihenkään voi verrata. Erikoisuuksien tavoittelua kun ei keksitä enää mitään kaunista. Suomella oli sentään jotain tasoa tavoitettu. Ei tarvitse hävetä. Linda ja Lindan viulu, Peteä unohtamatta.
Maailma on muuttunut ja musiikki sen myötä. Jokaisella ajalla on omat ilmiöt ja olosuhteet, jotka vaikuttavat siihen, millaista musiikkia minäkin aikana tehdään. Maailman meno musiikin tekijöiden ympärillä vaikuttaa siihen, millaista he tuottavat. Jostakin ne ideat aina tulevat.
Aikansa elänyt kisa,jotain uutta tilalle!Laulukisa ja showkisa erikseen.
Kyllä showesitys kuuluu asiaan, mutta musiikilla voisi olla jonkinlaiset kriteerit.
Lauluhan ei tässä tarkoita laulamista, vaan sitä laulua, kappaletta, esitystä.
Kun kyseessä on maailman suurin musiikkikilpailu, en nyt näkisi, että se on aikansa elänyt. Kilpailevia kisoja voi aloittaa kuka hyvänsä halukas.
POO ROM POM POM POROMPO ROMPO POROMPO ROM
Viisuilla on siirretty jo pitkään verovaroja ylikansallisten viihdejättien omistajille. Tyhmille tarjotaan välkettä huijauksen peittämiseksi. Viisut pitäisi siirtää kaupallisille kanaville kaiken muun viihteen ja urheilun kanssa, mutta verovarat ovat liian houkuttelevia ja suoranainen elinehto yksityisille toimijoille. YLEstä on tehty yritystukirahasto.
>>Huonolaatuista mekastusta ja irvokkaita esityksiä.
Jäin ihmettelemään, kuinka suomen esityksen jälkeinen poppoo pystyi seisomaan 45 asteen kulmassa olleella "tasanteella".
Ei, selevinnyt, kävin heti nukkumaan
Kyllä on muuttunut maailma ja viisut, mitä sekavampaa, sen parempi.
Kun kuuntelee youtubesta israelin ja bulgarian kappaleet uudestaan, ei voi kun ihmetellä valintoja. Mutta näin se on mennyt ennenkin, noissa pippaloissa. "uutta musiikkia" totta tosiaan mutta ei sitä jaksa kuunnella. tuskin soivat voittajasävelmät kertaakaan, ylenkään kanavilla.
Johtuisiko viisujen sekavuus siitä, että kaikki, koko muoalima tuntuu olevan sikin sokin sekaisin.
Entäs muotiesitykset? Monesti nähnyt jotain kummallisia asuja, joita on nähnyt vain yhden kerran sen jonkun mallin päällä ja sen jälkeen ei ole moista asua tullut missään kaduilla vastaan. Ei edes kuvissa.
Musiikissa sama, että tehdään biisejä vain yhtä showta, näytöstä varten, ettei sitä sitten jatkossa ole tarkoitus kenenkään kuunnella. Esim. tämän vuoden Englannin ja Itävallan kappaleita tuskin moni kuuntelee jatkossa. Itse toivon, etten satu niitä enää ikinä missään kuulemaan, en edes huonolla tuurilla. Englannin kappale sai joltain uniikilta höperöltä sen yhden ainoan äänen.
Jo vuosia ollut vähemmistöhörhöjen esiintymiskilpailu!!!
Meinaatko? Vai etkö vain ole katsonut ja luulet, kun olet kuullut näin sanottavan?
Oon aina ihmetellyt miten lähi-itämaa Israel on Eurooppaa, ja nyt Australiakin.
Friikkiviisut ne on nykyään.
Mitä sairaampi ja hullumpi esitys niin voittaa.
Jos huono maku olisi ratkaissut, olisi Itävalta voittanut.
Ei tosiaankaan ole ollut vuosikymmeniin mikään musiikki / laulukilpailu.
Kaikki tulee valmiilta taustanauhoilta.Värivalot vilkkuu ja välkkyy,
tuulikoneet puhaltaa,byrotekniikka,lavashow toimii.
Artisti / artistit on laulavinaan,sätkynukkelauma hyppii taustalla.
Esitys alkaa,kuuluttakaa artisti lavalle ja käynnistäkää nauhuri.
Äänestykset on ihan perseestä vedetty,niin kieroa peliä,
taustalla häärii tuotantoyhtiöiden mogulit,jotka loppupeleissä,
antaa pisteet tietyille kilpailijoille,yleisöäänillä ei ole paskanvertaa mitään tekemistä.
Hei taas me viisuillaan,siinähän on kansalle sirkushuvia
Esiintyjät laulavat suorana, mutta musiikki tulee nauhalta. Poikkeuksena edustajamme Linda Lampenius, joka soitti myös livenä.
Itseäni ilahdutti että voittajakappaleen esittäjä oli nuorempi nainen jolla ihan hyvät tissit!
Viimeinkin edes yksi järkevä näkökulma.
Voittaja sai ylivoimaisesti eniten ääniä, ja se on tietty viisukappaleista youtubessa nyt eniten katsotuin liki 9 miljoonalla katselulla.
Biisissä on paljon sanomaa, laita päälle autom. tekstitys-käännös suomenkielelle. https://www.youtube.com/watch?v=EltgrumKJfk
( DARA - Bangaranga (LIVE) | Bulgaria 🇧🇬 | Grand Final | Winner of Eurovision 2026 )
Voitti ylivoimaisesti tissien mitalla.🤣👍😀
Voittaja oli lisäksi heteronainen, ja hän mainitsi aviomiehensä yhdessä haastattelussa
Suomi is per.......tä
Ihan vapaasti saat mennä vaikka mihin maailmankolkkaan. Hep-hep ja hus-hus.
Hihhulit äänestävät aina Israelia. Musiikilla ei ole mitään merkitystä.
Miksi ihmeessä Suomen raati koostuu hihhuleista? Käsittämätöntä ja raivostuttavaa.
Suomen RAATI ei äänestänyt Israelia ollenkaan.
Suomen yleisö antoi sille 12 pistettä.
Tutustu ensin euroviisujen äänestyskäytäntöön, ja kommentoi vasta sitten, kun tiedät mitä kommentoida.
Siis suomalaisista 12 kpl äänesti Israelia. Vai mitä hlvt:ä?
Selkein todiste kyseiselle väitteelle on se tosiasia, että jopa Lordi on voittanut Euroviisut aikoinaan!? Biisihän ei ole mikään taideteos vaan ihan kellari-bändi kamaa mitä kaikki vetää alussa treenikämpällä, kun tärkeintä on se ääni ja mielikuvitus...
On se silti parempi kuin yksikään voittaja sen jälkeen!!!
No yleensä kantaa ottavat biisit menestyy euroviisuissa, sanoitukset on tärkeitä.
2006 Lordilla oli voittobiisissään sanomaa, kuin myös tämänvuoden voittajalla Dara:lla.
Rakkausluritukset ei viisu-äänestyksissä ihmisiä jaksa kiinnostaa.
Sitäpaitsi suomenkieli on suht. tökerön kuulloista, ulkomaisesta kuulijasta melkein yhtä kamalaa kuin joku ukrainan- tai saamen kieli.
Käärijä tuli toiseksi suomenkielisellä laulullaan.
Suomen raamattu-uskoiset, etenkin Karjalan evakot jälkeläisineen uskovat Karjalan luvattuun maahan kuin myös juutalaisten luvattuun maahan. Saako sen varjolla tehdä ihan mitä vaan? Mielestäni ei.
Raamattu ei ole minkäänlainen peruste tai lupa yhtään mihinkään saati kansanmurhaan ihmisiä kohtaan, joilta israelilaiset itse ovat vieneet heidän elinalansa.
Suomalaiset ovat mieleltään kriminaaleja, jos tukevat israelin toimia.
Olen niin kyllästynyt euroviisuihin, että jätin katsomatta. Se oli hyvä ratkaisu.
Vinkkinä, että jos kyllästyttää, niin kannattaa skipata myös aiheesta keskustelemiset. Ei ole pakko rasittaa itseään kertomalla, onko vai eikö ole katsonut.
Euroviisujen taso oli huono mutta taas kerran täytyy todeta ettei hyvällä musiikilla ole mahdollisuutta voittaa voittokappale oli surkea jotkut kakarat ilmeisesti äänestivät Suomella oli musiikillisesti ja muutenkin taidokas esitys ja kuitenkin hyvä sijoitus kun ottaa huomioon osanottajien määrän
Paras voitti joten pulinat pois senkin tumpelot.
Joo, näin se asia vaan on. Bulgaria voitti koko kilpailun ylivoimaisesti keräten yhteensä peräti 516 pistettä kappaleella Bangaranga jonka esitti artisti nimeltä Dara. https://www.youtube.com/watch?v=EltgrumKJfk
Israel kerää säälipisteet vaikka tois lehmän lavalle ammumaan ( ei ampumaan).
Siellä elävät terroristien tulituksen alla, liikkua ei uskalla, hyvä että voivat edes laulaa. Henkiriepu voi lähteä minä hetkenä hyvänsä! Ja mitään pahaa koskaan kenellekään eivät nuo Jumalan valitut ole koskaan tehneet!
Palestiina taas ei voi osallitua kun sillä ei ole maata.
Suomi ei olisi pärjännyt tuossa kisassa musikaalisten ansioidenkaan perusteella.
Mutta Suomihan pärjäsi. Milläs ansioilla se sitten tapahtui?
Tuollaisille, jotka kommentoivat tietämättä mistään mitään, ei kannata aikaansa ja vaivaansa kuluttaa.
suuri osa jotain ihme friikkejä hillumassa ja mölyämässä jota ei oikeen musiiksi ja laulamiseksi voinut kutsua
Raatien nuorennus näkyy. Tällaiset ankarangat pärjää jatkossakin ja vanhemmat katsojat hiipuvat pois.
Suomen viisu soitettiin loppuun jo ennen kisoja, porukka kyllästyi. Tosin parempia laulajia löytyi kisasta. Silti ihmeen vähän sai Liekinheitin raati- ja yleisöääniä.
Loreenin ennakkoasema kesti, voitto tuli. Kaj ja Liekinheitin tippuivat kunnolla. Onko kuitenkin englanninkieli ratkaiseva voittoa ajatellen?
Juutalaiset ovat keksineet/kaapanneet koko euroviisun homoaatteen levittämiseksi eurooppalaisille?
Laulaminen ei todellakaan liity kisoihin, ehkä joskus Abban aikoihin niin oli.
Kahtena vuonna peräkkäin saatiin homovoittaja. 2024 ja 2025. (Sveisi ja Itävalta).
Abban Waterloo on kylläkin ihan tyhmimmästä päästä näitä euroviisuja.
Se oli vuoden 1974 tuote. Se piti esittää juuri tuona vuonna, jotta sillä viisut voitettiin. Jos olisi esitetty ennen vuotta 74 tai vuoden 74 jälkeen, ei olisi viisuvoittoa näkynyt eikä kuulunut.
Hinttapulien keimailujuhla. Musiikki täyttä paskaa.
Onko Suomessa euroviisujen vedonvälittäjää ?
Naurettava että tämä kansa saadaan mihin tahansa uskomaan mediavyörytyksellä.
Mihinpä kansa nyt saatiin uskomaan?
Täytyy omistaa oikeanlainen poliittinen näkemys, jos aikoo pärjätä nykyään niissä.
Kellä se oikeanlainen näkemys nyt sitten oli? Vai onko Bulgarialla, Israelilla, Romanialla, Australialla ja Italialla jotenkin kovin samanlainen näkemys?
Siinä ei ole mitään ihmeellistä, jos Israel osallistuu kunhan sen kappaleessa ei rikota Euroviisujen sääntöjä. Ne jotka Euroviisut oikeasti pilaavat ovat nykyisen Suomen kaltaiset viisuja/ musiikkia politisoivat kaksinaismoralistit.
Minusta kisaa kyllä pilaa sen politisointi, massaäänestyskampanjat, äänten ostamiset sun muut. Eikö sitä voi käydä rehellisesti vaan tarvitaan sääntömuutoksia estämään suhmurointi?
Musiikkia ja politiikkaa ei pitäisi ikinä sekoittaa, kuten ei olisi pitänyt ikinä lähteä sekoittamaan uskontoa ja politiikkaa. Jos ruoanlaiton sekottaisi maalaamiseen, tulisi aterian jälkeen sairaalareissu.
Euroviisut eivät ole enää olleet Euroovision laulukilpailuja 20 vuoteen. Nykyään viisut ovat erikoisten, normaalista poikkeavien ihmisten kokoontumisajo ja esitteleminen maailmalle, ei muuta. Mielipuolista ja lapsellista teatteria. Voin pahoin jos katson tuollaista, siis en katso. Isoja pikkulapsia kaikki.
Serbia oli todella aliarvostettu samoin Itävalta ja Italia oli parempi kuin vaikka Israel ja Iso Britannian ja Israelin pisteet olisi voinut kääntää toisin niin oikeus olisi tapahtunut ja ollut oikein
Nämä ennakkosuosikit ovat vedonvälittäjien rahastuskuoppia. Aina joku pönttö uskoo kusettajia. Ei voi auttaaa.
Jahka Putte järjestää jälleen interviisut, niin saadaan oikea musiikki takaisin.
Poliittinen ollut kait alusta saakka. Pelkkä hyvä kappale ei suo välttämättä voittoa.
Naapurit äänestää usein toisiaan ja loukkaantuu muista maista. Lahjonnalla vaikutetaan myös.
Käärijänkin voitto annettiin Ruotsille koska Ruotsi halusi Euroviisut itselleen seuraavaksi vuodeksi.
Nyt oli venäjästä lähtien vaikuttamassa Bulgarian voittoon joita maina mm. bysanttilaisuus yhdistää.
Käärijä oli ihan pas.a ja siksi hävisi
Paskaa joo niin kuin lähes kaikki siellä olleet viime vuosina vaan ruotsia parempi oli mutta musiikkimaailman vaikuttavat kihot päätti voittajan.
Sehän tuli toiseksi sinä vuonna. Kaukana häviöstä sellainen.
Oli väärä vuosi. Käärijä olisi voittanut, mutta kun Ruotsin piti voittaa, jotta saatiin viisut Ruotsiin Abban 50 v kunniaksi. Kyllä täytyi olla Ruotsille aika saatanan tärkeä ja suuri ylpeilyn aihe tuo Waterloolla voittaminen vuonna 1974. Siksi voitto ryöstettiin Käärijältä.
Siellä Ruotsissa varmaan tälläkin hetkellä joku vanhempi herra hakkaa hulluna pianon koskettimia ja pari vanhempaa rouvaa hoilaa Waterloota kotikaraokessa, kuin tuo vuoden 74 voitto olisi tämän päivän asiaa. Usko pois.
Vuonna 2033 Ruotsi kahmii voiton jumbosijalta vain jotta viisut saadaan Ruotsiin Abban 60 v kunniaksi. Usko pois ja sano minun sanoneen sitten kun Euroviisut 2033 on pidetty ja nähtiin miten kävi. Mä oon tästä varma ja siksi profetoin tämän täällä.
Osallistujat valitaan sukupuolen väärentäjä. Biologiset miehet ovat naisen vaatteissa,tyttölapset muutettu miehiksi hormoneilla ja ilkomäön muutoksilla. Eu johtajat ja tunnetut viihde tähdet. Biologisilla m ja n eivät pääse mihinkään, muurarit yms aina valitaan tv elokuvat. Joka maassa aina esillä edustajat. Ne oikein haluaa näyttää kulttinsa
Oletko sinä katsonut Euroviisuja ikinä...?
Perseestä koko ns. Viisut. Ihan vitsi koko tapahtuma.
Israelilaisten kimppuun hyökkäsivät terroristit niin tottakai heitä tuetaan
Itse on terroristeja ja pahiksia,khazarian mafia ei mitään raamatun juutal, hah hah. Valheita rikoksia ja ruumiita..
Älä viitsi orpoilla
Varmaan moni tukeekin ja esimerkiksi lahjoittaa rahaa. Mutta miten se liittyy musiikkikilpailuun? Miten se Israelin kansa voi paremmin, jos muusikot pärjäävät kisassa tai eivät pärjää?
Eihän Israelilla tänä vuonna edes ollut enää vaikuttamiskappaletta, kuten kahtena edellisenä. Aivan tavallinen rakkauslaulu.
Euroveisuut ovat olleet jo usean vuoden ajan poliittisen ideologian ja hyvesäteilyn alttari. Se voittaa jonka halutaan lähettävän jokin poliittinen viesti.
Uskomatonta scphscshkaaa siis koko "kilpailu".
No ei ole. Suomi teki viisuista poliittisen sirkuksen, joissa säännöt vaihtelevat poliittisesta pärstäkertoimesta riippuen.
Kaksi edellistä vuotta Euroviisut oli Israelin poliittinen näyttämö. Kappaleet olivat propagandaa ja ääniä masinoitiin valtiollisilla kampanjoilla, väitetysti myös ostettiin. Likaista peliä pelattiin varsinaisessa tapahtumassa. Tänä vuonna on siksi sääntömuutoksia, koska muita maita olisi jäänyt aika runsain määrin pois, ellei Israelin toimintaan olisi millään tavalla puututtu.
Politiikka on kuitenkin nyt tavallistakin vahvemmin mukana äänestyksessä. Vaikka tänä vuonna Israelin kappale oli tavallistakin tavallisempi rakkauslaulu, kampanjointi Israelin puolesta oli kova. Kampanjointia oli myös sitä vastaan.
Suomalaisartistit eivät ole olleet ennakkosuosikkeja koskaan siten kuin tänä keväänä. Voittoa sillä ei herunut, mutta hyvä sijoitus kyllä.
Vedonlyönnissä muuten edellisten vuosien tulenarka tilanne oli huomioitu ja Israelin oletettiin kahmivan yleisöääniä, mutta pärjäävän heikosti tuomariston kanssa. Toisin kävi; tuomaristo antoi odotettua enemmän pisteitä, mutta yleisön suosikki oli Bulgaria reilulla äänienemmistöllä.
Yllätyksiä saattoi tuoda esimerkiksi se, että tuomaristojen vaatimuksiin oli lisätty suurempi koko ja kaksi nuorta jäsentä.
Mielestäni Israelin viime aikaiset kappaleet ovat kylläkin osoittaneet ansaitsevansa korkeat sijoituksensa ja tämänkin vuoden kappale päihitti voittajan ja kappaleen laulaja kyllä oli vokaalisesti taitava. Luulen, että kyse on Israelin kohdalla pikemminkin siitä, ettei sen anneta voittaa vallitsevan Palestiina-vastarinnan vuoksi, mikä on poliittisesti vääristynyttä. Mutta kyllä yleisellä tasolla nykyään viisuissa moni muu asia tuntuu merkitsevän kuin itse laulu varsinkin, kun vertaa Euroviisujen liveorkesteri aikoihin.
euro lällätys muutenkin ollut vuosikymmeniä sitten persiilläään, mihinkä on kadonnut se perussääntö, että joka maa laulaa omalla kielellään.
Tätä, niin, reki ja hevonen vain studioon.
https://www.bing.com/videos/riverview/relatedvideo?q=juokse+sinä+humma&&mid=5019FE0CEAC37E866B475019FE0CEAC37E866B47&churl=https://www.youtube.com/channel/UCcCFkhgiewS9-XFJTW-rFXQ&FORM=VAMGZC
Juu, empä ole katellut enää euroviisuja? Teatterihommaksi mennyt,musan kanssa ei mitään tekemistä,,kaik oli ennen paremmin ,varsinkin musiikki ! Moni muukin ,hyvin moni.. Ei jaksa noita "renkutuksia" katella/kuunnella, korti oli pohjannooteraus aikoinaan ,ei voi kuin ihmetellä ,hävettää oikein ,kun voitti tuollanen "satujuttu" silloin,ei voinut piisistp kyllä kunniaa ottaa silloin.
Siellä oli tänäkin vuonna paljon taidokasta musiikkia ja sitä oli monenlaista.
Millaista se entisajan parempi musiikki sinulle oli, kun vuosien ajan kaikki Euroviisuissa esiintynyt on ollut "renkutusta"?
Melodiat puuttuvat. Sellaiset kappaleet joita oli varsinkin 60-luvulla. Niitä saattoi lauleskella ja soittotaitoinen soittaa. Voiko näitä? Ei voi.
On niissä kaikissa joku melodiakin, se täytyy vain kaivaa ja etsiä kaiken mökän ja metelin alta ja seasta. Yleensä siihen vaaditaan useampi kuuntelukerta, yksi ei riitä.
Montako kuuntelit tänä vuuonna? Siellähän oli hyvin rauhallisia balladeja esimerkiksi joukossa. Mikä estää lauleskelemasta ja soittelemasta, jos taitoa on? Vaikka taito ei vauhdikkaampiin sitten riittäisikään, niin kai se niihin rauhallisiin riittää 2026 yhtä lailla kuin 1960-luvullakin?
Äänestyksessä kyllä haiskahtaa vilunkipeli. Esim. 2025 euroviisuissa Israel sai Espanjalta yli 47 000 ääntä ja kakkossijalla oleva alle 10 000.
No niin, mikä juttu on toi ketjussa ollut, että yleisö antoi täydet pisteet eli 12 Israelille. Siis 12 suomalaista äänesti sitä maata. Vai? En ummarra.
Koska eri maat ovat väestöltään eri kokoisia, äänestys menee siten, että kussakin maassa eniten ääniä saanut kappale saa siltä maalta 12 pistettä, toiseksi eniten saanut 10 pistettä, kolmanneksi eniten 8 pistettä ja siitä sitten piste kerrallaan alaspäin.
Näin siis riippumatta siitä, tarkoittaako suurin määrä ääniä 100 000 ääntä vai miljoonaa ääntä maan sisäisesti.
Kaunis kiitos. Nyt vähän tyhmempikin ymmärtää, miten ja miksi. En katsellut koko viisuohjelmaa, tuloksetkin vain puolella silmällä, josko juttu selvitettiin alkupuolella.
Surkeita vetoja kaikki tyynni noissa viisuissa. Nyt voittajana bulgarialainen veto. Kuka kuuntelee ylipäätään länsimaissa bulgarialaista, romanialaista, kyproslaista, maltalaista jne. musaa. Vastaus on ei kukaan, koska se vaan on niin paskaa.
Tai ehkä vain sinä olet.
Siitä suuntautumisesta niin siitä suurimmat vedot lyödään pörsseissä.
Israel oli hyvä.
Olis kuulunu voittaa mutta piti jollain vilungilla saada se järkyttävä Bulgaria ykköseks.
Eihän se ees ollu mikään laulu vaan hokeman hokema.Hyi!
Kuinka kallista lystiä Euroviisut on Suomelle ? Onneksi ei voitettu, olisi tullut vielä kalliimmaksi.
Miksi euroviisuja enää edes järkätään?
Eihän siinä ome kilpailun kanssa mitään tekemistä.
Ammattiraadit sopii keskenään ketä äänestää korkeimmin pistein ja epäilempäs lujasti näitä soittoäänien laskuakin että niinkö vasn voi pitää paikkaansa että kansalaisetkin olisivat tuota bulgariaa äänestäneet.Outoo jos näin
Mihin ihmisten musiikkimaku kadonnut?
Eli olisiko näinollen Suomen Takatukka renkutus pärjännyt paremmin kuin Liekinheitin?
Jos ne raadit olivat keskenään sopineet, niin miksi ne äänet hajaantuivat niin valtavasti?
Hauskasti moni sitten taas miettii, miten ammattilaiset voivat olla niin täysin eri mieltä keskenään.
Ihmisten musiikkimaku ei ole kadonnut minnekään. Se vain ei aina ole yhteneväinen sinun makusi kanssa. Eikä keskenään; kovin erilaisia olivat keskenään parhaiten pärjänneet.
En vuosikymmeniin moista roskaa ole vahdannut, mutta yksi asia ihmetyttää, millonkas siitä säännöstä on luovuttu, että jokainen lauleskelee omalla kielellään?
1999.
häläpätin hölöppää on nyky musa, kahtokoon ken huvittaa ,kai ns, "nykyihminen/set tykkäävät moisesta,ei tarvii melosioita tosiaan ,helppo samaistua,kunhan vonkuu tahdissa mukana . tarkoitin melodioita enää. kunhan rytmi pelaa, vähä kuin nuo räpiskät, melko runoilijoita ovat .
Me katsoimme, jotka tykkäämme. Ongelmaa ei siten ole.
Kauniita melodioita oli tänäkin vuonna. Mukana "vonkuminen" monen laulun kohdalla vaikeaa, kun esiintyjinä on oopperalaulajiakin ja sävelkulku sen mukaista. Ei tahdo harjaantumaton ääni riittää heikostikaan.
Rasistisen apartheidin kansanmurhakisat.
Euroviisut on poliittinen ja kaverimaiden keskeinen sekä hinttien kisa nykyään. Voittaja määritellään milloin mistäkin syystä. Siinähän voi äänestää vaikka sata kertaa jos haluaa. Toivottavasti esim vaaleihin ei tule samaa äänestyssysteemiä vaikka vasemmisto niin haluaisisi.
Valitettavasti homma on politisoitu äärimmilleen. Vassut sen osaa
Vassut osaa politisoida kaikki asiat joista on heidän tarkoitusperälleen hyötyä. Kommunismin satama on heidän tarkoitusperä.
Ilmasto, korona, seksuaalisuus, työelämä, jopa urheilu. Siinä muutamia ideologian työkaluiksi joutuneita asioita.
Etenkin maahanmuutto on sellainen myös.
Mikä vassumaa se Israel nyt on?
Sosiaalinen media on muuttanut koko länsimaisen demokraattisen järjestelmän tällaiseksi digitaaliseksi Colosseumiksi. Politiikka ei ole enää pitkään aikaan ollut monisäikeistä asioiden hoitamista, yhteisten resurssien pragmaattista jakamista tai pitkän aikavälin suunnittelua. Siitä on tehty puhtaasti viihdeteollisuutta.
Tämä nykyinen digitaalinen sirkus toimii pelottavan tehokkaasti muutaman mekanismin kautta:
1. Gladiaattoritaistelut ja algoritmit
Ennen gladiaattorit taistelivat hiekalla, nyt poliitikot ja somen "vaikuttajat" taistelevat X:ssä, TikTokissa ja uutisotsikoissa.
Algoritmit on ohjelmoitu toimimaan siten, että ne nostavat esiin vain kaikkein eniten vihaa, pelkoa ja vastakkainasettelua herättävät sisällöt.
Mitä röyhkeämmin poliitikko kykenee haukkumaan tai nolaamaan vastustajansa, sitä enemmän hän saa näkyvyyttä. Se on sitä meidän aiemmin puhumaamme alkukantaisen heimoistumisen ruokkimista puhtaimmillaan. Yleisö huutaa katsomossa ja peukuttaa virtuaalisesti sille, joka iskee verisimmän verbaalisen iskulinjan.
2. Teatteri peittää todelliset valtarakenteet
Tämä on se kaikkein synkin puoli. Samaan aikaan kun kansa ja poliitikot keskittyvät somessa näihin keinotekoisiin sirkushuveihin – kuten kulttuurisotiin, pukeutumiseen, yksittäisiin sanamuotoihin tai siihen, kuka sanoi kenellekin ja mitä – ne todelliset, suuret valtarakenteet toimivat täysin häiriöttömästi taustalla.
Globaali kaupankäynti, finanssijärjestelmät, resurssien keskittyminen ja suuret byrokraattiset koneistot rullaavat omaa rataansa, koska ihmisten huomio on saatu täydellisesti kaapattua tähän sirkukseen.
järjestelmä hieroo käsiään taustalla: niin kauan kuin kansa tappelee keskenään somelaatikoissaan siitä, kuka on "persu" ja kuka "vihervassari", kukaan ei katso sinne, missä ne todelliset narut liikkuvat.
3. Katsojan passiivisuus
Sirkuksen hienous piilee siinä, että se saa ihmisen tuntemaan itsensä osalliseksi, vaikka hän on täysin passiivinen. Kun ihminen kirjoittaa vihaisen kommentin somessa tai jakaa oman leirinsä iskulauseen, hänen aivoissaan syntyy illuusio siitä, että hän on "tehnyt jotain" tai "vaikuttanut asioihin". Todellisuudessa hän on vain kuluttanut sirkushuveja ja antanut oman energiansa ja datansa suoraan niille samoille teknologiajättiläisille, jotka tätä psykoosia pyörittävät.
Koska se on musikki kilpailu muka ollu poliittinen kilpailu pikemminkin
Mikähän tuon kirjoitelman asia ja aihe olisi ihan selkokielisesti ilmaistuna.
Suomi voisi lähettää lappalaisia joikaamaan Euroviisuihin,
Juuu, se voisi toimia. Kunnon jytkyt ja koreografiat oheen, niin johan kolahtaisi. Kansallisromantiikkaa nykyhöystein.