Kysymykseni kuuluu: Mitä Kirkon ihmisoikeuskysymysten neuvottelukunta KION päätti vanhoillislestadiolaisuuden ehkäisykiellosta keväällä (tai kesällä) 2009?
Se käsitteli asiaa mutta päätti silloin salata julkisuudelta, mihin tulokseen asiassa tultiin.
Se antoi lausunnon asiasta silloiselle arkkipiispalle (Paarma), ja siihen asia raukesi. Vai raukesiko?
Pyydän Kirkko Kuulolla -papeilta vastausta mikä oli KIONin ratkaisu asiassa.
Kiitos.
Salainenko? Ehkäisykieltoa koskeva evl-kirkon päätös?
Tietoa kaipaava
46
1892
Vastaukset
- kuka mitä häh
mahtaa johtaa? Onko se suoraan piiispan alainen? En ole koskaan kuullutkaan tällaisesta elimestä.
- ehkä löytyy?
tehdä hakuja googlella tai www.evl.fi-sivulta
- luterilainen.
ehkä löytyy? kirjoitti:
tehdä hakuja googlella tai www.evl.fi-sivulta
Ei kai suomen lakikaan määrittele kenellekkään ehkäisypakkoa, miten kirkko voisi sellaisen tehdä? Pidättekö Kiinan systeemiä niin loistavana?
- kirkon jäsen minäkin
luterilainen. kirjoitti:
Ei kai suomen lakikaan määrittele kenellekkään ehkäisypakkoa, miten kirkko voisi sellaisen tehdä? Pidättekö Kiinan systeemiä niin loistavana?
ole ehkäisypakosta vaan ehkäisykiellosta. Kukaan ei ole täällä halunnut pakottaa ketään ehkäisemään, joka ei ehkäistä halua. Kyse on vain siitä, että ihmisillä tulisi olla oikeus valita itse, haluako ehkäistä vaiko ei. Tällaista valinnanvaraa ei vanhoillislestadiolaisessa herätysliikkeessä toteuteta.
Ehkäisykielto loukkaa ihmisoikeuksia. Se rikkoo Suomenkin ratifioimia kansainvälisiä ihmisoikeussopimuksia. Tätä mieltä on mm. Ihmisoikeusliitto.
http://www.ihmisoikeusliitto.fi/images/pdf_files/ehkaisykielto.pdf
- beenthere
No, sittenpä sen melkein arvaa, mitä päätöksiä siellä on tehty. Ei ainakaan naisten kannalta terveellisiä päätöksiä. No, uskontohan menee tuollaisten pikkujuttujen, kuten naisten terveys ja hyvinvointi, edelle aina.
- Kössönöm
Ja jos vastaakin, niin jotain ympäripyöreää.
- luterilainen.
En ole ikinä kuuluut tuosta Virastosta.
Onko se joku salainen laitos?KION on Suomen lutkukirkon vastine inkvisitiolle. Samaan kategoriaan kuuluu/kuului se "homotyöryhmä" tai mikä nyt olikaan.
- Ahasveros
belial_666 kirjoitti:
KION on Suomen lutkukirkon vastine inkvisitiolle. Samaan kategoriaan kuuluu/kuului se "homotyöryhmä" tai mikä nyt olikaan.
No on teillä noita salaliittoteorioita. Miksette ota yhteyttä tuohon KION porukkaan ja kysy heiltä?
- ateistix
Ahasveros kirjoitti:
No on teillä noita salaliittoteorioita. Miksette ota yhteyttä tuohon KION porukkaan ja kysy heiltä?
ole sitä varten, että kirkko vastaa? Vai onko se tosiaan vain kuulolla?
- tässä vastaus
Ahasveros kirjoitti:
No on teillä noita salaliittoteorioita. Miksette ota yhteyttä tuohon KION porukkaan ja kysy heiltä?
KIONin yksi jäsen kertoi että asia käsiteltiin ja lähetettiin Arkkipiispan päätettäväksi. Hän ei osannut sanoa, mistä syystä he päättivät KIONissa salata lausuntonsa. ????
- Mitä takana ?
tässä vastaus kirjoitti:
KIONin yksi jäsen kertoi että asia käsiteltiin ja lähetettiin Arkkipiispan päätettäväksi. Hän ei osannut sanoa, mistä syystä he päättivät KIONissa salata lausuntonsa. ????
kirkolta!!!!!!
- Kysyttävä piispalta
Mitä takana ? kirjoitti:
kirkolta!!!!!!
Se lienee jonkun piispan vastuualueena?
- kirkon jäsen minäkin
kiinnostaisi kirkon jäsenenä tietää, millaisen kannan kirkko on ottanut sen sisällä tapahtuviin ihmisoikeusloukkauksiin ja miten selkeästi se aikoo tuomita ehkäisykiellon! Vai aikooko se tuomita sitä ollenkaan ja jatkaa vain hyssyttelyä ja mielistelyä? Asia on noussut esiin jo kaksi vuotta sitten, joten kirkon on korkea aika alkaa tekemään konkreettisia toimia asian hyväksi!
- 24
Satun tietämään että KIION tosiaan on käsitellyt vanhoillislestadiolaisten ehkäisykieltoa juuri kuten avaaja kertoo.
Yleensä KION on julkistanut lausuntonsa. Tässä tapauksessa ei.
Arkkipiispan sihteeri kertoi syksyllä 2009 asiaa kysyttäessä, että nyt juuri on kiireitä mutta arkkipiispa ottaa lausuntoon kantaa ihan pian...
- esther
Jos jokin päätös on julkistamatta, on se keskeneräinen todennäköisesti...
Meillä lutskuilla ei ole ehkäisykieltoa!!- KIONin edustajalta
kun häeltä asiasta kysyttiin, että asia on käsitelty KIONissa ja se menee nyt arkkipiispan ratkaistavaksi. Hän ei osannut sanoa syytä miksi he päättivät salata KIONin lausunnon.
- Kirkossa on hyvääkin
KIONin edustajalta kirjoitti:
kun häeltä asiasta kysyttiin, että asia on käsitelty KIONissa ja se menee nyt arkkipiispan ratkaistavaksi. Hän ei osannut sanoa syytä miksi he päättivät salata KIONin lausunnon.
KIONin puheenjohtaja Ari Hukari (joka on huipputyyppi) kertoi Kotimaa24;n haastattelussa että KIONilla ei ole tavallaan "lupaa" ottaa julkisesti kantaa, se kuuluu piispojen tehtäviin. Hän käytti jotain vähän erilaisia sanoja mutta merkitys oli suunnilleen noin.
KION on ymmärtääkseni siis tällainen valmisteleva elin.
Suurkiitos Ari Hukasille!! Ryhdikäs teko.
Hukarin haastattelu:
http://www.kotimaa24.fi/uutiset/1259-kion-lestadiolaisten-ehkaisykielto-ihmisoikeusloukkaus - Dara
Kirkossa on hyvääkin kirjoitti:
KIONin puheenjohtaja Ari Hukari (joka on huipputyyppi) kertoi Kotimaa24;n haastattelussa että KIONilla ei ole tavallaan "lupaa" ottaa julkisesti kantaa, se kuuluu piispojen tehtäviin. Hän käytti jotain vähän erilaisia sanoja mutta merkitys oli suunnilleen noin.
KION on ymmärtääkseni siis tällainen valmisteleva elin.
Suurkiitos Ari Hukasille!! Ryhdikäs teko.
Hukarin haastattelu:
http://www.kotimaa24.fi/uutiset/1259-kion-lestadiolaisten-ehkaisykielto-ihmisoikeusloukkausHienoa :)
- beenthere
Eipä taida kirkon keskustelijoilla olla mitään sanottavaa tähän aiheeseen. Taitaa olla liian vakava ja vaikea asia. Täällä pitää vain hymistellä kivoja asioita, ettei vaan kenellekään tule paha mieli.
- Kössönöm
Kirkko on taas vain kuulolla.
- bbbbbbbbbbbbbbbbb
Kössönöm kirjoitti:
Kirkko on taas vain kuulolla.
...tai sitten vastaajat vain joutuvat etsimään tietoa kauempaa. Tuskinpa monikaan heistä itse on ollut päättämässä tai valmiiksi tästä tietää.
- beenthere
KION ei olisi edes halunnut ryhtyä miettimään asiaa. Lopulta oli pakko. Näin se kirkko mielellään kantaa vastuunsa:-)
http://freepathways.wordpress.com/2010/02/04/kirkko-peitteli-vakivaltaa/- Kössönöm
Laittamassasi linkissä:
"Miksi kirkkomme johto on vaiennut lestadiolaisten hengellisestä väkivallasta vuosikymmeniä, vaikka se on ollut siitä tietoinen.
Ei tarvita juurikaan mielikuvitusta kun tulee mieleen, että esimerkiksi siitä syystä, että kirkko on sopinut vaikenemisesta SRK:n kanssa. Vanhoillislestadiolaisuus on kirkon suurin herätysliike, jonka vaikutusvalta erityisesti pohjoisen seurakunnissa, politiikassa, elinkeinoelämässä ja valtion- ja kuntien hallinnossa on tavattoman suuri. Herätysliikkeen piirissä toimii toista sataa pappia."
- On siis täysin typerää joidenkin täällä kirjoittavien pappien väittää, ettei kirkko voi puuttua lestadiolasten asioihin, koska se on oma liikkeensä. Ne lestadiolaispapithan työskentelevät ev.lut.kirkossa! - Eroanko kirkosta ?
Kössönöm kirjoitti:
Laittamassasi linkissä:
"Miksi kirkkomme johto on vaiennut lestadiolaisten hengellisestä väkivallasta vuosikymmeniä, vaikka se on ollut siitä tietoinen.
Ei tarvita juurikaan mielikuvitusta kun tulee mieleen, että esimerkiksi siitä syystä, että kirkko on sopinut vaikenemisesta SRK:n kanssa. Vanhoillislestadiolaisuus on kirkon suurin herätysliike, jonka vaikutusvalta erityisesti pohjoisen seurakunnissa, politiikassa, elinkeinoelämässä ja valtion- ja kuntien hallinnossa on tavattoman suuri. Herätysliikkeen piirissä toimii toista sataa pappia."
- On siis täysin typerää joidenkin täällä kirjoittavien pappien väittää, ettei kirkko voi puuttua lestadiolasten asioihin, koska se on oma liikkeensä. Ne lestadiolaispapithan työskentelevät ev.lut.kirkossa!Saisikohan esim. YLEn MOT ohjelman toimittajat tutkimaan tätä "hyvä veli sopimusta"?
- Kössönöm
Eroanko kirkosta ? kirjoitti:
Saisikohan esim. YLEn MOT ohjelman toimittajat tutkimaan tätä "hyvä veli sopimusta"?
MOT on selvitellyt monenlaisia väärinkäytöksiä, miksi ei siis tätäkin.
- kirkon jäsen minäkin
"Kirkon Ihmisoikeuskysymysten Neuvottelukunta KION ei aluksi suostunut ottamaan ehkäisykieltoasiaa lainkaan käsiteltäväkseen. Kun se sen lopulta teki, se päätti samalla salata tekemänsä päätöksen."
Ja nythän on päätetty, että SRK myöskin salaa itse tekemänsä tutkimuksen oman liikkeensä pedofiliakohuun liittyen:
"Suomen rauhanyhdistysten keskusyhdistys (SRK) on käynnistänyt sisäisen selvityksen herätysliikkeen johdon menettelystä pedofiliatapausten yhteydessä.
Selvitystä ei ole kuitenkaan tarkoitus julkistaa.
Selvityksen laatijaksi on valittu vanhoillislestadiolainen juristi, joka toimii itse erään rauhanyhdistyksen puheenjohtajana. Selvitysmiehen henkilöllisyyttä ei ole kerrottu julkisuuteen.
Taskilan mukaan kyseessä on yleisselvitys eikä tässä yhteydessä selvitellä yksittäisiä rikostapauksia.
- Nyt on kaikenlaisia huhuja liikkeellä. Selvityksellä asioista saadaan käsitys ja siksi nimenomaan puolueeton selvitysmies tekee sen, selosti Taskila asiaa Helsingin Sanomien haastattelussa.
Puolueeton selvitysmies tulee kuitenkin herätysliikkeen omasta keskuudesta."
http://freepathways.wordpress.com/2010/12/27/srk-teettaa-selvityksen/
Tällaista salailuako tämä kirkon touhu on lestadiolaiskysymyksen suhteen??? Siellä nyt SRK:n johtoporras teettää puolueettoman tutkimuksen omista menettelytavoistaan, eli toisin sanoen liikkeen omat pojat arvioivat itse itseään ja pitävät arviointinsa omana tietonaan. Mutta julkista keskustelua ei sovi käydä ehkäisyasioista, saatika sitten pedofiliasta!! Sairasta touhua.
Hei, Kiitos kysymyksestä.
Välitin viestin eteenpäin Kion:n edustajalle. Toivomme vastausta piakkoin.
Meri-Anna H.
teologi- Avaaja
vastausta odotellessa, kiitos
Ehkäisykielto on ihmisoikeusloukkaus. Kirkon ihmisoikeuskysymysten neuvottelukunta (KION) on ottanut kantaa asiaan. Nimensä mukaisesti se on neuvottelukunta, jolla ei ole asemaa lausua julkisuuteen kirkon kantaa. Se valmistelee asioita kirkkohallitukselle, joka lausuu asiasta kirkon virallisen kannan. Tässä tapauksessa KION:n lausunto on lähetetty arkkipiispalle, jonka toivotaan ottavan asian esille neuvotteluissa vanhoillislestadiolaisen liikkeen kanssa.
Ari Hukari
KION:n puheenjohtajaEn kuulu kirkkoon, joten en voi vaatia asian julkistamista.
Seuraan kuitenkin suurella mielenkiinnolla, miten arkkipiispa vastaa huutoon. Toimiiko hän avoimesti ja julkistaa neuvottelukunnan kannan vai pitäytyykö hän keskiaikaisessa hallitsemistavassa ja pitää tiedon itsellään välittämättä jäsenistön kyselyistä.
Täytyy sanoa, että asiassa on jännittävän näytelmän piirteitä.
Luultavasti kaikille on jo selvää, että neuvottelukunta on tuominnut ehkäisykiellon julistamisen kirkon pirissä. Nyt vain jännätään mitä kirkko tekee asian suhteen.- kenkri
Vl-liikkeessä toteutuva henkinen painostus uskon nimissä ehkäisystä kieltäytymiseen on käytännössä ehkäisykielto eli ihmisoikeusloukkaus.KION on antanut kannanottonsa arkkipiispalle ilmeisesti kesän 2009 tienoilla? Eikä vieläkään ole mitään tiedotetta asiantilasta julkaistu. No jo on hidasta toimintaa.
Laestadiuksen kuolemastahan tulee tänä vuonna kuluneeksi 150 vuotta. Marraskuussa käsittääkseni tulee ensi-iltaan hänestä kertova elokuva. Lahjakas ja oppinut mies oli. Mitenkähän Laestadius näkisi liikkeen nykytilan? asiallisista tiedoista. Minusta ensimmäinen virkkeesi antaa toivoa paremmasta tulevaisuudesta. Olemme ehkäisykiellon ihmisoikeusrikkomusluonteesta täysin samaa mieltä.
Tiedätkö, milloin asialle ehkä tapahtuu seuraavan kerran jotain? Onko arkkipiispalla aikataulu, jonka mukaan hän käy läpi pöydälleen tulevia lausuntoja?
Mielestäni moni muu asia voisi odottaa, jopa jonkin rakennuksen katon korjaus: koko ajanhan siitetään lapsia, joita kukaan ei enää jaksa hoitaa mutta ei uskalla olla ottamatta vastaan, ja ylittynyt sietokyky voi syöstä ihmiselämiä ja perheitä kurjuuteen.
Jos ajatellaan, että Suomessa paljastuisi tapaus, jossa joku pitäisi naista synnytyskoneena ja eristyksissä muusta maailmasta ja aivopesisi tätä pelkäämään kidutusta jos lakkaa synnyttämästä, tapauksesta nousisi valtava kohu. Mutta kun samaa tehdään tuhansille, asia vain sivuutetaan.
Toivotan sinulle voimia ja horjumatonta oikeudentuntoa ihmisoikeuskysymysten parissa tekemääsi arvokkaaseen työhön.- Tietoa kaipaava
iaurwen kirjoitti:
asiallisista tiedoista. Minusta ensimmäinen virkkeesi antaa toivoa paremmasta tulevaisuudesta. Olemme ehkäisykiellon ihmisoikeusrikkomusluonteesta täysin samaa mieltä.
Tiedätkö, milloin asialle ehkä tapahtuu seuraavan kerran jotain? Onko arkkipiispalla aikataulu, jonka mukaan hän käy läpi pöydälleen tulevia lausuntoja?
Mielestäni moni muu asia voisi odottaa, jopa jonkin rakennuksen katon korjaus: koko ajanhan siitetään lapsia, joita kukaan ei enää jaksa hoitaa mutta ei uskalla olla ottamatta vastaan, ja ylittynyt sietokyky voi syöstä ihmiselämiä ja perheitä kurjuuteen.
Jos ajatellaan, että Suomessa paljastuisi tapaus, jossa joku pitäisi naista synnytyskoneena ja eristyksissä muusta maailmasta ja aivopesisi tätä pelkäämään kidutusta jos lakkaa synnyttämästä, tapauksesta nousisi valtava kohu. Mutta kun samaa tehdään tuhansille, asia vain sivuutetaan.
Toivotan sinulle voimia ja horjumatonta oikeudentuntoa ihmisoikeuskysymysten parissa tekemääsi arvokkaaseen työhön.Yhdyn sydämestäni Iaurwen sinun sanoihisi. Tämä on kirkkomme uskottavuuden kannalta eritätin tärkeä asia ja koskettaa kymmeniä tuhansia tyttöjä ja naisia ev.-lut. kirkon jäseninä.
Löämmin kiitos vastauksesta, KIONin puheenjohtaja, ja mitä parhainta menestystä edelleen työllenne. - kirkon jäsen minäkin
Jos nyt oikein ymmärsin, niin KIONin näkemys on ollut myös se, että ehkäisykielto loukkaa ihmisoikeuksia? Ja tämän ketjun mukaan se on lausuntonsa luovuttanut arkkipiispalle, joka tuolloin oli Jukka Paarma, syksyllä 2009. Eli yli vuosi sitten.
Mahtaakohan arkkipiispa Mäkinen joskus ottaa kantaa asiaan? Eikös Paarman itsensä kommentti aikanaan ollut se, että kyseessä on elämäntapakysymys, joka ei vaaranna kirkon yhtenäisyyttä?
Lukekaas muuten tämä. Meitä kuullaan!
http://freepathways.wordpress.com/2011/01/11/ehkaisykielto-kion/ kirkon jäsen minäkin kirjoitti:
Jos nyt oikein ymmärsin, niin KIONin näkemys on ollut myös se, että ehkäisykielto loukkaa ihmisoikeuksia? Ja tämän ketjun mukaan se on lausuntonsa luovuttanut arkkipiispalle, joka tuolloin oli Jukka Paarma, syksyllä 2009. Eli yli vuosi sitten.
Mahtaakohan arkkipiispa Mäkinen joskus ottaa kantaa asiaan? Eikös Paarman itsensä kommentti aikanaan ollut se, että kyseessä on elämäntapakysymys, joka ei vaaranna kirkon yhtenäisyyttä?
Lukekaas muuten tämä. Meitä kuullaan!
http://freepathways.wordpress.com/2011/01/11/ehkaisykielto-kion/Ex-arkkipiispa on varmasti oikeassa siinä, että ehkäisykieltokysymys ei vaaranna kirkon yhtenäisyyttä, nimittäin jos se pidetään pimennossa. Selkeän kannan ottaminen puolesta tai vastaan saattaa hyvinkin repäistä kirkon esiripun vähintään kahtia.
Paarman logiikan mukaan varmaan pedofiliakin on elämäntapakysymys. Se nyt vain sattuu olemaan vahingollinen ja tuhoa tuottava elämäntapa, samoin kuin toisten ihmisten pakottaminen vaarantamaan fyysinen ja psyykkinen terveytensä.- vain_ihminen
Phoebus kirjoitti:
En kuulu kirkkoon, joten en voi vaatia asian julkistamista.
Seuraan kuitenkin suurella mielenkiinnolla, miten arkkipiispa vastaa huutoon. Toimiiko hän avoimesti ja julkistaa neuvottelukunnan kannan vai pitäytyykö hän keskiaikaisessa hallitsemistavassa ja pitää tiedon itsellään välittämättä jäsenistön kyselyistä.
Täytyy sanoa, että asiassa on jännittävän näytelmän piirteitä.
Luultavasti kaikille on jo selvää, että neuvottelukunta on tuominnut ehkäisykiellon julistamisen kirkon pirissä. Nyt vain jännätään mitä kirkko tekee asian suhteen."Tässä tapauksessa KION:n lausunto on lähetetty arkkipiispalle, jonka toivotaan ottavan asian esille neuvotteluissa vanhoillislestadiolaisen liikkeen kanssa."
Odotamme siis neuvottelujen tulosta... mielenkiintoista olisi kyllä tietää, onko neuvotteluja jo käyty tai onko olemassa jotain aikataulua asian suhteen. Mikä lie vl-puheenjohtajan kanta ja asenne neuvotteluja kohtaan? - häirikköuskis
Phoebus kirjoitti:
Ex-arkkipiispa on varmasti oikeassa siinä, että ehkäisykieltokysymys ei vaaranna kirkon yhtenäisyyttä, nimittäin jos se pidetään pimennossa. Selkeän kannan ottaminen puolesta tai vastaan saattaa hyvinkin repäistä kirkon esiripun vähintään kahtia.
Paarman logiikan mukaan varmaan pedofiliakin on elämäntapakysymys. Se nyt vain sattuu olemaan vahingollinen ja tuhoa tuottava elämäntapa, samoin kuin toisten ihmisten pakottaminen vaarantamaan fyysinen ja psyykkinen terveytensä.uskonnollista vakaumusta seuraava kommenttini loukkaa , mutta me lemmikkieläinharrastajat ainakin tiedämme , että lemmikeillä ei saa pentutehtailla. Se on eläinrääkkäysrikos.
Vanhan testamentin aikaan tosin kamelit ja aasit olivat vaimoa ja lapsia arvokkaampaa omaisuutta. häirikköuskis kirjoitti:
uskonnollista vakaumusta seuraava kommenttini loukkaa , mutta me lemmikkieläinharrastajat ainakin tiedämme , että lemmikeillä ei saa pentutehtailla. Se on eläinrääkkäysrikos.
Vanhan testamentin aikaan tosin kamelit ja aasit olivat vaimoa ja lapsia arvokkaampaa omaisuutta.Niinhän käskyissä taidetaan vieläkin sanoa (muistinvaraisesti siteeraten): "vaimoa tai muuta mikä on hänen omaansa".
vain_ihminen kirjoitti:
"Tässä tapauksessa KION:n lausunto on lähetetty arkkipiispalle, jonka toivotaan ottavan asian esille neuvotteluissa vanhoillislestadiolaisen liikkeen kanssa."
Odotamme siis neuvottelujen tulosta... mielenkiintoista olisi kyllä tietää, onko neuvotteluja jo käyty tai onko olemassa jotain aikataulua asian suhteen. Mikä lie vl-puheenjohtajan kanta ja asenne neuvotteluja kohtaan?Odotetaan sitäkin, että kirkko ihan virallisesti julkistaisi kyseisen mietinnön.
Kyllähän puheenjohtajankin kirjoituksesta asia tuli melko selväksi, mutta aivan suoraan asiaa ei sanottu. Eihän se ole puheenjohtajan tehtävänäkään julkistaa asiaa, vaan arkkippispan tai kirkkohallituksen.
Jäädään odottamaan hieman pessimistisissä, mutta päättäväisissä tunnelmissa. Onhan asiaa haudottu jo aika pitkään. Kauanko vielä kestää.........- Asia hoidettu
Vain kaksi vuotta meni kirkolta että tämä asia voitiin sanoa ääneen.
Asia hoidettu kirjoitti:
Vain kaksi vuotta meni kirkolta että tämä asia voitiin sanoa ääneen.
Vieläkään sitä ei ole sanottu aivan suoraan.
Taitaa tulla pitkä odotus.
No. Onhan tässä aikaa.- Dara
Phoebus kirjoitti:
Vieläkään sitä ei ole sanottu aivan suoraan.
Taitaa tulla pitkä odotus.
No. Onhan tässä aikaa.sentään jo aika suoraan sanottiin. En minä ainakaan enää suoremmin osaisi sitä sanoa,kuin että "ehkäisykielto on ihmisoikeusloukkaus".
http://www.kotimaa24.fi/uutiset/1259-kion-lestadiolaisten-ehkaisykielto-ihmisoikeusloukkaus Dara kirjoitti:
sentään jo aika suoraan sanottiin. En minä ainakaan enää suoremmin osaisi sitä sanoa,kuin että "ehkäisykielto on ihmisoikeusloukkaus".
http://www.kotimaa24.fi/uutiset/1259-kion-lestadiolaisten-ehkaisykielto-ihmisoikeusloukkaus>>Ehkäisykielto on ihmisoikeusloukkaus. Kirkon ihmisoikeuskysymysten neuvottelukunta (KION) on ottanut kantaa asiaan.>KION:n puheenjohtaja
Mikä tökkii, kun asiasta ei ole keskustelut julkisuudessa?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Voitaisko olla kavereita?
Haluaisin aloittaa puhtaalta pöydältä sinun kanssasi, tabula rasa. Minä lopetan sinun perääsi haikailun, ja sitten sinäk306471Deodoranttiteollisuus
Annan ilmaisen vinkin. Kyseinen teollisuus voisi alkaa valmistaa kuolleen ruumiin hajua. Olisi varma hittituote, ainakin193294Kerro kaivattusi
Jokin tapa/piirre mikä sinua viehättää ja mistä hän voisi myös tunnistaa itsensä.521420Rukoilimme Länsimuurilla 2000 vuoden jälkeen, Jumalamme oli antanut meille kaiken takaisin
Western Wall, In our Hands. 55th Para. https://www.youtube.com/watch?v=u4BJAppyCSo https://en.wikipedia.org/wiki/55th_201352Oulaisten kaupunki tuomittiin maksamaan korvauksia
Mikäs juttu tämä on? Kaupunki syyllistänyt useamman vuoden koneyrittäjiä ja nyt tuomittu.271275PURRA TULEE !
Valtiovarainministeri Riika Purra, joka on lisäksi varapääministeri ja perussuomalaisten puheenjohtaja, tulee puoluesiht1781271- 1391125
Onko MOT tulossa Ähtärin valtuuston kokoukseen?
Esityslistan mukaan Ähtärin kaupunginvaltuuston valtapuolueet aikovat maanantaina estää tilintarkastajan laatiman raport451066- 39936
- 145850