Ostin omakotitalon joka on ollut tasakattoinen, sittemmin muutettu harjakattoiseksi. Tuuletusviemärin putken pää oli jätetty kylmään ullakkotilaan, ja huomasin että sinne oli kertynyt huurretta aika paljon, "lattia" lumen peitossa iso hehiläispesän näköinen lumimöykky oli kerääntynyt kattotuoliin. Laitoin putken päähän 90 asteen mutkan ja vedin putken menemään päätykolmiosta läpi pihalle. Oliko tämä hyvä ratkaisu?
TUULETUSVIEMÄRI
timpuri699
202729
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
itse tein samoin 10 vuotta sitten ja hyvin pääsee höyryt pihalle. eihän siitä mitään tuu jos ullakko on lumen vallassa...
Sama juttu täällä. Moni jopa suosittelee vetämään ennemmin seinän läpi kuin puhkomaan kallista vesikattoa.
On varmaan parempi ratkaisu kuin jättää ullakolle, mutta tuuletusviemäri pitää viedä katosta läpi, ei seinästä.
Ja se pitää myöskin eristää, jottei jäädy.
Menisköhän se tuollein tän talven yli, jos kesällä paremmilla keleillä laittaisi sen menemään katon läpi? Nyt siellä ei viittis mennä jään ja lumen sekaan turaamaan..
Onhan tuo jo parempi kuin alkuperäinen ja varmasti menee talven yli. Jos sinulla on villaa, niin kiedo sitä putken ympärille, niin pysyy auki.
Tuuletusviemärin pukkaaminen seinän läpi on harvinaisempi (harvoin nähty) ratkaisu, mutta sellaisenaankin ihan toimiva eikä suoranaisesti kielletty D1:ssä. Eli ihan ok sillä edellytyksellä, ettei ole ikkunoita tai ilmanottoja lähellä.
Onko sillä mitä väliä jos se oiskin kielletty D1:ssä, kun ei sitä tuu kukaan kyselemään kumminkaan
Totta!
Ja jos siitä laittomasta kytkennästä seuraa taloudellisia ongelmia, niin kukaan ei välitä.
Ei edes vakuutusyhtiö.
kyllähän se varmaa maksaa hirveesti
Se luetaan poistoilma aukoksi ja pitää viedä katosta läpi.
Mitäköhän se putkesta ulos tuleva lämmin höyry tekee räystäälle ajan kuluessa????
Että katosta pitää viedä läpi, ja ei kai tuo talven aikana lahota vittujakaan. lue ensimmäinen viesti kunnolla poika
6:s viesti sori vaan tyttö
Joa olisit todella kirvesmies ymmärtäisit tuonvertaisen viemäröinnistä ilman täälltä kyselemättä. Vai oliko tarkoitus päteä mokomalla.
tälle hommalle
Tostakin tuuletusputkesta ? aivan sama tuleeko katon läpi vaiko ullakon . Oletko sinäkin timpuri paskahuusia ylevämpää rakennusta koskaan tehnyt. Nää kaiikki tietävät rakennusalan ammattimiehet näillä palstoilla viisatelevat tietämyksineen . Seillä kaljakuppilaasa teitä ei enää jaksa kukaan kuunnella ja pikkusen pään selvettyä jakavat tietämyksiään ei varmasti omia mutta kapakan pöydissä kuultua.
että se hönkii pakkasilla selvää lunta ja jäätä ullakkotilaan
Minulla on putki vedetty seinän läpi ohi räystään, jonka jälkeen se on nostettu suoraan ylöspäin yli harjatason. vaakavedoissa on riittävästi kallistusta, ettei mahdollinen sade- tai kondessivesi jää putkeen jäätymään. Ullakkotilan putkiosa on eristetty. On toiminut moitteettomasti.
mutta kyseinen putki mahdollisimman suorana putkistosta katolle!!!!!.
Eikä missään nimessä 90 asteen kulmia ei toimi kuten kuuluu,vaan mahdollisimman loivilla liitoksilla kierto tai ulos vedossa....... syntyy nimittäin helposti "lukkoja"suora kulma liitos kohtiin tuuletus ei toimi kunnolla.Tää tieto on FAKTAA putkifirmasta saatua.
Mites noi murhahommat? Välittääkö vakuutusyhtiö tai työnantajat niistä?