Henkilökohtainen prosentti?

Aloitin tietsikoiden kanssa 1995. Tästä ajasta..nykyisyyteen

Windows 75%
Mac OSX 25%

Linuxille ei ole lukuja, on vain kokeiluja ja paluuta Windowsiin, kunnes Apple siirtyi Inteliin ja minä Vistan kautta maciin 2007.
5152
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

2003 hankin ekan tietokoneeni jossa oli W2000, monenlaiset ongelmat saivat kokeilemaan vuonna 2005 Ubuntua ja Ubuntulla on menty siitä asti. Kolme muutakin linuxjakelua on koneelle asennettu mutta ne lähinnä leikkimistä ja uteliaisuutta varten ja vaihtuvat välillä.

Macejä on joillain kavereilla mutta minua se ei kiinnosta koska tuntuu että Apple sitoo ihmisten käsiä voimakaammin kuin Microsoft ja vapaus on kuitenkin minulle tärkeintä... haluan päättää itse miten ja mitä käyttikselläni teen.

Windowsia ei voi edes saada omaksi vaan siinä maksetaan käyttöoikeudesta ja samoin käsittääkseni on Apple EULA:n suhteen. Ubuntun sen sijaan saa ihan omaksi ilmaiseksi! Linuxlisensit oikein takaavat vapauden eivätkä rajoita sitä kuten Applen ja Microsftin!

Äänestä
  • Apple ei sido mitenkään käsiä. Macci on normi kone siinä kuin mikä tahansa PC, tähän saa asentaa minkä tahansa käyttiksen kuin haluaa ja ohjelmat toki myös. Mitään Apple ei rajoita.

    Apple rajoittaa vain Mac OS X:n asentamisen normi (Ei Apple) PC koneisiin.

    Mutta se miksi itse juuri maciin siirryin on Mac OS X. Plussana tulee macin hieno ulkonäkö ja hiljainen olemus. Pelittämisellä ja virittämisellä ei enää näin 36v ikäiselle ole merkitystä. Pääasia on että kone TOIMII!

    Ai, toki maccia ei saa ilmaiseksi.

    Äänestä

  • mac.. kirjoitti:

    Apple ei sido mitenkään käsiä. Macci on normi kone siinä kuin mikä tahansa PC, tähän saa asentaa minkä tahansa käyttiksen kuin haluaa ja ohjelmat toki myös. Mitään Apple ei rajoita.

    Apple rajoittaa vain Mac OS X:n asentamisen normi (Ei Apple) PC koneisiin.

    Mutta se miksi itse juuri maciin siirryin on Mac OS X. Plussana tulee macin hieno ulkonäkö ja hiljainen olemus. Pelittämisellä ja virittämisellä ei enää näin 36v ikäiselle ole merkitystä. Pääasia on että kone TOIMII!

    Ai, toki maccia ei saa ilmaiseksi.

    Mitä nyt iTunes ja muu kura, Apple sitoo käyttäjän omiin paskattuotteisiin.

    Äänestä

  • dxgxfgdnhfgd kirjoitti:

    Mitä nyt iTunes ja muu kura, Apple sitoo käyttäjän omiin paskattuotteisiin.

    Itse käytän toki iTunesia, koska olen töissä ja omaan luottokortin. Ostan paljon mieluummin pari hyvää kappaletta kuukaudessa iTunesista kuin kokonaisen CD:n musakaupasta, jossa kaikki muu musiikki on paskaa! CD = 20e (kait nykyään?) ja iTunes = 2 euroa. En ole ostanut CD:itä sitten 1999, joten en tiedä CD-levyjen hintoja?

    Kaikki ostamani musiikki on sitten MINUN ja vain MINUN, varmennettu DVD-levylle ja Time Machine ulkoiselle kovolle.

    Mikään pakko ei toki ole iTunesia käyttää, se on vain loistavaa palvelua!

    Äänestä

Windows on aina ollut tehokkaimman koneeni käyttis, Windows 95, 98, XP ja Windows 7 -käyttiksiä on tullut pitempään käytettyä mutta muitakin versioita testattua ohimennen.

Ubuntua on tullut testailtua 5.10 -versiosta lähtien ja yleensä olen poistanut sen todeten että kovotila on hyödyllisempi jättää Windowsin käyttöön. Aina kuitenkin uuden version myötä on herännyt mielenkiinto kokeilla että miten Ubuntu on muuttunut. Ensimmäinen versio jonka kelpuutin ja jota käytin pitempään oli 9.10. Sellaisen havainnoin olen ainakin omassa käytössäni tehnyt ettei LTS -versio tarkoita vakautta ja parasta toimivuutta vaikka niin luulisi. Omassa läppärissäni valmiustilasta ei päästä ylös 10.04:llä, ei päästy ilmestymisen aikoihin eikä edelleenkään, kun taas 10.10:ssä tuo toimi heti julkaisusta. iPod Shuffle ei myöskään toiminut 10.04:llä kun taas 10.10:llä toimii joten ainakin omalla kohdallani on kaksi syytä käyttää 10.10:iä.

Macia olen myöskin käyttänyt joskin sen verran katson vielä komponentteihin että asetan nopeuden melko korkealle prioriteetille ja Apple-design on lähinnä etu eikä kriteeri laitteen hankkimiseen. Powerpc -koneet ovat mielestäni liian hitaita ja pitää melkeinpä olla tupla-G5 että perussurffailu olisi sujuvaa, Flash toki on tehty päin persettä ppc:lle ja Adoben vikahan se mutta silti. Intel -macit ovat sitten nopeudeltaan tätä päivää luonnollisesti, Macbook tosin on mielestäni kestävyydeltään laaduttomimpia suhteessa hintaan, uskomattoman paljon vikoja mahtuu ainakin noihin alkupään versioihin, uusissa tilanne lienee eri.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


mac.. kirjoitti:

Aloitin tietsikoiden kanssa 1995. Tästä ajasta..nykyisyyteen

Windows 75%
Mac OSX 25%

Linuxille ei ole lukuja, on vain kokeiluja ja paluuta Windowsiin, kunnes Apple siirtyi Inteliin ja minä Vistan kautta maciin 2007.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu