Micra -04/-05 1,2

Olisi harkinnassa perheen kakkosautoksi. Tommonen 50-90 tkm ajettu. Vaihtoehtona 206, modus ja c3. Löytyykö käyttökokemuksia ko. vuosimallien Microista. Kestävyys ja pärjääkö talvella (Lämmitys, ajo uraisella tiellä).
6508
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Kyllä noista kolmesta C3 on ilman muuta paras vaihtoehto,mikra on varsinainen kärpäsenpaska jolla ei tee liikenteessä mitään.

Äänestä
  • Itselläni Micra 1,4 jonka vaihdoin Opel Astrasta 1,8 koska halusin pienen auton. Ohitan autoja nopeammin Micralla kuin mitä ohitin Astralla....outoa....eli mitäköhän tarkoitta tuo "varsinainen kärpäsenpaska jolla ei tee liikenteessä mitään."

    Äänestä

Omat kokemukset kakkosautona olevasta -04 K12 1.2:sta


Lämmin
Mukava ja kätevä kaupunkiajossa
Ketterä
käyttötarkoitukseensa nähden suorituskykyinen
muotoilu!
toimintavarma
pituussuunnassa liukuva takapenkki
side air bags
edulliset vakuutukset

---
kalliit huollot
hutera talvikeleillä
meluista 80km/h ...mutta eipä kaupungissa saa yli 50km/h ajaakaan.

======

Eli yhteenvetona ihan kelpo peli tuossa kokoluokassa. Ranskanpommit tuossa ikäluokassa kannattaa unohtaa heti alkuunsa. Jos vaihtoehtoja hakisi vielä niin itse katsoisin vielä Toyota Yarisin, Suzuki Swiftin ja Ford Fiestan tarjonnan.

Mutta toisaalta luokkaa suurempi auto on kyllä monilla tavoin mukavampi, turvallisempi ym.

Äänestä
  • Vaarin vanha vinkki:

    Älä osta yli 3vuotta vanhaa ranskalaista! Eivät kestä suomen neljää vuodenaikaa teiden suolausta unohtamattakaan.

    Kyllä micra toimintavarmuudellaan ja ajettavuudellaan on perushyvä valinta.Eikä hinnatkaan pahat.

    Äänestä

  • pistepppppppp kirjoitti:

    Vaarin vanha vinkki:

    Älä osta yli 3vuotta vanhaa ranskalaista! Eivät kestä suomen neljää vuodenaikaa teiden suolausta unohtamattakaan.

    Kyllä micra toimintavarmuudellaan ja ajettavuudellaan on perushyvä valinta.Eikä hinnatkaan pahat.

    muistakaa Renaultin olevan osa Nissania. Parhaat Nissanit olivat 80-luvulla kun olivat vielä aitoja Japanilaisia, jo Britannian Nissanit ovat huonompia, itsellä K11 Micra ja vanhemmiten on alkanut pikkuvikoja olemaan sähköissä ja muutenkaan auton laatu ei vakuuta, halvalla heppoisista osista kasattu pikkukottero.
    Ajattelin itsekin tätä ostaessa että riittäisi pikkuauto ja että 2000-luvun pikkuautot olisivat jo parempia mutta se on pelkkää markkinointipaskaa, samanlaisia kurjia rimpuloita on varmasti uudetkin pikkuautot, kyllä se on vähintään Corolla-Golf -luokan auto oltavat että alkaa löytyä parempaa ajettavuutta ja laadukkaampia materiaaleja ja viimeistelyä, hiljaisempia matkustamoja jne.

    Äänestä

Minulla on Micra -03, K12, ollut esittelyauto jolloin ajettu 5tkm. Nytten mittarissa 167tkm ja autossa ei ole vielä ollut mitään vikoja. Jarrut ja pakoputki ainoastaa vaihdettu.
Ei ole paras mahdollinen uraisella tiellä mutta kun tietää niin ajaa varovasti. Se onkin sitten ainut miinus mielestäni autossa.
Ketterä ja mukava ajaa.
Tuota C3 en suosittele. Muutamalla kaverilla on ja ollut, ovat saaneet tehdä paljon huoltoja. sanovat että ranskalaisilla on paras ajomukavuus mutta huonoin laatu.
Odotan kovasti että uusi malli tulee maaliskuussa niin vihdan nykyisen siihen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


lunastettu 206 kirjoitti:

Olisi harkinnassa perheen kakkosautoksi. Tommonen 50-90 tkm ajettu. Vaihtoehtona 206, modus ja c3. Löytyykö käyttökokemuksia ko. vuosimallien Microista. Kestävyys ja pärjääkö talvella (Lämmitys, ajo uraisella tiellä).

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu