Miksi syytetyt saavat peittää kasvonsa? ( lainattu muualta, mutta tämä oli hyvä aihe ).
Tv-kuvien mukaan Suomessa on yleistynyt tapa, missä syytetty peittää kasvonsa käräjäoikeudessa. Osa tuomareista sallii syytetyn jopa istua lakki päässä oikeussalissa. Mihinkähän tämä käytäntö perustuu? Miten ranttaliksi panneista kadun kuninkaista tulee näitä arkoja hiirulaisia, jotka oikeudessa lymyävät anorakkiensa alle? Eikö paljon reilumpaa olisi osoittaa loppun saakka, että täältä pesee ja huuhtelukin tulee tarvittaessa? Eikö se kasvojen näyttäminen lakituvassa ole osa rangaistusta?
Tv-kuvien mukaan Suomessa on yleistynyt tapa, missä syytetty peittää kasvonsa käräjäoikeudessa. Osa tuomareista sallii syytetyn jopa istua lakki päässä oikeussalissa. Mihinkähän tämä käytäntö perustuu? Miten ranttaliksi panneista kadun kuninkaista tulee näitä arkoja hiirulaisia, jotka oikeudessa lymyävät anorakkiensa alle? Eikö paljon reilumpaa olisi osoittaa loppun saakka, että täältä pesee ja huuhtelukin tulee tarvittaessa? Eikö se kasvojen näyttäminen lakituvassa ole osa rangaistusta?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Olet ymmärtänyt asian vähän väärin.
Huput ja lakit ovat päässä vain siinä vaiheessa, kun aivan istunnon alussa valokuvaajien/tv-kuvaajien sallitaan kuvata. Kun kamerat pistetään pois, lähtee huput ja hatutkin.
siksi, että Suomessa(kin) noudatetaan sellaista oikeudenkäytön periaatetta, että syytettyä on pidettävä syyttömänä, kunnes hänet on todisteiden nojalla todettu syylliseksi.
Jos itse joutuisit oikeuteen rikoksesta, jota et olisi tehnyt (niin, sellaisiakin tapauksia on oikeudessa, yleensäottaenhan oikeudessa ollaan siksi, että ei ole varmaa onko syytetty syyllinen) niin haluaisitko peittää kasvosi, vai olisitko itse valmis antamaan lehdistön vapaasti kuvata? Varmaan on, että jos sinut todettaisiin syyttömäksi niin minkäänlaista maineesi puhdistavaa juttua ei monikaan lehti tekisi.
Aika hyvä peruste,
Mutta silti se näyttää häpeälle.
ja varmasti osan kohdalla onkin. Ei olla valmiita seisomaan tekojensa takana. Mutta ei kaikilla. Ja kun kaikkia kohdellaan tasapuolisesti niin myös niillä, jotka hyvin suurella todennäköisyydellä tullaan tuomitsemaan tulee olla samat oikeudet kuin niillä, joiden syyllisyys on epävarmempaa. Eli oikeus halutessaan suojautua julkisuudelta siinä vaiheessa.
Aloittaja kirjoitti:
"Eikö se kasvojen näyttäminen lakituvassa ole osa rangaistusta? "
Eihän lakitupaan joutuminen ole mikään rangaistus eikä sen tule olla. Se on paikka, jossa todetaan syyllisyys tai syyttömyys ja ensinmainitussa tapauksessa määrätään rangaistus. Sitten alkaa sen rangaistuksen suorittaminen. Jälkimmäisessä tapauksessa lasketaan vapaaksi, eikä siitä kuulu enää seurata negatiivinen julkisuus.