uudistus tulossa ja olen aika varma , että menee läpi. Ajat ovat muuttuneet, eikä lapsi ole yksin naisen/äidin omaisuutta. Myös isillä on oltava oikeus biologiseen lapseensa ja lapsilla oikeus omiin biologisiin vanhempiin.
Jokainen voi myös katsoa tarkemmin kenen kanssa alkaa lasta tekemään, eikä valittaa jälkikäteen...
http://www.ts.fi/online/kotimaa/186873.html
Jokainen voi myös katsoa tarkemmin kenen kanssa alkaa lasta tekemään, eikä valittaa jälkikäteen...
http://www.ts.fi/online/kotimaa/186873.html
Vastaukset 10
Vanhimmat
käy, että laki tulee ja isille tasavertainen oikeus. Julkisuudessa on ollut useita isiä kertomassa kohtalostaan:
http://ihmissuhteet.blogspot.com/2009/04/biologisen-isan-piina.html
Ihan oikea uudistus on, jokaisella on oikeus omiin lapsiinsa. Mutta yhdenveroinen isä ei koskaan voi olla, äiti on äiti se ei muuksi muutu. Miehellä ei ole kokemusta raskaana olosta eikä synnytyksestä. Siksi ei voi koskaan muodostaa samaa tunnesidettä lapseen kun äiti, niin se vaan on.
saadaan kuriin ja maksamaan lapsistaan! Heillä onkin ollut porsaanreikä tuossa elatusmaksuissa ym tapaamisissa liian kauan, on hyvä että miehet pakotetaan vastaamaan teoistaan ja elättämään lapsensa.
Äiditkin huokasevat helpotuksesta, kun miehet eivät enää pääse luistamaan velvollisuuksistaan. OIKEIN HYVÄ!
Kuinka moni "ISI "on elätänyt vieraan miehen aikaansaannosta.Isät myös vaatimaan testejä.
ja moni isi saisi havahtua ajoissa, että onko lapsi hänen niin saa oikean isän vastuuseen. En ole koskaan ymmärtänyt enkä hyväksynyt myös sitä, että äiti saa määrätä saako nimetä lapselle isän vai ei. Ei lapsi ole mikään omistusesine vaan ihminen, lihaa ja verta, puolet/puolet molemmilta biologisista vanhemmista.
Ei jumalauta miten tyhmiä ja vähä-älyisiä te yhäriruikuttajat olettekaan!!
Sinäkin ressukka et tajunnut että tässä käsitellään ISÄN oikeuksia saada varmistettua isyys vaikka ÄITI pistäisi hanttiin!
Nythän vielä äiti YKSIN pystyy päättämään tehdäänkö isyystesti ja kenelle se tehdään.
Jos äiti vittuillessaan vaatii vaikka naapurin eikkaa isyystestiin niin eikka haetaan vaikka poliisivoimin testiin halusipa hän tai ei.
Nyt uuden lain myötä isille tulee tuo mahdollisuus että MYÖS he pystyvät vaatimaan isyystestiä siihen lapseen jonka äiti vaikka vittuillessaan on pimittänyt isältä!
Mitähän naapurin perheellinen irmeli tuumii kun joku poikamiesnaapuri vaatii että hänen isyytensä suhteessa irmelin lapsiin selvitetään?
Mahtaa siinä irmelin ukon mielessä pyöriä vaikka mitä ;)
Lapset huollosta määrättäessä tullaan tulevaisuudessa myös käyttämään taloiudellista mittapuuta yhtenä mittarina, kun määrätään lapselle lähihuoltajaa - ja se oikea suunta, jotta tuilla eläminen vähenee ja veronmaksajien taakka vähenee.
Huoltosuhde alkaa olla sen verran pahasti kenollaan, että näitä uudistuksia on tosiaan alettava tehdä.
Mutta älä luule, että kyse olisi siitä, että lapsi on aina äidin lähihuollossa ja isä etähuoltajana maksuvelvollinen.
Riitatilanteessa (johon siis nyt samaan aikaan ollaan tekemässä muutoksia) lapsen huollosta voidaan määrätä myös niin, että koska isällä on työpaikka, hän on parempi lähihuoltaja kuin työtön ja kouluttamaton äiti.
Mitä minä ruikutan? Minä sanoin että on hyvä kun aletaan huomioimaan että isän kuuluu maksaa omasta lapsestaan, eikä piiloutumaan. Kyllä jokaisen miehen kuuluu ottaa vastuu omasta lapsestaan ja siitäkin vaikka lapsi olisi vahinko. Vahinko on myös molemminpuolista, yleensä syytetään äitiä, kuten kaikissa muissakin, muta kyllä sen miehen pitää ottaa vastuu.
Olen erittäin hyvilläni, että nyt laitetaan miehet kuriin. Vaikkei mua koskekkaan, niin koskee monia muita ihmisiä, ja siitä olen todella onnellinen. Hyvä, että saadaa lusmu miehet kiinni ja vastuuseen.
Kuinka niin maksaa?
Tämä tarkoittaa että isä voi hakea lähihuoltajuutta siinä kuin äitikin! Nythän se on ollut mahdotonta koska edes isyyttä ei ole voitu tutkia isän halusta huolimatta.
Jos tässä joitain lusmuja jää kiinni niin niitä emakoita, jotka ovat hyppineet vieraissa, tulleet paksuksi ja maksattavat laskun aviomiehellään!
Hyvä, että ne nyt saadaan kiinni!
aina helpompi luistaa vastuusta kun äidin! Miehet ei halua omistaan maksaa, ei haluu olla lapsensa kanssa, mutta äidin on aina pakko.
Nyt kun miehet saadaa hoitamaan velvollisuudet, niin uskon että käsitys lapsipeerheestä muodostuu paremmaksi ja he ymmärtävät mitä lapsi maksaa. Rähän asti se on ollut vain pakko eikä haluta maksaa.. mutta nyt loppuu lusmuilu!