Varokaa muut palstan eliittiomistusasukkaat, ettei lehmänkanttura kotona jäljitä netinkäyttöäsi tälle palstalle, voi paljon kehuttu omaisuus puolittua pikavauhtia, kun kirjoittelette niistä siroista jalorotuisista, pyöreäpyllyisistä thaikku ja venakko vaimoistanne ja selän taakse hiipii oma pikku kanttura, Tarja Halosta muistuttava suomalainen perus-feministihirviö vaimoke, jolla on neliveto traktorin voimat.
Omaisuus -50%
ok-marsalkka
17547
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Kaikki asuu omakotitalossa! En tiedä yhtään,jotka ois tuotu vuokrakämppään! Tunnen kuitenkin muutaman poikamiehen jotka asuvat vuokralla,ilman minkäänlaista emäntää!
tuontivaimoista meidänkin tuttavapiirissä tuore tapaus. Vaimoni veli soitti kertoi että hänen kaverillaan hieman ongelmia ja ajtteli voisiko vaimoni (juristi) hieman auttaa. Tämä (uhri) sitten soitti vaimolleni loppiaisena ja kertoi mennensä kertoi että erosi venakkovaimostaan viime vuoden puolella alle 3 vuoden avioliittoa. Nyt tämä nainen on vaatinut puolet omaisuudesta mihin ei ole osallistunut millään lailla. Mieluiten niin että saisi pitää talon ja mies joka sen on ostanut aikoinaan lähtisi pois. Sillä lailla. No eilen soitti kaveri taas että nainen saannut viranoaisilta kuulla ettei se nyt ihan niin mutta rahallisesta osuudesta neuvotellaan ensi viikolla. Nainen jolla ihan oma käsitys asiasta pistää varmaan pitkään hanttiin rahaosuudestaan. Mutta varmaa on että tälle Ok asuja kaverille tuo parinvuoden lysti pepunpyörittäjän kanssa tulee kalliiksi.
On kuule aivan sama mitä se venakkovaimo ajattelee, kun täällä kuitenkin noudatetaan Suomen lakia, ja avioehto on sinne kirjattu. Eivätkö tuhnut ymmärrä edes tätä perusasiaa?
Itselläni suomalaisvaimo (kaunis) sekä thaikkuavovaimo (kaunis) ja vielä tsekkityttöystävä (kaunis) eikä mitään juridisia ongelmia ole. Mutta kuten tuossa joku kirjoittikin, yksikään näistä ei suostuisi tuhnun kanssa asumaan.
Ja mulla on ihan V...n hauskaa, sen voit uskoa! Ei tällaista voi tuhnu edes kuvitellakaan, joten etköhän vain jatkaisi rauhassa mitä siellä ikinä teetkään. Samaan aikaan minä.... voi pojat!
umpirakastunut suomalastollo ei aina ymmärrä asettaa avioehtoa 15 vuotta nuoremmalle pepunpyörittäjälle. Huom. en ole tuhnu enkä myöskään tuulari. Talo melkolailla maksettu:). No tämän kaverin tapauksessa avioliitto sen verran lyhyt ettei tule olemaan oikeutettu puoleen. Mutta tasinkokorvauksen kyllä joka sekin kirpaisee. Kannattaa tutustua Suomen lakiin. Jopa avoliitossa toinen osapuoli on oikeutettu mahdollisuuteen toisen omaisuuteen vaikka toinen olisi kaiken maksanut. Jos avoliitto ollut yli 10 vuotta niin saa tasinkoa. Vaikka olisi avioliitossa ja toinen puoli joka kerryttänyt omaisuutta asettaen avioehdon voidaan määrätä maksumieeksi heikommalle osapuolelle. Tyypillisesti tapauksissa missä vaimo ollut uransa parhaimpina vuosina kotiäitinä ja hoitanut kotitaloutta ja lapsia. Hänen eduksi katsotaan tasinkokorvaus joka määrätään oikeudessa mikäli osapuolet eivät pääse sopimukseen korvauksen suuruusta. Välttää näin oikeudenkäyntikuluja joka tulisi parempiosaisen maksettavaksi. No kaikki käsitellään tapauskohtaisesti kun tilanne vaatii.
Taikasana on AVIOEHTO.
Tämä voidaan laatia myös avovaimoille, kuten tapauksessani, ja lisäksi tyttöystävälleni, kuten myös tapauksessani.
Päivitä tietosi ja palaa asiaan jos kehtaat. Siihen asti meikäläinen.... noh mitä sitä saunasta tulon jälkeen tekisikään... köh köh. Että elämä voi olla hienoa.
lisäystä. Olen seurannut vaimoni työtä yli 15 vuotta kun hän on käsitellyt ero,perintö,ositus ja holhous asioita joten jotain on minuunkin tarttunut. Tällä vuosituhannella on tullut paljon muutoksia heikompiosaisen eduksi eron hetkellä. Vielä kun isien asiat holhousasoissa saataisiin kunton eikä isä aina häviääjä riitatilanteissa jotka edelleen menee äidin eduksi. No tämä ei liittynyt palstalle mutta ei kyllä autot ja naisetkaan.
Parannuksia on tullut, mutta voin vakuuttaa, että sopimuksia voidaan tehdä.
Sopimuksia voidaan aina tehdä, mutta usein erotapauksissa niillä voi pyyhkiä vain takapuolensa.
Kuvittele tilanne, jossa sinun laatimaasi sopimusta ja sen lainvoimaisesta tulkinnasta käydään oikeutta, tuomari ja kaikki oikeuden jäsenet ovat jotain 5-kymppisiä eronneita vaihdevuosihikoilusta ja ärtyneisyydestä kärsiviä lehmänraatoja, kuten nykyään on, ei sinulla ole mitään mahdollisuuksia, vaan omaisuus menee puoliksi ja sinulle lisäksi kymmenien tuhansien oikeudenkäyntikulut. Hyvä jos eivät linnaan heitä!
Taisi mennä konttaaja arimaali shokkiin ja syväkyykkyyn saman tien kun tuli hiljaista. Ei saisi tuolla lailla pelotella ihmisiä, kaveri on varmaan piilotellut kassakaapissaan vuosikausia itse laatimaansa sopimusta johon vaimo aikoinaan on pistänyt hymähdellen lyijärillä nimensä alla ihan vaan siksi että saa raasun alttarille.
Kuules nyt, "hahahahahha" vai mikä sä nyt ootkaan, mä tunnistan sut kyllä. Tuhnu mikä tuhnu, mutta annan anteeksi, koska olet niin nuori. Elämme edelleen oikeusvaltiossa, jossa todistajien läsnäollessa tehty sopimus pätee, vaikka kuinka joku hahhahahhha näillä palstoilla sekoilisikin.
Muuten, miltä tuntuisi ajatella, että pääsisi kolmen naisen kanssa tekemään mikä hyvältä tuntuu? Aivan, se on hienoa, mutta sellaiseen ei päästä pelkäämällä rommausta ja kaupankäynytiä.
kävin tässä välillä pikaisesti saunomassa. Avioehto sopimuksella ei nyt ihan pyyhkitä takapuolta mutta voidaan repiä siitä osa heikompiosasisen eduksi. Sitä paitsi se taikasana AVIOEHTO koskee ennen avioliittoa hankittua omaísuuta. Sen jälkeen se on yhteisesti hankittua. Koskee myös kotra amiraalin tulevaa perintöä ellei siitä ole avioehdossa mainittu. Tai sitten vanhemmat laativat testamenin kontra amiraalille missä mainitaan että vaimolla ei oikeutta perintöön. Moni kuvittelee saavansa jo avioliiossa olevan puolison allekirjoittamaan erilliset sopimukset ettei halua miehensä tulevaa ja liiton aikana hankittua omaisuutta:)
Eipä aiakaan minun vaimoni niin tekisi mikäli lykkäisin paperin etten ettei hän halua mitään siitä juuri saamastai lottovoitostani:). Tuli mieleen että sivustoilla löytyy AVIOehto palsta missä ainakin pari vuotta sitten pyöri pari varsin osaavaa kaveria. Toinen nähtävästi juristi itse.
..sopparipaperi turvallisemmaksi olon tekee niin siitä vaan, onhan se ihan hyvä sitten olla mutta mietipä huviksesi kuinka monta avioerotilanteessa "tiliä" tehnyttä miestä tunnet? Entäs naista? No niin, tulihan se sieltä ymmärrys.
Jaa miltäkö? riippuu niistä naisista, minulle riittää yleensä yksi kun valkkaa niin hyvän ettei määrällä tarvitse laatua korvata. Miksiköhän muuten minun luulet rommausta pelkäävän? Pari rommauksen odottajaa kyllä tunnen mutten itse niihin lukeudu, aika moni tämän kyllä tietääkin jopa täällä. Se ettei kuvitteellisia laskelmia ja arvonnousuja pidä reaalirahana ei silti tarkoita etteikö osaisi ostaa taikka myydä tarvittaessa.
"elämme edelleen oikeusvaltiossa" Niinhän sinä luulet, omaisuus erossa -50, jää siitä vähän velkaa, sillä omaisuudella ei päästä enään kiinni edes neukkukuutioon ja läskin perintäsauva odottaa sykkien.
..miksi nainen alkaa pikkuhiljaa muuttua avaajan kuvaamanlaiseksi sitten kun on päässyt naimisiin? Onko kukaan keksinyt yleiskattavaa vastausta kysymykseen? Joo no en minäkään mutta sen olen huomannut ettei ongelmaa edes synny niin kauan kun ei sitoudu liian virallisesti.
Nainen päästyään naimisiin toimii samalla tapaa kuin hirvikärpänen, joka pudottaa siipensä, kun loppuelämän pituinen lois-uhrisuhde on saavutettu. Ei naisen kannata enään itseään laittaa, hiuksetkin voi leikata äijätyyliin lyhyeksi, lihominen voi alkaa vapaasti, kun naimisiin on päästy ja omaisuus yhteistä, avioehtokaan ei pidä nykypäivänä.
Tuo on totta, että nainen täytyy pitää pienessä epävarmuudessa, silloin homma toimii.
Kiinnostaisi tietää, miten penisilliinikuuri toimii nykyaikaisiin sukupuolitauteihin? Sinullahan niistä varmaankin on kokemusta, kun sieltä Töölöön kinuskibaarista olet kottaraista kotiin raahannut. Voi tulla pahoja takaiskuja, varoitan.
Aika nopeita johtopäätöksiä vedät. Ei se ettei virallista suhdetta suinkaan tarkoita että tarvitsee vierasta, päinvastoin, luulenpa että yleisempää se aidan taakse kaipuu on juuri niissä talouden ja kuissin vuoksi sidotuissa suhteissa kuin ihan vaan omasta halusta yksissä viihtymisissä.