Näinhän siinä taas pääsi käymään, tontti suhmuroitiin kyllä kylpylätoimintaan. Uskooko joku, että tämä mallikuvassa "viru" kokoluokan hotellikolhoosi täyttyy tässä tuppukylässä, kyllä voisi kymmenen kerrosta
mataloittaa, sopisi paremmin maisemaankin.
mataloittaa, sopisi paremmin maisemaankin.
Vastaukset 21
Vanhimmat
www.buildia.fi/media/
Laita käyttäjätunnukseksi: media
Salasana on: bu94di
Eli siis lappeenrantaan on tulossa kylpylähotelli niinkuin nettisivut kertoo, mutta ilman kylpylää mitä nettisivut eivät kerro, vai miten tuo oikein menee? Onko se sama asia kuin että laitettais perunapelto, mutta ilman perunoita täh? Mitä ihmeen säätämistä tuo koko huhtiniemen kylpylähotelli ilman kylpylää, pilvenpiirtäjäkolossi ilman operaattoria säätämiskuvio oikein on? En usko enää tippaakaan koko hankkeen toteutumiseen ja toivottavasti kaupungin isät lopettaa tollasen pelleilyn hyvän sään aikana, kun se alkaa vaikuttaa jo liian koomiselta.
"Havainnekuvat perustuvat Buildia Oy:n 9.12.2010 suunnittelutietoihin."
Suunnitelmat ovat tuon jälkeen muuttuneet, jota sinä et ilmeisesti ymmärrä
Ai anteeksi.
En tiennytkään, että päätökset tehdään suomi24:llä.
En ymmärrä en.
Täytäntöönpanosopimus ja kaavaluonnos on olemassa ja julkinen kaavaprosessi on käynnissä. Näytäppä ne muutokset, jotka hyväksymiskäsittelyyn on tulossa?
Sinä et ilmeisesti ymmärrä ja ole seurannut velikultien säätämistä.Hirveällä hopulla piti alue varata heille kun muuten menee trumpit ja hiltonit ohi suun ja viimeiset pari vuotta on asiaa väännetty ja käännetty ja hehkutettu vaikka minkälaisilla lennokkailla ideoilla,ja mitään faktaa mistään konkreettisesta ei ole kerrottu julkisuuteen ja nyt nekin mitä on kerrottu muuttuvat ja huonompaan päin. Älä käsitä väärin, olen ehdottomasti kylpylähotellin kannalla jos sellainen kunnon kokoisena tulisi, mutta ei ole mitään järkeä rakentaa pelkkää hotellia ja luulotetella, että se tulisi kannattamaan lappeenrannan kokoisessa kaupungissa tai siinä tapauksessa muut hotellit menettää saman verran asiakkaita mitä uusi saa ja kenen etu se muka on?
Kylpylähotelliin tultaisiin muutenkin kuin yöpymään, mutta pelkkä kallis hotelli ei ole kannattava näin pienessä kaupungissa, ennemin kannattaisi tehdä uusi leirintäalue kuin pelkkä hotelli ja kannattaisi panostaa halvempiin majoituspakkoihin. Olen ehdottomasti kaiken kehittämisen kannalla, mutta järkeä suunnitelmissa pitää olla ja kyllä se rauhan alue vie kaikki asiakkaat valmistuttuaan, jos ei ole vastaavia palveluita tarjota täällä.
Tuo nyt on ihan puutaheinää, etteikö tuollainen hotelli kannattaisi tässä kaupungissa, kun vanhat hotellit ovat luokkaa "DDR 1980", eikä niitäkään ole montaa.
Sitä paitsi jos ja kun vanhojen hotellien kysyntä vähenee, niin sehän on vaan markkinataloutta ja niille ihan oikein. Ovat saaneet läävillään rahastaakin jo ihan tarpeeksi pitkään.
Varasin juuri hotellia vieraille Lappeenrannasta. Vaatimus oli viisi tähteä, mutta sain sen tingittyä neljään. Hotelli on siis Imatralla
Lappeenrannasta ostettiin vuodessa kiinteistöjä 2,5 kertaa ton hotellin summasta ulkomaille. Ja erittäin suuri osa näistä kaupoista tehtiin siitä syystä, että kaupungissa ei ole vaihtoehtoista tapaa majottua, jos vaatii yhtään laatua.
Tämähän on ihan normi toiminta malli Lpr.ssa valitettavasti. Taas sai jonkun päättäjän kumminkaimanserkku puoli ilmaisen tontin arvo paikalta ja kappas pian tontti rakennusoikeuksineen on kaupattu veli venäliselle...
No kyllähän siihen hotellin yhteyteen on "kylpylä/spa" tai jonkinlainen polskimisosasto tulossa, mutta ilmeisesti ei niin suuren luokan viritys kuin monet ovat luulleet.
Sääli sinänsä, ettei tästä kuitenkaan tule kunnon vastapainoa Imatran seudun säädöille, vaan Lappeenrannalle jää nyt vähän musta pekka käteen näistä kylpylämatkaajista kilvoiteltaessa. Siellähän ne sitten Imatran lähellä polskivat tuhansittain, ja muutama saattaa jopa tulla Lappeenrantaankin ostoksille, jos jaksavat. Mutta toisaalta miksi suotta, kun Imatralta saa tulevaisuudessa melkein samat palvelut.
Imatralle ei ole tulossa yhtään kylpylää. Lappeenrannan musta-pekka on saada kaksi kylpylää.
Недалеко от городка Йоутсено, который находится на юге Финляндии, рядом с горнолыжным центром Миллимяки, на берегу изумительного по своей красоте озера Сайма, планируется возведение нового курорта - Saimaa Gardens или Сады Сайма. В силу своего географического положения (всего в 230 км от Санкт-Петербурга, рядом с русско-финской границей), данный гостинично-развлекательный комплекс будет предназначен преимущественно для отдыха в Финляндии российских туристов. Стоит заметить, что строиться новый курорт будет на базе известного со времен дореволюционной России санатория «Рауха», модного в свое время места отдыха, посещаемого туристами со всего света. «Рауха» даже принимал у себя членов царской семьи Романовых.
По замыслу организаторов, центр Saimaa Gardens будет представлять собой несколько старинных зданий, в которых будут располагаться многочисленные рестораны, художественные галереи и бутики, с современной туристической инфраструктурой самого высокого мирового уровня. Уже сейчас у гостей курорта имеется возможность снять один из уютных высококлассных коттеджей на берегу озера Сайма. В их распоряжении будут находиться пляжи, детские площадки, старые ухоженные парки и набережная. Кроме того, все коттеджи в Сайма имеют обустроенные освещенные автопарковки.
В самом ближайшем будущем на территории (300 гектаров) Saimaa Gardens будут построены Спа-отель класса Де-Люкс, аквапарк с прилегающими открытыми бассейнами общей площадью в 5000 кв.метров, профессиональное поле для гольфа, круглогодичная ледовая арена и лыжная трасса протяженностью в 3 км. В гавани Сайма будет устроена марина на 300 катеров. Посетителям будет предложена разнообразная развлекательная программа, в которую будет входить сплав на байдарках, езда квадроциклах, конный спорт, керлинг, а так же рыбалка и сафари. По мнению устроителей Saimaa Gardens, новый курорт справедливо займет лидирующее место в сфере отдыха Финляндии.
Imatralla on jo vanhastaan viihdekylpylä ja aivan viereen tulee pian toinen. On saivartelua sanoa, etteikö uusikin kylpylä sijaitsisi Imatralla. Kuntarajat eivät ole muuta kuin byrokraattien vetämiä viivoja paperilla. Uusi kylpylä sijaitsee käytännön kannalta Imatran välittömässä vaikutuspiirissä, ja tästä hyötyy sekä Imatran yrittäjät että paikallinen työväki.
Eli totta tosiaan Lappeenrannalle jää musta pekka käteen. Mutta hyvä että saadaan edes maakunnan hienoin hotelli korkein rakennus kaupunkiin. On niilläkin jotain arvoa, oli siinä kunnon kylpylää tai ei.
Hei kuule, olet eksynyt väärälle foorumille! Tuolla ylhäällä ei lue Venäjä24 vaan Suomi24, ymmärrätkö?
Ollaan toistaiseksi Suomessa,eli suomen kieltä kiitos!!
Я не понимаю
kaikki tahtoo oikeesti.
Onhan Lappeessakin uima-allas, muttei sitä silti kylpylänä mainosteta.
osta koko tuo tonti ja rakennus. mina rikas mies.
Nama pikku rakennus tulla venalainen perhe asuma.
Laituri vaha pieni, mutta tekija lupasi täyttä ranta hiekka ja kivi, ja teke iso laituri etta minu vene mahtua siihe.
Sano oleva ammatti mies täyttää järvi. Kokemus on.
Tama hotelli tulla site vuokra venaja turist.
Kaupunki luvannu siirta tuo likakaivo pois Huhtiniemi, etta se ei haista turisti nena. Siita tulla vetta kaupunki verkko. Kaupunki siirta se Kaukas ranta, siela puhtas vesi.
Mina olla liikemies. Laitta talvi kelkkasafari saimaale ja kesa aika monkija ralli ja saimaa vesi skooterit.
Mina jo nahda dollari kuva silmissani.
Mina kylla haluta osta tuo satama alue. Sita neuvottelu kayty. Sinne site mina rakenta paljo uuta. Kaiki vanha siella pureta ja tehda kaikki uusi.
Mina rakasta te suomalainen ihminen. Te olla ystava.
Te lapenranta ihmiset tulla kans tanne jos ei venaja turisti ole taynna hotelli.
minä menisin?
Oikeastaan voisin tulla teillä. Nähdään kohta.