saunassa hometta

Ostimme 2001 rakennetun omakotitalon ja päätimme rakentaa saunan uusiksi. Purin saunan panelit eilen ja niiden alta paljastui että tukirimoissa on vähän hometta. Siis sellaista harmaata pistettä paikoin enemmän paikoin vähemmän.

Poistamme tietenkin rimat sekä alumiinipaperit ja tarkistamme muutkin rakenteet, mutta mietimme että mistä moinen on voinut johtua? Miksi uudehkon talon sauna on voinut homehtua näinkin lyhyessä ajassa? Talossa on koneellinen ilmanvaihto ja saunassa isot ikkunat. Tosin mitään tietoa meillä ei ole siitä ovatko edelliset asukkaat esim tuulettaneet tarpeeksi. Tiedossa on ainoastaan että sauna on ollut todella kovassa käytössä.
Vähän nyt mietityttää että mitäköhän talon muista rakenteista mahtaa löytyä...
114539
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

onko tehty tukkoon! ilma ei kierrä katon ja seinän rajasta!

Äänestä
  • Samaa mieltä, puutteellinen ilmankierto panelin ja alum.paperin välissä. Yleensä koolaukset yms. tehdään oikein mutta jostakin kumman syystä naputellaan kattolistalla tuuletusrako umpeen?

    Toinen syy onkin sitten käyttäjässä. Lutrataan ja läträtään, ei huolehdita jälkikuivaamisesta jne. jne.jne. Saunan saa homeeseen puolessa vuodessa homeeseen kun oikein uusavuttomat on asialla. Nähty.

    Äänestä

  • D--D kirjoitti:

    Samaa mieltä, puutteellinen ilmankierto panelin ja alum.paperin välissä. Yleensä koolaukset yms. tehdään oikein mutta jostakin kumman syystä naputellaan kattolistalla tuuletusrako umpeen?

    Toinen syy onkin sitten käyttäjässä. Lutrataan ja läträtään, ei huolehdita jälkikuivaamisesta jne. jne.jne. Saunan saa homeeseen puolessa vuodessa homeeseen kun oikein uusavuttomat on asialla. Nähty.

    Kattopaneeleiden ja seinäpaneeleiden väliin oli kyllä jätetty rako. Mitään kattolistoja ei ollut. Rako oli jopa niin iso että alumiinipaperit paistoivat välistä. Lisäksi keskellä seinää oli paneleiden välissä sentin rako josta paperit paistoivat... Ilmanvaihdon aukot ovat katossa mutta taloon tullessamme räppänä oli väännetty täysin kiinni. En sitten tiedä onko ollut kiinni kaikki nämä vuodet...

    Seinän rimoitus oli tehty hassusti, jokainen rima kahdesta kappaleesta ja näiden rimojen väliin oli mennyt kosteutta ja homehtunut.

    Itsekin ensikertalaisena talonomistajana ihmettelen nyt että miten rakennamme saunan uusikisi ja varmistamme ilmankierron niin että tämä ei toistu... pitää vissiin ottaa ammattilaiset asialle, ei siitä itse nysväämällä hyvää tule.

    Äänestä

  • alkuperäinenlkjihoih kirjoitti:

    Kattopaneeleiden ja seinäpaneeleiden väliin oli kyllä jätetty rako. Mitään kattolistoja ei ollut. Rako oli jopa niin iso että alumiinipaperit paistoivat välistä. Lisäksi keskellä seinää oli paneleiden välissä sentin rako josta paperit paistoivat... Ilmanvaihdon aukot ovat katossa mutta taloon tullessamme räppänä oli väännetty täysin kiinni. En sitten tiedä onko ollut kiinni kaikki nämä vuodet...

    Seinän rimoitus oli tehty hassusti, jokainen rima kahdesta kappaleesta ja näiden rimojen väliin oli mennyt kosteutta ja homehtunut.

    Itsekin ensikertalaisena talonomistajana ihmettelen nyt että miten rakennamme saunan uusikisi ja varmistamme ilmankierron niin että tämä ei toistu... pitää vissiin ottaa ammattilaiset asialle, ei siitä itse nysväämällä hyvää tule.

    takapuolella pisteitä,oisko koolaukset olleet heti laittaessa vähän homeessa?

    Äänestä

  • alkuperäinenlkjihoih kirjoitti:

    Kattopaneeleiden ja seinäpaneeleiden väliin oli kyllä jätetty rako. Mitään kattolistoja ei ollut. Rako oli jopa niin iso että alumiinipaperit paistoivat välistä. Lisäksi keskellä seinää oli paneleiden välissä sentin rako josta paperit paistoivat... Ilmanvaihdon aukot ovat katossa mutta taloon tullessamme räppänä oli väännetty täysin kiinni. En sitten tiedä onko ollut kiinni kaikki nämä vuodet...

    Seinän rimoitus oli tehty hassusti, jokainen rima kahdesta kappaleesta ja näiden rimojen väliin oli mennyt kosteutta ja homehtunut.

    Itsekin ensikertalaisena talonomistajana ihmettelen nyt että miten rakennamme saunan uusikisi ja varmistamme ilmankierron niin että tämä ei toistu... pitää vissiin ottaa ammattilaiset asialle, ei siitä itse nysväämällä hyvää tule.

    Vaaka- vai pystypanelointi?

    Ei koolausrimat voi homehtua jos on pystykoolaus ja vaakapanelointi. Vastaavasti monesti näkee kuinka pystypaneloinnilla (vaakakoolaus) on seinät lähes märkänä koska ilma ei kierrä alumiinipaperin ja panelin takapinnan välissä esteettömästi.

    Eipä silti, vaikka tekee kuinka oikea oppisesti paneloinnit jne. koolauksineen, käyttäjä energiaa säästääkseen sammuttaa kiukaan ennen saunomisen lopettamista eikä huolehdi jälkikuivaamisesta jne. Sitten vielä jätetään kaiken maailman krääsä lauteille ettei varmasti ilma pääse kiertämään itse saunatilassa ja home on lähinnä ajan kysymys. On monesti tullut vastaan ettei kiuasta pidetä saunomisen jälkeen kuivattamiseen päällä ja poistokin suljetaan liian aikaisin ettei lämpö "karkaa".

    ps. Vihjeenä tai yleisivistävänä tietona. Jos remppa on edessä joka tapauksessa muistuttaisin muotivillityksistä eli muotolauteista joilla estetään (ei tietenkään kaikissa, yleistys) saunatilan ilmankierto lähes täydellisesti! Toimii jos on lattialämmitys jne. mutta on vaarana kosteusongelmien lisäksi että löyly jää kiertämään ylälauteiden yläpuolelle koneellisesta poistosta (lauteiden alapuolella)huolimatta.
    Toki monelle yhtenä osana "saunanautintoa" on estetiikka mutta ei saa estää toimivuutta.

    Epäilen virheellisesti suoritettua koolausta koska muuten kosteusongelmat näkyisi muuallakin saunassa esim. lauteissa jne.

    Äänestä

  • inuibubuyvby kirjoitti:

    Vaaka- vai pystypanelointi?

    Ei koolausrimat voi homehtua jos on pystykoolaus ja vaakapanelointi. Vastaavasti monesti näkee kuinka pystypaneloinnilla (vaakakoolaus) on seinät lähes märkänä koska ilma ei kierrä alumiinipaperin ja panelin takapinnan välissä esteettömästi.

    Eipä silti, vaikka tekee kuinka oikea oppisesti paneloinnit jne. koolauksineen, käyttäjä energiaa säästääkseen sammuttaa kiukaan ennen saunomisen lopettamista eikä huolehdi jälkikuivaamisesta jne. Sitten vielä jätetään kaiken maailman krääsä lauteille ettei varmasti ilma pääse kiertämään itse saunatilassa ja home on lähinnä ajan kysymys. On monesti tullut vastaan ettei kiuasta pidetä saunomisen jälkeen kuivattamiseen päällä ja poistokin suljetaan liian aikaisin ettei lämpö "karkaa".

    ps. Vihjeenä tai yleisivistävänä tietona. Jos remppa on edessä joka tapauksessa muistuttaisin muotivillityksistä eli muotolauteista joilla estetään (ei tietenkään kaikissa, yleistys) saunatilan ilmankierto lähes täydellisesti! Toimii jos on lattialämmitys jne. mutta on vaarana kosteusongelmien lisäksi että löyly jää kiertämään ylälauteiden yläpuolelle koneellisesta poistosta (lauteiden alapuolella)huolimatta.
    Toki monelle yhtenä osana "saunanautintoa" on estetiikka mutta ei saa estää toimivuutta.

    Epäilen virheellisesti suoritettua koolausta koska muuten kosteusongelmat näkyisi muuallakin saunassa esim. lauteissa jne.

    Jo vuosia vanha asia mutta kyseessä ulkorakennuksen yhteydessä olevan saunan tarina esimerkkinä mainituista uusavuttomista. Kyseessä oli oma sauna jonka remontoimme täydellisesti lattiasta kattoon ammattilaisen avustuksella. Käytimme myös saunaa hyvinkin säännöllisesti ja usein (min. 2 kertaa viikossa ympäri vuoden) usean vuoden ajan ennen muuttoa ja koko kiinteistön myyntiä muine rakennuksineen.
    Noin kolmen vuoden kuluttua poikkesimme kylään vanhaan paikkaamme varmaan uteliaisuudesta tai ainakin mielenkiinnosta miten uudet omistajat ovat mahdollisesti vanhaa taloamme pitäneet jne? Järkytystä oli vaikea peitellä koska ohimennen näimme myös saunatilat. Lauteet oli osittain mustassa homeessa ja siivo oli varsin hirveä. Näky oli uskomaton senkin takia ettei saunaa oltu edes käytetty kuin satunnaisesti ja tuhot oli ihan kauheita ainakin vanhan omistajan silmissä. Käännettäviä lauteita ei oltu käännetty koskaan ja lauteet oli aivan täynnä saaveja, pesusieniä, peflettejä ja jopa pehmoleluja saunatonttujen ja vastaavan saunakrääsän lisäksi. Erikoisinta oli se, että peseytyminen oli suoritettu itse saunassa sankkoineen (oli muuten vettä sankoissa vierailumme aikanakin eikä saunaa ei oltu viikkoihin tai kuukausiin lämmitetty?) vaikka peseytymistilat oli erikseen muuripatoineen jne. saunan viereisessä siihen tarkoitukseen rakennetussa pesuhuoneessa? Haju kertoi jo kaiken miten saunaa oli pidetty. kaikki pesuvesi oli imeytynyt lauderakenteisiin ja kaiken maailman törky esti ettei varmasti kuiva lauteet. Valitettavasti joka paikka näytti samanlaiselta kaaokselta tai hälläväliä asenteelta. Hauskoja ihmisiä ja kaikki asiat kunnossa mutta uskomattomia porsaita. En ymmärrä miten ihmiset ei osaa takapuoltaan pyyhkiä noin vertauskuvannollisesti?

    Paha mieli tuli kun itse pidimme paikat aina tiptop. Vielä vuosienkin jälkeen aiheuttaa samoja fiiliksiä kun asiaa ajattelee.

    Äänestä

  • inuibubuyvby kirjoitti:

    Vaaka- vai pystypanelointi?

    Ei koolausrimat voi homehtua jos on pystykoolaus ja vaakapanelointi. Vastaavasti monesti näkee kuinka pystypaneloinnilla (vaakakoolaus) on seinät lähes märkänä koska ilma ei kierrä alumiinipaperin ja panelin takapinnan välissä esteettömästi.

    Eipä silti, vaikka tekee kuinka oikea oppisesti paneloinnit jne. koolauksineen, käyttäjä energiaa säästääkseen sammuttaa kiukaan ennen saunomisen lopettamista eikä huolehdi jälkikuivaamisesta jne. Sitten vielä jätetään kaiken maailman krääsä lauteille ettei varmasti ilma pääse kiertämään itse saunatilassa ja home on lähinnä ajan kysymys. On monesti tullut vastaan ettei kiuasta pidetä saunomisen jälkeen kuivattamiseen päällä ja poistokin suljetaan liian aikaisin ettei lämpö "karkaa".

    ps. Vihjeenä tai yleisivistävänä tietona. Jos remppa on edessä joka tapauksessa muistuttaisin muotivillityksistä eli muotolauteista joilla estetään (ei tietenkään kaikissa, yleistys) saunatilan ilmankierto lähes täydellisesti! Toimii jos on lattialämmitys jne. mutta on vaarana kosteusongelmien lisäksi että löyly jää kiertämään ylälauteiden yläpuolelle koneellisesta poistosta (lauteiden alapuolella)huolimatta.
    Toki monelle yhtenä osana "saunanautintoa" on estetiikka mutta ei saa estää toimivuutta.

    Epäilen virheellisesti suoritettua koolausta koska muuten kosteusongelmat näkyisi muuallakin saunassa esim. lauteissa jne.

    Kyllä siellä pystykoolaus ja vaakapanelointi oli, ja rimat silti homeessa...

    Äänestä

  • ja vaakapanelointi kirjoitti:

    Kyllä siellä pystykoolaus ja vaakapanelointi oli, ja rimat silti homeessa...

    kastelee seinät saunoessaan ihan tarkoituksella. Lisätäkseen ilman kosteutta tai vastaavaa. Jos ei anneta kuivaa kunnolla niin ei varmaan tee hyvää.

    Äänestä

  • ja vaakapanelointi kirjoitti:

    Kyllä siellä pystykoolaus ja vaakapanelointi oli, ja rimat silti homeessa...

    No sitten yksi vaihtoehto on että alaosasta ei ilma ole päässyt kiertämään? Joskus näkee että seinälle nostetulla laatalla tms. suljetaan samalla ilmankierto panelien takana.

    Äänestä

  • wREFRGRTH kirjoitti:

    kastelee seinät saunoessaan ihan tarkoituksella. Lisätäkseen ilman kosteutta tai vastaavaa. Jos ei anneta kuivaa kunnolla niin ei varmaan tee hyvää.

    Seinien kasteleminen on kieltämättä aika tavallista koska sauna on niin kuuma ettei seiniin voi edes nojata ilman kastelua.

    Äänestä

FABITI IS THERMS

Äänestä

Kommentoi aloitusta


apuva878 kirjoitti:

Ostimme 2001 rakennetun omakotitalon ja päätimme rakentaa saunan uusiksi. Purin saunan panelit eilen ja niiden alta paljastui että tukirimoissa on vähän hometta. Siis sellaista harmaata pistettä paikoin enemmän paikoin vähemmän.

Poistamme tietenkin rimat sekä alumiinipaperit ja tarkistamme muutkin rakenteet, mutta mietimme että mistä moinen on voinut johtua? Miksi uudehkon talon sauna on voinut homehtua näinkin lyhyessä ajassa? Talossa on koneellinen ilmanvaihto ja saunassa isot ikkunat. Tosin mitään tietoa meillä ei ole siitä ovatko edelliset asukkaat esim tuulettaneet tarpeeksi. Tiedossa on ainoastaan että sauna on ollut todella kovassa käytössä.
Vähän nyt mietityttää että mitäköhän talon muista rakenteista mahtaa löytyä...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu