Olipas yllätys todeta, että Silja ei välttämättä tarkoita parempaa matkustamista. Suututti, kun avasimme Promenade-hytin oven ja tajusimme maksaneemme itsemme kipeiksi (hytti n. 240 e, 2 hlö) roskasta. Heti ekana kutsuimme siivoojan imuroimaan lasinpalat lattialta. Kraanasta oli viety osia, vesihana tiputti sen takia ja oli hartaivoimin käännettävä. Taulun kehyksestä puuttui yksi karmi ja pöydässä oli tahra, joka ei lähteny veke. Seinässä oli lommo. Näki, että hytti on ollut bilekäytössä. Oltiin liikenteessä pikkujoulun sesonkiaikaan, joten saimme ilmeisesti sen vikan jäljelle jääneen hytin. Olis ollu ees oksennus lattialla niin oltais ehkä saatu sviitti. Samanlainen hytti Viikkarilla olisi maksanut jotain 40 euroa, mutta se ei olisi suututtanut. No, kolmen vuoden pisteiden keruun jälkeen päästään commodore-hyttiin (kun ei me haluta maksaa normaalia eteläloman hintaakaan vain risteilystä). Muutoin matka oli mukava, hytti vain oli ylihintainen tasoonsa nähden. Miksei Silja myy risteilyjä 40 eurolla kuten Viikkari?
Kyllä pisti vihaksi
Kesää ootellessa
181198
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Ehkäpä siksi kun se on nykyään nimeltään tallinksilja, ja velkainen yritys kaiken lisäksi!
Provoltahan avaus vaikuttaa, mutta kylmää todellisuutta siitä löytyy ja kylmää vettä eräiden niskaan sitäkin enempi!
Niin tarkoitat kylmää vettä Viking Linen niskaan kun edes ilmaiseksi ei ihmiset halua Viking Linellä matkustaa kun matkustajamäärät sillä laskee ja laskee.
Ihan hyvin sitä väkeä tuntuu käyvän noilla laivoilla. Viking Line on Hel-Sto linjalla markkinajohtaja eli toisinsanoen siellä käy enemmän väkeä kuin TallinkSiljalla.
uutta ja hienoa pitäisi saada mut ei sais mitään maksaa.
Rupusakki matkustaa halvimmissa hyteissä ja käyttäytyminen on moukkamaista tai alhaisempaa.
WSitä saitte mitä tilasitte. Halpaa.
ei tarkoita parempaa laatua. Sere ja Symphis ovat molemmat jo n. 20 vuotta vanhoja laivoja, joten tämä näkyy luonnollisesti hyttien kunnossa. Ja vaikka commodore-luokkaan olisitkin päässyt, ei hytin kunto sielläkään ole mitenkään erikoinen. Myös Seren sviitissä on kulumia. Yhtiön johdon mukaan näillä promenadelaivoilla "tullaan ajamaan vielä pitkään". Ja kun yhtiön velkaisuus otetaan huomioon, ei telakoinneilla varmastikaan tulla korjaamaan hyttejä, vaan ainoastaan yleisiä tiloja.
Lisäksi ihmettelen, miten joku maksaa vielä nykyään täyden hinnan hytistä. Kaikenmaailman ennakkovaraajan ja kanta-asiakkaan edut pitävät huolen siitä, että matkan saa alle ov-hinnan nykyään..
Älkää hyvät ihmiset ruokkiko provoja provoilla!
Viikkarit voi myydä hyttejä halvasti kun ei ole isoa velkataakkaa. Olen ollut laivalla toooodella monta kertaa, ja Viikkareiden hyteissä ei ole ollut ikinä mitään vikaa.
ei mitään vikaa jos tykkää vanhasta,vanhassa vara parempi.
merellä kun ollaan, huolto on ikää tärkeämpi kriteeri.
Kun ei ole varaa huoltaa, kuluu matotkin puhki kuten silja europalla on tapahtunut, lisäksi kyseisellä laivalla hytin ovet potkittu, pistorasiat revitty seinistä (miten käy jos pikkulapsi ...).
Että kyllä tykkään vanhasta ja hyvin huolletuista turvallisuus huomioiden enemmän,
vara on niissä parempi kuten edellä kirjoittanut totesikin!
Tiedon mukaan ainakin Silja Serenaden kaikkiin A-luokan hytteihin asennettiin edellisen telakoinnin yhteydessä LCD-televisiot. Mutta tottahan se on, että kuluminen näkyy. Molempien yhtiöiden laivoilla, mutta itsellä on ollut aina hyvä tuuri sen suhteen että hytti on ollut siivottuna kun sinne on mennyt. Eikä erityisempää valittamista ole, viemärit vain vetäneet huonosti. Yhtiön pitäisi kyllä hyvittää likaisuus/huonokuntoisuus joko hinnassa tai antamalla lisäpalveluita hyvitykseksi.
jos haluat poistaa likaisuuden/huonokuntoisuuden on myös sinun oltava valmis maksamaan matkoistasi nykyistä huomattavasti enemmän.
eipä taida viikkarilta samanlaista htyttiä löytyä kun ei siellä ole promenade käytävää. ikkunattomia hyttejä tietysti löytyy ja varmasti halvemmalla.
Siljan paremmuss on kyllä hyteissä=) Viikarilta ei löydy commondore-tai sviitti luokan hyttejä.Itse kun en ole bilettäjä, niin hytin merkitys on tärkeä.
varasin tallink/siljalta perjantai risteilyn Tukholmaan A hytti aamiaiset VAIN 65 €
Tiiamarialla on hiukan oudot tiedot. Viikkarilta löytyy "sviittiluokan" hyttejä ja sen lisäksi Gabriellalta lux- ja minisviitti-hyttejä, joita voi verrata commodoreen. Omaa loungea palveluineen Viikkarilla ei ole, mutta jos ihan vain hyteistä puhutaan, niin puhutaan sitten asiat niin kuinka ne ovat. ;-)
A-luokan hintaa. A-luokan hyttiin kuuluu yleensä merinäköala, että eipä se promeikkunan näköalat paljoa tarjoa paitsi varustamolle rahantuloa ihmisiltä jotka maksavat B-luokasta A-luokan hinnan ihan omaa tyhmyyttään!
Tuntuuhan noita riittävän, jotka viitsii maksaa. Promehytissä on kuitenkin ikkuna, vaikka ei merinäköalaa. Vaan jos tuntuu ettei se ole hyvä, niin eihän sitä ole pakko ottaa.
Itselleni on tärkeintä palvelu ja ilmapiiri, joten olen jo muutama vuosi sitten lopettanut Tallinksiljalla reissaamisen. On tullut niin paha mieli pari kertaa huonosta palvelusta, että en viitsi sellaisesta enää maksaa ollenkaan. Joillakin on ollut parempi tuuri tai ovat tottuneempia töykeilyyn. Kaikille ei myöskään ole tärkeää että on hauskaa vaan että voi näyttää mikä on hienoa.