hakukoneoptimointi versus maksullinen markkinointi

heitän pari kysymystä nettisuunnittelijoille ja hakukoneoptimoijille:

1. oletteko huomanneet, että maksullisen markkinoinnin jälkeen Google "rokottaa" ns. normihakutuloksissa? Ts. jos kerran maksat löytymisestä tietyillä hakusanoilla, sen jälkeen löytyminen normituloksissa vaikeutuu.

2. onko teistä oikeudenmukainen ja oikea hakutulos se, että kun haetaan sanalla "kotisivut" (josta minkä tahansa järjen mukaan tietenkin pitäisi tulla pääasiassa kotisivujen suunnittelijat esiin, jotka ovat optimoineet sivunsa ko. sanalle) niin jo toinen tulossivu näyttää "Satun kotisivut", "Ouluhalli", "Apulanta", "paulilahtinen" jne., joilla ehkä ko. sana esiintyy kerran.

Mielestäni Googlen indeksoinnissa haiskahtaa rahanlypsy. Kertokaa mielipiteenne.
5394
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Jos haet hakusanalla "kotisivu" niin tuloksissa PITÄÄ näkyä nimenomaan sivuja joilla esiintyy sana "kotisivu" eli juuri noita "Satun kotisivut" tyyppisiä sivuja, jos etsit kotisivun suunnittelijoita niin hae hakusanoilla "kotisivu suunnittelu" tai vastaavilla.

Erilaisista optimointipelleilyistä pitäisi nimenomaan rankaista pudottamalla sivu hakutuloksissa johonkin sivulle 20-200, noita optimointeja väärinkäytetään ihan liikaa niin että haulla tulee sivuja joilla ei ole juuri mitään tekemistä hakusanojen kanssa eikä haettuja sanoja aina edes löydy sivulta (onneksi Google osin rankaiseekin noista optimoinneista).

Äänestä
  • kukaan hakisi sanalla "kotisivut" Satun, Mari Kiviniemen tai Apulannan kotisivuja? Eikö juuri "kotisivut" sanalla haeta kotisivujen tekijöitä? Jos etsin Apulantaa, laitan hakusanaksi "apulanta".

    Optimointi palvelee myös siis hakijoita eikä sillä tavalla ole mitään pelleilyä vaan ihan asiallista toimintaa.

    Äänestä

  • järkeä hakuihin kirjoitti:

    kukaan hakisi sanalla "kotisivut" Satun, Mari Kiviniemen tai Apulannan kotisivuja? Eikö juuri "kotisivut" sanalla haeta kotisivujen tekijöitä? Jos etsin Apulantaa, laitan hakusanaksi "apulanta".

    Optimointi palvelee myös siis hakijoita eikä sillä tavalla ole mitään pelleilyä vaan ihan asiallista toimintaa.

    "mutta miksi kukaan hakisi sanalla "kotisivut" Satun, Mari Kiviniemen tai Apulannan kotisivuja? Eikö juuri "kotisivut" sanalla haeta kotisivujen tekijöitä?"

    Ei.

    Jos haetaan tekijöitä , etsitään
    "kotisivujen tekijä"
    "kuka tekisi kotisivut"
    "kotisivujen tekeminen"
    "minne kotisivut"
    "kotisivujen teko-ohjeita"
    jne.

    Yhdellä sanalla hakeminen on liian monimerkityksellistä.

    Äänestä

  • fundamentalist kirjoitti:

    "mutta miksi kukaan hakisi sanalla "kotisivut" Satun, Mari Kiviniemen tai Apulannan kotisivuja? Eikö juuri "kotisivut" sanalla haeta kotisivujen tekijöitä?"

    Ei.

    Jos haetaan tekijöitä , etsitään
    "kotisivujen tekijä"
    "kuka tekisi kotisivut"
    "kotisivujen tekeminen"
    "minne kotisivut"
    "kotisivujen teko-ohjeita"
    jne.

    Yhdellä sanalla hakeminen on liian monimerkityksellistä.

    hakukoneoptimointi on parempi :)

    http://www.hakukoneoptimointia.eu

    Äänestä

Hakukoneoptimoinnissa tehdään toimenpiteitä pääasiallisesti kolmelle eri osa-alueelle:
- tekniikka (sivustolla ei saa olla hakurobotin indeksointia estäviä blokkeja)
- sisältö (kunkin yksittäisen html-sivun sisältö pitää olla kirjoitettu yhtä tai muutamaa hakusanaa ajatellen)
- sivuston maine (ulkoiset ja sisäiset ko. sivulle osoittavat linkit buustaavat sivun/sivuston arvoa)

Jos siis kotisivut-sanalla haettaessa nousee kärkeen "Satun kotisivut "tyyppisiä sivustoja, voi syynä olla yksi seuraavista:
- "Satun kotisivut" on ollut olemassa jo vuodesta 2001 ja Google arvostaa vanhoja sivustoja
- jos Satun kotisivujen domain-nimessä mainitaan sana 'kotisivut', auttaa tämä huomattavasti
- jos "Satun kotisivut saa avainsanalinkkejä muilta sivustoilta kotisivut-sanalla
- jos muut kotisivujen tekijät eivät ole optimoineet omia sivujaan
- jos muiden kotisivujen tekijöiden sivut on tehty vaikkapa flashilla, ei Google juurikaan edes pääse niitä indeksoimaan

Lisää näistä asioista voi lueskella sivuiltani osoitteesta http://hakukonemarkkinointi.org.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


asiaa tarkkaillut kirjoitti:

heitän pari kysymystä nettisuunnittelijoille ja hakukoneoptimoijille:

1. oletteko huomanneet, että maksullisen markkinoinnin jälkeen Google "rokottaa" ns. normihakutuloksissa? Ts. jos kerran maksat löytymisestä tietyillä hakusanoilla, sen jälkeen löytyminen normituloksissa vaikeutuu.

2. onko teistä oikeudenmukainen ja oikea hakutulos se, että kun haetaan sanalla "kotisivut" (josta minkä tahansa järjen mukaan tietenkin pitäisi tulla pääasiassa kotisivujen suunnittelijat esiin, jotka ovat optimoineet sivunsa ko. sanalle) niin jo toinen tulossivu näyttää "Satun kotisivut", "Ouluhalli", "Apulanta", "paulilahtinen" jne., joilla ehkä ko. sana esiintyy kerran.

Mielestäni Googlen indeksoinnissa haiskahtaa rahanlypsy. Kertokaa mielipiteenne.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu