ei oikein viihdy syrjässä asumassa?et se pyrkii keskustoihin. vai viihtyykö joku ihminen oikeesti sivussa, korvessa?
kumpihan enempi painaa et kun muutellaan kohti stadia ja muita, siis et siel on työpaikat vai kuinka paljon painaa et sinne ihmisten luo on kiva suunnata, ei olla yksin syrjässä?
kumpihan enempi painaa et kun muutellaan kohti stadia ja muita, siis et siel on työpaikat vai kuinka paljon painaa et sinne ihmisten luo on kiva suunnata, ei olla yksin syrjässä?
Vastaukset 48
Vanhimmat
Yleensä laumaeläin, mutta on myös poikkeuksia ja mistä se johtuu on tutkimukset 10000t tutkijan toimella käynnissä.
yleistää, eikä muutoissa aina ole kysymys viihtymisestä, usein se on leivästä kiinni..jos ei ole työtä usein ei ole leipääkään.
"Meistä" vanhoista puhuttaessa taas eteen tulevat muut asumisen esteet, esim. jaksaminen, pitkät etäisyydet ynms. asiat.
Ootko leikannu tukkas, ku en meinannu tuntee?
missäs kuvassa miun tukkani näkyy? :)
sitä tukkaa leikattukin, - naama on vanaha, ja yhä vanahempi :)
Se saattaa pitää joitakin syrjäasumiseen tottuneita siellä.
Itse en ole koskaan pitänyt haja-asutusalueella asumisesta.
Kokemusta on 17-vuotiseksi saakka.
Myös aikanaan työpaikkani olivat, yllätys, yllätys, taajamissa.
Jopa vapaa-ajalla hankkiudumme taajamiin.
Kaksi vuotta kokeilimme mökkeilyä. Ei kolahtanut.
Kaksi kesää veneilimme Saimaalla uudella retkeilyveneellä. Ei kolahtanut.
Kesämökkimme ovat kaksi kerrostaloasuntoa.
Vuodesta 1986 alkaen kaksio Etelä-Savolaisen kaupungin ydinkeskustassa, rannassa.
Samana vuotena hankimme Espanjan asuntomme.
Kolmio kaupungin ydinkeskustassa, rannassa.
Sopii meille.
Useimmat vierastanevat ratkaisuamme.
Jopa Espanjassa suomalaiset hankkiutuvat tai ajautuvat kaupungin ulkopuolella sijaitseviin, suomalaisten asuttamiin, sisämaan reservatioiden rivitaloihin, jotkut huviloihin.
Olen eräänlainen city/korpi/järvi/meri/kukkaketo/metsänsiimes ihminen hyvin sosiaalinen/erakko ; )
Yksin en viihy, mutta kun olen aikani kiivaassa sosiaalisessa ympyröissä ryvettänyt itseni, niin korven keskellä kesämökin rantasaunan jakkaralla istuissa ja järvelle tuijottelessa olen onnellinen korven kasvatti tyttö, joka palaa aina takaisin hiljaisuuteen.
sen parempi, kuin korvenkeskellä rantasauna. Hiljaisuuden ympäröimänä. Vain luonnon äänet.
metsälampi korven keskellä "kaukana kavala maailma". Mitä vanhemmaksi tulen, sitä enemmän kaipaan tuollaista. Mutta ehkä kaipaus on sitä unelmaa, joka toteutuessaan ei olekaan sitä mitä uskoi kaivanneensa.
kun saa rahan niinkuin sinä sait? olisko se tontti ollut parempi?
Olisko Mirjami ; )) tai oikeastaan Stellastiina tuli ekaksi mieleen, niin oisko jompi kumpi tai sitten ei ; ))
Me sisarukset luovutimme veljelleni tilan ja ei hän todellakaan tarvinnut meille maksaa sitä nimellistä korvausta rahana.
Itse kyllä ostin tällä virtuaali rahalla itselleni minkkiturkin muistoksi kotitilasta, mutta sekin jäi pieneksi.
ps. Onko se korppis, joka täällä arvuuttelee kirjoittajia? Minä en kuitenkaan ole kumpikaan hänen nimeämistään. Joskus olin "nikito", joka tulkittiin mieheksi!!! Nainen olen edelleen ja hetero.
Suppeathan nämä viestit ovat, jos ei aijo koko historikkiaan kirjoitella, joten väärinkäsitykset ovat ymmärrettäviä, mutta toistaisinko uudestaan? Ei täältä paperi ja muste lopu, vaikka joku sitä tuntuu pelkäävänkin.
Oli muuten mielenkiintoinen ketju hunkzi:n aloittamana, jossa ruodittiin, kuka kukin on? Joku tunsi jonkun ja toinen jonkun ja toinen taas jonkunjonkun. Mustasukkaisuuskin siellä pilkahti esiin, kuten aidossa elämässä ja jutut olivat, kuten konsanaan maaseudulta.
Siitä tulikin mieleeni, että mahdanko sittenkään haluta takaisin siihen pikkukylään, josta lähdin? Kyllä he niin montakertaa osasivat juoruillaan pahoittaa äitivainajani mielen ja meidän lomareissumme. Vaikka emme kylillä viihtyneetkään, sitä salaperäisemmäksi kävivät lomamme kyläläisille.
Lainaus eka viestistäsi....ja minä yritin, mutta kun en ymmärtänyt, että ei saa arvuutella ; )
"ps. Onko se korppis, joka täällä arvuuttelee kirjoittajia?" Lainaus toisesta viestistäsi.
Näinhän se tahtoo mennä.
olisi kesämökimme paikalle rakennettu talo, jossa eläisimme, kuin oravat pesässään.
Siellä olisi ihana seurata luontoa ympäri vuoden, katsella hirven uimista järvellä, pulahtaa rantasaunamme lämmöstä uimaan, ihmetellä navetan piippuun itseään änkeävän harjalinnun nimeä, niinkuin tähänkin asti on tehty.
Katsella pihanurmella erilaisia luonnonkukkia, kuunnella aamuyöstä lintujen aamusoittoa.
Ihailla talvella narskuvassa pakkasessa taivaankaaren sametilla säihkyviä timantteja.
Kesällä tuntea kesäsateen lämpö ja ukkosen jylinä.
Mutta, kun kotonakin on hyvä olla, ja maalta karkaavat ja loppuvat palvelut, joita varmaan tulee tarvitsemaan, jos elinpäiviä riittää.
Siksipä saakin mukava omakotitalomme rauhallisessa maaseutakunnassa, helppohoitoisena kaukolämpöineen, palvella meitä ainakin juuri nyt.
Siihen olemme tosi tyytyväisiä, niin kuin sekin tuntuu olevan meihin.
ihan missä vain. Ja minä "outolintu" vielä melko vanhanakin eli näin kuuskymppisenä kuvittelen pystyväni muuntumaan ja sopeutumaan minkä tahansa suur- tai pienkaupungin ja myös pikkukylän, jopa korven - elämään. Sen verran on elämää nähty, eri maissa asuttu ja erilaisissa elämänpiireissä.
Opiskelun ja työn perässä eri maita ja paikkakuntia tuli koluttua. Lähi-pikkukaupunki ei kuitenkaan suuremmin houkuttele kun asun nyt mukavassa, elävässä kylässä ja järvikin on ihan rannassa.
Voisin muuttaa vaikka Floridaan, ei tekis heikkoakaan. Vaan pitää kai tuon puoliskonkin mielipidettä kuunnella, ja sehän ei tästä mihinkään muuta kirveelläkään (mikä lie tullut joskus aiemminkin tällä palstalla todettua). Sopeutuvaisuus on ihmisen pään sisällä. Minun on helppoa tutustua erilaisiin ihmisiin ja saada heistä ystäviä, vaikka en mikään hölösuu olekaan. Erakoilla lie vaikeampaa?
Ehkä suurkaupunkielämä ei kuitenkaan pitkän päälle hirmu omalta tuntuisi, varsinkaan jos ei välillä pääsisi marjametsään tahi mökille saunomaan puhtaiden vesien äärelle? Se suomalainen sielu ja edellisten sukupolvien elämänpiirin kunnioitus!
Tottumiskysymys ja myös ennakkoluulot ovat todettavissa molemmin puolin: joku ei kuunaan muuttaisi korvesta kaupunkiin, ja joku toinen ei pakollakaan kaupungista korpeen. Onneksi jokaisella on mahdollisuus valita. Ainakin melkein jokaisella. Ennakkoluulojaan voisi jokainen testailla - voi vaikka yllättyä.
Eikä koskaan kannata sanoa ei koskaan.
vai mistä olen lukenut, että erilaisia olemme...
Ihmiset muuttavat myös miljoonakaupungin keskustasta suurkaupungin keskustaan, ei siis taida olla aina ihmisten luo suuntaamisesta kysymys... Vakavasti puhuen, en usko että juuri kukaan suuntaa hyvistä tai tyydyttävistäkään oloista "ihmisten luo", - paitsi käymään - vaikka siellä olisi kuinka kivaa. Sen sijaan uskon, että ihmiset "muuttelee kohti stadia ja muita" MÄÄRÄTTYJEN IHMISTEN takia. Ja tietysti työpaikkojen ja/tai palveluiden ym. takia.
Itse arvostan elämisen helppoutta ja arjen sujuvuutta. Kaikkien ihmisten tavoin pidän luonnosta ja kauniista maisemista, mutta en niitä kyllä esim. matkalla aamupissille kaipaa. Aamuisen linnunlaulunkin vaihdan ilomielin omaan eteiseen putoavaan Hesariin (tosin saan sen linnunlaulunkin, jopa talvellakin).
Toisaalta, toisen ihmisen kanssa voisin asua ja hyvin viihtyä vaikka kuinka syrjässä, niin kauan kun siellä hyvin pärjäilemme.
toi beessin ensimmäinen lause sai nauramaan kuin myös korppiksen uudissanat ja tulevaisuuden visiot...
Tuo työpaikkani siirtyi työurani loppupuolella tuonne lähikaupunkiin sadan kilometrin päähän... Mieluummin ajoin yli kymmenen vuotta päivittäin tuon parisataa kilometriä kun olisin muuttanut kerrostalon "kottaraispönttöön"... Tuota kaupunkiakin tuli tarpeeksi kun olimme "kotimiehinä" tyttäreni perheessä tuolla kaupunkirivitalossa hänen kurssiensa aikana...
Puhdas luonto, järvi ja harrastusmahdollisuudet luonnossa ovat sitä mitä kaipaan... :)
Olen syntynyt ja lapsuuteni asunut pikkukylässä maalla. Lähdin koulun jälkeen leivän perään kaupunkiin; kerrostalossa asumistesta ja kaupunkielämästä on siis kokemusta, vaikka viimeiset vuosikymmenet olenkin asustellut taas pikkukylässä haja-asutusalueella. Töissä kävin lähitaajamassa, nyt olen ollut eläkkeellä muutaman vuoden. Auto pitää olla kauppa- ja muuta reissaamista varten; syrjäkylillä ei enää nykyään joukkoliikenne toimi. Ikääkin alkaa olla jo sen verran, että aiomme piakkoin myydä talomme nuoremmille ja muuttaa kaupunkiin. Nyt vielä pystyy tekemään lumi- ja muut omakotitalon työt, mutta minä ainakin haluan jo päästä helpommalla asumisessa ja olla lähempänä palveluita ja erityisesti kulttuuritarjontaa.
Ei Suomessa voi asua maalla---tietenkin jos...ja kun.
Maailman parhaassa maassa. Nuorena ajattelin etelän-maita, nyt en edes halua matkustaa.
Asun maalla pienessä kylässä, ja minua rasittaa se, että kaikki vastaantulijat iltalenkin aikana ovat tuttuja. Kaupungissa asuessani oli mukavaa, kun sai olla henkisesti omissa oloissaan. Vaikka ihmisiä tuli kaduilla vastaan, niin he eivät olleet sosiaalisesti samassa paikassa minun kanssani. Maalle muuton jälkeen iltakävelyt ovat vähentyneet ratkaisevasti, koska tyhjille metsäteille ei pääse kulkematta ensin kyläteitä pitkin.
Aloituksen loppuosasta voisi päätellä kysyjän pitävän stadia kaikkien tavoitteena?
Tuskin sentään kaikkien.
Olen neljästi kokeillut sen alueen viehätystä eikä ikävä ole tullut.
Tosin itse stadi on jäänyt asuinpaikkana kokematta.
Ajauduin aina periferiaan, Martinlaaksoon, Tikkurilaan, Järvenpäähän ja jopa kauas Söderkullaan.
Työn perässä joka kerta.
Parhaiten viihdymme meidän oloissamme keskikokoisiksi tai pienehköiksi luokitettavissa kaupungeissa.
Niiden keskustoissa.
Ainoana myönteisenä puolena stadin läheisyydessä pidän sieltä lähtemisen helppoutta.
sanoi kun läksi Helsinkiin, että mie tuun takaisin ennenkuin täytän 30 ntä, ja niinhän he tulivat tuplana vain, tai jo kolmistaan. Syntyperäinen pääkaupunkiseudun mies tarttui mukkaan, tai mitä se Vantaa on ja hyvin ovat viihtyneet maalla kaikki jo neljä.
Vanhempi tytä tuli myös pois Helsingistä miehineen ja lapsineen, miehet kai sattuivat lehmän läjään tallanneita..pääkaupunkilaisia :)
että böndellä, kehäkolmosen ulkopuolella, ei ole enää montaa kyläpahasta joka tulee toimeen ilman Stadin tukiaisia, verojen muodossa.
Stadi, Manse ja Jyskälä. Muut tukehtukoot turvesoiden kiintoaineisiin.
H.
Poikkeapa joskus sieltä stadin ihanuudesta maaseudun rauhaan. Siellä tarjoillaan kahvit vielä ohikulkijoillekin.
Tukiaiset ja tukiaiset. Niistähän jaksetaan jallitella tuomiopäivään, mutta mites suu pantais, jos kaikki maaseudun yrittäjät luopuisi tuotannostaa.
Varo, että et saa dioksiinia saksalaisista munista, tai niiden sivutuotteista.
tulee käytyä 10-15 kertaa maalla, mökkeilemässä.
Olen siellä syntynytkin ja kasvanut -> 16v.
Lehmänhenkäyksiä ei ole tullut enää vuosiin.
Kyllä minä sen idyllin tunnistan mutta se alkaa käydä Helsinkiläiselle kalliiksi.
Isot tilat jatkavat kyllä, ne pärjäisivät omillaankin mutta Pekkarinen haluaa antaa lisää ettei totuus paljastuisi.
Linja-autoliikenne alkaa hiipua, kukaan ei halua maksaa todellista hintaa.
Sairaaloiden keskittyminen jne. Maalta on pakko muuttaa keskuksiin.
Asuntojen hinnatkin pitäisi saada nousuun. Muuten ei maalaisvälittäjä saa uutta Bemaria, nelivetoista.
:)
H.
pitää saada halvalla Datsoja, turvallisesta, puhtaasta maasta.
H.
http://www.youtube.com/watch?v=FvGY4jwcZXs
Miksi kirjoitat menneessä muodossa?
"Olet rehellinen kirjoittaja mielestäni, kuten oli 1943," eikö häntä enää ole?
Tuskin pk-seutu sentään muun Suomen elättää.
Jonkin tason maksaja saattaa olla mutta mikä lienee osuus?
Verrataan pk-seudun rahoitusta / asukas tai talous muulle Suomelle vaikkapa Manner-Suomen Ahvenanmaalle pumppaamaan rahamäärään!
käyttö oli ehkä siksi, että 1943 on ollut hiljaa, varmaankin on elämässä elävässä.
Minäkin pidän kirjoituksistaan ja kunnioitan häntä.
Hän on pitkälle kouluttautunut, fiksu ihminen, jolla on paljon tietoa, jonka hän esittää kiihkottomasti.
Koskaan ei ole tullut mieleenkään epäillä hänen sanojaan.
on omavarainen? Kyllä teillekin maistuu kehä kolmosen ulkopuolella tuotettu ruoka. Mistä on tuo harhaluulo peräisin, että stadi rahoittaa muuta maata?
kannattaisi äänestää itsensä omaksi valtioksi, niin nähtäisi kauanko tulisivat toimeen rahoillaan.
Eikö ne juuri sieltä heittele niitä rahojaan ympäri EU:ta, ja sinäkin oot leiriä vaihtamassa toiseen ? Tosin se ei auta koska samat virkamiehet/naiset niitä rahoja tuhlaa. Eli se vanha demari porukka jota nyt et enää sano äänestäväsi.
Puutun hieman tähän. Helsinki maksaa n, 3% kunnallisverostaan, muualle suomeen, samoin espoo. Vantaa, Kauniainen, Tuusula, järvenpää, Kerava, Nurmijärvi, Kirkkonummi, Harjavalta, Hanko, Sipoo, Inkoo, Kaskinen maksavat, ei tosin noin isoa osaa. Hesan osuus on 303miljoonaa euroa. Sillä saisi kaksi kertaa katetuksi liikunta ja kulttuuritoimen, lisäksi kirjastojen menot.
Espoo maksaa 182milj, ekua.
Kuitenkin, näillä kaupungeilla on suurimmat menot, mm, maahanmuuttajista.
Eli yhteensä muu maa saa 820 milj,euroa täältä
Jopa Kiviniemi eräässä haastattelussa myönsi, että jos maahanmuuttajat laskettaisiin oikein, olisi hesa itseasiassa saamapuolella, eikä elättämässä muuta maata.
Tietenkin mulle sopisi pienempi kunnallisvero, mutta en ole mitenkään muu suomi vastainen, tämä nyt sattuu olemaan synnyinkaupunkini, ja minulle rakas.
En luullut hatza sinua näin tyhmäksi.
Otapas asiakokonaisuuksista tarkemmin selvää. Vai piruuttasiko pistit?
Oli tai on keksitty hahmo,ei tosi.
Sekoitatko valtion, ja pääkaupunkiseudun? Valtiovalta päättää kaiketi EUn asioista ei stadi.
Toisekseen, helsinki on oikeistolainen kaupunki, ei demarien valtaa.
Samoin espoo. Vantaata en muista, mitkä voimasuhteet siellä on. Ei ole kiinnostanut niin paljon, että seuraisin. Espoossa asuu lapsiani, siksi seuraan sen asioita stadin lisäksi.
Istun jopa kokouksissa välillä, ihan mielenkiinnosta.
ei oo harhaluulo. Ton yli 300millin lisäks valtionverosta maksetaan noi tukiaiset viljelijöille, ja tiloille, ei yksin stadi, vaan kaikki jotka koko maassa maksaa valtionveroo. Sehä on eduskunnan määräämiä.
Katoin kaapeist, ei oo paljo sumalaisii tukieuroil tuotettuu.
Maito ruottalais, öljy italiast, voi virost, riisileipä? Ei lukenu. Riisit, pähkinöit, aplarit, kiivit, kahvi, salaatti, tomaatit, kurkut, oliivit,ei kait suomalaisii?
Sokeri tanskast, soijatuotteet, ei sumalaisii, tonnikala, pakastekala ei suomalaisii.sinappikaa ei. Maissi ei, punajuuret ei,
Aika vaikee löytää suomalaisii mun kaapeis, mut maksan kyl niist veroil, niinku muutki.
Kaupois on brassilihaa, ja makkaroist tehdää osa ainaki viros. No, niit en syö.
Kalkkuna vissii tanskalais. Sikaa en syö.perunoit en syö.
Nii et miten ei tulis toimeen ilman tukiaisil tuotettui ?
En oo ainoo joka tulis hyvin.
Tässä kirjoittaa minun mieleiseni ihminen.
Kauhea kapitalisti on kait ollut, lieneekö vieläkin, mutta silti viisantuntuinen.
Pohjusti osaltaan Nokian kumisaappaita tai jotain.
:) :)
http://blogit.iltalehti.fi/kalle-isokallio/2010/05/04/jarkea-aluepolitiikkaan/
Eteläinen Suomi (Lue Kallen kirjoitus) siirtää rahaa böndelle n. 30% budjetista, suht koht suoraan laskettavissa olevaa rahaa. Kaikenlaista puoroa virtaa ylävirtaan myös EU:n kautta, höpö höpö- projekteissa. Poppana- Kantapää- ja Pahkanvuolemisjutuissa. Niihin pyrkivät työttömät Artesaanit ja muu taideporukka, kuola valuen. Tukias-sikojen ruhoja ostellaan korpeen että turisti näkisi ruokkimalla kesytetyn Karhun, ja ammattikuvaajat saisivat "aitoja" luontokuvia. Ulkomailta asti, ravaa filmirymää.
Ja Maaseudun kehitysaluekanslian, Tohmajärvenpiirinalaosasto, ruokkii heidät valtion taidetoimikunnan "Suomen eksotiikka rahaksi, elävä luonto taiteessa" -aliprojektin syytämillä Helsinki-Euroilla.
Ensinnäkin noiden lukujen perusteella on lievää liioittelua sanoa Helsingin elättävän muun Suomen.
Toinen asia on verotulojen kertyminen.
Pääkaupunkiseudulla on runsaasti yritysten pääkonttoreita joiden varsinainen tuotano- ym. toiminta tapahtuu muualla Suomessa.
Miltähän tuo tase näyttäisi?
Hesassa ei kovin paljon niitä konttoreita ole, espoossa kylläkin ;D
Kirjoitin ehkä väärin, sikäli, että jos emme maksaisi muualle maalle tuota 303miljoonaa, olisi siis kunnallisvero% meillä 3% alhaisempi. Tuon maksun takia, piti tänä vuonna nostaa sitä 1%..
Juttu oli HS talousivulla marraskuussa.
samoin ilmaisjakelulehti kirjoitti tuosta. Kyllä yli 800miljoonaa euroa on minusta aika suuri määrä rahaa.
Niillä rahoilla olisi käyttöä täälläkin.
Järjestelmä ei kannusta kuntaliitoksiin, eikä muualla veroprosentin nostoon, vaikka olisi tarve, kun voi kerran saada sitä tämän tasauksen takia muualta rahaa.
Hesa ottaa eniten vastaan maahanmuuttajia, ja kantaa vastuutaan suurkaupungin tuottamista ilmiöistä, mikä lisää kustannuksia, verrattuna muualla.
No, toivotaan että tuolle tulisi muutos, sitä yritettiin viimeksi 2008, jos laskentaperusteita olisi silloin muutettu, olisi hesa saamapuolella ;D
Iankaiken on ollut jatulee olemaan niin, että kaupunki "imee" mehunsa ympäröivästä maaseudusta. Ilman sitä se yksinkertaisesti ei olisi yhtään mitään ja kuolisivat ihmiset siellä nälkään. Niin, kenellä ei sattuisi olemaan sukulaisia maalla joilta voisi ruikuttaa mullistusten aikaan ruoka-apua. Vai ulkomailtako kriisitilanteessa odotat ruokaa saavasi? Vakaiden olojen aikaan voi tosiaan olla ulkomaantoimitukset kohdallaan ja hinnatkin. Alipalkallatuotettuja elintarvikkeita sun muuta krääsää mitä kaupunkilaiset - varsinkin juuri he - alvariinsa käyvät shoppailemassa. Niin onko joku puhunut jotain että maapallon energiavaroja tuhlataan turhaan tavaroiden kuljetukseen sieltä tänne??? Ette ole tietenkään kuulleetkaan. Tapetaan vaan oma maatalous, kyllä meillä täällä maalla muutama peruna on aina kuopassa että ei nälkään kuolla. Vaan saattaa meillä olla niin hyvä sydän että ayritetään avittaa myös nälkärakoon jääneitä kaupunkilaisa, juur heitä jotka sylkevät meidän maalaisten päälle suunnilleen, ja irvistelevät tukiaisista. Kun eivät jaksa maksaa ruokatarvikkeista sitä hintaa mikä niiden tuottamiseen kuluu. Siinä kohdassa köyhiä, mutta bemareilla ajelevat ja suihkukoneilla ympäri maailman suihkivat lomaparatiiseihin.
Olen aika täynnä. Missä se asiakokonaisuuksien ymmärtämisen järki oikein luuraa?
Mutta jokuseen niistä haluaisin tarkennuksen.
"Kaupunki imee mehunsa maaseudusta"
Mikä on ruokatarvikkeen hinta
Miten Suomalainen tuotanto säästää energiavaroja
Milloin loppuu maailmasta elintarvikkeiden tuotanto, ja vain Suomi jää, tästä on kyllä minullakin vahva mielipide. Mutta kysymys on sinulle.
Oletko suojannut vesistöt pajunkasvatuksella
H.
Tässä vanhana tuskin on suuria valintojen mahdollisuuksia, vaikkakin on mielessä. Pitäisi kai koe-asua, sillä taitaa arkuus tullut mieleen ja kun läheiset höpisee asiasta on sekin paine vielä tullut lisää, ehkä pitäisi ajatella--lentäen olisit jo perillä.
En asu nytkään "syrjässä".
olet todella yksinäisempi kuin täällä korvessa.
Outoa, stadissa ihmiset ovat kautta aikojen sopeutuneet muualta tulleisiin, eihän meitä paljasjalkaisia ole edes puoliakaan väkiluvusta enää.
Juttelemme lenkkipoluilla, tai ainakin moikkaamme. Samoin tuppisuuna ei istuta terkkarin jonoissakaan.
Emme koskaan ole evänneet tuttavuutta siksi, että joku on muualta tullut.
Taitavat olla ikävä kyllä ne kyräilijät ja "statilaiset" niitä muuttajia, jotka tekevät hallaa maineellemme. Emmehän me ajelleet kesällä maalle leuhkimaan, meidän juuremme on täällä, eikä maalaisserkkuja, tai sukua.
Emme myöskään aiheuta jonoja maanteillä, mehän olemme täällä. Ja tietysti, julkinen pelaa.
On myös perheitä, joista toinen vain on syntyperäinen, he varmaan reissaavat toisen puolison sukua katsomaan, tai ovat perineet mökkipaikan.
Ei stadissa tarvitse yksinäinen olla, jos ei itse halua.
stadi, ja hyvä kun tämä pikkukaupunki jossa itse elän, ja vielä hyvä kun on maaseutu.
Saisivatpa kaikki elää paikassa jossa on hyvä olla, joka tuntuu omalta.
Itse pääkaupunkiseudulla syntyneenä (hmlk) stadissakin asuneena olen nyt kuitenkin paikassa jossa olen onnellinen.
Stadilaisissa on niinkuin kaiken paikkaisissa hyviä ja kivoja ihmisiä sitten taas niitä ikäviä.
Alkuperäisten stadilaisten kanssa olen aina tullut hyvin toimeen, minulla oli joskus nuorena paras ystäväni monen polven stadilainen mutta ei me sitä pohdittu mistä ollaan syntyisin. Meillä oli muuten hauskaa.
Hassua jotenkin taistella vielä tällä iällä mikä on paras paikka.
Ehkä ne taistelevat ihmiset onkin juuri niitä jotka elävät jossain jossa ei ole hyvä olla, toisen puoliskon takia. Työn takia. Tai muusta syystä ettei ole rohkeutta toteuttaa omaa unelmaa muuttaa sinne mihin haluaa.
Niitä sitku ja mutku ihmisiä on paljon joilta puuttuu rohkeus muuttaa elämää sellaiseksi kun haluaa, vaikka se olisi mahdollistakin.
Niimpä, en pyri mitenkään "kehuskelemaan" stadilaisuudellani, se nyt vain sattuu olemaan synnyin-kotikaupunkini, jota rakastan. Ja, jos sitä morkataan, tuon mielipiteeni esiin. Niinhän puolustaisin muutakin, mitä rakastan ;D . Jotenkin se vain koetaan "leuhkimiseksi", mitä ei koeta, jos olisin vaikka oululainen, ja kehuisin sitä, jos siitä sanottaisiin pahasti.
Kiitos sinulle, noin minäkin koen, ja olen turkulaisen monenpolven lapsen kummi, samoin on paljon hyviä tuttavia muualtakin suomesta, emme mekään pohtineet mistä kukin on lähtöisin.
Kaikkia meitä tarvitaan, olemme pieni kansa, nyt vain on vallalla omahyväisyys, itsekkyys, liiankin usein.