HäSa:n lukijoiden määrä on laskenut v. 2009 lähes tuplaten sen minkä keskimäärin sanomalehtien levikki laski ko. vuonna. Ovatko lukijat heränneet ?
HäSa:n levikki laskenut voimakkaasti
sdgfd44
15607
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Tämä hyvä.
nostivat konsernissa laajakaistamaksuja,paikatakseen tilausmäärien laskua,tulipas operaattorin vaihto halvempaan,ja samalla nopeuksia lisää.
Aina Group -konserni on tehnyt vuosikaudet raskasta tappiota. Hämeen Sanomien ja Hämeen Puhelimen vanhat voittovarat ja omaisuus on syöty yhtiön taseesta lähes kokonaan. Tässä tilanteessa lehti katsoo voivansa edelleen yökkäröidä niinkuin haluaa!!! Ilmeisesti hämeenlinnan päättäjien ote lehdestä on vahvempi, kuin oletetaan. Yhtiö lähti leikkimään isojen poikien pelejä laajentamall kaikkeeen mahdolliseen medialiiketoiminnan alalla, lähes kaikki näistä operaatioista on mennyt pieleen!!! Yhtiökokouskin on kuulemma pelkkä farssi, jossa yritetään runnoa asioita jopa osakeyhtiölain vastaisesti. Tällä tiellähän on vanhan sanonnan mukaisesti vain yhdenlainen loppu. Hienoa, että lukijat äänestävät jaloillaan koska se on jokaisen oikeus!!!
Meille tulee ilmaisjakeluna... ja menee suoraan lehtiroskiin. Eihän tuota potaskaa viitsi edes lukea..
voi päivää aiemmin lukea varsinkin asiapitoiset julkaisut,jotka sittemmin julkaistaan hämeen sanomissa,mutta lopputuloshan on tämä kun tiedetään toimittajakaarti, nuoria naisten alkuja toimittajina eipä heitä kiinnosta kuin päiväkotiasiat ja kukkahattutätien jutut,tai tyyliin Zimbaben pääministeri sai täytekakun nimipäivälahjaksi,tai kokosivun jutuilla Kerhon peleistä ,ja väliin kokosivun juttuja kissanäyttelystä.
Eipä jutut aikuisväestöä juurikaan kiinnosta,olettaisi näinä ankeina aikoina olevan asiapitoisempaakin julkaisemista,vai liittyykö samaan tasoon kuin nettipalstan rekisteröitymiseen
Mielipiteeni ei koske Juutilaisen postauksia talousasioista,on sentään yksi ylitse muiden,piste.
Ja kuin pisteeksi i:n päälle lehti toimii erään eduskuntavaaliehdokkaan äänitorvena. Ko henkilö esiintyy nyt nuoruusvuosien monivärikuvassaan kettingeissään "pullistellen". Vetoaa ainakin nuoriin (naispuolisiin) äänestäjiin pitkä tukka yms ulkomuodollaan.
Myös kaupunginjohtaja Hellstenin mielipiteiden levittäjänä lehti on loistava! Kuten tämän päivän lukio/amis juttu todistaa. Hellsten on koulujen hallintojen yhdistämisen kannalla ja kas vain, juttu on tehty tätä mielipidettä myötäillen.
Jopa lukiopoju, jonka olisi pitänyt painokkaasti pitää opinahjonsa puolta, ei saa sanottua pontevasti mielipidettään. Lukio ei tässä yhdistämisessä hyötyisi mitään, päinvastoin.
Alkaa tympimään tämä lukijoiden mielipiteiden muokkaus. Eikö toimittajat todellakaan osaa tehdä objetiivisia juttuja! En ole vastaavaan, lukijoiden aliarvioimiseen, muissa lehdissä törmännyt ja negatiivinen mielikuva koko Aina.comista ja kaupungin päättäjistä senkun lisääntyy. Eli kääntyy itseään vastaan, onneksi!
Pitäkäähän lukion itsenäisyyden puolia asiaa käsiteltävässä kokouksessa, vaikka HäSa taustajoukkoineen muuta yrittää.
Onpa HäSa:n nykyinen päätoimittaja Pauli Uusi-Kiponen todella onnistunut hukkaamaan lukijoita. n. 30 000 levikkinen lehti on menettänyt n. 1 700 lukijaa parissa vuodessa. Melkoinen määrä prosentuaalisesti.
Loppu tilaajakunta tietysti maksaa nämä viulut.Ainakin irtonumero kallistui juuri 10 %.
Ensi viikolla levikki pienenee 1 kappaleella, kun meidän perheen suhde Hämeen Sanomiin katkeaa.
Pöytäp-pc, Ipad, Android-puhelin vei voiton. Miksi ihmeessä lukisin tänään eilisiä uutisia, kun voin lukea ilmaiseksi tuoreita uutisia. Joskus vielä ihmetellään tätä tekstin paperille painamista ja kuljettelua paikasta toiseen.
tä niin kauan kuin joku sitä roskaa tilaa. niin kauan menettelee kun ilmoittajia riittää. Mutta eihän se muutaman tuhannen tilaajan menetys mitään merkitse, jos kerran Citymarket laittaa joka viikko satojentuhansien eurojen mainoksen lehteen.
Varmasti suurin osa tilaajista ei lue juurikaan pääkirjoitussivun juttuja ainakaan ajatuksen kanssa tai viitsi miettiä lehden linjauksia muutenkaan. Journalistinen taso on tätä nykyä kyllä niin surkealla tolalla että kantahämäläisenä oikein hävettää. Tilaamalla tuetaan samalla tätä linjaa eikä mikään muutu.
Nythän lehti nosti hintaansa ilmeisesti siksi että tilaajahävikki saatiin katettua. Mielestäni olisi hyvä saattaa tämä lehden kurja tila näidenkin tietoisuuteen jotka eivät sitä muuten ole tiedostaneet. Vain vieläkin suuremmalla tilaajakadolla on mahdollisuus saada lehden omistajat huomaamaan nämä asiat ja nostamaan tasoa muun maakuntalehdistön rinnalle.
Pohjantähden tapaus oli taas hyvä esimerkki, kuinka Hämeen Sanomien taustajoukkojen on vaikea niellä lopputulosta. Oikeudenmukaisuus ja demokratia on täysi kummajainen Hämeen Sanomien jengille? Tänään pääkirjoituksen lopussa katkeruus paljastui, kun "tekomyötätunteilun" jälkeen piti povata vaikeita aikoja Pohjantähdelle yksinäisenä "pienenä" toimijana. Siinähän se Pohjantähden menestyksen salaisuus juuri onkin! Haloo, voiko toimituksenne olla näin yksinkertaista porukkaa? Pilkataan oman paikkakunnan valtakunnallista vakuutusyhtiötä. Keskittykää vaan siihen oman lehtenne painamiseen.
Mikä helvetin suuruudenhulluus ja rahan/vallanhimo tätä HäSa porukkaa oikein vaivaa? Joka päivä se pulpahtaa jostakin artikkelista pintaan.
Mistä muuten Hämeen Sanomien painopaperi tulee? Venäjältä?
Siitä olen onnellinen, että nykynuoret ja lapset eivät vilkaisekaan tällaiseen mediaan kuin Hämeen Sanomat... aivopesu ei onnistu enää. Internet ei olekaan enää Ainagroupin hallittavissa, hyvä niin.
Siellä pääsee köyhä ja kipeä samalle viivalle tämän mediayhtiön kanssa.
Tällä viikolla pääkirjoituksessa kehotettiin ihmisiä menemään kalaan - saisi kuulemma ilmaista ruokaa ja liikuntaa samalla. saman päivän keltaisessa muistilapussa lehti paljasti että USA:n joukkomurha ei ollutkaan salamurha vaan ihan omalla nimellä tehty teurastus. Joskus tulee miettineeksi onko kaikki sittenkään kotona.
Miten voit tietää, että HäSa sisältää potaskaa, kun et sitä lue?
siinä pulma