Noniin, en tiedä paljonko tästä on keskusteltu, vai onko yhtään joten jättäkää turhat valitukset siitä pois, mutta mieleeni tuli tänään että Harryhan on lapsesta asti ollut Voldemortin vahinkohirnyrkki. Hirnyrkit siis voidaan tuhota basiliskin myrkyllä? Miksi harryssa ollut hirnyrkki ei tuhoutunut Harryn saatua basiliskin myrkkyä niin kirjassa kuin elokuvassakin vereensä ollessaan kammiossa ja tappaessaan siellä asustelevan basiliskin? Valedron kirjan se kuitenkin tuhosi heti. Selitettiinkö se jossain kirjassa, sillä itse en muista enkä ainakaan ole löytänyt asiasta mitään tietoa. Luin juuri seitsemännen kirjan tuhannetta kertaa ja siinä ei ainakaan selitetty.
Hirnyrkit!
Hirrnyrrkki
175720
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
basiliskin myrkyn vastalääke on feeniksin kyyneeleet.
Okei, niin vähän ajattelin itsekin koska ei kai Rowlingilla noin suurta virhettä luulisi tulevan. :S
Aloittelija! Minä olen lukenut KAIKKI Potterit AINAKIN 10 000 kertaa!
Onnee :D
kovinfanieverille tiedoksi, että:
kuoleman varjelukset ilmestyi 7.3.2008. jos ajatellaan että se olisi ilmestynyt tasan kolme vuotta sitten, sinulla olisi ollu 1068 päivää eli 25632 tuntia aikaa lukea se 10 000 kertaa, tämä tarkoittaa että sinun pitäisi lukea 24 tuntia vuorokaudessa ja yhtee lukukkertaa menisi 2.5632 tuntia, joten sinun olisi pitänyt lukea se 9.3632958 kertaa vuorokaudessa ja sinulta menisi (153.792min/lukukerta 9227.52 sekuntia/lukukerta) 11.5344 sekuntia yhden sivun lukemiseen ajatellen, että kuoleman varjeluksessa on 800 täyttä sivua (yht. 828 ja siitä vähensin enimmäiset 8 tyhjää sivua ja 20 menisi kappaleiden lopuissa ja aluissa)
joka ei ole mahdollista koska sinulla on näköjään aikaa lähetellä tänne epäasiallisia kommentteja. ja luvut ovat todellisuudessa pienempiä koska kirjan ilmestymisestä oil sinun viestisi lähetys hetkellä alle kolme vuotta ja jossain välissä sinun olisi tarvinnut syödä ja nukkuakkin ja maksaa laskut.
No johan sulla on ollu tylsää :D
Hirnyrkit:
Päiväkirja
Sormus
Medaljongi
Helga Puuskupuhin kuppi
Korpinkynnen Diadeemi
Harry itse
Nagini
7 hirnyrkkiä vastalääkkeet: Vihollisen veri eli 2 asiaa myös basiliskin hampaat ja miekka (codrickin)
Oon lukenu kaikki ja nähny kaikki potterit aikoija sitten vikan leffan osa 2 on paras :D
sanokaa joka tuvasta paras henkilö siis ne jotka opiskelee voldemortii ei saa
Rohkelikko: Harry Potter
Puuskupuh: Zakarias Smith
Korpinkynsi: Luna Lovekiva
Luihuinen: Draco Malfoy
en ollu varma puuskupuhin kohassa 8)
Paljon kivoja Potter fiilliksiä
Musta ainaki Puuskupuhilt Cedrick :o
Hirnyrkkejä on seittemän :)
Hei haloo... En muista sanottinko se kirjassa vai elokuvassa, mutta Harry ei ole täysi hirnyrkki.. Voldemort ei tiennyt että Harrystä tulisi hirnyrkki joten hän ei taikonut sitä loitsua tms. ja niin Harrystä ei tullut oikeaa hirnyrkkiä..
ööö tota, harryn sisällä olvean voldemordin sielun pysty tappamaan vaan volde itse, eikä sitä mikään basiliskin myrkky olis tappanu ..
Mielestäni olen päätellyt tämän asian näin. Hirnykki Harryn sisällä ei voinut hävitä basiliskin myrkyllä, koska se ei tappanut Harrya. Hirnykit pitää tuhota kokonaan eli toisin sanoen Harry oli pakko "tappaa" avada kedavra:lla.
mun lemppari on nois harry pottereis se hermione eli Emma watson aivan ihana
Harry Potter on satanisti noita, hänestä kertovat kirjat ja elokuvat on kiellettävä, blogissani lisätietoja.
http://ritvamummo.blogspot.fi/2014/04/arvostelussa-harry-potter-minun.html
Itsekin olen miettinyt samaa! Ehkä JK Rowlingillala oli vain tullut vain ajatusvirhe.
Ei ole. Kuoleman varjeluksissahan mainitaan feeniksin kyyneeleet basiliskin myrkyn vastalääkkeenä.