Olen todella kiinnostunut hakemaan lukion jälkeen arkkitehtuuri-alalle. Matikka ja fysiikka ovat olleet aina vahvuuksiani, ja mielikuvitukseni on sen verran hyvä, että uskoisin pystyväni suunnittelemaan rakennuksia yms.
Mutta ongelmana on kuvaamataito. Olen ollut aina huono piirtämään (todistus nro 6-7). Pystyn kyllä miettimään millaisen haluisin piirroksesta, mutta en vain pysty laittamaan sitä paperille.
Tiedän, että kuvataide on tärkeä osa arkkitehtinä olemista, mutta onko tuo niin suuri este ettei minun kannata hakea sinne?
Mielipiteitä kiitos
Mutta ongelmana on kuvaamataito. Olen ollut aina huono piirtämään (todistus nro 6-7). Pystyn kyllä miettimään millaisen haluisin piirroksesta, mutta en vain pysty laittamaan sitä paperille.
Tiedän, että kuvataide on tärkeä osa arkkitehtinä olemista, mutta onko tuo niin suuri este ettei minun kannata hakea sinne?
Mielipiteitä kiitos
Vastaukset 3
Vanhimmat
Ennakkotehtävät vaativat kuvaamataidollisia lahjakkuuksia, ja jos niissä et pärjää, et pääse edes näyttämään "kynsiäsi" varsinaisissa pääsykokeissa. Lisäksi itse pääsykokeissa matematiikasta saa vain 3pst kun piirrustus/suunnittelukokeista tulee 15pst.
Tässä on viime vuoden ennakkotehtävä:
”Arklantis”
Kuivuneen järven pohjalta on löytynyt uponnut saari. Osa saarella olleen kaupungin ikivanhoista rakennelmista, kuten erään kukkulan huipulla ollut monikerroksinen labyrintti, on säilynyt hämmästyttävän hyvin.
Esitä vedestä paljastunut saari ja sillä oleva kaupunki kolmella tavalla:
Tehtävä 1
Maalaamalla (esimerkiksi vesi-, akryyli- tai öljyvärit) näkymä ilmasta noin kilometrin korkeudelta
Tehtävä 2
Piirtämällä (lyijykynät, puuvärit) kolmen näkymäkuvan sarja kaupunkia lähestyttäessä
Tehtävä 3
Kolmiulotteisena pienoismallina, joka kuvaa osaa kaupungista. Osan on oltava tunnistettavissa tehtävistä 1 ja 2. Sijoita pienoismalliin sen mittasuhteita ilmaiseva pahvista leikattu malli-ihminen.
Pienoismalli kannattaa tehdä helposti muokattavista materiaaleista. Pääasia ei ole ”luonnonmukainen tunnelma” vaan pienoismallin arkkitehtoninen tilallisuus.
Ei siis ihan läpihuutojuttu, jos et koe olevasi kuvaamataidossa hyvä. Jos ala kuitenkin kiinnostaa, niin kannattaa treenata esim. maalausta/piirtotaitoja jossain (esim. kansalaisopisto, kansanopisto jne.)
Niinno, piirtäminenkin on vähän sellainen asia, että sen joko osaa tai ei. :/ Harjoitellahan voi aina, mutta entäs sitten kun muiden pääsykokeisiin osallistujien kuviksen numero onkin jo alusta alkaen ollut 9-10? :o Ei kuitenkaan kannata luopua toivosta, aina on hyvä yrittää. =) Itse olen taas aina ollut hyvä juuri kuviksessa, mutta matikassa ja fysiikassa todella huono. :D
Sisustusarkkareilla kuitenkin painottuu (ainakin enemmässä määrin) tuo taiteellisuus, onhan kuitenkin ex-taikin linja, kun taas arkkarilinja (ja maisema-arkkari) on tkk:lla ja opiskeluissa myös sen mukaisesti enemmän painotusta matemaattisiin aineisiin (mm. rakennussuunnittelua, ympäristönsuunnittelua...).
Mutta oli sitten kumpi tahansa se oma vahvuus, niin kannattaa kokeilla :)