Hei,
koulun valinta käsillä ja Steiner-koulua Helsingissä olemme vahvasti harkinneet lapsellemme. Mietityttää kuitenkin, onko koulu liian hidas/pehmeä lapsellemme, joka osaa lukea ja hieman laskeakin jo 5-vuotiaana. Onko vaarana, että pitkästyy koulussa. Huomioidaanko Steinerissa lapsen osaamistaso esim. sovellettujen tehtävien muodossa? Olisiko tavallinen peruskoulu kuitenkin parempi. Steinerin hyviksi puoliksi lasken mm. taitoaineiden painotuksen ja yhteisöllisyyden. Lapset koulussa vaikuttavat sopusointuisilta, onnellisilta lapsilta.
Osaamistaso: sopiiko lukevalle ja laskevalle 7-vuotiaalle?
cillaR
15
740
Vastaukset
- tuosta oikealta
SUOSITUIMMAT
TÄMÄ ALUE KAIKKI
Totuuksia steinerkoulusta (178)
Totuus Steinerkoulusta (140)
Mikä ja kenelle on Steiner-koulu (122)
Älä laita lastasi steiner-kouluun!!! (85) - Steinerfaija.
Ei tällä palstalla ole ketään, joka osaisi oikeasti vastata tuohon kysymykseen. Meidän vanhimmainen osasi jo lukea, kun meni kouluun, nuorimmainen ei osannut. En huomannut eroa. Steinerkoulun idea lähtee siitä, että tiukan tietopohjainen pänttääminen on vasta lukiotason juttu ja sielläkin se tehdään hiukan eri tyylillä. Steinerkoulun suurin ongelma on se, että moni luulee kuvittelee sen olevan parempi ylivilkkaille lapsille tai sitten pelätään psykologin diagnoosin leimaa ja laitetaan selvästi erityisluokalle kuuluva lapsi steineriin. jos huono tuuri käy ja koulu ei kunnolla haastattele vanhempia ja tutustu lapsiin etukäteen, voi eka luokka olla aika kamala... Tokalle tultaessa yleensä häiriköille on jo saatu siirto erityisopetukseen, joka siis on kunnan vastuulla.
Kannattaa näistä ja niistä lukemisasioista jutella suoraan paikallisen koulun rehtorin tai muun vastuullisen henkilön kanssa. Jos pääsee etukäteen tutustumaan opettajaan, sekin on hyvä. - NoSchool!
Peruskoulussa on lapsesi 'odottamassa' kun toiset oppivat lukemaan ja laskemaan. Pitkastyy varmasti.. Miksi et lue Steinerin philosofiaa niin tiedat mita tuleman pitaa... Poikani lukee Suomea/Englantia ja laskee myos jo 4 vuotiaana - ja silti kay Steinerin esikoulua. Onnelliset lapset - mina naen niita joka paiva Steinerissa!
- emme suosittele
En voi suositella... Meidän perheellä todella huonot kokemukset steinerkoulusta. Häirikköoppilaita, epäpätevät opettajat, kaikenlaista huuhaata opetettiin oppilaille. Ei tosiaankaan sovi lapselle, jolla on hyvä osaamistaso, steinerissa edetään aina hitaimman mukaan.
- Steinerfaija.
"steinerissa edetään aina hitaimman mukaan. "
Tuo on aivan tyylipuhdas ja pelkkä vale. - 9+12
Steinerissa edetään yksilöllisesti. Peruskoulussa opitaan lukemaan ensimmäisen luokan aikana, steinerissa saattaa vielä kolmannella olla oppilaita, jotka eivät osaa lukea. Lopputulos on, että hitaammin edetään ja tiedonhaluiset lapset turhautuvat.
Jos lapsi osaa jo lukea, ei kannata ainakaan vaihtaa steineriin.
Tuosta taito/taideaineiden painotuksesta sen verran, että ne kyllä toteutuvat peruskoulussakin yhtä hyvin tai paremminkin, koska siellä sallitaan vapaampi ilmaisu.- Steinerfaija.
Ei kuulosta kovin valistuneelta mielipiteeltä... Ikäänkuin täysin päinvastainen totuuden kanssa jännästi?
- 9+12
Näin se vaan menee. Steinerissa lapsi saa oppia omassa tahdissaan, joillakin lukemaan oppiminen kestää kauemmin, eikä heitä opettaja turhaan hoputtele. Siitä seuraa, että koko luokka ei voi edetä mitenkään nopeasti, koska jotkut eivät ole oppineet edes perusasioita.
Steinerhan painottaa nimen omaan lapsen ikäkausien mukaista kehitystä ja eteneminen tapahtuu niissä puitteissa. Lapsia ei rohkaista perehtymään ja ottamaan itse selvää, vaan uusi tieto tulee opettajan kautta oikeassa tahdissa.
Onko tämä sitten hyvä vai ei, riippuu kai lapsesta. - mikä mättää??
Montessoripedagogiikan mukaan lapsella on herkkyyskausia. Paras lukemaan oppimisen herkkyyskausi siinä on noin 4 vuotta. Nykyisin peruskouluun tulevista noin puolet osaa joa lukea ja toinen puolikas oppii ensimmäisen vuoden jouluun mennessä. Viimeisetkin osaavat kevääseen mennessä lukea.
Miksi steinerissa lukemisesta tehdään niin paljon vaikeampaa? Lukeman oppiminen tuo lapselle suurta tyydytystä ja hallinnan tunnetta. Eikö se ole vain hyvä asia?- Steinerfaija.
Steinerissa opetetaan ymmärtämään lukemansa ja lukemista ja kirjoittamista käytetään luonnollisemmin opiskelun osana. Esim meidän ylä- ja alaluokkalainen kummatkin lukevat koko ajan myös vapaa-ajallaan. Olen kuullut, että monikaan tuttavaperheiden peruskoululainen ei juurikaan kaunokirjallisuuteen koske muuta kuin pakotettuna...
- 9+12
Steinerfaija. kirjoitti:
Steinerissa opetetaan ymmärtämään lukemansa ja lukemista ja kirjoittamista käytetään luonnollisemmin opiskelun osana. Esim meidän ylä- ja alaluokkalainen kummatkin lukevat koko ajan myös vapaa-ajallaan. Olen kuullut, että monikaan tuttavaperheiden peruskoululainen ei juurikaan kaunokirjallisuuteen koske muuta kuin pakotettuna...
Tarkoitat siis, että jos lapsenne olisivat peruskoulussa, he eivät lukisi kaunokirjallisuutta? Eiköhän kyse ole pikemminkin lastenne henkilökohtaisesta kiinnostuksesta kirjallisuuteen. Itse tunne lukuisia peruskoulun oppilaita, jotka ovat erittäin kiinnostuneita kirjallisuudesta, samoin tunnen steiner-koulun oppilaita, jotka eivät mielellään lue. Jopa samassa perheessä saattaa olla eri tavoin kiinnostuneita lapsia.
- Steinerfaija.
9+12 kirjoitti:
Tarkoitat siis, että jos lapsenne olisivat peruskoulussa, he eivät lukisi kaunokirjallisuutta? Eiköhän kyse ole pikemminkin lastenne henkilökohtaisesta kiinnostuksesta kirjallisuuteen. Itse tunne lukuisia peruskoulun oppilaita, jotka ovat erittäin kiinnostuneita kirjallisuudesta, samoin tunnen steiner-koulun oppilaita, jotka eivät mielellään lue. Jopa samassa perheessä saattaa olla eri tavoin kiinnostuneita lapsia.
Vai niin.
Eli sinun mielestäsi lapset ovat erilaisia, kuten vanhemmatkin. Eikä steinerkoulu tee lapsista tietynlaisia?
Sittenhän me olemme samaa mieltä ;o)
- 9+12
On mielestäni. Siksi emme steineria valineetkaan.
- Hyvää jatkoa!
Paavo Hiltusen kirja: Mitä Steiner todella opetti, valaisee asiaa. En suosittele, mikäli et halua, et lapsesi oppii aivan uudenlaisen astraali-jeesus näkemyksen. Tämä oppi, mikä steinerlaisuudessa on, ei kuulu kristinuskoon, vaikka Kristiyhteisö on steinerlaisuuden kehto.Älä anna sanojen hämätä.
Ainakin tästä näkökulmasta katsoen normaali koulu on parempi. Miten on Helsingin kristillinen koulu? Tutustu, jos tuntuu hyvältä vaihtoehdolta. - Mikä yllätys!
Onpa ylevää. Steinerkoulu on siis siksi huonompi, koska sen perustajan houreet eivät olleet "oikean uskon" mukaisia.
No nyt valkesi...
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Valkeakosken kiinniotettua ei epäillä
Kummallisia kommentteja ja uhkauksia poliisi taas jakelee orjakansalle muituttaakseen verisrstä kostosta jos rahvas kapi555411- 492237
Valkeakosken murhaaja
Raiskausrikosten joukossa kanta suomalainen tekijä on niin harvinainen että kannattaa erikseen mainita. Raiskausuutisia602236- 3261049
Nainen, olet jollakin tavalla pelottava
Tunne sinun suhteen on ehkä verrattavissa ruusupensaaseen, hurmaavan kaunis kukka, upea tuoksu, mutta jos yrittää lähell571004Tietääkö kukaan millaisesta perheestä murhaaja on?
Onko siis rikkaiden lellipentu, joka luulee, että kaikkea saa tehdä, vai köyhien kakara, jolla ei ole mitään vastuuta ku26880Valkeakosken surmaaja oli koeajalla edellisestä tuomiosta
Tässä osoitus, että rangaistukset Suomessa ovat liian löysiä ja se maksoi tämän tytön hengen https://yle.fi/a/74-20090673833Haaveilen sinusta
Läheisyydestäsi, kosketuksestasi. Siitä että saisin koskettaa sinua. Pitää sinua lähellä. En tiedä mistä tämä tuli. Tied22763- 48751
- 27736