Linuxin Wi-Fi ongelmat

Linuxuskovaiset valehtelevat ja väittävät linuxissa olevan hyvä tuki laitteille ja piireille mutta se on vain paskapuhetta. Jos tuki olisi hyvä niin miksi tätä hehkutetaan?

Nyt myönnetään että ongelma on ollut massiivinen!!!

"A major pain point for Linux desktop users over the years has been a lack of Wi-Fi chipset support."
http://www.zdnet.com/blog/open-source/broadcom-yes-broadcom-joins-the-linux-foundation/8040
10295
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Windowsissa ei taida olla tukea vieläkään tuolle, vai onko?

Äänestä
  • Vaikka en erityisesti Broadcommin tilanteesta tiedä, niin kyllä Seiskassa on jo melkein yhtä kattava natiivituki WLAN:eille kuin yleisimmissä Linuxeissa. XP:ssähän sitä ei ole lainkaan ja Vistassakin aika heikkoa. Erillisten ajureiden metsästely ja asentelu tosiaan on vähän 00-lukua. ; )

    Äänestä

  • kollimaattori kirjoitti:

    Vaikka en erityisesti Broadcommin tilanteesta tiedä, niin kyllä Seiskassa on jo melkein yhtä kattava natiivituki WLAN:eille kuin yleisimmissä Linuxeissa. XP:ssähän sitä ei ole lainkaan ja Vistassakin aika heikkoa. Erillisten ajureiden metsästely ja asentelu tosiaan on vähän 00-lukua. ; )

    Metsästäisin kiittäen erillisiä ajureita Ubuntulle jos laitteet sitten toimisivat moitteetta, mutta kun ajureita ei aina ole lainkaan tai sitten saatavilla olevissa on perkeleellisesti bugeja tai ne eivät pysty hyödyntämään laitteen kaikkia ominaisuuksia.

    WLAN-toimivuus on Linux-käyttisten heikoimpia kohtia. Joko valmiilla tai erillisillä ajureilla.

    Äänestä

  • ExxonMaxxon kirjoitti:

    Metsästäisin kiittäen erillisiä ajureita Ubuntulle jos laitteet sitten toimisivat moitteetta, mutta kun ajureita ei aina ole lainkaan tai sitten saatavilla olevissa on perkeleellisesti bugeja tai ne eivät pysty hyödyntämään laitteen kaikkia ominaisuuksia.

    WLAN-toimivuus on Linux-käyttisten heikoimpia kohtia. Joko valmiilla tai erillisillä ajureilla.

    Puhumattakaan mokkuloista. Saattavat säkällä toimia, yleensä ei. Ja jos jossain versiossa toimii, niin seuraavassa ei sitten enää.

    Äänestä

  • le lux kirjoitti:

    Puhumattakaan mokkuloista. Saattavat säkällä toimia, yleensä ei. Ja jos jossain versiossa toimii, niin seuraavassa ei sitten enää.

    samaa mieltä. tätä en voi käsittää.

    yksi suse linux versio taisi olla 10.1, oli kanssa sellainen että siinä ei skanneria saanut juuri mitenkään toimimaan vaikka edellisessä versiossa sen sai toimimaan aivan helposti. ja siksi hylkäsin susen.

    Äänestä

  • ExxonMaxxon kirjoitti:

    Metsästäisin kiittäen erillisiä ajureita Ubuntulle jos laitteet sitten toimisivat moitteetta, mutta kun ajureita ei aina ole lainkaan tai sitten saatavilla olevissa on perkeleellisesti bugeja tai ne eivät pysty hyödyntämään laitteen kaikkia ominaisuuksia.

    WLAN-toimivuus on Linux-käyttisten heikoimpia kohtia. Joko valmiilla tai erillisillä ajureilla.

    Kyllä se on näiden käyttäjien heikoin kohta kun eivät maksa. Voin muuten rehellisesti sanoa itselläni olleen WLAN-ongelmia enemmän Windowsilla kuin millään linuxeilla. Kas kun sitä rahaa voi myös käyttää siihen, että ostaa kokoonpanon minkä luvataan toimivan.

    Äänestä

  • le lux kirjoitti:

    Puhumattakaan mokkuloista. Saattavat säkällä toimia, yleensä ei. Ja jos jossain versiossa toimii, niin seuraavassa ei sitten enää.

    Näinhän se on joka käyttöjärjestelmällä.

    Äänestä

  • f776759r66677of67r7 kirjoitti:

    samaa mieltä. tätä en voi käsittää.

    yksi suse linux versio taisi olla 10.1, oli kanssa sellainen että siinä ei skanneria saanut juuri mitenkään toimimaan vaikka edellisessä versiossa sen sai toimimaan aivan helposti. ja siksi hylkäsin susen.

    Susesta ei tuollaista versiota ole, openSusesta on. Ja openSuse taas on Susen kehitysversio joten ihan normaalia jos on jotain häikkää.

    Asenna valmis Suse Enterprise vaan niin toimii vuodesta toiseen.

    Äänestä

  • le lux kirjoitti:

    Puhumattakaan mokkuloista. Saattavat säkällä toimia, yleensä ei. Ja jos jossain versiossa toimii, niin seuraavassa ei sitten enää.

    "Puhumattakaan mokkuloista. Saattavat säkällä toimia, yleensä ei. Ja jos jossain versiossa toimii, niin seuraavassa ei sitten enää."
    Sama ongelma on tunnetusti myös Windowsissa. Omien kokemusteni perusteella myös Wi-Fi-ajurit ovat aiheuttaneet enemmän ongelmia Windowsissa.

    Äänestä

Tuo uutinen on tulkittavissa myös niin, että Broadcom on jotenkin päässyt irti Micro$oftin jalkaraudoista.
Toinen mahdollisuus tietenkin on, että M$ kehittelee päivänvalolta piilossa jotakin Linuxiin perustuvaa.

"January 10th, the Linux Foundation will announce that Broadcom, yes Broadcom, will be joining the Foundation."

Ja kolmas mahku, että Linux yleistyy tulevaisuudessa ja siihen varaudutaan...

Kohta trollaajien ainoa oljenkorsi on epästandardin CD-aseman rikkoontuminen muinoin eräällä LInux-distrolla!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


RumaTotuus! kirjoitti:

Linuxuskovaiset valehtelevat ja väittävät linuxissa olevan hyvä tuki laitteille ja piireille mutta se on vain paskapuhetta. Jos tuki olisi hyvä niin miksi tätä hehkutetaan?

Nyt myönnetään että ongelma on ollut massiivinen!!!

"A major pain point for Linux desktop users over the years has been a lack of Wi-Fi chipset support."
http://www.zdnet.com/blog/open-source/broadcom-yes-broadcom-joins-the-linux-foundation/8040

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu